誰能讓潘石屹不再當怨婦？
杜建國
1月14日第六屆亞洲金融論壇上，面對同臺的央企中糧集團董事長寧高寧，SOHO中國董事長潘石屹大發(fā)牢騷，抱怨央企搶了自己的生意。潘石屹說，“過去北京投地，下面坐的基本都是民企，而最近三四年，土地招拍掛，下面清一色坐的央企……民企就很難發(fā)展起來。”
我不知道潘石屹所說的是否屬實，但是即使屬實，這樣又有何不可呢？難道地產(chǎn)界只能允許潘石屹之類的人物呼風喚雨嗎？難道地產(chǎn)也成了他們的私屬領地了嗎？潘石屹天天批評央企壟斷，難道要只許他壟斷才成嗎？央企進入地產(chǎn)領域，讓我們廣大消費者在潘石屹、馮侖、王功權(quán)之外有了更多的選擇，這難道不是一件好事情嗎？這難道不是加強了市場競爭、促進了產(chǎn)業(yè)進步、并讓消費者得到實惠之舉嗎？近年來，要求政府強令央企退出地產(chǎn)領域的輿論甚囂塵上，這類輿論才是完全違背市場原則的。只需潘石屹點燈，不許寧高寧防火，這難道不是“通往奴役之路嗎”？
另外，潘石屹抱怨他的企業(yè)今不如昔、生存困難，這是否屬實暫且不論，即使屬實，難道必然就該怪到央企頭上嗎？我看未必。2011年12月23日，南方周末刊發(fā)文章《SOHO易主之亂》，該文直指近年來SOHO業(yè)績下滑，與潘石屹張欣兩口子的亂折騰關系密切：
“六年前那場婚姻危機后，張欣逐漸取代潘石屹執(zhí)掌SOHO，這家‘妻店’也走上了與以往不同的發(fā)展之路。在張欣強勢完成高管離職、裁撤部門等大小手術之后，危機也隨之而來。”“亂”相具體如何，茲不贅述，讀者們看報道去即可。
除了企業(yè)經(jīng)營上的“亂”之外，筆者感覺潘石屹與張欣還“閑”得很。眾所周知，潘以及張是媒體紅人，上午出席論壇、研討會，下午去當嘉賓或主持人，晚上還要去拍電影，一身數(shù)角。尤其近年來，潘張兩位成天泡在微博上，用媒體的話說簡直是在“給微博打工”。這哪里像企業(yè)家的樣子呢？任正非、梁穩(wěn)根、魯冠球、李書福、沈文榮等中國實業(yè)私企的翹楚，有誰曾開微博了？要想把企業(yè)搞好，那是需要花心思耗時間的，可謂是一分耕耘一分收獲。
大家都知道，前些年地業(yè)錢來得輕松，主要看你是否有路子，拿得來地皮，再有點像潘石屹那樣的“能把不好的房子賣出好價的本事”（見《SOHO易主之亂》），想不發(fā)財都難。潘石屹出身寒門，當年與馮侖、王功權(quán)等好友一塊撞了大運，拿到了我們普通人夢寐以求而不可得的地皮，瞬間富甲天下。地產(chǎn)商里面泡微博的特別多，如潘石屹、王石、任志強、馮侖、王功權(quán)等，恐怕就與他們來錢特別容易、不用像任正非他們那樣得靠成天忙著搞研發(fā)、抓管理有關。不過即使錢來得容易，也得注意個度，“閑”過頭了，肯定會影響到企業(yè)發(fā)展。潘石屹抱怨央企擴張得快，可人家李榮融、宋志平、劉振亞、寧高寧、林左鳴、傅成玉等人畢竟沒跟女明星一起拍過電影，沒有登遍五大洲最高峰，也沒有成天泡在微博上當意見領袖，更沒有做紅燒肉或玩私奔，你潘石屹若跟他們一樣，沒準早把央企踩在腳下了。有得必有失，人不能什么好處都占了。一個老農(nóng)成天游手好閑，不辨菽麥，不稼不穡，還想著五谷豐登，可能嗎？
既“亂”又“閑”，企業(yè)走下坡路就別賴別人了。君子求己不求人，責己不責人，潘石屹抱怨之余，是否也應該反躬自省一番？其實地產(chǎn)私企，活得好好的有的是，潘石屹若覺得自己的企業(yè)不行了，也應該跟其他同類私企對照一下�；钤谕黄{天下，為什么人家的企業(yè)就順風順水？
潘石屹馮侖等人，近年來天天出沒各種媒體、抱怨“國進民退”等等，宛如怨婦一般。20128月博鰲房地產(chǎn)論壇上，面對呱噪不休的任志強，樊綱直斥其為“怨婦”：
“房地產(chǎn)商是中國最幸運的一批商人�；剡^頭來想想，這些年你們是掙錢掙得最多的一批人，怎么現(xiàn)在和怨婦一樣抱怨‘被拋棄’了？”
樊綱這番話很在理，在中國，地產(chǎn)商是最沒有資格進行抱怨的利益群體。多年來，中國富豪榜的前列一直充斥著這些人，直到近年來，部分搞實業(yè)的私企逐漸做大做強，情景才有所改觀。潘石屹、馮侖等人，沒吃過多少苦，沒受過多少累，更談不上有搞研發(fā)推動技術進步之類的貢獻，卻富甲一時，本應知足常樂，誰料卻天天擺出一副苦大仇深的樣子來，實在是有得了便宜還賣乖之嫌。
潘石屹等人還總是以中國私企的代言人自居，我看他們也沒這個資格。中國私企的代表，尤其是實業(yè)界的代表，其實是任正非、梁穩(wěn)根、魯冠球、李書福、沈文榮這些人。就企業(yè)界而言，中國經(jīng)濟能夠長期高速發(fā)展、不僅在量上也在質(zhì)上呈超英趕美之勢，國企之外，主要靠的是他們。離了玩微博的這幾位地產(chǎn)商，地球照樣的轉(zhuǎn)。另外，任正非、梁穩(wěn)根、魯冠球、李書福、沈文榮等人，我也很少見到他們當“怨婦”。說潘石屹能代表任正非、梁穩(wěn)根、魯冠球、李書福、沈文榮他們，般配嗎？
最后我們來看看誰能讓潘石屹心滿意足，誰能讓潘石屹不再當怨婦。
除了怨、閑、亂之外身無長物，卻又老想躺在床上賺大錢，這樣的好事天底下難找，除非潘石屹能天天遇到任志強那樣的財神爺，硬把錢塞給他。
大家都知道，任志強與潘石屹是好商業(yè)伙伴，好到什么程度呢？身為北京地方國企華遠地產(chǎn)老總的任志強，似乎常常會放著錢不賺而留給私企老總潘石屹。任志強似乎愛當活雷鋒，微博上兩人互動時，他自己就透露（2013年1月5日18:05），潘石屹剛進京，他就給潘送去了大蛋糕，在這樁交易中“你（潘）賺了八成，我（即國企華遠地產(chǎn)）只賺了兩成”。網(wǎng)上流傳著一篇作者署名為“四川大學法學院教授、民商法學博士、應用經(jīng)濟學博士后陳界融”的文章，稱華遠地產(chǎn)以極低價格賣給潘石屹一塊地皮，一下子可能就讓潘石屹賺了幾十億，這有國有資產(chǎn)流失之嫌。當然，網(wǎng)上留言，不足為證，僅做參考而已。
潘石屹對寧高寧牢騷滿腹，可能是在怪寧高寧這死腦筋不開竅。寧高寧若學任志強，將自己的地皮以白菜價賣給潘石屹，潘石屹肯定就不會再當怨婦、不會再指責央企了。
順便說一下，寧高寧這些央企老總?cè)魧W任志強，另有其他好處。近年來，媒體總在指責央企老總收入太高，其實國資委下屬的央企的近百位老總，2012年平均收入大概也就七十多萬。而身為地方國企老總的任志強，有報道說他拿的是千萬左右的年薪，奇怪的是媒體卻從沒有指責他收入高的。為卸去罵名，央企老總們都學任志強得了。
2013/1/17初稿
2013/1/21改定
相關文章相關評論發(fā)表評論
