當前位置：文章首頁 >> 政策評論 >> 鄉(xiāng)土評論 >> 2013年03月02日筆者發(fā)布《投四十萬億城鎮(zhèn)化要造多少官僚富豪？》的評論，因為事關(guān)每一個國人的切身利益，所以反應強烈。而老百姓更關(guān)心的具體問題是：為什么四十萬億搞城鎮(zhèn)化工程建設就會禍國殃民呢？
一.四十萬億只能主要靠印鈔票，美國和中國官僚借此合伙盤剝中國人。
朱大鳴《靠印鈔票過日子必出大事》明確指出：“美日兩大經(jīng)濟體，瘋狂開動印刷機，向全球泄洪。截至目前，日本央行已累計注資51.8萬億日元。如果按照目前美元對日元1：81的匯率粗略估算，日本央行注入資金相當于6395億美元，而此前，美國大搞量化寬松貨幣政策，僅僅第二輪量化寬松就向市場注水6000億美元。”“美國大搞量化寬松，將引起全球金融市場再次動蕩。我們可以將油價上漲看成北非和中東政治點燃，但本質(zhì)上來說，還是國際印鈔機開動，到處斂財所致。短期的貨幣政策，只能是打雞血治病，將巨額債務留給百姓和后代，這種短視行為將給全球帶來災難。”“我們不能像美國和日本那樣，沒有辦法了，只能開動印鈔機印錢過日子。印鈔過多也會出問題，印鈔過多實際上就是偷錢，致使金融市場瘋狂至死。”
美國印錢，摳的是中國、日本等國國民的財富來填補自己的空缺。中國政府印錢，摳的只能是自己的國民財富，而且還要把口來的國民財富分一大部分送給美國。單買美國國債一項的縮水就是驚人的數(shù)字，還有廉價賣給美國貨物的巨額損失。而政府一印大量的的鈔票，中國老百姓手里儲蓄的錢就要貶值，10萬恐怕一下子就縮成5萬了，比遭了搶劫還可怕。
中國政府如今要投資40個億搞城鎮(zhèn)化工程建設，財政能付得起而不必靠印鈔票嗎？不可能。有事實為證：
2012年09月27日每日經(jīng)濟新聞《中國老齡人口超全歐洲 養(yǎng)老制改革能否靠財政？》披露：不久前發(fā)布的《化解國家資產(chǎn)負債中長期風險》指出，人口老齡化沖擊下我國養(yǎng)老金的統(tǒng)籌賬戶將給財政造成巨大負擔。財政補貼在養(yǎng)老金收支平衡中的作用越大，養(yǎng)老金的長期運轉(zhuǎn)將越被動，隨著老齡人口進一步增加，財政在養(yǎng)老金收支中所起的作用也將更加有限。社科院世界社會保障中心主任鄭秉文告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“養(yǎng)老金制度改革不能靠財政。”——明確告訴你，不能靠財政。財政沒那么多錢。
2009年09月26日每日經(jīng)濟新《發(fā)改委：風電定價靠市場不能靠財政》披露：國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長張國寶在國新辦舉行的新聞發(fā)布會上表示，“由市場通過競爭定價”的風電定價機制不會改變，國家財政不會給予風電高補貼。——明確告訴你，不能靠財政。財政沒那么多錢。
2011年12月31日京華時報《發(fā)改委：解決校車問題不能靠政府包辦》披露：談及近期廣受關(guān)注的校車安全問題，國家發(fā)改委副主任朱之鑫表示，校車問題是關(guān)系民生的大事，解決這一問題既不能靠政府“包辦”，也不能脫離國情照搬別國做法，而應以政府主導，建立一套符合中國國情的校車制度。——政府明確告訴你，不能靠財政。財政沒那么多錢。
2012年03月30日新京報《京滬穗渝出現(xiàn)財政負增長 媒體稱不能再靠房地產(chǎn)》披露：對于目前北京財政收入負增長的狀況，副市長吉林認為：“北京不是土地財政，不是靠土地吃飯，但是北京是靠土地搞建設。土地市場發(fā)生變化，建設資金就會遇到壓力。”這種說法意味著，盡管土地出讓金并未納入別的地方的地方財政，但事實上，各地對土地財政的依賴卻是不爭的事實。——明確告訴你，不能靠財政。財政缺錢還要靠房地產(chǎn)呢，哪能拿財政的錢投資房地產(chǎn)建設工程？
明白了嗎？財政拿不出也不肯投40萬億搞城鎮(zhèn)化建設工程。哪靠什么？靠印鈔票，把老百姓手里的錢摳一部分出來建樓房賣給農(nóng)民，讓他們也當房奴一輩子給官僚供錢。
政府真的敢大印鈔票嗎？真的敢印。溫元凱：貨幣超發(fā)，就是專家講中國印鈔票一點不比美國差，超發(fā)了70幾萬億。竇文濤：在多長時間內(nèi)？溫元凱：沒有詳細說。葉檀：我們大部分的貨幣是2007年之后發(fā)放的這部分貨幣是量特別大，然后大概占了一大半。溫元凱：所以人民幣對外是升值，對內(nèi)是貶值，最近有沒有關(guān)注到叫百元大鈔的購買力，它說百元大鈔在20年之前可以過一個禮拜生活，在10年前能過3天現(xiàn)在只能買三雙襪子，這就是一個說法，我看到的一個說法。（來源：2012年06月28日鳳凰衛(wèi)視《專家稱中國印鈔票一點不比美國差 超發(fā)了70幾萬億》）
這不是禍國殃民是什么？
二.阿官的豆腐渣政績工程哪個不肥官損民？
“城鎮(zhèn)化”，胡溫時期叫做“新農(nóng)村建設”，一脈相承，都搞樓房工程。而且是豆腐渣政績工程，一可以升官，二可以發(fā)財。
網(wǎng)友ch15815382946披露：旬邑縣清塬鄉(xiāng)陳家村07年08年新建的新農(nóng)村住房，明顯就是一個豆腐渣工程，工程完工一年，大部分村民還沒有住進去，房屋己出現(xiàn)墻體裂縫，地板開裂，開花板漏水，更為嚴重的是有部分房屋的高度根本達不到當初設計圖紙的要求，要比圖紙要求的高度低了20多公分。房屋的地板和街道的高度一樣，一下大雨水就會涌進房子里去，不知這樣的新居政府有何感想！是在為民辦實事，還是在作表面的形象政績豆腐渣工程，而在這個工程承包過程中存在嚴重的腐敗問題。在這個工程承包過程中，村委會主任陳東平竟在新農(nóng)村建造兩幢房子，并將其房子建造款分灘于每個住戶身上，這樣的作法實在是太可惡，請有關(guān)部門查實些事，給村民一個說法。
2009年9月4日羊城晚報披露：武漢著名的“四季吉祥新農(nóng)村旅游示范景區(qū)”，不少農(nóng)戶房屋的白色墻壁出現(xiàn)大面積的腐爛、起凸、翹皮、脫落，瓷磚成片垮落，有的新公廁墻壁從中斷裂，還有民居嚴重漏水。村民們戲稱自己的房子“遠看是花連花，近看是豆腐渣”。
2011年，貴陽網(wǎng)友指山西保德縣豆腐渣工程讓“村村通”蒙羞：山西省政府提出，要大力支持全省村村通公路這一項民心工程，支持新農(nóng)村建設，為構(gòu)建和諧社會做貢獻。國家本著惠民利民的政策從百姓的切身利益出發(fā)，大力投資建設。然而，就是這樣的民心工程、政績工程卻成為貪腐官員的“唐僧肉”。有關(guān)部門在組織修建“村村通”工程時，工程被層層轉(zhuǎn)包，出現(xiàn)嚴重偷工減料行為，僅不到三年時間，民心工程成為豆腐渣，成為保德縣遮不住蓋不住的恥辱。如今呈現(xiàn)在大家眼前的公路多處破損、開裂及下陷，破敗不堪，沙石路面上懸空的水泥層裸露，有的路面干脆成為粉末，一陣風刮過卷起漫天塵埃，令人膛目結(jié)舌。為此我們多次向相關(guān)部門反映問題，至今沒有得到一個明確的說法。
方城吧的貼子：方城吧新農(nóng)村建設是注重“形象”還是注重“實惠”？那些打著建設新農(nóng)村的環(huán)子，讓農(nóng)民舉債，這不是新農(nóng)村；讓農(nóng)民過不上安生的日子，更不是新農(nóng)村。新農(nóng)村建設要講求實效，不搞形式主義，不能讓農(nóng)民再付出過多的學費了。農(nóng)民是最好折騰的，也是最經(jīng)不起折騰的，更是最不能反復折騰的。如果為了“政績工程”，也不問農(nóng)民愿意不愿意，答應不答應，就逼著農(nóng)民建樓房、蓋別墅，讓農(nóng)民“舊債沒還又添新債，舊愁沒消又增新愁之舉，與其說是讓農(nóng)民享受“新農(nóng)村”的“新生活”，倒不如說是在逼著農(nóng)民苦著腸胃活遭罪。
這不是禍國殃民是什么？
三.因果倒置，農(nóng)業(yè)不現(xiàn)代化就硬逼著城市化只會讓農(nóng)民破產(chǎn)，糧食依靠美國。
郟縣吧�！短接懸幌路孔拥膯栴}——新農(nóng)村》披露：新農(nóng)村建設的主要目標是：對全省農(nóng)民住房全部拆除，合村并點，讓農(nóng)民全部住進蓋高樓，建立新型農(nóng)村社區(qū)（俗稱萬人村），實行城市化管理。自2009——2010已在各市全面推開，農(nóng)村住房改造規(guī)模空前，史無前例。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的“合村并點蓋樓計劃”經(jīng)上級政府批準后，自行組織實施。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在獲取批準后，在丈量村民住宅和評估村民房產(chǎn)價值后，在規(guī)定時間內(nèi)拆除農(nóng)民住房。蓋樓即新農(nóng)村房地產(chǎn)開發(fā)權(quán)由地方政府授權(quán)相關(guān)人組織實施。 三、待拆除的農(nóng)民房產(chǎn)估值一般為每平方400——550元，地方政府組織開發(fā)的樓房一般是每平方600——700元或更高一些。農(nóng)民要想住同樣面積的樓房就需要每平方倒貼300——400元或更高。農(nóng)民的真實情況：1、處于被動消極甚至抵制狀態(tài)。2、大部分表示無力承擔購買、搬遷、裝修樓房費用，必須借貸，不能承受這樣的經(jīng)濟壓力。3、大部分認為不符合農(nóng)村生產(chǎn)生活現(xiàn)實，對大量農(nóng)民住房強行拆除屬于歷史上罕見的敗家子行為，是對農(nóng)村農(nóng)民財產(chǎn)和經(jīng)濟的嚴重侵犯與剝奪，令人難以容忍。4、新農(nóng)村建設是擾民勞民傷財?shù)男袨�，是對農(nóng)民的敲詐。5、政府組織開發(fā)的樓房屬于劣質(zhì)樓房，其安全和使用年限遠沒有農(nóng)民自己蓋的房子質(zhì)量高，壽命長。一旦地震“萬人村”就會變成“萬人坑”。6、相當多的基層政府為了政績和經(jīng)濟利益，在輿論宣傳方面弄虛作假，欺下媚上；在操作上則是強迫農(nóng)民就范。7、農(nóng)民人心惶惶，極度不安，產(chǎn)生了很大的焦慮和恐懼心理。極度憤懣而又無可奈何。對未來的生活迷茫而不知所措。
在一次內(nèi)部研討會上，農(nóng)業(yè)部政策法規(guī)司的一位官員舉了一個例子：川西一個村莊改造，政府要求每家花四五萬元修一棟房子，房子建好了，又要求別墅化——修車庫。不過，他們發(fā)現(xiàn)最終豬圈、廁所都沒有修。……根據(jù)調(diào)研，雖然有近47%的村民關(guān)注的是生產(chǎn)發(fā)展，但是，長期研究農(nóng)村問題的賀雪峰認為，現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的產(chǎn)值越來越低。這已經(jīng)不同于1978年實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制之時，當時農(nóng)民的勞動付出和收入是成正比的。盡管如此，66.5%的村民認為，缺少資金投入是首先需要解決的困難，其次是缺少技術(shù)、灌溉水利等農(nóng)田基礎(chǔ)設施差、勞動力不足、銷售困難。對此，中央政府也果斷地逐年加大支持“三農(nóng)”的支出——2003年為2144億元；2004年為2626億元；2005年為2975億元；2006年為3397億元；2007年為3917億。但是，這樣一條遞增的曲線中，農(nóng)民最終獲益甚少。他們面對的是強勢的政府部門。有學者形容這是“財政支農(nóng)兩千億，農(nóng)民受益毛毛雨”。……一位近期剛從江西調(diào)研回來的學者向南方周末記者介紹，他看到的很多農(nóng)民是為生計、家庭發(fā)愁，缺少對前途的信心。大量農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的同時產(chǎn)生了大量的留守人口。在中國農(nóng)業(yè)大學的一份調(diào)研報告中稱，目前我國農(nóng)村有2300萬留守兒童，4700萬留守婦女，1800萬留守老人。（來源：《新農(nóng)村之困：五教授上書中央最高層兩次獲批示》）
宋祥平《靖江百姓被強迫買房，“新農(nóng)村”不能將農(nóng)民變乞丐》披露：江蘇靖江強迫農(nóng)民買房 政府人員稱：沒錢可向親戚借。據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，江蘇省靖江市的多位村民在翻建自家房屋時遭到了政府部門的阻攔，并被要求限期拆除已建房屋。政府工作人員稱，要住新房子，只有搬到政府統(tǒng)一建設的集中居住區(qū)，一套房售價26.8萬元。當記者提出，有些農(nóng)民沒錢購買時，工作人員稱“再向親戚朋友借一點嘛，應該不是什么大問題。”而據(jù)記者調(diào)查，在靖江市的其他村鎮(zhèn)也都或多或少地出現(xiàn)了一些農(nóng)民非自愿“被上樓”的現(xiàn)象。（來源：中國廣播網(wǎng)）江蘇靖江村民翻修自家房屋受阻，還被要求拆除已建房屋，然后再掏26.8萬元去買所謂的集中居住區(qū)的新房子。這就是所謂的建設“新農(nóng)村”？政府工作人員稱，沒錢買房再向親戚朋友借。這就是人民公仆？如此變味的新農(nóng)村建設簡直就是勞民傷財，簡直就是將農(nóng)民變成乞丐！公仆們咋不說，沒錢我給你老百姓想想辦法呢？靖江村民“被上樓”又究竟為何？執(zhí)法隊隊長趙旭明透露說，靖江市出臺了一個“土地增減掛鉤”的政策，省出來的地就是搞工業(yè)建設、搞城市建設。住不起？這是靖江制定政策的時候可能沒有考慮這么全面，但是自己要克服這個困難。但村民稱，這個政策你肯定要得到老百姓的同意�？墒�，這種強迫行為何談同意呢？而據(jù)記者調(diào)查，在靖江市的其他村鎮(zhèn)也都或多或少地出現(xiàn)了一些農(nóng)民非自愿“被上樓”的現(xiàn)象。如今農(nóng)民“被上樓”已經(jīng)成為社會矛盾化的主要問題。各地為了換取城鎮(zhèn)建設用地指標，將農(nóng)民的宅基地復墾來增加的耕地，從而強迫農(nóng)民搬出平房，搬上樓房住。但是，這場規(guī)模浩大的拆村運動，卻打著各種旗號，例如城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、新農(nóng)村建設、舊村改造、小城鎮(zhèn)化等。國務院參事馮驥才說，過去10年全國每天消失80~100個自然村。這豈止是百姓的悲��？幸福中國到底幸福了誰？為什么那么多貪官能擁有幾十、幾百套房子，而真正最底層的老百姓們卻連祖輩留下的家產(chǎn)都保不��？老百姓的要求高嗎，不高，僅僅是需要一個溫暖的家而已！那么，地方政府為何如此猖狂拆村圈地呢，答案恐怕只有兩點，利益與官位。賣地求榮的最后得益者并非老百姓，而是地方政府發(fā)財了。低價買入，高價賣出，巨額的土地收益，使得身在官場的公仆們也學會了經(jīng)商之道。而更有一些官員們，不以為恥反以為榮的還從中搞出了“政績”，最后拍拍屁股高升了，留下一堆后遺癥與失地老百姓面臨的種種問題。為了確保我國耕地紅線的延續(xù)與可持續(xù)發(fā)展，地方政府某些官員不是在保護，而是在使勁糟蹋土地，如果要查查各地政府的違規(guī)行為，那么，又有多少個官員難逃其責？
新農(nóng)村、城鎮(zhèn)化如此糟蹋農(nóng)民，中國的糧食自給遲早會玩完的。2013年02月01日《農(nóng)業(yè)部：能實現(xiàn)糧食總量平衡》的報道披露：國家商務部對外貿(mào)易司負責人1月30日則表示，我國國產(chǎn)大米自給率超過98%，包括大米在內(nèi)的糧食供應安全無虞。之所以出現(xiàn)不同的說法，源于糧食統(tǒng)計口徑不同。但近年我國糧食進口劇增卻是事實。大規(guī)模進口已令中國成為世界第二大大米和大麥進口國。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導小組副組長陳錫文日前表示，2012年是我國歷史上糧食進口最多一年，需要引起高度重視。對此，東方艾格農(nóng)業(yè)咨詢公司分析師馬文峰也認為，2012年糧食進口量激增不是因為供給存在問題，而是國內(nèi)外價差較大，導致國際市場上的糧食大量涌入中國。在相關(guān)論壇活動中，韓俊還指出，要防止在城鎮(zhèn)化的過程中造成農(nóng)業(yè)的萎縮、造成農(nóng)民的破產(chǎn)、造成農(nóng)村的凋零，也要防止繼續(xù)走圈地的城鎮(zhèn)化道路。中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院副教授仝志輝表示，主要發(fā)生在平原地帶的城鎮(zhèn)化，由于占用大量耕地和宜農(nóng)土地。如果粗放式地占用優(yōu)質(zhì)耕地，必然會危及糧食安全。
這不是禍國殃民是什么？
四.空置房夠幾億人住，繼續(xù)大建空置房，擴大鋼鐵、水泥、塑料產(chǎn)量，浪費資源，污染大地，坑爹坑子子孫孫！
城鎮(zhèn)化的擁護者說：“不是都說在大城市買不起房嗎？天天喊，天天哭。好！那就搞小城鎮(zhèn)，省的你們整天喊，也對啊。方向沒太大錯，還有就是水泥，鋼鐵等行業(yè)過剩，正好順帶解決，再順帶拉動GDP，就業(yè)。我覺得這么做也是順理成章的。”真的城市沒有地方住了，必須到農(nóng)村占耕地蓋房子了嗎？一派胡言。
2012年06月15日《牛刀：中國房產(chǎn)泡沫中的空置住宅夠幾億人住》披露中國661個城市現(xiàn)有空置住宅6540萬套，可供2.6億人居住。據(jù)悉，這是官方委托調(diào)查的數(shù)據(jù)，但是，無法正式發(fā)布。那么，這個數(shù)據(jù)的可信度有多高？種種謎團在我腦海中升騰，促使我開始全面揭開6540萬套空置住宅真相。 在中國近30年的經(jīng)濟發(fā)展過程中，伴隨的是通貨膨脹，民眾財富一直在被掠奪。6540萬套空置住宅，是中國經(jīng)濟逃不過的劫難。因為這不僅僅是一個數(shù)據(jù)，而是中國貧富分化的象征，是中國經(jīng)濟的死結(jié)，是中國經(jīng)濟增長模式本質(zhì)的體現(xiàn)。試問，有誰見過在其他國家，當民眾住房問題聚成災難的時候，卻在一夜間發(fā)現(xiàn)原來大量的住宅都在空置；正當既得利益集團拼命鼓吹土地供應不足導致需求無法滿足時，卻發(fā)現(xiàn)原來開發(fā)商囤積了大量的土地，正在坐享其成，而那些囤積起來，并正在空置的土地可供全國各大城市開發(fā)半年。
這些貪官的空置房收歸國有做公租房，空置地收回來蓋公租房，問題不是都解決了嗎？絕對不能，那是割官僚的肉��！沒有官僚的支持，政權(quán)會塌嘀！萬萬不能。寧可對農(nóng)民的耕地讓農(nóng)民破產(chǎn)，讓官僚繼續(xù)發(fā)財也不能動空置房空置地一根毫毛。
這還不算，更坑爹的還有，房子建多了，鋼鐵、水泥、塑料大生產(chǎn)，汽車等運輸不堪重負，環(huán)境污染日益加重。北京成了霧都，中原成了霧原，無論貧富貴賤，人人自危。
2013年03月04日瞭望東方周刊《專家稱環(huán)京津燃煤是近期灰霾天氣主因》披露：此次強霾污染的內(nèi)在原因仍然是人為排放的污染物太多，檢測分析表明，本次污染過程的形成人為排放污染物占PM2.5的80%以上。北京城區(qū)白天空氣二氧化硫出現(xiàn)高值，少部分來自于局地排放，大部分來自于區(qū)域輸送。其原因是以周邊燃煤排放為主的二氧化硫傳輸?shù)奖本�，造成北京上空二氧化硫濃度總是高于地面，白天對流輸送將高空二氧化硫傳輸�(shù)降孛�，造成北京空氣二氧化硫濃度升高；夜間對流減弱，二氧化硫形成酸霧，并被其中的氧化劑轉(zhuǎn)化為硫酸鹽顆粒，此非均相轉(zhuǎn)化過程不需要陽光照射。白天二氧化硫濃度高，晚上硫酸鹽濃度高而二氧化硫出現(xiàn)低值，這種反位相變化，也從另一個側(cè)面說明，本次污染過程二氧化硫不是主要來自北京城市排放。此外，當污染發(fā)生時，細小顆粒物中總是有機物、硫酸鹽、硝酸鹽和銨鹽的濃度大幅度升高，但從絕對量分析有機物增長最多。
2013年02月19日財經(jīng)《霧霾圍城：成因與對策》披露：從中國能源消費結(jié)構(gòu)、減排標準、汽車擁堵情況等長期因素和鋼廠排放等短期因素出發(fā)，不難找到近期霧霾天氣出現(xiàn)的主要原因……短期與鋼廠排放有關(guān) 作為PM2.5另一來源，近期鋼鐵行業(yè)部分鋼廠可能為縮減成本而關(guān)閉環(huán)保設備。2012年冬天，鋼鐵行業(yè)的不景氣積重難返，但受基礎(chǔ)建設的拉動作用和備庫需要，北京周邊的部分鋼廠為了節(jié)約成本，可能在增產(chǎn)的同時關(guān)閉了凈化減排裝置，更是加大了污染物的排放。 我國鋼鐵行業(yè)的現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點多以高爐長流程為主，而其鐵前系統(tǒng)中燒結(jié)鐵礦脫硫、焦爐煉焦、高爐除塵的大量粉塵，以及煉鋼過程中轉(zhuǎn)爐效率偏低的除塵過程，使得排放不達標粉塵流入了大氣。
不利用現(xiàn)有的空置房而拼命擴大建設浪費資源，污染環(huán)境，危害居民，實在罪大惡極。
這不是禍國殃民是什么？
五.失去了民心，只依靠官心來統(tǒng)治中國，必然人亡政息，民族衰落。
《十八大最迫切的任務是什么？》的文章指出：一個政黨，無論是執(zhí)政黨，還是在野黨，尋求發(fā)展和壯大，都必須依靠人民，即使在資本主義國家也是如此。不然就會失去人民（或曰選民），失去信任，失去根基，更休論取得政權(quán)和鞏固政權(quán)了。要取得人民（選民）的信任、擁護和愛戴，最根本的問題就是廉潔，世界上還沒有任何一個政黨不廉潔而取得政權(quán)的，更別說鞏固政權(quán)了。中國共產(chǎn)黨是這樣，其他國家的政黨也是這樣，國民黨為什么會失去政權(quán)？就是因為腐敗。
如今執(zhí)政者不顧一切地借口“新農(nóng)村建設”、“城鎮(zhèn)化”大搞房地產(chǎn)等政績工程，縱容腐敗，討好官心，失去民心，其結(jié)果只能是人亡政息，并連累國家和民族衰敗。
這不是禍國殃民是什么？
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論
