當(dāng)前位置：文章首頁 >> 思想評(píng)論 >> 一家之言 >> 中國法律改進(jìn)會(huì)“孕育”出“西方式黑社會(huì)”嗎？
看到“打黃、掃非、除黑”的情況中相關(guān)法律及律師們所起的“特殊作用”后，加上現(xiàn)在正在進(jìn)行的法律改進(jìn)完善及律師制度的改良中發(fā)出的某些“聲音”——想想就“心驚”！
從所周知，現(xiàn)今的中國要說沒有黑社會(huì)存在那是掩耳盜鈴，除非在黑社會(huì)的界定上做文章才說得通。但要說有與外國黑手黨、山口組乃至香港三合會(huì)等黑社會(huì)組織成熟度及穩(wěn)定性的黑社會(huì)現(xiàn)在還言過其實(shí)。我們的黑社會(huì)與他們比，還處于發(fā)展的早、中期階段。
一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：越是發(fā)達(dá)國家其黑社會(huì)組織行事越高明、“文明”，也更隱弊。但這種隱弊有點(diǎn)不同：這個(gè)國家人人知道的秘密是知道他們這些家伙們“在做且將做”壞事，危害巨大。但是與之對(duì)應(yīng)則是這些發(fā)達(dá)國家的法律無不相當(dāng)完善，執(zhí)法力量與支持都是很好的。但具諷刺意味的是，這此具有悠久歷史的黑社會(huì)卻是相當(dāng)成功！
按正常理解的話：消滅他們就算做不到有幾年相對(duì)清靜期的有效打擊（肯定會(huì)有其它類型黑社會(huì)存在，但他們?cè)诮M織成熟度、穩(wěn)定性和行事手法上要比被消滅的差得遠(yuǎn)才行，不能在一個(gè)層次或水平上）。至少不會(huì)也不可能讓他們長(zhǎng)期存在�。【拖駪�(zhàn)爭(zhēng)一樣，即便不能取的勝利，但整建制的消滅對(duì)手幾個(gè)合成化部隊(duì)這樣的本事應(yīng)該還是要有的吧！
一個(gè)大家都知道的黑社會(huì)成員甚至頭目（目標(biāo)明確）可以十來年歸不了案，甚至幾十年。個(gè)別乃至公然生活在公眾的視野內(nèi)，而長(zhǎng)期辦不了他，這之中，有人還照樣可以為非作歹。真是天下一大怪。
可西方百來年的打黑戰(zhàn)果卻是這有限的幾個(gè)目標(biāo)明確的對(duì)手，他們是越戰(zhàn)越勇，越來越壯大的后果！唯一的成就是迫使對(duì)手的行事手法越來越高明，雖然直接的血腥味降低但殘酷性大大增強(qiáng)。
本人認(rèn)為就結(jié)果來看，西方發(fā)達(dá)體們?cè)诖驌舴缸锓矫媸浅煽?jī)斐然；但在打擊具體黑社會(huì)組織方面總體來說是失敗的！這意識(shí)著其在律師與證據(jù)等制度方面有著具大缺陷，這么長(zhǎng)時(shí)間沒堵上應(yīng)是“故意”留出來的。
原因嘛？用反證法說就是：即然結(jié)果是這個(gè)樣子的，原因肯定是大大的，研究者們會(huì)研究發(fā)掘出更深層次的問題所在的。到時(shí)大家定會(huì)承認(rèn)他們說的有理論、有道理。
但本人認(rèn)為這之中，西方的法律尤其是他們的律師制度在打黑方面是有先天瑕疵和缺陷的。甚至可認(rèn)為要想達(dá)到他們所承諾的美好境界，在打黑方面的失敗是必須付出的代價(jià)！
西方的律師制度（體制）在打黑方面是很難評(píng)價(jià)到底有起多大的正面作用的。
中國的法律在具體對(duì)待和打擊、懲處黑社會(huì)上有研究者們的啟蒙和指導(dǎo)，定會(huì)向發(fā)達(dá)體們靠齊的。其結(jié)果必然會(huì)是和西方一樣的結(jié)局。
對(duì)于一個(gè)始終在治理并掌握絕對(duì)資源的政府來說，出現(xiàn)西方在打黑方面的境地，將會(huì)是國之恥辱！
我們現(xiàn)在在打黑方面，以“社會(huì)治安”為準(zhǔn)繩（這也是“公安局”的由來），只要此地區(qū)的社會(huì)治安好轉(zhuǎn)，沒有出現(xiàn)民怨沸騰的情況（具體標(biāo)準(zhǔn)由政客們依時(shí)、依情、依地確定），打黑問題就可以……
誰又能確定，不會(huì)出現(xiàn)有“中國特色的中國黑社會(huì)組織”呢？
中國的黑社會(huì)發(fā)育會(huì)不會(huì)出現(xiàn)弱化“眾目下的血腥（淚）”階段，而進(jìn)入高一級(jí)層次發(fā)展呢？到時(shí)有誰來承擔(dān)責(zé)任呢？我想政府肯定不會(huì)，因?yàn)?ldquo;理由”大多了。
只能深入淺出說一下了，但有誰能解開這一“法制與黑社會(huì)”的悖論呢，是否屆時(shí)又會(huì)是“你發(fā)展你的，我進(jìn)化我的”呢？。
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論
