如果一開(kāi)始他們打死城管,你為其叫好。后來(lái)他們又殺死警察,你還為其鼓掌。那么有一天,當(dāng)他們沖進(jìn)你的房屋,搶奪你的一切時(shí),同樣也有人為之喝彩。——周小平
自從公知學(xué)會(huì)了使用網(wǎng)絡(luò)洗腦這一工具之后,中國(guó)就出現(xiàn)了舉世罕見(jiàn)的異像,那就是:普通人開(kāi)始越來(lái)越反對(duì)甚至仇恨執(zhí)法者。2013年,在很多條警察洪水中救人犧牲、民警被恐怖份子燒死、城管腦袋被敲碎、城管全身被潑沸油以及警察城管被人數(shù)刀斃命的新聞背后都充斥著一片叫好的聲音。
這種現(xiàn)象往往公知惡意地解讀為:“這是由于中國(guó)的執(zhí)法機(jī)關(guān)過(guò)于暴力,所以才導(dǎo)致民心盡失的。”而這種輿論由反過(guò)來(lái)影響了當(dāng)局對(duì)的判斷,做出了一些縱容式的政策調(diào)整。其中最令人心驚膽戰(zhàn)的一條就是這些年當(dāng)局一直在過(guò)份削弱執(zhí)法者的執(zhí)法權(quán),卻又過(guò)份保護(hù)暴恐份子的所謂“人權(quán)”。然而,輿論形式并沒(méi)有因?yàn)橹袊?guó)執(zhí)法者的執(zhí)法權(quán)不斷被削弱而有所好轉(zhuǎn),反而越來(lái)越嚴(yán)重。因?yàn)榇罅康?ldquo;民憤”其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)公知通過(guò)微博、QQ群等惡意編造出來(lái)的謊言。
比如這些年一直在流傳的那張“警察野蠻執(zhí)法抓捕賣(mài)淫女”照片,其實(shí)是警察下河救其精神病少女時(shí)被人拍下的,之所以幾個(gè)警察分別抓著她的四肢,是因?yàn)檫@個(gè)姑娘咬人。再比如前幾天被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“城管手持斧頭圍攻商販”的照片,其實(shí)是城管在接到街坊鄰里舉報(bào)占道商販的電話趕去執(zhí)法時(shí),被商販用斧頭和菜刀襲擊,出于自衛(wèi)而不得不按住對(duì)方奪取斧頭時(shí)被人拍下的照片。
(造謠微博圖片如下)真相全過(guò)程視頻地址在此:http://video.sina.com.cn/p/news/s/v/2013-06-17/224962560159.html
不可否認(rèn),執(zhí)法者在執(zhí)法過(guò)程中確實(shí)經(jīng)常會(huì)表情嚴(yán)肅,甚至顯得猙獰,而被執(zhí)法者往往會(huì)嚎啕或者雙眼噴火。所以這種執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)的照片一旦被惡人意解讀和傳播之后,所引起的社會(huì)誤解和民怨是相當(dāng)恐怖的。——但這還不是最恐怖的后果,最恐怖的后果是國(guó)家決策層因此而錯(cuò)誤的限制執(zhí)法者的執(zhí)法權(quán)。因?yàn)橐坏﹫?zhí)法者不能執(zhí)法,惡棍就會(huì)橫行。這就好像一旦免疫系統(tǒng)不能工作,人體就會(huì)崩潰一樣。
人體里最殘忍的細(xì)胞就是免疫細(xì)胞,它們一旦探查到不利于維持人體穩(wěn)定的病毒或細(xì)菌,就會(huì)立即將其吞噬,就算對(duì)人體自產(chǎn)生的細(xì)菌或異變細(xì)胞也不例外。所以免疫細(xì)胞堪稱(chēng)人體執(zhí)法者,沒(méi)有它,人體便無(wú)法維穩(wěn),機(jī)體也會(huì)隨之崩潰?墒,免疫系統(tǒng)自身也會(huì)遭遇攻擊,比如臭名昭著的艾滋病就是專(zhuān)門(mén)唆使和誘騙人類(lèi)免疫系統(tǒng)“放棄殺戮”“走向民主”的極惡病毒。——而公知通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿論唆使和誘騙決策者限制執(zhí)法權(quán)的手法,和艾滋病毒如出一轍。
和人體一樣,任何形態(tài)的人類(lèi)社會(huì)都會(huì)自然產(chǎn)生心理不健全人群、懶惰人群以及犯罪人群。這些人群對(duì)社會(huì)而言就好像病毒和細(xì)菌一樣,破壞著社會(huì)的安定。所以為了維持穩(wěn)定,社會(huì)同樣有一套免疫系統(tǒng),而這就是執(zhí)法者。從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)看,每個(gè)社會(huì)在發(fā)展到不同階段的時(shí),都需要建立有針對(duì)性的執(zhí)法者隊(duì)伍,而在當(dāng)前中國(guó)輿論界,被推上風(fēng)尖浪口的執(zhí)法者就是:警察和城管。我們可以看到,如今的警察和城管正在被惡意詆毀和被過(guò)度限制執(zhí)法權(quán)。這種情況如果繼續(xù)持續(xù)下去的話,中國(guó)就有可能滑入恐怖的深淵。
我們可以先來(lái)聊一聊警察。
警察面對(duì)是社會(huì)危險(xiǎn)份子,這些危險(xiǎn)份子可能是毒販、小偷、變態(tài)狂,也可能是強(qiáng)盜、暴徒、恐怖份子。正因?yàn)槿绱,所以警察這份工作本身就和暴力緊密聯(lián)系在一起,幾乎不可能推行微笑服務(wù)。
我前年春節(jié)會(huì)老家時(shí)去一間茶鋪喝茶,緊靠我右邊座位上坐著兩個(gè)大約30歲左右的年輕人。我點(diǎn)了一杯茶,還沒(méi)來(lái)得及喝,就突然被一個(gè)便衣猛然按倒在地,衣領(lǐng)都撕破了。然后我就看到那兩個(gè)年輕人也同樣被便衣按倒在地上。其中一個(gè)雖然被按住了,但還一邊張嘴咬警察的胳膊,一邊騰出兩只手往腰里摸,按住他的那個(gè)警察只好扭過(guò)身子,一腳踏住他的腦袋,空出手來(lái)給他戴上手銬,緊接著從那人褲兜里掏出一把跳刀來(lái)。而按住我的那個(gè)警察也顯得十分緊張,大聲對(duì)我呵斥:“不要?jiǎng),一?dòng)就打爆你的頭。”
這場(chǎng)面如果被錄下來(lái),配上激情的文字,活脫脫就是一個(gè)暴力執(zhí)法的案例。新聞標(biāo)題就叫《恐怖警察當(dāng)街跺踩人頭!》而且由于我是被誤傷的,這事完全還可以通過(guò)用來(lái)口誅筆伐這群便衣警察的愚蠢,寫(xiě)上幾篇文章嘲笑他們“連好人和壞人都分不清楚,連女警和妓女都分不清楚。”我想一定會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)人的跟風(fēng)、轉(zhuǎn)發(fā)和嘲笑。而這些跟風(fēng)者絕對(duì)不會(huì)去思考如果換做他自己,他又將如何去面對(duì)可能持有兇器,并隨時(shí)準(zhǔn)備拼命的暴徒。
作為“當(dāng)事人”之一,當(dāng)時(shí)我也被帶回了派出所。因此后來(lái)我了解到原來(lái)這幾個(gè)變異警察是根據(jù)線報(bào)來(lái)抓毒販的。而線報(bào)描述的是:“3個(gè)25-30歲左右的年輕男子,體重在100-120斤之間,身高都是大約1米7左右,將在XX茶鋪XX點(diǎn)交易毒品,且可能隨身持有兇器。”由于警察手里有其中一名犯罪嫌疑人的照片,所以坐得如此之近的我理所當(dāng)然地就被視為了犯罪嫌疑人。最后他們搞清楚之后給我道歉了,并承諾可以賠償。但我沒(méi)有要求派出所賠償襯衫,因?yàn)楸緛?lái)就不是很值錢(qián),一百多塊錢(qián)的舊衣服。而且俺周小平不是賤人,矯情不起來(lái)。
除了我自己的親身經(jīng)歷之外,還有大量警察執(zhí)法被無(wú)端指責(zé)的例子。比如一張警察當(dāng)街抓捕拐賣(mài)兒童的女子,被配上《警察當(dāng)街毆打弱勢(shì)群體》的文字被廣泛傳播。在比如一張?zhí)鼐蚺e著防爆棍當(dāng)街追捕趁亂搶奪商鋪財(cái)物男子,而不小心撞翻了一名路過(guò)婦女的照片,也被配上《特警毆打游行群眾以及婦女》的文字被傳播了近百萬(wàn)次,而且當(dāng)時(shí)還有很多人聲稱(chēng)要將其“人肉搜索”出來(lái),當(dāng)街打死并掛上燈桿。
在這種人為制造的謠言的推動(dòng)下,今天的中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)了普通人與公知一起憤恨執(zhí)法者的奇觀。這和感染艾滋病之后,人體會(huì)出現(xiàn)正常細(xì)胞與病毒一起憤恨免疫細(xì)胞的奇觀現(xiàn)象是完全一致的。失控的輿論和有毒的公知思想已經(jīng)如同艾滋病一般無(wú)孔不入。當(dāng)然,和最終死于病毒的細(xì)胞一樣,現(xiàn)而今我們當(dāng)中也有很人愿意冷靜地停下來(lái)想一想:一旦沒(méi)有了執(zhí)法者,自己的命運(yùn)將會(huì)變成什么樣。
人性當(dāng)中善良的一面天然討厭暴力,但如果沒(méi)有暴力機(jī)關(guān),人間也會(huì)變成地獄。這道理并不深刻,人人都能想象一下沒(méi)有警察的世界是多么的可怕,F(xiàn)在有很多人已經(jīng)開(kāi)始病態(tài)的抵觸警察,卻絲毫不顧公共安全應(yīng)該如何保障。大街上偶爾有警察抽檢路人,這是一種常規(guī)的治安手段,我周小平也遇見(jiàn)過(guò)幾次路邊抽檢,根本不覺(jué)得有什么,我認(rèn)為這是一個(gè)公民為了公共安全而應(yīng)該予以的必要配合。但有些人偏偏不樂(lè)意。比如那個(gè)因?yàn)楸痪斐闄z就認(rèn)為這是對(duì)自己的侮辱,然后先罵后抽再動(dòng)手跟警察掐起來(lái),最后因?yàn)橐u警被拘留而想不開(kāi),沖進(jìn)派出所殺死一屋子文員警察的楊佳。我不知道這種有反社會(huì)傾向的濫殺暴徒的身上有什么正義可言,但這并不妨礙楊佳常年在網(wǎng)絡(luò)上被稱(chēng)公知捧為“英雄”,且不乏人附和。
但我想問(wèn)附和者們一句:當(dāng)有一天那些暴徒、兇犯、殺人犯要在行兇時(shí),會(huì)不會(huì)以為你曾經(jīng)在網(wǎng)上支持過(guò)他們,而刻意放過(guò)你和你的家人?好好想一想再回答。
聊過(guò)了警察,我們可以再來(lái)聊聊城管。
城管是一個(gè)比警察更為飽受惡罵的執(zhí)法隊(duì)伍,人們之所以相信城管有天然錯(cuò)誤性,是因?yàn)槿藗兤毡檎J(rèn)為:“弱勢(shì)群體有天然正確性”。這種思想,和法國(guó)大革命時(shí)期的法式文革思想是幾乎完全一致的,民粹和反人類(lèi)味道很濃。
“弱勢(shì)群體”并不具備天然正確性,法國(guó)大革命證明了這一點(diǎn)。當(dāng)初法國(guó)社會(huì)那些嘴里喊著民主、博愛(ài)、自由的人群,一旦上街之后就變成了暴徒。在情緒的煽動(dòng)下,人們瘋狂的屠殺官員和公務(wù)員,廣場(chǎng)上最多一天要砍一萬(wàn)多個(gè)人頭。砍到最后,連曾經(jīng)為政府部門(mén)當(dāng)過(guò)郵遞員的“五毛”、官員的親戚朋友也被統(tǒng)統(tǒng)抓來(lái)殺了頭。——更喜劇的是,這些“弱勢(shì)群體”在殺人時(shí),連那些公開(kāi)表示支持過(guò)他們的人也都?xì)⒌袅,只是為了發(fā)泄自己偏執(zhí)而瘋狂的仇官情緒。
事實(shí)上,我們不難想明白,弱勢(shì)群體并沒(méi)有天然正確性。——這句話并不絕對(duì),但絕對(duì)可以涵蓋相當(dāng)?shù)姆秶?/font>
我們看到城管雙腳踩向小販腦袋時(shí)都會(huì)認(rèn)為這是一種暴力行為,必須譴責(zé)?墒切∝溡诲仢L油潑向城管時(shí)難道就是不暴力?不應(yīng)該譴責(zé)?如果城管和小販扭打在一起,就能證明城管是個(gè)壞人的話,那么那個(gè)在城管一句話沒(méi)罵,一點(diǎn)手沒(méi)動(dòng)的情況下,就偷偷摸摸走到人家背后一鋤頭將其腦袋打爆的“弱勢(shì)群體”又是個(gè)什么人呢?
我們都生活在同一個(gè)城市里,彼此之間難免摩擦。如果你開(kāi)始厭惡執(zhí)法者,那誰(shuí)來(lái)維持你的權(quán)利?
我們只看到了城管跳起來(lái)踩商販,聽(tīng)到了雙方惡毒的咒罵,但卻不清楚在這之前究竟發(fā)生了什么。網(wǎng)絡(luò)全是流言,有圖未必是真相?吹接腥税ご虻漠(huà)面,往往會(huì)讓你義憤填膺,可如果你知道了事情的原委,恐怕你只會(huì)說(shuō)一聲:“打得好,這種人不僅要打,還應(yīng)該抓起來(lái)坐牢!”
去年我們老家旁邊的一個(gè)縣城出的一起滅門(mén)慘案就很有啟發(fā)性。一個(gè)炒飯攤位長(zhǎng)期占據(jù)小區(qū)樓道出口經(jīng)營(yíng),不僅夏天泔水味道難聞,而且炒飯的煙霧長(zhǎng)期直熏樓宇居民。一開(kāi)始居民報(bào)警,城管來(lái)將其攤點(diǎn)收走,但不久這個(gè)攤位又再次擺了出來(lái),可當(dāng)城管再去執(zhí)法的時(shí)候,不知道誰(shuí)叫來(lái)了市報(bào)的記者,把城管執(zhí)法的畫(huà)面拍了下來(lái),報(bào)社精選了小販下跪、小孩嚎哭、城管瞪眼等照片刊登,引起了極大的民憤。迫于民意,城管只得放棄執(zhí)法。
幾個(gè)月后,小區(qū)4樓的一戶人家以為受不了常年不能開(kāi)窗(一開(kāi)窗就被熏)的滋味,一盆洗腳水澆了下去。而攤主怒不可遏,手持菜刀怒不可遏地沖上樓去,激烈爭(zhēng)吵中將戶主一家三口殺害,并自殺未遂,后來(lái)被判處了死刑。兩個(gè)家庭毀于一旦。其實(shí),當(dāng)?shù)卣缇托藿苏?guī)的小吃街和流動(dòng)攤位,管理費(fèi)收得很低。一個(gè)月是120元,但有些刁蠻的攤主就是不肯去,非要為了自己多賺錢(qián),而侵害大多數(shù)人的利益。
我們生活在一個(gè)復(fù)雜的社會(huì),沒(méi)有人可以獨(dú)善其身。我們需要互相包容,我們更需要互相理解。公知猛吹美國(guó)擺攤一天賺800美元,但公知不會(huì)告訴你美國(guó)不僅每年有1萬(wàn)多個(gè)攤主遭遇過(guò)逮捕,而且每年都有那么幾個(gè)攤主因?yàn)榭咕軋?zhí)法而被當(dāng)場(chǎng)擊斃。公知怒罵中國(guó)擺攤的弱勢(shì)群體都很可憐,但公知不會(huì)告訴你,常年占著四惠交通樞紐消防緊急逃生出口的四個(gè)攤位,每天能夠賣(mài)出5000多根玉米棒,而每根玉米的進(jìn)價(jià)不足1元,零售卻是統(tǒng)一的5元。城管無(wú)論什么時(shí)候去,都會(huì)有記者在那里蹲守,隨之而來(lái)的就是網(wǎng)絡(luò)曝光和報(bào)紙批判。如果你真的相信公知和記者這樣做是在默默無(wú)聞地守護(hù)“弱勢(shì)群體”,那真不知道等失火事故發(fā)生,你卻因?yàn)榫o急逃生通道被人流堵死而即將燒死嗆死之時(shí),會(huì)不會(huì)依然堅(jiān)信這一點(diǎn)。
在寫(xiě)這篇文章時(shí),我正好收到了朋友發(fā)來(lái)的一條長(zhǎng)微信,讀起來(lái)雖然是個(gè)笑話,但這種卻令我十分憂心。因?yàn)橐粋(gè)社會(huì)一旦執(zhí)法者失去了權(quán)威,那么接踵而來(lái)的往往就是毀滅。ㄎ⑿湃霓D(zhuǎn)發(fā)如下)
一、法國(guó)
一個(gè)警察值勤,被無(wú)賴毆打。3分鐘后,大批武裝警察趕到,5分鐘后,無(wú)賴被制服。一天后,這個(gè)無(wú)賴被判處5年監(jiān)禁,并罰金一萬(wàn)歐元,并賠償被打警察五萬(wàn)歐元。
二、印度
一個(gè)警察值勤,被無(wú)賴毆打。10分鐘后此事件引起部落與部落,族群與族群之間械斗。經(jīng)過(guò)政府調(diào)停,無(wú)賴被族群以族法處死。
三、越南
一個(gè)警察值勤,站在熙熙攘攘的大街上,連呼三遍:誰(shuí)敢打我!言畢,本來(lái)熙熙攘攘的人群做鳥(niǎo)獸散,警察吹著口哨離去。
四、朝鮮
一個(gè)警察值勤,被無(wú)賴毆打。剛打第一拳的時(shí)候,無(wú)賴被附近趕來(lái)的四個(gè)便衣制服。便衣掏出紅色的證件,對(duì)其說(shuō):同志,我們是國(guó)家安全機(jī)關(guān)的,請(qǐng)跟我們走一趟。無(wú)賴被用鐵絲穿過(guò)肩胛骨。帶到一個(gè)山后無(wú)人的地方。便衣對(duì)無(wú)賴說(shuō):同志你違反了國(guó)家安全罪,我代表黨和人民宣布你死刑。說(shuō)完,掏出手槍?zhuān)粯寯烂?/strong>
五、美國(guó)
一個(gè)警察值勤,被無(wú)賴毆打。被打警察迅速后撤兩步,掏出手槍?zhuān)瑢?duì)無(wú)賴連開(kāi)三槍?zhuān)粯尨蝾^、一槍打左胸,一槍打襠部,無(wú)賴斃命。三分鐘后,幾十輛警車(chē),三架警用直升機(jī)趕到現(xiàn)場(chǎng)。被打警察受到英雄般的榮譽(yù)。獎(jiǎng)金五萬(wàn)美元、休息半年時(shí)間。網(wǎng)絡(luò)有人發(fā)帖質(zhì)疑警方:“如果不是逼急了,誰(shuí)會(huì)選擇冒死反抗?你們?yōu)楹芜不反思?”之后即被定罪為違反國(guó)家安全法、違反愛(ài)國(guó)者法案,與阿桑奇和斯諾登一起遭到美國(guó)政府的全球通緝與追捕。
六、中國(guó)
一個(gè)警察值勤,被無(wú)賴毆打。被打警察挺起胸膛,絕不還手,被打十幾分鐘后暈倒。兩輛“昌河”警車(chē)趕到,六七個(gè)穿制服的沒(méi)有警號(hào)的警察和協(xié)警,圍著無(wú)賴花費(fèi)了半天的口舌終于將無(wú)賴帶上警車(chē)。事后被打警察稱(chēng)"絕不后悔、因?yàn)槲沂侨嗣窬欤⑸霞?jí)領(lǐng)導(dǎo)稱(chēng)這是新形勢(shì)、和諧社會(huì)的好警察。得一獎(jiǎng)狀,傷好出院、可能繼續(xù)被打。而網(wǎng)上大批公知?jiǎng)t發(fā)帖質(zhì)疑警方:“如果不是逼急了,誰(shuí)會(huì)選擇暴力反抗,為何你們還不反思?”獲海量轉(zhuǎn)發(fā),漲粉無(wú)數(shù)。而該無(wú)賴,在關(guān)懷下,打人之事不了了之,微博為其加V驗(yàn)證為:打警察事件主角。此公逢人便吹:這年頭,不打警察打誰(shuí)?老子打的就是警察。
我們當(dāng)然反對(duì)暴政,但我們更應(yīng)當(dāng)警惕民粹。
周小平
2013/6/19