當(dāng)前位置：文章首頁 >> 思想評(píng)論 >> 一家之言 >> 十八大之后，最讓人提氣的事，有兩件。
一是習(xí)總書記“要加強(qiáng)對權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，“腐敗問題愈演愈烈”，首次出現(xiàn)在總書記的公開話語里。新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體最引人關(guān)注的治國理政動(dòng)作莫過于反腐敗。在各種腐敗案件不斷曝光的情況下，執(zhí)政黨沒有顯示出“投鼠忌器”的跡象，以“抓鐵有痕，踏石留印”的決心，進(jìn)一步提出繼續(xù)保持反腐高壓態(tài)勢，“老虎”與“蒼蠅”一起打等等，社會(huì)各界關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公開的討論也繼續(xù)深入。一個(gè)“八項(xiàng)規(guī)定”，誰也沒想到，能在東西南北中，黨政軍民學(xué)中產(chǎn)生如此大的定力與氣場。
以習(xí)近平為總書記的黨中央強(qiáng)化了社會(huì)的這一希望，新領(lǐng)導(dǎo)層做事的大刀闊斧和雷厲風(fēng)行留給公眾極深印象，他們的堅(jiān)定、敢于擔(dān)當(dāng)、豁達(dá)以及親民的真誠不斷帶來驚喜和振奮，他們的決策能力和建立社會(huì)最大公約數(shù)的能力對應(yīng)了社會(huì)的迫切需求。中國雖然問題很多，但如今恰是雄心勃勃的時(shí)候。
未來十年是實(shí)現(xiàn)“中國夢”的關(guān)鍵時(shí)期，中國的巨大輪子一刻不能空轉(zhuǎn)，反腐敗、社會(huì)公平正義都須有貨真價(jià)實(shí)的進(jìn)展，從而創(chuàng)造更多的社會(huì)團(tuán)結(jié)。這也是支撐中國對外復(fù)雜博弈的關(guān)鍵。外部壓力不會(huì)讓中國喘息，它將更熱衷于尋找中國內(nèi)部的縫隙趁火打劫。
中國問題這么多，由官方主導(dǎo)一一解決它們根本顧不過來。但只要在解決突出問題上有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，就會(huì)營造趨勢和信心，一些問題的內(nèi)在固執(zhí)會(huì)在勢的壓力下自動(dòng)彎曲。全世界如今有能力解決實(shí)質(zhì)問題的國家并不多，一步大的主動(dòng)性就有可能帶動(dòng)國家的戰(zhàn)略形勢。中國問題多，但現(xiàn)在也恰是解決問題杠桿最多的時(shí)候。我們相信，習(xí)總書記和黨中央有魄力，也有能力撬動(dòng)中國社會(huì)的積極和熱情，中國的未來在與一個(gè)美好的確定性拉起手來。
政治清明對于官場也是一種凈化，能將之從劣幣驅(qū)逐良幣的逆向淘汰中解脫出來，這對大家都是善莫大焉。從目前態(tài)勢看，反腐高壓還只是手段，像是一個(gè)個(gè)戰(zhàn)役，更具戰(zhàn)略性的是執(zhí)政黨提出的反特權(quán)。雖然在公開發(fā)表的習(xí)近平總書記的講話中，反特權(quán)著墨不太多，但簡潔的表達(dá)已經(jīng)透露出執(zhí)政黨將有重要?jiǎng)幼鞯闹赶�。�?xí)近平總書記的說法是，要采取得力措施，堅(jiān)決反對和克服特權(quán)思想、特權(quán)現(xiàn)象。
共產(chǎn)黨執(zhí)政后，特權(quán)與反特權(quán)一直如影隨形。
提到反特權(quán)，不能不回溯到1956年執(zhí)政黨的八屆二中全會(huì)。當(dāng)時(shí)的國內(nèi)外形勢如同今日一樣異常復(fù)雜，尤其是波蘭事件和匈牙利事件等，提出了共產(chǎn)黨執(zhí)政后如何處理“人民內(nèi)部矛盾”的尖銳問題。在這次會(huì)議上，劉少奇提出，“為了把我們的工作做好，要特別注意一個(gè)問題，就是我們的以及我們國家的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員，無論如何也不要脫離勞動(dòng)工農(nóng)群眾”“如果我們不注意的話”在我們國家和黨內(nèi)，“也可能產(chǎn)生一個(gè)新貴族階層”。經(jīng)過30多年的改革開放，客觀而言，特權(quán)思想、特權(quán)現(xiàn)象仍是一個(gè)相當(dāng)突出的問題，并且在一些領(lǐng)域內(nèi)形式上得到強(qiáng)化、利益內(nèi)容上得到固化。《商君書》有言：“今亂世之君臣，區(qū)區(qū)然皆欲擅一國之利，而蒐一官之生，以便其私，此國之所以危也。”古人的認(rèn)識(shí)相當(dāng)深刻，足為我們之鏡鑒。
正當(dāng)中國社會(huì)又處于一個(gè)開創(chuàng)新機(jī)的重要關(guān)口，無論是經(jīng)濟(jì)組織還是社會(huì)組織都在進(jìn)行艱難的轉(zhuǎn)型，都在“大轉(zhuǎn)型”。
反特權(quán)就像一個(gè)樞紐，牽連著依法治國、收入分配改革、官員財(cái)產(chǎn)公開、預(yù)算透明等當(dāng)下中國的重要改革節(jié)點(diǎn)。我們期望，執(zhí)政黨以反特權(quán)為推動(dòng)力之一，在凈化自身的同時(shí)亦把國家的改革事業(yè)又推進(jìn)一大步。我們也希望新的黨中央能夠不負(fù)民眾厚望，在反特權(quán)上更加“給力”。改革開放35年，允許資本的發(fā)展救文革之弊，政左經(jīng)右。最該反思的是改革開放，最該改革的是改革本身。吳市場敬璉說改革不到位，到位是全盤私有化和普世價(jià)值。先治標(biāo)，后治本，先黨內(nèi)民主后社會(huì)民主。先整風(fēng)，后開全黨理論務(wù)虛會(huì)，先給共產(chǎn)黨員立規(guī)矩，讓黨員像個(gè)共產(chǎn)黨的樣子，再明確治國方略，五年內(nèi)完成《改革開放以來若干重大歷史問題決議》。
在中國，沒有有組織的力量能代替共產(chǎn)黨，歷史經(jīng)驗(yàn)值得注意，只有共產(chǎn)黨能整垮共產(chǎn)黨�，F(xiàn)在反黨的公知、知本家多數(shù)在共產(chǎn)黨內(nèi)，三部曲，先拍黨吹黨，再吃黨喝黨，現(xiàn)在罵黨損黨，最后挖個(gè)坑埋黨，還說是救黨。政治上的僵化保守的老路和經(jīng)濟(jì)上官僚壟斷資本主義的邪路是公知、知本家做大做強(qiáng)的土壤。新的黨中央治標(biāo)先行，破心中賊，站穩(wěn)腳跟，為治本贏得空間和時(shí)間。新的黨中央在五年內(nèi)徹底鏟除蘇聯(lián)解體、東歐易幟……，這是廣大人民的期許。
二是幾個(gè)80后的青年人任沖昊等，下大工夫，用全球視角，寫出了《大目標(biāo)》一書。
這部書內(nèi)容宏豐，視野開闊，見解不群，開啟地緣政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)學(xué)新青年的先聲。古今雄偉非常之端，往往創(chuàng)于憂患深思之所得。
習(xí)總書記說，統(tǒng)籌國內(nèi)、國外兩個(gè)大局。天下是天下人的天下，更是有創(chuàng)新、敢擔(dān)當(dāng)年輕人的天下。雖然他們的某些見解還離不開青年人的青澀與稚嫩，不可能彈無虛發(fā)，十拿九穩(wěn)，但端賴大節(jié)無虧仍令人擊節(jié)嘆賞。它為一個(gè)重新興起的大國亟需解決的全球定位提供了一種清晰中國視角。尤其是他們看明白了：改革難，難就難在它是世界體系，這個(gè)體系最難改。蘇聯(lián)解體、東歐易幟，美國很得意，但好戲還在后頭。解圍，難免妥協(xié)。徹底妥協(xié)有三條，一是卷旗，二是解體，三是繳槍。這事，小國容易大國難。
現(xiàn)在全世界重歸保守。保守是無路可走。美國，你越亂，它越挑；你越虛，它越給下猛藥，目的是操控亂局，當(dāng)世界改革的總設(shè)計(jì)師。
但《大目標(biāo)》的后生可畏，他們硬是提出了，不走帝國主義之路，不與帝國主義分享未來！
世界最難改變的是美歐決定的世界格局。2008年以來的美國金融危機(jī)，我們中國人都是在場者、體驗(yàn)者、吃苦者、轉(zhuǎn)危為機(jī)者。避過了無賴的老千賭博，殘酷的叢林法則。任他聲東擊西、禍水東移、欲擒故縱、虛張聲勢，我們投石問路，韜光養(yǎng)晦，任憑東南西北風(fēng)，咬定發(fā)展的大局不放松。明知不可能有什么戰(zhàn)略互信，但中國和美歐決不搞成零和博弈。未來十年，以至更長時(shí)間內(nèi)，對外關(guān)系，中美關(guān)系最重要，也是最大的未知數(shù)。
多虧有中國這般幫忙，中美經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，幾十年不會(huì)改變的大格局。今后一個(gè)時(shí)期，國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境將會(huì)比較嚴(yán)峻，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)出現(xiàn)重大的階段性變化，中國將面臨考驗(yàn)和挑戰(zhàn)。面對這樣的形勢，我們需要在三個(gè)層面做好準(zhǔn)備工作：從短期看，要管好投資，不能再盲目擴(kuò)大規(guī)模；要控制好現(xiàn)金流、關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)格管理，努力降低成本；中期看，要通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新重塑中國競爭力的基礎(chǔ)，努力進(jìn)入新的市場、進(jìn)入更高的產(chǎn)業(yè)層次；從體制方面看，特別需要強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略意識(shí)和科學(xué)的決策體制建設(shè)，這也是中國強(qiáng)筋固本的基礎(chǔ)。
一、戰(zhàn)略不互信，不搞零和博弈
國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不看好美國經(jīng)濟(jì)。實(shí)際上，美國標(biāo)榜的力量，耍錢玩彈，才是硬道理，生物鏈的高端。發(fā)達(dá)的美國，發(fā)達(dá)到一定水平，就不事生產(chǎn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)絕大部分轉(zhuǎn)出去，光剩下高端服務(wù)業(yè)、軍工、高科技，滿世界的人才他掐尖。賣專利、賣品牌、賣金融產(chǎn)品，當(dāng)賭場的莊家。你吃草，我吃你。全世界玩的，哪樣不是它玩剩下的？它坐在產(chǎn)業(yè)鏈的高端，耍錢玩彈，耍錢幫玩彈，別提多爽。文治靠耍錢，世界是個(gè)大賭場，美國是莊家，窮奢極侈，層層放債，層層欠債，專消費(fèi)你，藏負(fù)于民。
20年來，世界三場金融大風(fēng)暴，美國拉下一屁股屎，中國幫它擦得最多，美其名曰“互利共贏”。武功靠玩彈，兵不厭“炸”，炸彈的“炸”。一年七千億美元的軍費(fèi)，占世界的一半。玩彈是各種先進(jìn)武器，窮兵黷武，歷屆總統(tǒng)，都酷愛打仗，美國有戰(zhàn)爭依賴癥，戰(zhàn)爭DNA，過期的武器賣出去，自己玩最新的，誰都玩不過它。韓戰(zhàn)、越戰(zhàn)，美國也有砸鍋崴泥哭鼻子的時(shí)候，但它好了傷疤忘了痛，記吃不記打。冷戰(zhàn)后，蘇聯(lián)沒了，中國軟了，美國可以撒瘋了。
現(xiàn)代民主，都是由政客代表老板，替普通人做主。選戰(zhàn)民主，不是社會(huì)民主。社會(huì)是老板的財(cái)產(chǎn)，可以世襲，可以專制，不用選舉。老板領(lǐng)導(dǎo)白領(lǐng)，這是自由的階梯。美國領(lǐng)導(dǎo)自由世界，自由世界領(lǐng)導(dǎo)全世界，或曰：美國領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)合國，北約領(lǐng)導(dǎo)俄國，日本領(lǐng)導(dǎo)中國，這是美國理想的民主秩序。美國作為世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展霸主，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)與科技革命的長周期相關(guān)。如果科技發(fā)展出現(xiàn)革命性變化，美國經(jīng)濟(jì)會(huì)有一段較長時(shí)間的繁榮期，否則只能保持比較低水平的增長。目前，世界科技創(chuàng)新還沒有出現(xiàn)革命性變化的跡象，所以美國經(jīng)濟(jì)保持低增長是一種正常的現(xiàn)象。（只有裂壓頁巖技術(shù)有所突破。）
美國是2008年國際金融危機(jī)的發(fā)源地，原因是金融創(chuàng)新泡沫破滅造成大量財(cái)富損失。這導(dǎo)致了一是信用危機(jī)，二是需求萎縮，公司投資和消費(fèi)者開支都會(huì)減少。由于美國特殊的國際地位，國際資本不斷通過購買美國國債回流到美國，而且美元是國際性貨幣，美國擁有鑄幣權(quán)。因此，雖然美國債務(wù)比重相當(dāng)高，但不會(huì)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。
表面上，美國經(jīng)的問題是：金融創(chuàng)新做過了頭，導(dǎo)致了泡沫和危機(jī)，美國的鋼鐵工業(yè)基本已經(jīng)退出，汽車工業(yè)也很困難�；ヂ�(lián)網(wǎng)和金融衍生品的創(chuàng)新都造成了泡沫，說明對這些新產(chǎn)業(yè)的預(yù)期和估值過高。奧巴馬提出重振美國制造業(yè)，但是實(shí)施起來很困難。因?yàn)槊绹F(xiàn)在的制造業(yè)只占GDP的17%，除了高科技產(chǎn)業(yè)和軍工業(yè)外，其他產(chǎn)業(yè)因?yàn)闆]有成本優(yōu)勢基本都轉(zhuǎn)移出去了，這種狀況并沒有得到實(shí)質(zhì)性改變。美國近年來四次“量化寬松”，如果美國是正常國家，依靠自己，它的邏輯是：早就破產(chǎn)了，國家破產(chǎn)。
“債務(wù)上限危機(jī)”。2011年5月到2013年5月，從美國國會(huì)兩黨已經(jīng)打算為債務(wù)問題吵上起碼兩年。為什么他們不能干脆點(diǎn)，直接把債務(wù)上限提高到一個(gè)很高的水平或者干脆不封頂呢？這是因?yàn)閮牲h爭吵的核心是“收的稅怎樣才夠還上欠的債”，如果他們不能達(dá)成解決方案，美國的信用評(píng)級(jí)可能會(huì)被下調(diào)，甚至發(fā)生金融崩潰。
美元當(dāng)前的主要發(fā)行機(jī)制是，美聯(lián)儲(chǔ)從財(cái)政部購買國債，財(cái)政部由此得到美元，再以財(cái)政支付形式把這些美元注入到社會(huì)進(jìn)行流通。而美國財(cái)政部支付國債收益率的擔(dān)保則是未來的稅收。也就是說，美元的基礎(chǔ)是美國國債，美國國債的基礎(chǔ)是未來的稅收。要增加美元供應(yīng)量通常要增發(fā)國債，而增發(fā)國債就意味著未來要加稅。然而加稅空間卻可以說已近極限。美國國會(huì)兩黨爭吵的就是具體該向哪些人加稅。不過，當(dāng)前美國有3.15億人口，只有1.15億個(gè)全職工作崗位，依靠社會(huì)福利資助的人口則有1.27億人。而1.15億全職工作人口也不是都可以被加稅，因?yàn)槠渲杏?100萬人年工資低于二萬美元。與之相比，據(jù)美國證交會(huì)前主席克里斯考克斯計(jì)算，算上醫(yī)保、社保和養(yǎng)老金的未來支出，美國的負(fù)債已超過86.8萬億美元。要還上這筆債務(wù)，靠給五六千萬人加稅，每人得多繳多少稅？
一年半以來美國之所以能過到現(xiàn)在，靠的是在不增加國債發(fā)行的情況下，賣出短期國債，置換成同等數(shù)量的長期國債。但在不增加新的國債發(fā)行量情況下，短期美債也終究會(huì)賣完，該措施是不可持續(xù)的。因此，目前兩黨每一次勉強(qiáng)提高債務(wù)上限，都是在下狠心決定“姑且提高一點(diǎn)未來稅收”。但要大規(guī)模“印鈔”，已經(jīng)沒有可能性了，因?yàn)榇蠓燃佣惖目臻g已不復(fù)存在。然而，卻有一柄“達(dá)摩克利斯之劍”懸在美國頭上，“量化寬松”收購的那些“有毒資產(chǎn)”。這些爛賬的存在形式大部分是類似債務(wù)擔(dān)保憑證（CDO）這樣的衍生品合約，期限一般是五年。上一次“有毒資產(chǎn)”爆發(fā)是2008年，迫使美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)年“印鈔”1.7萬億美元救市。如果2013年某月“有毒資產(chǎn)”合約到期出現(xiàn)高峰，而美國政府又無法“印鈔”救市，那時(shí)金融崩潰就將可能發(fā)生。美國不崩潰，是有全世界的國家，尤其是中國替它埋單。
歐洲經(jīng)濟(jì)。歐債危機(jī)和美國的問題完全不一樣，其實(shí)質(zhì)是歐元區(qū)一些國家的勞動(dòng)生產(chǎn)率不足以維持其過高的社會(huì)福利水平。在歐洲一體化的背景下，這個(gè)矛盾表面化了。這是歐洲一體化的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。在全球，中國與美國最互補(bǔ)，50年內(nèi)無對手，希拉里的一句話：一個(gè)混亂、無序、貧窮的中國，不符合美國的利益。歐元區(qū)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差別很大，但是其人均收入和福利水平差別并不太大。2008年歐洲國家人均月收入折合人民幣約為：法國2.2萬、德國2萬、意大利1.7萬、西班牙1.6萬、希臘1.2萬。除此之外還有福利因素，比如希臘的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)替代率（退休金占原工資的比重）居然達(dá)到了95.7%，排名全球第三，而美國只有40%。一些國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不高，但是收入和福利高，結(jié)果必然是本國企業(yè)成本高、產(chǎn)品沒有競爭力。
對于一個(gè)主權(quán)完整的國家，遇到這種矛盾可以用貨幣貶值來調(diào)節(jié)。貨幣貶值后，企業(yè)的成本降低，當(dāng)然國民財(cái)富也會(huì)縮水。但是進(jìn)入歐元區(qū)后，貨幣手段只能由歐洲央行來使用，任何一個(gè)單一國家已經(jīng)無法運(yùn)用了，因而所有矛盾都集中到財(cái)政的方向上：首先，高福利需要財(cái)政補(bǔ)貼支持，財(cái)政壓力會(huì)非常大；第二，為避免經(jīng)濟(jì)衰退，政府需要擴(kuò)大財(cái)政支出刺激經(jīng)濟(jì)。如果財(cái)政沒有錢就只能借債，借債還不了就出現(xiàn)了主權(quán)債務(wù)危機(jī)。為防止歐元區(qū)解體，歐盟不斷采取各種救助措施，前提都是要減少財(cái)政赤字，這意味著相關(guān)國家政府開支要減少、社會(huì)福利水平要降低。不管救助的結(jié)果如何，在一段時(shí)期中，歐洲各國的政府開支和居民消費(fèi)都會(huì)下降。所以在一段時(shí)間內(nèi)，歐洲市場的購買力會(huì)降低，這個(gè)趨勢可能要維持若干年，也許會(huì)伴隨歐洲一體化的整個(gè)過程，其間這個(gè)國家或那個(gè)國家會(huì)不斷出現(xiàn)各種各樣的問題。歐洲夢，美夢很難成真。
有了中國的救助，有了法德雙核的全力自保，歐元區(qū)算是暫時(shí)保住了。對中國來說，這是雙贏的事情。歐元區(qū)保住了，就保住了中國自己那16.1%的對外貿(mào)易份額，尤其是那20%的出口份額。而且，若是通過恰到好處的操作，這兩個(gè)份額可能還會(huì)上升！此外，歐元區(qū)的存在意味著美國的壓力可以有人替他們分擔(dān)。歐元區(qū)也不吃虧，他們不用整日惶惶不安地?fù)?dān)心自己的生存問題了。于是，法德雙核終于能夠定下心來想一想。他們痛定思痛，終于做出了兵分兩路的戰(zhàn)略規(guī)劃。第一路：由德國人掛帥，任務(wù)是主持進(jìn)行內(nèi)部整合，“歐豬五國”（國際經(jīng)濟(jì)媒體對歐洲五個(gè)較弱經(jīng)濟(jì)體的貶稱）逼交出經(jīng)濟(jì)主權(quán)，并且進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，打好基礎(chǔ)，好在未來同中、美一決高下。第二路：由法國人掛帥，任務(wù)則是主外，目的就是繼續(xù)推進(jìn)“地中海聯(lián)盟”計(jì)劃—現(xiàn)在我們已經(jīng)知道了，歐元區(qū)大軍所到之處，人仰馬翻�？v橫江湖數(shù)十年的卡扎菲上校栽下馬來，丟了性命，為他2008年拒絕加入“地中海聯(lián)盟”的行為付出了血的代價(jià)。大計(jì)既定，為了永久杜絕美國人“擊破希臘這艘小船，危及整個(gè)歐元區(qū)連環(huán)船”的局面再次重演，法德決定將“金融話語權(quán)”從英美手里奪過來。
未來，在歐洲的地盤上，歐洲人將再也不會(huì)承認(rèn)華爾街那顛倒黑白的“三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”，歐洲人要建立自己的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。他們干的就是華爾街三大造謠機(jī)構(gòu)掘墓。實(shí)際上，這一點(diǎn)同中國人想到一起去了，中國人的動(dòng)作更快，那桿挑戰(zhàn)者的大旗已經(jīng)豎了起來。跟三家造謠機(jī)構(gòu)相反，中國人的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)就是要做到“大公正、大公平”，而且要將業(yè)務(wù)做到“國際”，覆蓋全球。
歐洲人接下來的動(dòng)作，且有劃時(shí)代的意義。
2011年11月8~9日，歐盟在布魯塞爾舉行峰會(huì)，這次大會(huì)的主題只有一個(gè)：請大伙兒做出最后決定，到底以后是跟著美國人混，還是跟著歐元區(qū)混？
這次大會(huì)，獲得了99%的成功。歐盟全部27個(gè)成員國中，有26個(gè)同意締結(jié)政府間條約，強(qiáng)化財(cái)政紀(jì)律—只有英國拒絕參加。這一步非同小可，這意味著歐洲各國在危機(jī)重壓下終于拋棄疑慮，朝著未來統(tǒng)一的歐洲國家邁進(jìn)了一大步�？梢酝葡耄诓痪玫膶�，一個(gè)真正統(tǒng)一的、強(qiáng)大的、內(nèi)部得到合理整合的新的歐元區(qū)即將出現(xiàn)在人們的視野中。而在較遠(yuǎn)的未來，一個(gè)面積超過432萬平方公里、人口超過五億、經(jīng)濟(jì)總量遠(yuǎn)超美國而居世界第一的超級(jí)經(jīng)濟(jì)體將出現(xiàn)在地球上。歐洲夢，同一個(gè)世界同一個(gè)夢，但愿不是春秋大夢。美國要的是環(huán)球同此涼熱，美國只占便宜不吃虧。
歐洲最大劣勢，歐盟27國，都是邦聯(lián)國，是小國，還有12國是王國，無法與中國傳統(tǒng)大一統(tǒng)相比。13億人口，960萬平方公里的大國，不僅有經(jīng)濟(jì)主權(quán)，而且有國家主權(quán)，有最廣袤的戰(zhàn)略縱深，全國一盤棋。德法永遠(yuǎn)是按下葫蘆又起瓢，第三大歐洲經(jīng)濟(jì)體意大利危機(jī)晴天霹靂，經(jīng)濟(jì)的基本面形如槁木，面如死灰。一波未平，塞浦路斯的金融危機(jī)又爆發(fā)了。而西班牙，40%的青年人無業(yè)可就。不知德法還能覆翻出什么鬼斧神工。中國的得天獨(dú)厚還真得感謝秦始皇，大一統(tǒng)，書同文，這份大功誰也抹不掉。我們最好前途，替代日本。次好是，人有兩只手，美國一只手牽中國，一只手牽日本。
日本經(jīng)濟(jì)。日本經(jīng)濟(jì)和美國經(jīng)濟(jì)有相似的情況。日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技水平已經(jīng)到了世界的前沿，沒有新的技術(shù)突破很難有大發(fā)展。日本中期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景可能比美國還要差一些。第一，日本是外向型經(jīng)濟(jì)，國際市場不好對日本影響比較大。第二，日本經(jīng)濟(jì)的調(diào)整余地很小，財(cái)政和金融手段已經(jīng)基本用盡。在財(cái)政方面，日本國債占GDP比重為225%，是所有發(fā)達(dá)國家中最高的，日本的國債是內(nèi)債，與歐洲不同，不會(huì)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，但是，進(jìn)一步借債的余地已經(jīng)很小。在金融方面，日元的利息基本為零，已經(jīng)沒有降息空間了。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)是一場豪賭，更大的災(zāi)難在等待中爆發(fā)。
地震、海嘯、核漏，日本失落的20年后雪上加霜，屋漏又逢連陰雨，十年換了七個(gè)首相的國家，只能用釣魚島問題在國內(nèi)煽情，中國理所當(dāng)然的強(qiáng)硬，完全可以收放自如。美國、歐洲、日本都屬發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，企業(yè)的國際競爭力和人民生活水平都很高。這些國家經(jīng)濟(jì)增長的前景不好，今后一段時(shí)間能夠?qū)崿F(xiàn)的經(jīng)濟(jì)增量有限。發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)體量大約占世界經(jīng)濟(jì)的60%，所以，世界經(jīng)濟(jì)中期也不看好。這種外部環(huán)境對中國經(jīng)濟(jì)的影響會(huì)很大，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的對外依存度很高，國際市場對中國產(chǎn)品的需求減少，會(huì)導(dǎo)致中國的出口增長下降，并將面臨更多的貿(mào)易摩擦。
二、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展：面臨重大階段性轉(zhuǎn)折
中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)高速增長已經(jīng)有30年。1979~2009年中國的年均GDP增長率為10%，這是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的奇跡。這是奇跡發(fā)生的時(shí)候，世界僅有。支撐中國經(jīng)濟(jì)30年高速增長主要有以下四個(gè)因素：1.相對較低的要素成本，尤其是人工成本和環(huán)保成本；2.高的儲(chǔ)蓄率；3.國外有技術(shù)來源；4.較大的國內(nèi)市場和不斷開拓的國際市場。這四個(gè)因素，都是“窮”的因素，又是后發(fā)優(yōu)勢。這四個(gè)因素結(jié)合在一起，恰恰構(gòu)成了有利于制造業(yè)發(fā)展的條件，所以中國成為制造業(yè)大國。
這30年，我國主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本邏輯是：收入提高，市場形成；國內(nèi)儲(chǔ)蓄與國外技術(shù)相結(jié)合，馬上形成投資和產(chǎn)業(yè)；依托廣大的國內(nèi)市場，企業(yè)可以發(fā)展得很大；國內(nèi)市場飽和后開始外向型發(fā)展，利用低成本優(yōu)勢占領(lǐng)國際市場。第一波，1979~1984年，以輕紡工業(yè)為終端的產(chǎn)業(yè)群。擠垮了許多國家的同類產(chǎn)業(yè)，使中國成為輕紡工業(yè)的出口大國。第二波，1985~1990年，以家電產(chǎn)業(yè)為終端的產(chǎn)業(yè)群。日用消費(fèi)品需求滿足后，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)開始升級(jí)。到20世紀(jì)90年代初，國內(nèi)家電市場飽和，家電企業(yè)開始外向型發(fā)展，中國成為家電出口大國。第三波，1990~2000年，基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)群。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后，中國居民家電需求基本滿足，到2000年左右，國內(nèi)通信業(yè)增長開始趨緩，像華為、中興這樣的企業(yè)轉(zhuǎn)而開始外向發(fā)展，依靠低成本優(yōu)勢占據(jù)了相當(dāng)大的國際市場份額。第四波，2000年至今，以高速路、高鐵、住房和汽車為終端的產(chǎn)業(yè)群。住房和汽車市場的形成，說明中國和世界產(chǎn)業(yè)的前沿已經(jīng)比較接近了。在發(fā)達(dá)國家，住房和汽車依然是主要的實(shí)物消費(fèi)品，汽車、住房的銷售量仍然是其判斷消費(fèi)者信心的重要指標(biāo)。高速路、高鐵直逼美國，甚至超過美國。第五波，今后的發(fā)展動(dòng)力來源于新型城市化與新興工業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，滾滾洪流不可阻擋。第六波，用3.4萬億美元的外匯儲(chǔ)備，向亞非拉投資，完成中國的“馬歇爾計(jì)劃”。打破西方的貿(mào)易保護(hù)主義，增強(qiáng)受援國與中國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。
丁寧寧提出“政府搭臺(tái)，企業(yè)唱戲”，分享中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和幫助第三世界工業(yè)化是雙贏的國際大戰(zhàn)略，一改只買美國債券的蠢行。在中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)30年高增長之后，目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的幾個(gè)重要的支撐性因素已經(jīng)在發(fā)生變化：第一，要素成本在快速上升。我們30年維持低人工成本是不太可能了。第二，技術(shù)來源將會(huì)出現(xiàn)問題。經(jīng)過30年的高增長，中外的產(chǎn)業(yè)差距大大縮小。我們現(xiàn)在需要買的技術(shù)往往是國外企業(yè)正在使用的技術(shù)。國外企業(yè)如果把自己正在用的技術(shù)賣出去，他們自己就很難生存了�，F(xiàn)在，國內(nèi)資金很多，但大家普遍反映沒有好項(xiàng)目，沒好項(xiàng)目的后面是沒有新技術(shù)。新技術(shù)的來源，只能依靠自己。那種“中國人口、資源、改革三大紅利耗盡”的說法，是不對的。當(dāng)前一些唱衰中國的論調(diào)不應(yīng)輕信。人口紅利可以通過勞動(dòng)者知識(shí)水平和技術(shù)水平的提升繼續(xù)獲得；改革紅利可以通過不斷深化改革繼續(xù)獲得；土地、礦產(chǎn)資源雖然會(huì)減少，但科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是用之不竭的資源。所以，中國新的競爭優(yōu)勢源于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和良好的制度環(huán)境。中國13億人口，一半以上還是農(nóng)民，沒有人口紅利？說不過去。中國企業(yè)的成本優(yōu)勢被削弱是相對而言的。中國企業(yè)的成本優(yōu)勢被削弱是與更不發(fā)達(dá)的國家相比，是在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的層次上去比。如果我們能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)，在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的層次之上，我們的競爭對手將是發(fā)達(dá)國家企業(yè)。與這些企業(yè)相比，中國企業(yè)的成本仍然有優(yōu)勢。
最新公布的2012年國內(nèi)生產(chǎn)總值增幅達(dá)到7.8%。這是在國內(nèi)國際形勢錯(cuò)綜復(fù)雜的背景下取得的好成績。這個(gè)數(shù)據(jù)及其背后反映出的發(fā)展?jié)摿Γ旱谝唬袊谝划a(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到有效釋放。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中國2012年第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值僅5.24萬億元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)的23.53萬億元以及第三產(chǎn)業(yè)的23.16萬億元。中國目前依然是個(gè)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的發(fā)展中國家，擁有六億人口的超龐大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)占比依然太少。對中國而言，有別于西方國家的基本國情是：保證和鞏固農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，是保證第二、第三產(chǎn)業(yè)順利發(fā)展的重中之重。中國第一產(chǎn)業(yè)借鏡荷蘭，它不僅可以成為現(xiàn)代化高附加值的農(nóng)業(yè)，而且也可以成一種新能源產(chǎn)業(yè)。第二，未來國際環(huán)境不會(huì)有太惡劣的發(fā)展趨勢，國際紛爭影響中國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展不會(huì)成為主要威脅。
2003~2008年，中國經(jīng)歷了兩位數(shù)的高速發(fā)展黃金期。2003年GDP增長達(dá)10%，當(dāng)時(shí)國際反恐斗爭如火如荼，地區(qū)戰(zhàn)爭激烈爆發(fā)；然而，在隨后2004年、2005年中國GDP分別達(dá)到10.1%和10.4%的增速，并在2006年、2007年保持著兩位數(shù)的“中國速度”。可見，局部戰(zhàn)爭基本不會(huì)影響中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。中國在網(wǎng)絡(luò)業(yè)、服務(wù)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施、交通通訊和金融業(yè)方面的發(fā)展空間很大，有望成為未來中國經(jīng)濟(jì)新的發(fā)動(dòng)機(jī)。這么有利的天時(shí)，中國決不能錯(cuò)過。第三，中國還有70%的人是窮人，人均GDP只相當(dāng)日本的1952年，窮人的收入提高30%，GDP可翻一番。城鎮(zhèn)化、農(nóng)民進(jìn)城，大西線調(diào)水再造一個(gè)中國。新再生能源，開發(fā)升級(jí)�；鶖�(shù)大了，每年GDP7%的增長就相當(dāng)于過去18%的年增長，夫復(fù)何哉！盡管人們對于人口紅利減弱、生產(chǎn)成本上升、貧富差距加大等不利因素的存在表示擔(dān)憂，但隨著相關(guān)企業(yè)進(jìn)一步國際化、現(xiàn)代化、人性化、管理的科學(xué)化，上述改革中出現(xiàn)的問題會(huì)得到進(jìn)一步稀釋和化解，成為解放生產(chǎn)力的新動(dòng)力。
不少人總寄希望提高市民消費(fèi)來提升經(jīng)濟(jì)指數(shù)，但國家層面的消費(fèi)才是起主導(dǎo)作用的。所以，保證和完善國家層面涉及民生、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的投入將決定中國未來幾年能否保持高速的關(guān)鍵所在。如果2008年中央的四萬億元和地方的十多萬億元換個(gè)用法，解決老百姓的新“三座大山”它所創(chuàng)造的GDP肯定是環(huán)保的、綠色的、節(jié)能的、低碳的。改革的成本。在20世紀(jì)90年代的分稅制改革中，中央有了困難，可以找省級(jí)政府商量；省級(jí)政府可以跟市級(jí)政府商量；市級(jí)政府可以跟縣級(jí)政府博弈；縣級(jí)政府可以找鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府商量；鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以賣集體財(cái)產(chǎn)，還可以集資。但是，對老百姓來說，事情就完全兩樣了。原因很簡單，他們作為最基層的經(jīng)濟(jì)單位，找誰博弈去？在當(dāng)時(shí)的改革措施中，最有魄力的莫過于當(dāng)時(shí)的國企改制。所有的國有企業(yè)之中，對于大企業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)采取“抓大”政策（全力支持），而對于中小企業(yè)則采取“放小”的政策（放手私有化，交給私人資本去經(jīng)營）。對于工人，其做法是，大量國企工人下崗，以少量資金對其齡實(shí)行“買斷”，從而推向社會(huì)，令其自謀職業(yè)和出路—這是“尷尬年代中最尷尬的人”所承擔(dān)的重?fù)?dān)和成本，但是這絕非全部。這引發(fā)了一個(gè)個(gè)意想不到的效應(yīng)：
第一個(gè)效應(yīng)，是中國傳統(tǒng)意義上的工人階級(jí)從此淡出歷史舞臺(tái)，他們的位置漸漸由農(nóng)民出身的打工者（農(nóng)民工）代替。這些農(nóng)民工吃苦耐勞，能夠接受最低的待遇：因?yàn)樗麄冊诩亦l(xiāng)的土地，可以為他們提供微薄但實(shí)實(shí)在在的最后保障，使得他們可以接受城市原有產(chǎn)業(yè)工人所不能接受的最低待遇。第二個(gè)效應(yīng)，是作為第一個(gè)效應(yīng)的結(jié)果而產(chǎn)生的，那就是中國企業(yè)的負(fù)擔(dān)降低到了前所未有的水平。雇用農(nóng)民工的企業(yè)，除了每月幾百元的工資之外，不必再為員工提供任何待遇和福利，這是全球獨(dú)一無二的成本優(yōu)勢。這一“優(yōu)勢”是如此突出，從而將企業(yè)的人工成本壓到了最低—低到了全球投資者都眼熱、眼紅的地步。形勢已經(jīng)如此明顯：一旦阻礙全球投資者進(jìn)入中國的藩籬被打開，他們就會(huì)蜂擁而入，來分享這全球最大的盛宴。
對于這段歷史，千秋功罪現(xiàn)在就可以評(píng)說。除了工人的犧牲貢獻(xiàn)，還有中國兩代農(nóng)民工的犧牲奉獻(xiàn)。2.7億農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工，大概生產(chǎn)了60萬億美元的產(chǎn)品，國家得到了3.3萬億美元的外匯儲(chǔ)備。他們還以極低的價(jià)格，貢獻(xiàn)近一億畝耕地工業(yè)化、城市化，他們是改革開放最可愛的人。“金樽飲酒斗十斤……拔劍四顧心茫然。我寫到此處攜筆四顧心茫然。”作為弱勢群體的個(gè)人，他們可能摳摳搜搜，斤斤計(jì)較，甚至自私自利。但作為改革開放的整體人群，他們被艱苦樸素、克己奉公、宵衣旰食默默貢獻(xiàn)了血汗和生命。
改革不是理想國、道德邦、君子城、天堂域！我們的過失是沒有辦法的辦法�，F(xiàn)在中國富起來了，善待工農(nóng)，過失就如日月之蝕，共產(chǎn)黨人能夠自我糾正修復(fù)，取得人民諒解，自會(huì)功德圓滿！中國成功的秘密武器。金融危機(jī)后，壓在中國人頭上最大的問題，并沒有隨著中國人在世界上的四處“救急”而緩解多少。原因很簡單，中國商品昔日的最大買主—歐洲、美國、日本的訂單大幅度下降，而他們所提供的購買力絕非其他經(jīng)濟(jì)體可以輕易彌補(bǔ)得上。所以，中國人必須找到一個(gè)“黑洞”，這個(gè)“黑洞”必須可以提供足夠的購買力，吃下中國生產(chǎn)的商品。這是一個(gè)超級(jí)難題，但是中國找到了解決這個(gè)難題的方法—國家投資。金融危機(jī)爆發(fā)后，中國的第一個(gè)應(yīng)對措施，就是四萬億投資的出臺(tái)以及接著放出的十萬億信貸。
這些巨額資金被釋放出來，化做滾滾洪流，徑直流入由國家主導(dǎo)的鐵路、公路以及其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)（俗稱“鐵公基”）。這些巨型項(xiàng)目，將中國的剩余產(chǎn)能統(tǒng)統(tǒng)吃下。這并非全部。因?yàn)樵诘胤綄用�，成千上萬的工程項(xiàng)目同時(shí)上馬。這些大大小小的由國家和地方主導(dǎo)的項(xiàng)目合在一起，形成了巨大的需求，這些需求不僅能夠消化剩余產(chǎn)能，而且會(huì)拉動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)在高速車道上繼續(xù)飛馳。
同時(shí)，一切直接和間接牽涉其中的經(jīng)濟(jì)人，在為政府投資活動(dòng)提供服務(wù)的同時(shí)獲得報(bào)酬，這些報(bào)酬將會(huì)化做他們的購買力。這種流動(dòng)性和購買力將會(huì)化做經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的動(dòng)力，推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系繼續(xù)運(yùn)作。繼而，全社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為得以運(yùn)行，循環(huán)不止。然后，這個(gè)循環(huán)將一輪一輪進(jìn)行下去，這就是我們天天聽到的“擴(kuò)大內(nèi)需”。要做到這一點(diǎn)，說起來容易，做起來難。中國之所以能夠做到，其最大的保證是中國政府手中握有一筆巨大的財(cái)富，那就是占世界面積7%的土地。到了今天，這筆財(cái)富變成了國家經(jīng)濟(jì)的定海神針，中國因此即可從容釋放資金。
貨幣和貨幣流動(dòng)的背后，若是沒有實(shí)物財(cái)富對應(yīng)的話，后果就是惡性通脹；而中國新釋放出來的貨幣流動(dòng)，背后有一大筆實(shí)物財(cái)富與之對應(yīng)。而且，這筆財(cái)富數(shù)量巨大，只要掌握好節(jié)奏，這個(gè)“中國經(jīng)驗(yàn)”即可高枕無憂地進(jìn)行下去。國家掌握著一切經(jīng)濟(jì)命脈，國家控制著最主要的生產(chǎn)要素。面對世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國最大的秘密武器是在市場經(jīng)濟(jì)的背后，有個(gè)舉國體制的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，不如此何來12個(gè)五年計(jì)劃，何來世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中GDP8%的增速，而且仍可持續(xù)。一時(shí)的國進(jìn)民退，長久的以公有制為主體，以國有企業(yè)為主導(dǎo)，不是誰想出來的，而是被世界資本主義大格局逼出來的。
如何統(tǒng)籌兼顧、把握分寸火候，謀定而動(dòng)，將經(jīng)濟(jì)命脈的國有、生產(chǎn)要素的官僚掌控，改造成真正的全民所有制，社會(huì)所有制。將奸商唱戲、貪官搭臺(tái)尋租、權(quán)錢交易、權(quán)權(quán)交易淹沒在執(zhí)政為民、立黨為公的徹底實(shí)現(xiàn)中，將共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，革命黨的群眾路線，真正改變成執(zhí)政黨的群眾路線。依靠改革后的工會(huì)、農(nóng)會(huì)，讓覺醒的公民在法治下冷靜督和改變權(quán)權(quán)交易、官場畸斗。沒有他們的同意和授權(quán)，任何全民資產(chǎn)的分配和公共財(cái)政的動(dòng)用，都是違法。在新的宏大敘事里面，改變?nèi)跞罕?0年遭遇的不公，讓新制度彰顯權(quán)為民所賦，利為民所享。兩手都硬，兩條腿走路，中國的獨(dú)門秘笈。
2012年12月28日，時(shí)任中共中央政治局常委、國務(wù)院副總理李克強(qiáng)在江西省九江市主持召開長江沿線部分省份及城市負(fù)責(zé)人參加的區(qū)域發(fā)展與改革座談會(huì)時(shí)指出：我們發(fā)展的目的是人民富裕、國家強(qiáng)盛，而發(fā)展最大的差距是城鄉(xiāng)差距和區(qū)域差距，這也是現(xiàn)代化建設(shè)最大的難題。從城鄉(xiāng)看，六億多農(nóng)民與六億多城鎮(zhèn)人口的收入差距超過三倍；從區(qū)域看，東部人均國內(nèi)生產(chǎn)總值平均超過八千美元，中西部最低的地方只有一千多美元，差距是巨大的。逐步縮小這兩大差距，是發(fā)展的潛力和富民的動(dòng)力�？s小城鄉(xiāng)差距，要靠城鎮(zhèn)化，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化�？s小區(qū)域差距，要做好中西部開發(fā)開放這篇大文章。中部地區(qū)、長江流域是縮小區(qū)域差距的突破之地，就像下圍棋，既要搶金角銀邊，又要在中間謀勢布局。
不可否認(rèn)，今天的中國擁有了許多世界第一世界第二，少數(shù)先富起來的一批人，無論是年收入還是累計(jì)收入，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了任何發(fā)達(dá)國家富豪的收入水平，涌現(xiàn)了一批富可敵國的地產(chǎn)商、資本大鱷、權(quán)貴掮客……而更多的人，無論是個(gè)人收入或?qū)嶋H生活水平并沒有跟上時(shí)代的步伐，也沒有公平分享到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，高速的經(jīng)濟(jì)增長特別是GDP固然可以為官員的政績涂脂抹粉，卻很難說服那些被剝奪了基本權(quán)利抑或被經(jīng)濟(jì)高鐵無情拋棄的弱勢群體。
2012年，中國的財(cái)政收入以每月一萬億的速度在增長，全年突破12萬億沒有任何懸念。如果算上土地收入壟斷收入以及各種隱性收入和腐敗成本，全年所得不會(huì)少于20萬億，這意味著，中國GDP總額的40%被政府以各種名目拿走了，而貪腐又呑噬了至少GDP的10%，真正落到13億普通老百姓頭上的也不過是GDP的40%，因而導(dǎo)致居民收入占GDP比重長期過低的現(xiàn)狀。
當(dāng)政府的各種收入大幅增長以及貪腐泛濫時(shí)，城鄉(xiāng)居民的收入就會(huì)減少或增長緩慢。有統(tǒng)計(jì)資料顯示，過去十年，我國勞動(dòng)報(bào)酬占GDP的比重己經(jīng)下降了13%，工資占GDP比重下降了5%。其中，居民的收入在絕對額上甚至出現(xiàn)了停滯現(xiàn)象。假設(shè)這兩個(gè)指標(biāo)都維持在十年前的水平，2011年47萬億的GDP測算，以13%折合為六萬億左右，5%折合為2.4萬億元。意味著城鄉(xiāng)居民僅2011年就能多拿到六萬億元收入或2.4萬億元工資，如果城鄉(xiāng)居民一年增加這么多的實(shí)際收入，對擴(kuò)大消費(fèi)將會(huì)產(chǎn)生積極的影響，或許根本不會(huì)有內(nèi)需不足之憂。
我們更要注重這樣的事實(shí)：國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2011年宏觀數(shù)據(jù)顯示，全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入21810元，約3300美元，全國農(nóng)村居民人均純收入6977元，1100美元。約如果按人均GDP來計(jì)算，2011年中國人均收入GDP己達(dá)5432美元，躍居世界第87位，而美國和日本的人均GDP分別為48147美元和45774美元，分列世界第15位和第18位，更有意義的是美國和日本的人均實(shí)際收入分別為43017萬美元和32295萬美元，分列世界第10位和第23位，中國排在泰國之后的第94名。實(shí)際上，中國人均GDP已接近八千美元！
王小魯先生說得好，對一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)國家而言，其實(shí)并“沒有一個(gè)單獨(dú)的收入分配制度”。如果一定要說有的話，那它首先應(yīng)該指的是政府與民眾之間的收入分配，簡單地說就是稅收制度。而且這種“收入分配”，不應(yīng)該是由政府而應(yīng)該由人民通過立法來決定：允許政府可以收多少稅，以及如何開支這些稅收。否則的話，沒有約束的政府一定會(huì)“多收多支”。按說，我們的人大可以代表人民來掌控這種“收入分配”，合理制定稅制并約束政府的開支，但在“一元化”的體制之下，人大幾乎“自動(dòng)放棄”了這種權(quán)力。所以，要說“改革收入分配制度”，首先就要從建立約束政府收支的制度做起。而由國務(wù)院卻不是人大來建立這種制度，顯然是一種“本末倒置”所以王先生才說事關(guān)政治體制改革，并直指收入分配不公首先在于“公共資金的流失和不合理的使用”。其次，市場內(nèi)的收入分配，應(yīng)該遵循市場的契約和價(jià)值規(guī)律，一般情況下，市場本身會(huì)自動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，政府不應(yīng)該也無權(quán)干預(yù)，要做的只是建立基本的社會(huì)勞動(dòng)保障制度。但在這方面我們最大的問題是權(quán)力直接介入市場，政府不但掌控了最重要的市場資源，而且設(shè)置了大量的審批制度，這就使得權(quán)力成為市場交易中最大的牟利者。所以，要進(jìn)行“收入分配改革”，就必須要讓權(quán)力退出市場，否則談何“公平分配”？以上兩大改革，核心都是要約束政府的權(quán)力，要“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”（習(xí)近平語），這顯然不是國務(wù)院的一紙文件所能勝任的。而且，讓權(quán)力者自己來約束自己的權(quán)力，這本身就是一種悖論。
中國在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)仍不確定的非常時(shí)期采取了非常手段持續(xù)發(fā)展，我們不知道國際經(jīng)濟(jì)何時(shí)能回到健全軌道，中國的獨(dú)特優(yōu)勢其他國家不可望其項(xiàng)背。但是，一旦國際經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)危為安，中國還是要實(shí)行混合經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)勢。國有的主導(dǎo)地位不會(huì)妨礙。從2004年到現(xiàn)在，民營經(jīng)濟(jì)的增長貢獻(xiàn)率占中國經(jīng)濟(jì)的63%以上，對稅收的貢獻(xiàn)率在60%以上，對就業(yè)的貢獻(xiàn)率在80%以上，而僅從數(shù)量上說，國家技術(shù)專利局的絕大部分專利，來自民營經(jīng)濟(jì)。說到底文事之行，武事備之，敢對西方動(dòng)用否決權(quán)，只能是具有毀滅性力量的大國。聯(lián)合國有五個(gè)常任理事國，世界上也只有這五個(gè)國家擁有原子彈、氫彈、洲際導(dǎo)彈、戰(zhàn)略核潛艇，中國有發(fā)射上萬公里的風(fēng)-31、巨浪-2導(dǎo)彈，兩次變軌，具有多彈頭分導(dǎo)能力，不可攔截，精打擊。僅在2011年之中，中國一口氣擁有了殲-20隱形四代飛機(jī)、航空母艦、世界絕對第一的高鐵、太空站、深潛器、排名第二的超級(jí)計(jì)算機(jī)、北斗系列的GPS。這些能力綜合起來叫戰(zhàn)略核力量。它是一個(gè)國家改變生產(chǎn)方式的火車頭，也是沒有任何一個(gè)國家敢于對你發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的殺手锏。而在中國，曾經(jīng)為殲-10歡呼的年輕人，到了為殲-20、殲-31歡呼時(shí)還是年輕人，終于對美國可以望其項(xiàng)背了。你們選擇了一個(gè)偉大國家。
三、與世界最大的民主國家相比，印度是一個(gè)失敗國家，中國做對了什么？
印度是世界上最大的民主國家，后發(fā)大國成為民主國家，只有一種可能，從殖民地，沒有進(jìn)行過革命戰(zhàn)爭，接受了原殖民國的政治體系。1949年相比，印度人的人均壽命41歲，中國38歲，印度城市化率17%，中國是13%；印度人均GDP170美元，中國才100美元；印度的發(fā)電量49億度，中國43億度，當(dāng)時(shí)印度的化肥產(chǎn)量是我們的四倍，鋼鐵產(chǎn)量是我們的八倍，生鐵產(chǎn)量是我們的七倍。但為什么今天印度的GDP只有中國四分之一？十幾年前，中國的經(jīng)濟(jì)總量十萬億人民幣，2012年就達(dá)到51.9萬億人民幣，人均GDP按匯率標(biāo)準(zhǔn)從1000美元，躍遷為6100美元。印度按購買力標(biāo)準(zhǔn)，GDP只有1.9萬億美元，中國按匯率標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)九萬億美元。
印度氣候條件比中國好，一半的土地面積可以成為耕地。我們提出要死守18億畝耕地紅線，而印度現(xiàn)有耕地24億畝，一年三熟，降水豐裕，大大好過中國。中國可連續(xù)九年糧食增產(chǎn)，人均糧食410公斤，糧食自給率98%，還能進(jìn)口七億畝地的農(nóng)產(chǎn)品。印度人均不到200公斤，還出口。中國人均食肉60公斤，印度七公斤，只有富人才吃肉。食肉，世界人均40公斤，日本46公斤。2008年北京奧運(yùn)和2012年倫敦奧運(yùn)，中國的金牌、獎(jiǎng)牌總是第一、第二。西方人說“現(xiàn)代體育是工業(yè)化社會(huì)之間的游戲，農(nóng)業(yè)社會(huì)的人口再多，比科技不算數(shù)，比體能也不算數(shù)”。印度的金牌只有中國的1%。有人說，印度人一半人口素食，當(dāng)長壽，可中國人均壽命超過70歲，印度人只有56歲。
2013年第2期的《讀書》、《炎黃春秋》等刊物登出吳敬璉、馬國川打頭文章認(rèn)為，改革未到位！到位，經(jīng)濟(jì)是民營為主體的私有化，政治是普世價(jià)值。無論是走向帝國和走向共和都是大革命，中國都很先進(jìn)，革命是自由、民主、人權(quán)他爹。當(dāng)初，全世界宣傳自由、民主、平等、人權(quán)都是為了進(jìn)行革命。第一大民主國，印度著名作家格查仁·達(dá)斯說：“如果說美國是一個(gè)民族大熔爐，那么印度就是一塊巨幅的民族鑲嵌畫，各個(gè)民族種類繁多，五花八門，但互不影響，永遠(yuǎn)融合不到一起去。”這種狀況導(dǎo)致了印度民眾一直沒能培養(yǎng)出一個(gè)民主社會(huì)應(yīng)有的責(zé)任感，其結(jié)果就是把民主制度所有的缺點(diǎn)都繼承了下來。婆羅門《摩奴法論》將歧視婦女理化、法律化。透明國際組織2011年將印度定為重度腐敗國家。圣雄甘地、英迪拉·甘地和拉吉夫·甘地被謀殺，原因都和宗教或民族沖突有關(guān)。種姓制度由高到低婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅、僧、官、商、農(nóng)和賤民“不可接觸者，至今吃飯都不能在同一個(gè)桌上”。印度有一億奴工，176種語言，如果認(rèn)為女人不貞，婦女能被部族長老用石頭砸死。沒有一條像樣的高速公路。孟買，印度的上海，上千萬人口的貧民窟，還私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯！印度人口70%是農(nóng)民，一半是佃農(nóng)，所以，有無地農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和毛式解放軍，六個(gè)邦共產(chǎn)黨執(zhí)政。
印度用全世界最多的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力種全世界最大、全亞洲最好的土地，卻總處在挨餓的邊緣，到底是什么原因？關(guān)鍵是化肥。中國每年生產(chǎn)六千萬噸化肥，每畝用30公斤，印度不到五公斤，所以畝產(chǎn)只有中國的五分之一。1980年代我們搞包產(chǎn)到戶，一包就靈，有人說一私就靈。幾千年的土地私有制，為什么不靈？中國修了幾萬個(gè)水庫，幾千處農(nóng)田水利設(shè)施，種子、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜，前30年打下的基礎(chǔ)。印度的國際環(huán)境一直比中國好，美蘇大搞軍備競賽，在印度大搞送禮競賽，要啥有啥，吃香喝辣，這個(gè)傳統(tǒng)延續(xù)至今。全世界從來沒有賣核潛艇的，俄羅斯把核潛艇租給印度。美國對盟國都不賣的戰(zhàn)略性武器，只有印度卻可從美國手中買先進(jìn)的C-17戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)，最核心的坦克動(dòng)機(jī)。俄國的蘇-35飛機(jī)、T-90坦克，絕不給中國，德、英、法、俄比著把戰(zhàn)略武器賣給印度。
沒有經(jīng)過自由的洗禮，武裝革命的洗禮，高質(zhì)量的民主不可能實(shí)現(xiàn)。自由包括經(jīng)濟(jì)上的自由和思想上的自由。經(jīng)濟(jì)上自由，不僅意味著要充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，還有生產(chǎn)資料的人民所有，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展；而思想上的自由，則意味著消除歧視和偏見。在參觀舊德里的時(shí)候，一路上我都感到非常沉重。在舊德里破破爛爛的基礎(chǔ)設(shè)施的映襯下，是一幅幅嶄新的花花綠綠的候選人照片和競選口號(hào)，形成了極鮮明的對比。這一幕我在斯里蘭卡也看到過。印度搞了這么多年“民主”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)卻如此之差，普通百姓生活如此困苦，不能不讓人感到困惑和沉重。印度的“民主”制度，多年來也選出了不少“有識(shí)之士”，但是卻沒有誰改變了舊德里破敗的基礎(chǔ)設(shè)施狀況與人民的生活困苦。在參觀新德里的地鐵項(xiàng)目時(shí)，當(dāng)?shù)毓賳T介紹，項(xiàng)目早在20世紀(jì)60年代就提出來了，但是受制于印度的政治體制，直到1998年才開工建設(shè)，拖了將近30年。30年啊，耗廢了將近一代人的寶貴時(shí)光，也錯(cuò)過了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大好機(jī)遇，聽來讓人唏噓不已。
近年來，有美國著名學(xué)者研究認(rèn)為，民主內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)增長，是經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果，而不是原因。
我一直堅(jiān)持認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是依賴于資源稟賦的一個(gè)連續(xù)的動(dòng)態(tài)演化過程，因此對政策制定者來說，既不能固步自封，不求變化進(jìn)取，也不能跨越發(fā)展階段發(fā)展中國家面臨的問題，和已經(jīng)有過幾百年發(fā)展和積累的發(fā)達(dá)國家面臨的問題是完全不同的。如果簡單套用西式民主體制，不但不能解決很多發(fā)展中國家面臨的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，反而創(chuàng)造出更多新的問題。印度和斯里卡如此，很多非洲國家也是如此。盡管很多西方人認(rèn)為，印度是與它們一樣的民主國家，但我并不認(rèn)為印度已經(jīng)成為了高質(zhì)量的民主國家。從本質(zhì)上說，優(yōu)質(zhì)民主要求有自由與平等的土壤來滋養(yǎng)。西方思想家在論述民主目標(biāo)的時(shí)候，幾乎總是強(qiáng)調(diào)要建立自由民主的國度。但是應(yīng)該看到，在自由和民主的排序上，自由排在民主前面。沒有經(jīng)過自由的洗禮，高質(zhì)量的民主不可能實(shí)現(xiàn)。自由包括經(jīng)濟(jì)上的自由和思想上的自由�？纯粗袊幕ヂ�(lián)網(wǎng)，你就明白什么是真自由！這是普遍規(guī)律。經(jīng)濟(jì)上自由，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展；而思想上的自由，則意味著消除歧視和偏見。只有經(jīng)過思想自由，才能夠開啟民智，發(fā)展和踐行民主。
在沒有實(shí)現(xiàn)自由之前而選擇民主，是危險(xiǎn)的顛倒。實(shí)際上，印度是世界上少有的等級(jí)制度極其森嚴(yán)的國家，民眾的思想意識(shí)束縛嚴(yán)重。這些“民主”體制下的散漫官員，很可能會(huì)讓投資者感到沮喪，從而失掉投資熱情。在參觀舊德里市場的時(shí)候，我看到滿市場盡是中國制造的產(chǎn)品，我問印度同伴，為什么印度不自己生產(chǎn)這些簡單的商品。他告訴我說，印度的體制和文化，難以組織起大規(guī)模的工業(yè)生產(chǎn)。美國戰(zhàn)略家布熱津斯基曾經(jīng)調(diào)侃地說道，當(dāng)下有三個(gè)新興大國崛起，分別是中國“和平地”崛起、俄羅斯“好斗地”崛起以及印度“吹牛地”崛起。整體上看，在過去幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，由于發(fā)展戰(zhàn)略、治理理念與模式的不同選擇，中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超越了印度。但是本次印度之行，也有一些地方讓我印象深刻。
在舊德里的街頭，盡管衣著陳舊，但是印度人仍然展現(xiàn)出極大的熱情，每個(gè)人看起來都非常繁忙，忙著做生意，忙著工作，這種活力確實(shí)讓人為之振奮，或許這將驅(qū)動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)更快發(fā)展。另一方面，印度的整個(gè)年齡結(jié)構(gòu)還比較年輕，目前中國社會(huì)的平均年齡在34歲左右，而印度是25歲左右，年輕的印度人口帶來了撫養(yǎng)比的下降，能夠使印度社會(huì)獲得“人口紅利”，而年輕人的活力與激情，將是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大推動(dòng)力。當(dāng)然，印度森嚴(yán)的等級(jí)制度，也嚴(yán)重地抑制了印度年輕人的創(chuàng)造力和沖勁，對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不利。如果印度無法有效地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長，數(shù)量龐大的年輕人也可能將是印度社會(huì)的夢魘。習(xí)主席訪印，“西進(jìn)”的中國已經(jīng)遇上向東的印度。印度不可能成為美國，中國的盟友只能是利益“伙伴”中印緬孟經(jīng)濟(jì)走廊前景廣闊。中國經(jīng)濟(jì)增長正從依靠廉價(jià)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向更多依靠技術(shù)，而印度有的是便宜勞動(dòng)力。
即使在中蘇蜜月期，印度從蘇聯(lián)引進(jìn)成套大項(xiàng)目以及軍工為龍頭的配套產(chǎn)業(yè)，總價(jià)值也比我們多十倍，印度是靠美國的貸款購買美國的化肥、農(nóng)藥搞起“綠色革命”，它是美國農(nóng)資產(chǎn)品、轉(zhuǎn)基因作物孟三都公司的最大基地。
1962年中國內(nèi)外交困，到了最困難的時(shí)刻。天時(shí)、地利全在印度一邊，中國只有內(nèi)部團(tuán)結(jié)的人和。我們只有一萬人邊防軍，缺少重型裝備。調(diào)一個(gè)師的援兵，藏路，比蜀道更難，增援師的趕到已到戰(zhàn)爭后期。印度動(dòng)用的是二戰(zhàn)時(shí)從北非打到意大利的王牌部隊(duì)，幾場戰(zhàn)役打下來，印軍這些王牌軍全交代了。九個(gè)主力旅被殲滅了六個(gè)，剩下三個(gè)重創(chuàng)。印軍陣亡五千多人，被俘四千多人，我軍只損失了700多人。我軍總共消耗了二萬發(fā)炮彈，70萬發(fā)槍彈。繳獲的炮彈倒有八萬發(fā)，槍彈400多萬發(fā)，大量重裝備，帶不走，只能就地處理。為什么對印度順風(fēng)順?biāo)膽?zhàn)爭，卻打得一塌糊涂？中國的法寶：獨(dú)立自主，自力更生。印度、日本都做不到！那么孤立中國，毛澤東說，中國就是個(gè)聯(lián)合國，窮人一定要有打狗棍。從國家主席到一般老百姓都勒緊褲腰帶。完整的工業(yè)體系和兩彈一星就這樣來的。
而印度當(dāng)順民當(dāng)?shù)郊伊耍私y(tǒng)治印度200多年，從土耳其殺回來的蒙古人建立莫臥兒帝國統(tǒng)治了200多年，德里蘇丹國，也是中亞穆斯林建立的。印度古代統(tǒng)一的帝國，阿育王的孔雀王朝是唯一一次，是雅利安人統(tǒng)治。我們中國也有蠻族入侵，統(tǒng)統(tǒng)漢化。印度五千年文明，多是失落的文明，充滿斷裂，印度學(xué)是西方學(xué)問。雅利安人滅佛教創(chuàng)立的種姓制度保留至今。四個(gè)種姓之外，還要加一個(gè)更低的不可接觸者人群。所以，中印邊境反擊戰(zhàn)，消滅一個(gè)旅部等于殲滅一個(gè)整旅，打死一個(gè)班長，剩下的乖乖坐在地上當(dāng)俘虜。中央不許我們生擒國防部長考爾，在我軍的包圍圈中，幾個(gè)小時(shí)后，直升機(jī)才接走考爾。尼赫魯氣吐血，新德里萬人空巷，等待解放軍占領(lǐng)。我們的土改工作隊(duì)過去又全部撤出，毛澤東召之即來，揮之則去，大氣得很。其實(shí)，印度的最大優(yōu)勢，它不愿意做任何國家的庸仆，驕傲的印度人珍視來之不易的獨(dú)立，雖是非暴力運(yùn)動(dòng)取得的獨(dú)立，很不徹底。毛澤東，徹底的國際主義者，他曾與印度共產(chǎn)黨表示過，將來的印度，共產(chǎn)黨執(zhí)政后，喜馬拉雅山南麓都?xì)w你們。俄國的定義，什么是國界，上次戰(zhàn)爭劃定的地方。中國主動(dòng)后撤，現(xiàn)在更應(yīng)該與印度擱置邊爭，優(yōu)勢互補(bǔ)，共同開發(fā)。
選票綁架政黨，選舉成為民主的唯一形式，只論黨派不問是非，議會(huì)政府效率低下。錢權(quán)交易大行其道，正常政治異化為金錢政治，一百個(gè)中國最富有的人影響力可以歸零，50個(gè)美國頂級(jí)富翁決定美國走向。黨派之爭導(dǎo)致黨同伐異，反常惡斗引發(fā)社會(huì)分裂。寡頭操控政治，精英民主與草根民粹搏殺，沒人能整合利益，社會(huì)調(diào)節(jié)功能耗盡，反常短視轉(zhuǎn)化為國家短視。移植南橘北枳的西方民主與印度，印度永遠(yuǎn)是一盤散沙，移植到中國，中國最大的政治群體農(nóng)民要求廢除計(jì)劃生育，廢除土地公有，中國只能走向黃禍。
四、戰(zhàn)略機(jī)遇期，中國是什么？中國要什么？中國舍什么？
“靠自己”是中華民族崛起的法寶。1950年的朝鮮戰(zhàn)爭，毛澤東說：“美軍鋼多氣少，我軍氣多鋼少。”那一年美國鋼鐵產(chǎn)量8700萬噸，是中國的142倍。我們走彎路，大煉鋼鐵，宋慶齡花園建土高爐。韓戰(zhàn)，打平就是贏。我們有教訓(xùn)。五大戰(zhàn)役，前兩大戰(zhàn)役絕勝。美國請尼赫魯調(diào)解，愿意歸還聯(lián)合國席位并放棄臺(tái)灣。我們沒制空權(quán)，制海權(quán)，沒有見好就收。美國在第三戰(zhàn)役后，摸清志愿軍的老底，中國的后勤補(bǔ)給只能支撐一星期進(jìn)攻。越戰(zhàn)美國到結(jié)束不敢過17度線，毛澤東說，美國跨過17度線，中國將全面出兵。到2012年中國鋼鐵產(chǎn)量7.6億噸，當(dāng)然要產(chǎn)業(yè)升級(jí)。產(chǎn)能過剩，出口只有一億多噸，剩下的全自己用。有人說鋼鐵是夕陽產(chǎn)業(yè)，但誰把鋼鐵如此少的印度當(dāng)盤菜呢？中國人均鋼鐵是美國的三倍，這點(diǎn)小意思，中國不會(huì)把它搞得不好意思。中國的高鐵，馬上就突破上萬公里，中國的高速路很快會(huì)趕上美國，中國的兩縱兩橫已經(jīng)在歐亞大陸上伸展，中國拿下了巴基斯坦的達(dá)瓜爾港只是冰山一角。水陸不通走旱路，因?yàn)榈厍蚓瓦@樣形成的，世界最大的一塊大陸是亞歐非大陸，它必然將重回中心的位置。中國的發(fā)電，2010年以4.14萬億度超美國，兩位數(shù)發(fā)展。2009年產(chǎn)1379萬輛汽車，成為第一生產(chǎn)大國。2010年1826萬輛�，F(xiàn)在產(chǎn)能2000萬輛，比第二名日本963萬輛多一倍。中國有226項(xiàng)工業(yè)產(chǎn)能世界第一，其中超過180項(xiàng)占到世界產(chǎn)量一半以上。美國“聯(lián)邦物料分級(jí)代碼體系”，將一切工業(yè)品劃分為78大類643子類，世界處于第三次工業(yè)革命和第四次工業(yè)革命之間，美國的代碼達(dá)到部件類4500萬個(gè)，每個(gè)部件最少需要十個(gè)熟練人工，有4.5億勞動(dòng)力的只有中國。F-22戰(zhàn)機(jī)，400萬行源代碼，試生產(chǎn)的F-35戰(zhàn)機(jī)的軟件代碼1900萬個(gè)，美國拉上一幫心懷鬼胎，各自想權(quán)經(jīng)的小兄弟也實(shí)在支撐不起。
復(fù)旦大學(xué)教授韋森在《華爾街日報(bào)》中文版撰文，弄虛作假瞞天過海，趨美國之炎，附西方之勢，見資本之利，忘人民之義，他們雖是主流，但真聽他們的，中國的改革前功盡棄，國破家亡。請聽：重啟中國改革議程迫在眉睫。2012年與2013年之交，在中國出版的理論圖書中，最值得關(guān)注和推薦的，莫過于吳敬璉老師和馬國川的新書《中國經(jīng)濟(jì)改革二十講》（新版書名改為《重啟改革議程—中國經(jīng)濟(jì)改革二十講》了）。從某種程度上來講，它既可被視作為一本中華人民共和國的經(jīng)濟(jì)史、制度變遷史，也是一本當(dāng)代中國改革思想史。盡管這本書是以二人對話的通俗語言寫出來的，但作者卻以史帶論、以論釋實(shí)的方法，講述了當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展歷程。更重要的是，吳敬璉老師與馬國川一起，在對中國改革過程的現(xiàn)實(shí)和歷史分析中，討論了未來中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的道路，呼喚重啟中國改革議程。
在這本書一開始，吳敬璉老師和馬國川就提出了一個(gè)宏大又現(xiàn)實(shí)的問題：中國現(xiàn)在正站在歷史的三叉路口上，再度面臨著“向何處去”的大問題。由此，“我們需要總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，探索未來的進(jìn)路，讓歷史照亮未來中國的道路”。通過講述中華人民共和國建國60多年的體制演變史和30多年的改革開放史，吳敬璉老師得出結(jié)論說，中國的市場化改革尚未完成，離“好的市場經(jīng)濟(jì)”即“法治的市場經(jīng)濟(jì)”還有很大的距離。目前中國仍然是一個(gè)“半市場、半統(tǒng)制”的過渡體制，是一種黨政一體化的“Party-State Inc.”（即“黨-國大公司”），因而“當(dāng)改革停頓下來，甚至出現(xiàn)開倒車的現(xiàn)象，政府的管控和國有經(jīng)濟(jì)的‘控制力’不斷加強(qiáng)時(shí)，國家資本主義的趨向就變得十分明顯了”。
如果目前中國的政治經(jīng)濟(jì)體制還是一個(gè)半市場、半統(tǒng)制的過渡體制，那么未來中國改革之路將如何走？作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，吳敬璉老師在對話中先是引述了鄧小平在1986年的一個(gè)判斷：沒“有政治體制改革，經(jīng)濟(jì)改革也搞不通。”近些年來，盡管中共中央和中國政府領(lǐng)導(dǎo)人的報(bào)告、講話乃至決議不斷提出要進(jìn)行政治體制改革，但迄今為止仍然是“雷聲大、雨點(diǎn)小”，實(shí)際上是整個(gè)改革踟躕不前，甚至在有些地方還倒退了。這其中癥結(jié)在哪里？困難又在哪里？未來中國改革的關(guān)鍵又是什么？吳老師極其深刻且毫無畏懼地指出，“以黨治國”，黨政不分，乃是目前中國政治體制改革步履維艱的癥結(jié)之所在。為了說明這一點(diǎn)，吳老師與馬國川一起，回顧了從孫中山到現(xiàn)下中國所傳流下來的“以黨治國”的體制傳統(tǒng)。
在該書第17講中，吳敬璉老師回顧到，“以黨治國”被（孫中山從蘇聯(lián)）引進(jìn)中國以后，就受到不少中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的反對。1928年，在井岡山時(shí)期毛澤東指出，“國民黨直接向政府下達(dá)命令的錯(cuò)誤辦法，是要避免的”。1929年，周恩來說：“‘黨管一切’這口號(hào)，在原則上、事實(shí)上都是說不通的。”1940年，劉少奇也指出：“共產(chǎn)黨反對國民黨的一黨專政，但并不是要建立共產(chǎn)黨的一黨專政。共產(chǎn)黨并不愿意包辦政府，也是包辦不了的。”1941年，鄧小平更是尖銳地批評(píng)道：“‘以黨治國’的國民黨遺毒，是麻痹黨、腐化黨、破壞黨、使黨脫離群眾的最有效的辦法。事實(shí)上，”鄧小平到晚年一直堅(jiān)持這一認(rèn)識(shí)，以至到1986年他密集地提出要推進(jìn)政治體制改革時(shí)，還曾說：“1980年就提出政治體制改革，但沒有具體化，現(xiàn)在應(yīng)該提到日程上來。”關(guān)于政治體制改革的內(nèi)容和關(guān)鍵，鄧小平堅(jiān)持認(rèn)為：“首先是黨政分開，解決黨如何善于領(lǐng)導(dǎo)的問題。這是關(guān)鍵，要放在第一位。”根據(jù)鄧小平的這一改革意見和思路，1987年召開的中共第13代表大會(huì)確定的中國政治體制改革的基本綱要之一就是要實(shí)現(xiàn)“黨政分開”，使“黨應(yīng)該在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)”。但是，到目前為止，無人懷疑，“以黨治國”、以黨代政和黨政不分，仍然是當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)與政治體制的基本事實(shí)與格局�？梢哉J(rèn)為，自1986年鄧小平提出要從“黨政分開”為突破口來啟動(dòng)中國政治體制改革，到目前為止并沒有任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
現(xiàn)在，要重啟中國改革議程，要明確改革最終的目標(biāo)模式是什么？在未來中國，到底要建立什么樣的政治體制？已過80高齡的吳敬璉老師，在這本書中十分明確且無畏地提出了三點(diǎn)：“建立法治、推進(jìn)民主和實(shí)現(xiàn)憲政”。吳老師還明確地解釋道：“中國所要選擇的民主，只能是憲政民主。我們知道，憲法是一個(gè)國家權(quán)力配置的基本章程，而憲政的要義在于，任何行使權(quán)力的主體都要受到一定的制約，不允許有任何至高無上、不受約束的權(quán)力主體存在。”
未來中國要走憲政民主之路，并不僅僅是吳敬璉老師經(jīng)過大半生的現(xiàn)實(shí)觀察和學(xué)術(shù)思考最后得出來的結(jié)論，說來也是毛澤東等老一代中國共產(chǎn)黨人在20世紀(jì)30~40年代的一個(gè)政治理想。譬如，1940年2月20日，毛澤東在延安召開的“憲政促進(jìn)會(huì)成立大會(huì)”上所做的“新民主主義憲政”的講話中，就非常鮮明地說：“要是頑固派仍然反對憲政，那結(jié)果一定和他們的愿望相反。這個(gè)憲政運(yùn)動(dòng)的方向，決不會(huì)依照頑固派所規(guī)定的路線走去，一定和他們的愿望背道而馳，它必然是依照人民所規(guī)定的路線走去的。這是一定的，因?yàn)槿珖嗣褚@樣做，中國的歷史發(fā)展要這樣做，整個(gè)世界的趨勢要我們這樣做，誰能違拗這個(gè)方向呢？歷史的巨輪是拖不回來的。但是，這件事要辦好，卻需要時(shí)間，不是一朝一夕所能成就；需要努力，不是隨隨便便所能辦到；需要?jiǎng)訂T人民大眾，不是一手一足的力量所能收效。”
現(xiàn)在看來，處在抗日戰(zhàn)爭最艱苦和慘烈的年代，毛澤東本人在當(dāng)時(shí)還不是很清楚在抗戰(zhàn)勝利乃至戰(zhàn)勝國民黨而奪取中國政權(quán)后，他和中國共產(chǎn)黨人所要建設(shè)的憲政到底是怎么樣的。盡管如此，當(dāng)時(shí)毛澤東和中國共產(chǎn)黨人革命的目標(biāo)是建立憲政民主政治，這一點(diǎn)至少在當(dāng)時(shí)表述上是非常清楚的。毛澤東當(dāng)時(shí)還明確地講“憲政是什么呢？就是民主的政治。”那么，這種憲政民主又大致是怎樣的呢？毛澤東具體解釋道：“但是我們現(xiàn)在要的民主政治，是什么民主政治呢？是新民主主義的政治，是新民主主義的憲政。”這還不夠。毛澤東還更明確地講，當(dāng)時(shí)他和中國共產(chǎn)黨人所要建設(shè)的“新民主主義的憲政”，“就不能由一黨一派一階級(jí)來專政”。啰哩啰嗦引述一堆，批判起來非常簡單。列寧說：“國家資本主義是社會(huì)主義的入口處。”毛澤東說：“新民主主義的憲政”，“是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的，團(tuán)結(jié)資產(chǎn)階級(jí)和小資產(chǎn)階級(jí)的人民民主專政。”這與吳敬璉的全盤私有化、西方普世價(jià)值觀，有著一言興邦，一言喪邦的根本區(qū)別，需要從根兒上撥亂反正，正本清源。極左派為“文革”招魂，“無產(chǎn)階級(jí)專政條件下繼續(xù)革命”，煽動(dòng)民粹。其實(shí)，僵化保守和改旗易幟，極左、極右，在否定共產(chǎn)黨上異曲同工。
從里根、撒切爾上臺(tái)后興起的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，不管是哈耶克，還是弗里德曼，連西方自己200年的工業(yè)化進(jìn)程都沒說明白，更說不清美歐眼前的金融危機(jī)，遑論中國的崛起。中國當(dāng)然有中國的問題，腐敗、兩極分化、人和自然關(guān)系緊張、產(chǎn)能過剩、“房地產(chǎn)綁架了中國經(jīng)濟(jì)”。但絕不是如自由主義者所說的改革不到位，市場不到位，國進(jìn)民退，按普世價(jià)值進(jìn)行政治體制改革。廣東的烏坎事件，當(dāng)然值得同情，但事件的解決缺少共產(chǎn)黨的主動(dòng)，就埋下了隱患。實(shí)踐證明民粹主義救不了中國。中國的最大問題，最大矛盾，中央已經(jīng)指出：“不走僵化保守的老路，不走改旗易幟的邪路。”太對。但如果政治上仍保留了僵化保守，經(jīng)濟(jì)上形成官僚壟斷資本的邪路，就太危險(xiǎn)了。中國的改革開放，鄧小平同志一開始是允許用資本和資本主義救文革之弊，恢復(fù)五星紅旗的本來面貌。一顆大星是中國共產(chǎn)黨，四顆小星：工農(nóng)聯(lián)盟是基礎(chǔ)，團(tuán)結(jié)小資產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)。
中國人喜歡走極端，搞社會(huì)主義搞出文革，利用資本主義，把工農(nóng)變成了弱勢群體。中庸：唯大英雄而本色，執(zhí)其兩端用其中以為民，最需要反思的是改革本身，改革本身最需要改革。用共產(chǎn)黨自己的發(fā)展的新民主主義與時(shí)俱進(jìn)地解決中國特色社會(huì)主義初級(jí)階段所遇到的一切政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題與矛盾，具有最大的公約數(shù)，最大的共識(shí)。如此而已，豈有它哉！表面退一步，實(shí)際進(jìn)兩步。無論是普世價(jià)值者，第三條道路者，中左、中右者，重讀中共第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的新民主主義論，哪怕只是重讀延安時(shí)期的《新民主主義》、《論聯(lián)合政府》或是建國初期的《共同綱領(lǐng)》，都會(huì)有切膚之痛，電擊般的驚悸與“原來早就說過”的嘆服。封殺新民主主義論，是與歷史較勁，與自己的傳統(tǒng)較勁，與常識(shí)較勁，與中國的必由之路較勁！五年，只有五年的機(jī)會(huì)，新一屆黨中央就應(yīng)該寫出《改革開放以來若干歷史問題的決定》。為中國未來的發(fā)展建章立制。
自由派徹底的市場經(jīng)濟(jì)，一切都是要素，一切要素都可以交換。中國現(xiàn)在3.4萬億美元的外匯儲(chǔ)備，它可以買100艘核動(dòng)力航母，加一萬架F-22，加十萬輛美國M1A2SET主戰(zhàn)坦克，剩下的零頭還可以買100萬套“奎反林智能反坦克導(dǎo)彈”。美國的無本生意、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、品牌、咨詢、好萊塢大片、簽證費(fèi)。現(xiàn)在不管問題多成堆，中國是世界第一大實(shí)體經(jīng)濟(jì)國，第一大制造業(yè)大國，第一大工業(yè)品大國，第一大裝備制造業(yè)大國，第一出口大國。我們?nèi)司鵊DP只相當(dāng)于日本的1952年，我們城市化率只有51%，中國還有70%的人口是窮人，1.2億人每天消費(fèi)還在一美元之下，中國不是日本，戰(zhàn)略空間和縱深大得很。
中國有3.4萬億美元的外匯儲(chǔ)備，中國有世界上最大的產(chǎn)能過剩，如果用好中國和亞非拉兩個(gè)市場，建立中國的“馬歇爾計(jì)劃”國家主導(dǎo)，，企業(yè)招標(biāo)，從引進(jìn)來到走出去，將恪守貨幣主義的教條拋進(jìn)太平洋，打破美日歐不斷“量化寬松”讓人民幣不斷升值的陷阱，中國的前景一片光明！中國決不能去工業(yè)化！金磚不會(huì)下金幣，大樓不會(huì)生別墅，黃花梨桌子長不出紫檀家具，只有機(jī)器可以生機(jī)器，只有工業(yè)品可以幾何指數(shù)增長，土地、金銀這些不能指數(shù)增長的東西才會(huì)升值。中國也一樣，錢市、股市、房市、期貨市都是一市。以北京為例，2000萬人，620萬戶，其中每年一度電都不用的房子381萬套，全國，主要集中在一線城市，這樣的房子6600萬套！全世界都經(jīng)歷過房地產(chǎn)泡沫破裂，中國特色就不會(huì)？我不信。2011年8月2日美國第三輪量化寬松，五個(gè)交易日里，全球股市蒸發(fā)了4.4萬億美元，全球人均損失4000元人民幣，西、葡、荷、英、法、日去工業(yè)化后都江河日下，美國有近百年的老本，但在中國工業(yè)化的壓迫下，信用等級(jí)被降級(jí)，雖還不是帝國主義的墓志銘，但一定是我們的機(jī)遇期。劉源說：確保戰(zhàn)略機(jī)遇期，戰(zhàn)爭是最后選項(xiàng)。
戰(zhàn)略機(jī)遇期一開始是鄧小平在改革開放之初提出來的。過去我們老講準(zhǔn)備打世界大戰(zhàn)，后來估計(jì)世界大戰(zhàn)打不起來，至少還有十年打不起來，可能還有更長的和平時(shí)期。正是基于世界大戰(zhàn)打不起來的戰(zhàn)略判斷，鄧小平提出了戰(zhàn)略機(jī)遇期的概念。從那以后，我們黨綜合分析國際國內(nèi)發(fā)展大勢，不斷深化和完善對戰(zhàn)略機(jī)遇期的認(rèn)識(shí)。黨的十六大時(shí)指出，21世紀(jì)頭20年對我國來說，是一個(gè)必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。十七大時(shí)提出，當(dāng)今世界正在發(fā)生廣泛而深刻的變化，當(dāng)代中國正在發(fā)生廣泛而深刻的變革。機(jī)遇前所未有，挑戰(zhàn)也前所未有，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。這次十八大再次強(qiáng)調(diào)，綜觀國際國內(nèi)大勢，我國仍處于可以大有作為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，就是要全黨對當(dāng)前的時(shí)局和大勢有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，從而更加準(zhǔn)確判斷重要戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi)涵和條件的變化，全面把握機(jī)遇，沉著應(yīng)對挑戰(zhàn)，贏得主動(dòng)、贏得優(yōu)勢、贏得未來，堅(jiān)定不移、心無旁騖地向著既定的目標(biāo)前進(jìn)。作為軍人，我們的目標(biāo)是維護(hù)國家主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整，保障國家和平發(fā)展，隨時(shí)準(zhǔn)備打仗是我們軍人的職責(zé)所在。面對當(dāng)前我們國家最核心的利益，軍人確實(shí)面臨“兩個(gè)兩難”。
一個(gè)兩難，現(xiàn)在最大的目標(biāo)是要保證我們國家的戰(zhàn)略機(jī)遇期，這是我們黨中央考慮最多的。而戰(zhàn)略機(jī)遇期的前提是什么呢？是不打仗，起碼不打大仗。而一旦打起來，部分工作中心馬上就要轉(zhuǎn)向戰(zhàn)爭。我們現(xiàn)在的中心是加快建設(shè)。中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)被打斷過幾次，第一次是晚清時(shí)期，搞“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”，被中日甲午戰(zhàn)爭打斷了；第二次是民國時(shí)期，那時(shí)資本主義有點(diǎn)發(fā)展的趨勢，又被日本侵華戰(zhàn)爭打掉了。現(xiàn)在我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)到了關(guān)鍵時(shí)期，可千萬別因?yàn)榕及l(fā)事件再被打斷了。美國和日本就怕我們趕上來，千方百計(jì)要遏制中國發(fā)展，而我們千萬不能上當(dāng)。當(dāng)然，為了更長時(shí)間地維持這個(gè)和平發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，不排除“該出手時(shí)要出手”。現(xiàn)在的戰(zhàn)略機(jī)遇期也是小平同志1979年、1983年打了兩仗打下來的。但“兵者國之大事，生死之地、存亡之道，不可不察也”，一定要慎戰(zhàn)！小平同志教導(dǎo)我們要韜光養(yǎng)晦，不懂“韜光養(yǎng)晦”的意思，總該知道“臥薪嘗膽”吧？當(dāng)年臥薪嘗膽的勾踐能夠忍辱負(fù)重，韓信能忍受胯下之辱，為什么？為了忍一口氣，等發(fā)展強(qiáng)大以后再踹兩腳。所以說，這個(gè)機(jī)遇期，我們能不能忍，關(guān)系到我們能不能后發(fā)制人，能不能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，這可是一個(gè)大考驗(yàn)。
我們作為軍人要服從中央的大局，當(dāng)然不排除中央要我們狠狠地動(dòng)一下、打一下。當(dāng)年抗美援朝就是如此，保住了60多年沒有大的外戰(zhàn)，也沒有內(nèi)戰(zhàn)。中國歷史上從未有過這么長時(shí)間的和平，僅就這一條，給共產(chǎn)黨多高的評(píng)價(jià)都不過分！人民、國家得到多么巨大的實(shí)惠呀？第二個(gè)兩難，作為軍人，任何時(shí)候都不能說不打仗，不打仗要軍人干什么？但我們也不敢亂說要求打仗。戰(zhàn)爭對于軍人來說，是唯一選項(xiàng)；對于國家來說，則是最后選項(xiàng)。和平時(shí)期，誰懂得戰(zhàn)爭？只有軍人懂得戰(zhàn)爭，因?yàn)槲覀冊谘芯繎?zhàn)爭，時(shí)刻在準(zhǔn)備打仗。我們有責(zé)任要講清楚戰(zhàn)爭是什么，戰(zhàn)爭代價(jià)是什么。按照馬列主義的經(jīng)典論斷，“戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)”，只有政治手段窮盡時(shí)，才以戰(zhàn)爭來掃清障礙。按照孫子說的，“兵以詐立、以利動(dòng)”，“上兵伐謀，其次伐交”，然后不行再“伐兵”，這個(gè)伐兵不純粹是打仗，主要是訛詐，或者叫威懾，兵拉過去給你看，包括軍演。最后迫不得已才“攻城”，才去打被占島礁。“善戰(zhàn)者不言戰(zhàn)”，我們要開拓思路，用各種各樣的辦法，“上兵伐謀”嘛。中國有的是好辦法，不要手中拿著一手好牌，給玩砸了。一方面叫你老老實(shí)實(shí)別亂來，用各種法兒收拾搗蛋的，叫你發(fā)不了財(cái)；另一方面還能牢牢保持住我們的戰(zhàn)略機(jī)遇期，這是最重要的。我們的根本利益要維護(hù)住。我們軍人真正最知道打別人的疼處在哪里，最知道怎么才能打贏，怎樣才能以最小的代價(jià)換取最大的戰(zhàn)略效益。
為了中國的解放事業(yè)，幾千萬人獻(xiàn)出了生命，僅抗日戰(zhàn)爭，我國非正常死亡3500萬人，而28年革命中，共產(chǎn)黨員有名有姓可查的就犧牲了370萬人，這才打下了江山！今天想來，是多么不易。打個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔�，�?840年鴉片戰(zhàn)爭起到2020年，是180年，我們把每六年算一分鐘，整個(gè)30分鐘，就比作長跑吧。在前18分鐘是越跑越慢，自己摔傷不說，旁邊還有人左一拳、右一拳地踢打你。我們跌倒了爬起來接著跑，跑到1949年終于站起來了。開始追上來了，中間又有三分鐘是“大躍進(jìn)”和三年困難時(shí)期、十年“文化大革命”和調(diào)整徘徊時(shí)期等，自己摔倒了，怪不了別人，我們在探索中摔了跤，遍體鱗傷，爬起來再追。最近30多年，我們加快速度追了六分鐘，咬著牙、忍著疼，已追到第二位了�，F(xiàn)在我們跑到第29分鐘，就最后一分鐘了！這六到八年，我們就能趕上世界第一大經(jīng)濟(jì)體，百年期盼！同志們，這么大的犧牲，付出這么大的代價(jià)，我們終于跑到最后一分鐘、要爭回第一名了！什么叫戰(zhàn)略機(jī)遇期？這就叫戰(zhàn)略機(jī)遇期�，F(xiàn)在全民第一大要求還是人民富裕、國家富強(qiáng)，這個(gè)目標(biāo)眼瞅著還有一分鐘就跑到了，咬緊牙關(guān)也要跑下來�，F(xiàn)在沒人打得了你，除了我們內(nèi)部不爭氣。我就不相信，現(xiàn)在還有哪一個(gè)國家的軍靴敢踏上中國的大陸！但旁邊有人遏制你，搗亂的、罵娘的，下絆子的、潑臟水的，總之想方設(shè)法不讓中國順利發(fā)展。所以說，我們面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。慎戰(zhàn)者才能戰(zhàn)，絕非怯戰(zhàn)；善戰(zhàn)者必然慎戰(zhàn)，絕不好戰(zhàn)！“善士不武，樂殺不祥”，“主不可怒而興師，將不可慍而致戰(zhàn)”，“兵者大兇，戰(zhàn)者無不用其極”……老子說，“善為士者，不武”，“武”字拆開來，就是“止戈”，化干戈為玉帛，“不戰(zhàn)而屈人之兵”是軍事上的最高境界。
劉源對中國古代戰(zhàn)理兵法爛熟于胸。同時(shí)他也一語中的：“沒有強(qiáng)大的國防，富裕的國家就可能成被宰割的肥羊。”
五、中美打不起來，中美關(guān)系淡如水，才能信步閑庭
美國還是世界上最多人最熱移民的國家，“50萬美元投資移民可獲綠卡”、“50萬加幣投資可獲加綠卡”。我的加美之行，看到祼官、祼商、祼知都去了，溫哥華的列治文區(qū)一切產(chǎn)業(yè)都是華人辦的，班佛的景點(diǎn)卻像是中國的，前后左右的人都口操漢語，偶爾來個(gè)外賓。沒想到，我們在美國華盛頓、紐約、洛杉磯的景點(diǎn)，境遇也是如此這般。愿意去、有實(shí)力的中國人1000萬人，美國的中國留學(xué)生2010年11.4萬，每年以30%的速度增長。官、產(chǎn)、學(xué)、媒、藝的富人都往美歐跑，說明中國富人預(yù)期不好，說明美國還有一個(gè)最大優(yōu)勢，人才掐尖，這是中國短期內(nèi)追不上的，博士生留美比例接近90%。
美國的軍費(fèi)一年7000億美元，140萬軍人，每個(gè)美國大兵一年花50萬美元，其中有三萬外國的“綠卡戰(zhàn)士”，他們在戰(zhàn)場的陣亡率比美國人高一倍，仍趨之若鶩。亞當(dāng)·斯密的《國富論》說：“錢不是財(cái)富。”我們說美國人“有錢”，是有貨。美國一年的商品零售4.1萬億美元，中國才1.8萬億美元，人均是中國人的十倍，就算購買力標(biāo)準(zhǔn)，至少人均是中國的五倍。美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在只有17%，工、農(nóng)、建筑業(yè)總產(chǎn)值不到2.8萬億美元，卻每年要進(jìn)口1.3萬億美元的商品。中國要造三萬億美元的商品，但出口就占一萬億美元。美國是中國第二大出口市場。美歐人從出生到墳?zāi)苟忌俨涣酥袊a(chǎn)品，有人吐槽：“我出口十集裝箱撣子，十集裝箱千斤頂，美國人撣子用一次扔，換完輪胎千斤頂扔到路邊，美國人平均壽命78歲，三分之一生活靠我們這樣的國家給他供養(yǎng)，打工。”
從1979年到現(xiàn)在，35年美國一直是世界第一大逆差國，按購買力折算，美國人從全世界賒來25萬億美元的商品。美國第四次量化寬松，國債、銀行債、企業(yè)債、居民債86萬億美元。如果美國是一正常國家，早就破產(chǎn)了，不破產(chǎn)就是因?yàn)樗谌蚴?ldquo;鑄幣稅”。對美國人來說，就是從全世界收稅，經(jīng)濟(jì)學(xué)把這叫做“鑄幣稅”。王莽的銅錢，12銖重量當(dāng)50銖用，比起美利堅(jiān)，王莽泉下有知一定覺得自己太厚道了。美國向全球輸出通脹，自己卻沒有通脹。美國喜歡鼓吹經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化、投資自由化、政治民主化，美元是全球結(jié)算貨幣，占65%，這才是全世界占便宜的原因。美國鼓吹一個(gè)民族一個(gè)國家，只有說漢語的才是中國人，他的漢學(xué)家總要破中國歷史之長，破中國邊疆之大，除核心區(qū)，四大邊疆都不是中國。美國把黑人培養(yǎng)成總統(tǒng)、國務(wù)卿，個(gè)個(gè)成為愛國者導(dǎo)彈。只有美國人，沒有民族。馬步芳說回回就是信伊斯蘭教的漢人，我們卻人為制造少數(shù)民族，還給人家造字。這點(diǎn)上我們最應(yīng)該和美國接軌！
美國希望全世界都是小國，小到一國只能做一個(gè)產(chǎn)業(yè)，大家都離不開貿(mào)易，離不開美元結(jié)算。里根奉行“供給學(xué)派”，把基準(zhǔn)貸款利率提高到20%，國債利率提高到15.8%，企業(yè)沒有兩位數(shù)的純利就虧損關(guān)門，趕走實(shí)體經(jīng)濟(jì)到發(fā)展中國家。我們的外向型，攢的美元，沒什么能買到，只能買美國國債、企業(yè)債、銀行債，1.6萬億美元給美國使用，人民幣對美元升值了40%！對美國，我們吃虧是福，印錢比造東西賺錢容易，實(shí)際上加速了美國空心化，美國的工業(yè)占GDP只有17%了，奧巴馬要重振工業(yè)，可能嗎？王湘穗說得好，認(rèn)清幣緣政治，中國方能不敗。雖然剛剛落幕的G20會(huì)議力圖為美日將引發(fā)“匯率戰(zhàn)”的說法滅火，但人們在習(xí)慣用地緣政治框架分析國際局勢之外，將從此越來越發(fā)現(xiàn)幣緣政治的作用。所謂幣緣，是指國家之間包括其他全球行為體之間圍繞世界貨幣體系形成的關(guān)系。它本質(zhì)上是一種權(quán)力等級(jí)關(guān)系誰控制了世界貨幣體系，誰就控制著資本，誰就控制了世界。這種圍繞貨幣權(quán)力的博弈行為就是幣緣政治，與地理因素相比，金融與資本對人們生活、社會(huì)治理乃至國際政治干預(yù)要更加直接和有力。在資本之手?jǐn)[布全球的今天，幣緣政治視角為我們觀察世界提供了新的框架。幣緣政治雖不能涵蓋一切，卻是認(rèn)識(shí)一切的關(guān)鍵。
美歐博弈：幣緣政治基本格局。
如果以幣緣政治視角鳥瞰全球，我們所看到的世界是兩個(gè)巨大的幣緣圈：一個(gè)是以美元綠為基色調(diào)的美元幣緣圈，它占有世界經(jīng)濟(jì)總量65%左右的份額，主要分布在環(huán)太平洋地區(qū)；另一個(gè)是以橘紅色的歐元為結(jié)算和儲(chǔ)備貨幣的歐元幣緣圈，它大致占世界經(jīng)濟(jì)的25%，主要分布在歐洲大陸和地中海地區(qū)。這兩大幣緣圈形成的時(shí)間不長，可以說是冷戰(zhàn)的另一個(gè)結(jié)果。美國自1944年建立布雷頓森林體系后，就不斷利用美元體系侵蝕歐洲國家的利益，引起歐洲各種方式的抗?fàn)帲@種抗?fàn)幵诶鋺?zhàn)結(jié)束后日趨活躍。歐洲最終在政治上組建歐盟，在貨幣體系上推出歐元，完成了與美國從“分庭抗禮”到“分灶吃飯”、“各算各賬”的分家過程。
在兩個(gè)幣緣圈內(nèi)部，各存在著一個(gè)垂直分工體系：頂端是資本國家，有大量金融機(jī)構(gòu)和活躍的資本市場，以提供各種金融產(chǎn)品和服務(wù)為贏利方式；中間層是制造業(yè)國家，主要從事制造等實(shí)業(yè)，靠向其他國家提供制成品為生；而底部則是提供各種初級(jí)資源的國家。這種金字塔式的垂直分工結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)和政治本質(zhì)上不平等的權(quán)力格局，而兩大幣緣圈之間存在的利益爭奪，占據(jù)著當(dāng)今世界各種矛盾的中心地位。美歐金融資本集團(tuán)和國家集團(tuán)爭奪的核心是金融利益，包括爭取更多國家凈儲(chǔ)蓄的流入，占有貿(mào)易結(jié)算和儲(chǔ)備貨幣中的更高比例，控制大宗商品定價(jià)權(quán)等。在金融危機(jī)背景下，它們的爭奪集中體現(xiàn)在如何向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)嫁危機(jī)。由于全球貨幣利益爭奪具有“零和博弈”特征，你之所失，即我之所得，歐美之間雖沒到你死我活的地步，但誰也不會(huì)輕易服輸、俯首稱臣。
美國是亞太“幣緣”高手。在傳統(tǒng)跨大西洋同盟解體的同時(shí)，正在成為世界經(jīng)濟(jì)中心的太平洋地區(qū)也不平靜。過去十年，美國沉溺于“反恐戰(zhàn)爭”，東亞地區(qū)則展開了經(jīng)濟(jì)一體化的整合，正在逐步形成涵蓋20億人口、1.2萬億美元貿(mào)易量的東亞合作帶。據(jù)統(tǒng)計(jì)，亞太目前的外匯儲(chǔ)備占世界總儲(chǔ)備的70%，其外匯儲(chǔ)備的70%為美元資產(chǎn)，且貿(mào)易、外匯儲(chǔ)備也主要使用美元，對每天都需要數(shù)十億凈儲(chǔ)蓄流入的美國來說非常重要�？梢哉f，太平洋地區(qū)是圍繞美元體系進(jìn)行資源配置和組織生產(chǎn)的“美元湖”。不過，東亞合作帶的出現(xiàn)，也讓美國擔(dān)心會(huì)像在歐洲那樣被亞太邊緣化：倘若讓東亞合作帶繼續(xù)發(fā)展下去，東亞國家在貿(mào)易和貨幣領(lǐng)域“脫美元化”的趨勢將繼續(xù)強(qiáng)化，那么美元在世界貨幣體系的地位將大幅降低。這對多年處于財(cái)政和貿(mào)易雙赤字中的美國，不啻是滅頂之災(zāi)。
然而，美國的實(shí)業(yè)生產(chǎn)已進(jìn)入衰退周期，無法用產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈條拉動(dòng)亞太，只能用軍事力量及軟實(shí)力、巧實(shí)力創(chuàng)造出的“安全議題”來爭奪亞太地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。美國亞洲戰(zhàn)略的精妙之處就在于保持可控的緊張，既延緩東亞一體化進(jìn)程，又要延續(xù)太平洋“美元湖”穩(wěn)定。于是我們看到天安艦事件、延坪島炮擊、南海爭端、釣魚島沖突像一個(gè)個(gè)楔子，精準(zhǔn)打入中日韓及中國與東盟國家之間，制造分歧與爭端。
我們無法知道2010年來在東亞所發(fā)生的一切是出于精心設(shè)計(jì)還是順?biāo)浦�，或是兩者的結(jié)合。但我們現(xiàn)在所看到的是，在美國重返亞太后，東亞地區(qū)爭端不斷，美國成了搶手的“隔岸平衡者”，而亞洲國家不僅沒有去質(zhì)疑本該受譴責(zé)的美聯(lián)儲(chǔ)QE計(jì)劃，還在競相購買大量經(jīng)過“兌水”的美元債券以向美國示好。幣緣沖突正在激化。
與歷史上的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同，目前的全球金融危機(jī)是美元體系的危機(jī)，這激化了全球范圍的幣緣政治沖突。以美國推出QE計(jì)劃為標(biāo)志，世界主要央行競相采取寬松政策。歐洲央行于2012年9月啟動(dòng)“無限量收購重債國債務(wù)”計(jì)劃；美聯(lián)儲(chǔ)提出QE4，計(jì)劃每年推出一萬億美元的國債；日本央行最近也推出新的量化寬松政策。這些世界儲(chǔ)備貨幣國家創(chuàng)造的大量貨幣中將有超過90%流向世界貨幣市場，從而帶來全球通脹的壓力；大量熱錢入新興市場國家，使制造業(yè)國家和資源國家外匯儲(chǔ)備貶值、國家財(cái)富被稀釋。這種行為被巴西財(cái)長直呼為“貨幣戰(zhàn)爭”。
發(fā)達(dá)國家若繼續(xù)以鄰為壑的貨幣政策，有可能引發(fā)世界性通貨膨脹，甚至是惡性通貨膨脹，其后果將摧毀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的嫩芽，再誘發(fā)大規(guī)模失業(yè)。各種因素在失去軌道的過山車上交替運(yùn)行，完全有可能導(dǎo)致目前的全球體系翻車、解體。屆時(shí)制造業(yè)國家、資源類國家為了自救，將被迫與金融資本國家脫鉤，拋棄喪失信用的美元、歐元體系，實(shí)行實(shí)物與資源的交換，世界將重回實(shí)物經(jīng)濟(jì)、國別經(jīng)濟(jì)的道路。對于幣緣沖突的前景，美國已高度重視。2009年3月，美國國防部曾舉辦過一次金融戰(zhàn)爭演習(xí)，內(nèi)容就是如何應(yīng)對像俄羅斯和中國這樣的國家脫離美元體系所帶來的沖擊。演習(xí)過程顯示，對涉及內(nèi)亂、糧食暴動(dòng)、搶掠、難民和整體性崩潰的大混亂，美聯(lián)儲(chǔ)沒有答案。演習(xí)獲得的啟示是，如果美元完全坍塌，美國還有大量黃金儲(chǔ)備可以依靠，但在事情到了不能控制的程度，五角大樓將被要求以財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)不能做到的方式來恢復(fù)秩序。時(shí)任美國防長蓋茨在聽取演習(xí)簡報(bào)后說，這是一次令人眼界大開的經(jīng)歷。
根據(jù)500年來資本主義世界體系的發(fā)展規(guī)律，每隔百年都有一個(gè)積累周期的體系從“實(shí)業(yè)春天”開始，到金融擴(kuò)張的“秋天”結(jié)束。種種跡象表明，目前主導(dǎo)世界的美元體系已進(jìn)入“金融秋天”。這意味著，向新體系周期的更迭已然開始：此次危機(jī)不僅會(huì)調(diào)整各國在世界格局中的地位和利益，還將確定未來世界體系的主導(dǎo)者。幣緣政治沖突將日趨激化，認(rèn)清這一趨勢，是中國順利渡過“危機(jī)之冬”，開啟下一個(gè)“實(shí)業(yè)春天”的必要條件。幣緣政治，幣緣戰(zhàn)爭，槍桿子里面出美元，美國最普世的價(jià)值是基督教，另外就是玩錢、耍彈，找啊找啊，找敵人。家門口連古巴都收拾不了，在伊拉克、阿富汗十多年，花了幾萬億美元，玩到要撤軍了，塔利班又占了70%的國土。伊拉克，血淋淋，天天爆炸，成了恐怖組織天下樂土。而中國從招商引資開進(jìn)入WTO，中國人走向世界，8000萬華人在國外五大洲。利比亞撒僑3.6萬人，180億美元項(xiàng)目擱置，中國提出和諧世界理念，不挑戰(zhàn)美國的國際秩序，但要改革其不合理。向西，上合；向東，東南亞，東盟10+3；向南，巴基斯坦、斯里蘭卡。幫助斯消滅了泰米爾猛虎組織。忽如一夜春風(fēng)來，喇叭口倒轉(zhuǎn)，中國成為世界最大投資國之一，但我走出去與人共處，最缺的是多方共贏的價(jià)值觀。中國人的優(yōu)點(diǎn)是突破規(guī)則，缺點(diǎn)是太不講規(guī)則，走出去更是無組織無紀(jì)律。
1985年，美國把可以說“不”的日本拽到紐約廣場飯店開會(huì)，逼迫日元大幅升值，日本人明知是美國人的陰謀，一個(gè)由美國駐軍的附庸國，沒資格談?wù)摢?dú)立金融政策，而且，日本、德國這種本土貧資源國，資源供給線幾乎完全依賴美海軍保護(hù)，通過美元收過路費(fèi)，誰敢說不？薩達(dá)姆幫美國打伊朗，表面是科威特用兵，實(shí)際上是薩達(dá)姆宣布改用歐元結(jié)算石油，哪有什么大規(guī)模殺傷武器，吊死了薩達(dá)姆，伊拉克成為天天爆炸之國。
全世界看到最大希望是越戰(zhàn)，中國的導(dǎo)彈打下了美國上千架飛機(jī)，毛澤東不許美國跨過17度線，美國灰頭土臉的輸?shù)粼綉?zhàn)，海灣國家趁機(jī)宣布石油國產(chǎn)化，建立統(tǒng)一組織，美元貶值70%，尼克松只能訪華。中國不和帝國主義共享未來。一個(gè)錯(cuò)誤讓西班牙變成帝國。1497年達(dá)·伽馬到了印度，哥倫布走錯(cuò)了到了美洲，卻發(fā)了大財(cái)。2000多平方公里的土地，運(yùn)回了875噸黃金，4.5萬噸白銀，明清兩代500年，中國出口順差超九億兩銀子，史稱“康乾盛世”而西班牙1557年王室。破產(chǎn)——“無敵艦隊(duì)”敗在英國人手里——錢太多無東西，就通貨膨脹。19世紀(jì)是英國世紀(jì)，1270平方公里，4.31億人口，人口、國土占世界的四分之一。成功的工業(yè)革命，工業(yè)的50%當(dāng)時(shí)在英國。
為什么我們必須拒絕帝國主義，帝國主義破產(chǎn)之前看上去很美。1800年世界十億人，六億人養(yǎng)英國1500萬人，50比1。美國現(xiàn)在三億人，世界70億人，20人養(yǎng)一個(gè)美國人，蘇聯(lián)解體，美國獨(dú)大，才20多年，美國就在走下坡路，不事生產(chǎn)，不勞而獲，一定停滯和衰退。希拉里下臺(tái)前留下兩句話，現(xiàn)在中國有三億人過美國的日子，這個(gè)地球已不堪負(fù)重，遑論13億人！另外一句，一個(gè)混亂、無序、貧窮的中國不符合美國的利益，美國要將中國納入秩序。世界裝不下中國嗎？中國60%的石油要進(jìn)口，每年的石油消耗是新探明儲(chǔ)量的四倍。美國7%的人從事工業(yè)，3%的人從事農(nóng)業(yè)，剩下的人干第三產(chǎn)業(yè)。裂壓技術(shù)和核聚變還看不到出路，這個(gè)世界每年創(chuàng)造幾十萬億美元的財(cái)富，拿來研究能源危機(jī)、環(huán)境污染、生物滅絕、食品安全的錢太少了，少之又少，發(fā)達(dá)國家一年才出幾十億。帝國主義體系是造孽體系，短視體系。中國走帝國主義之路必是死胡同！40年前鄧小平的演講仍發(fā)人深思：兩個(gè)超級(jí)大國是當(dāng)代最大的國際剝削者和壓迫者，是新的世界戰(zhàn)爭的策源地。它們兩家都擁有大量核武器。它們進(jìn)行激烈的軍備競賽，在國外派駐重兵，到處搞軍事基地，威脅著所有國家的獨(dú)立和安全。它們都不斷對其他國家進(jìn)行控制、顛覆、干涉和侵略。它們都對別國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)剝削，掠奪別國的財(cái)富，攫取別國的資源……
真正有力量的不是一兩個(gè)超級(jí)大國，而是團(tuán)結(jié)起來敢于斗爭、敢于勝利的第三世界和各國人民。廣大的第三世界國家和人民，既然能夠通過長期斗爭取得自己的政治獨(dú)立，就一定也能夠在這個(gè)基礎(chǔ)上，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，聯(lián)合受到超級(jí)大國欺負(fù)的國家，聯(lián)合包含美國人民和蘇聯(lián)人民在內(nèi)的全世界人民，通過持續(xù)不斷的斗爭，徹底改變建立在不平等、控制和剝削的基礎(chǔ)上的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。中國現(xiàn)在不是，將來也不做超級(jí)大國。什么叫超級(jí)大國？超級(jí)大國就是到處對別國進(jìn)行侵略、干涉、控制、顛覆和掠奪，謀求世界霸權(quán)的帝國主義國家。如果中國有朝一日變了顏色，變成一個(gè)超級(jí)大國，也在世界上稱王稱霸，到處欺負(fù)人家，侵略人家，剝削人家，那么，世界人民就應(yīng)當(dāng)給中國戴上一頂社會(huì)帝國主義的帽子，就應(yīng)當(dāng)揭露它，反對它，并且同中國人民一道，打倒它！
到了冷戰(zhàn)中后期，工業(yè)配件進(jìn)一步增加到3000萬種，美蘇四億人很難再向更復(fù)雜工業(yè)社會(huì)發(fā)展，工業(yè)人口規(guī)模是一個(gè)不可逾越的硬道理，硬指標(biāo)。冷戰(zhàn)使蘇聯(lián)將自己的工業(yè)人口集中到軍工、重工，解體前，美國工業(yè)雇用3000萬人，蘇聯(lián)7000萬產(chǎn)業(yè)工人。但蘇聯(lián)仍缺少消費(fèi)品、服務(wù)業(yè)的工人！每個(gè)家庭主婦花幾小時(shí)排隊(duì)買面包、蔬菜。蘇聯(lián)跨歐亞的大陸國家，美國處在最外線，周邊無強(qiáng)國，大西洋、太平洋兩大護(hù)城河，圍剿亞洲和歐洲，外線作戰(zhàn)從來占便宜，蘇美—陸海各占優(yōu)勢，掌握海洋的一方有天生的優(yōu)勢，海運(yùn)成本最便宜。越戰(zhàn)美國出兵42萬人，逼同盟國出十萬人，花費(fèi)2500億美元，今天就是五萬億美元。美國死五萬多人，傷30多萬人。越戰(zhàn)是工業(yè)化支撐的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，勝利的背后是中蘇幾億的工業(yè)人口。
蘇聯(lián)總說自己是一個(gè)歐洲國家，叛離中國，虧掉了幾億工業(yè)人口，忘了資本吃人從來不挑膚色。蘇聯(lián)丟失了中國，唯一的辦法是拿下阿富汗，飲馬印度洋，利用七億印度人口，1979年出兵占領(lǐng)阿富汗，它失敗了，沒搭上印度的快車，這是蘇聯(lián)解體的又一原因。美國體系的總?cè)丝诖蟠蟪K聯(lián)。歷史從未終結(jié)。美國能夠連續(xù)兩次發(fā)動(dòng)工業(yè)革命，但它能引領(lǐng)第三次、第四次工業(yè)革命嗎？20世紀(jì)80年代“歷史終結(jié)”、“文明沖突”，美國的國家代碼庫，美軍用掉了3000萬代碼，美國雖突破了第三次工業(yè)革命的技術(shù)瓶頸，自己卻吃不下工業(yè)鏈體系。一個(gè)蘋果與富士康在鄭州建廠，一個(gè)廠要招30萬工人，而美國的一切，中國都能很快地山寨出來。F-22飛機(jī)太貴，美國生產(chǎn)F-35飛機(jī)，1900萬行源代碼，除了外包給中國，它不會(huì)干，但自己干費(fèi)用已超F(xiàn)-22，許多購買國都虧了。傲人的航天飛機(jī)徹底放棄了，哈勃望遠(yuǎn)鏡將在2013年失控。中國將擁抱第四次工業(yè)革命。現(xiàn)在我們沖擊第三次工業(yè)革命的所有條件已具備，我們有幾億工業(yè)人口，2.5億農(nóng)民工，每年700萬的大學(xué)畢業(yè)生，用領(lǐng)先的軍用技術(shù)和航天技術(shù)為指領(lǐng)，引領(lǐng)軍工技術(shù)占領(lǐng)工業(yè)制高點(diǎn)，軍工技術(shù)永遠(yuǎn)是民用技術(shù)的先驅(qū)。
中國已經(jīng)與28個(gè)國家簽訂貨幣互用協(xié)定。中國是實(shí)體經(jīng)濟(jì)種類最完整的國家。中國篤定不走帝國主義之路，不信帝國主義邏輯。什么時(shí)候能建起人民幣湖，世界格局就根本改變了。
帝國主義邏輯：羊在下游喝水，狼在上游撒尿，狼對羊說，你弄臟了我的水。喝狼尿，被狼吃永遠(yuǎn)是羊的命。帝國主義邏輯：大魚吃小魚，小魚吃蝦米。蝦米不恨大魚，只恨小魚。中國不是羊，不是蝦米，它有足夠的實(shí)力與美國周旋，中美關(guān)系之交淡如水，才有中國信步閑庭的可能。
六、用新時(shí)期的三個(gè)世界的理論為亞非拉輸出現(xiàn)代化與工業(yè)化
中國地大物博，人均資源并不富，多數(shù)在世界平均水平的三分之一之下，無庸置疑，只能走出去解決。繞開投機(jī)賭博的美元、歐元，繞開欺行霸市與越來越多的國家直簽貨幣互換行不行？現(xiàn)在簽合同的有28國。中國現(xiàn)在就應(yīng)該設(shè)想改革世界秩序，構(gòu)建自己的戰(zhàn)略思維。埃及八千萬人口活在4%的國土，非沙漠三角洲和尼羅河沿線。埃、突、利、敘都是失業(yè)率達(dá)40%，說中國工業(yè)化搶了非洲兄弟的飯碗，當(dāng)然不對。但是，當(dāng)年非洲窮哥們將中國抬進(jìn)常務(wù)理事國，我們對亞非拉不能去了就是采煤挖礦找油。中國產(chǎn)能過剩，幫非洲人把農(nóng)機(jī)、水利、化肥、農(nóng)藥，包括大量的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展起來，這是雙贏！中國現(xiàn)在進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品就相當(dāng)于七億畝耕地。中國要改變發(fā)展方式，將出口工業(yè)品轉(zhuǎn)變成出口工業(yè)化的梯度轉(zhuǎn)移，這也幫助我們自己產(chǎn)業(yè)升級(jí)。中國古人說“授人以魚，不如授人以漁”。
李克強(qiáng)總理訪巴基斯坦，“梟龍”戰(zhàn)機(jī)全程護(hù)航，總統(tǒng)、總理共同迎接。中巴全方位合作和全天候的友誼，中巴真正的鐵哥們。但巴有兩55億人口，中國在巴基斯坦只有1.5萬華人。巴35歲以下的人口超一半，中國勞動(dòng)力成本直線上升，但中巴2012年的貿(mào)易只有124億美元。中國所有的過剩，對巴來說都是短缺，雙方太互補(bǔ)了。中國幫巴基斯坦現(xiàn)代化、工業(yè)化，共同打擊“東伊運(yùn)”恐怖分子，開拓巴方市場，再也不能踟躕不前。
越戰(zhàn)結(jié)束，越南中俄援助的幾千輛坦克，幾百架飛機(jī)，號(hào)稱“世界第三軍事強(qiáng)國”但自己沒有學(xué)會(huì)生產(chǎn)。只能逝者如斯，變成一堆廢鐵。100年來，后發(fā)型大國只有中國變成工業(yè)強(qiáng)國，搞工業(yè)化當(dāng)然很難，但只有中國有將沿海工業(yè)向內(nèi)陸擴(kuò)散。騰籠換鳥，沿海產(chǎn)業(yè)升級(jí)的經(jīng)驗(yàn)。從資源調(diào)查、規(guī)劃設(shè)計(jì)、設(shè)備裝配、派出專家、技工培訓(xùn)，都要精心設(shè)計(jì)。這些缺乏工業(yè)傳統(tǒng)的國家，你就是送去完整的生產(chǎn)線，很快也會(huì)被糟蹋成一堆廢鐵。這是一個(gè)加速運(yùn)轉(zhuǎn)過程，中國仿米格-21戰(zhàn)機(jī)，1966年造出第一架殲-7，最終停產(chǎn)已是2006年。但此后加速，不足五年中國已能生產(chǎn)四代隱形戰(zhàn)機(jī)。這一過程重新打造第三世界發(fā)展中國家的現(xiàn)代化、工業(yè)化，要幾十年。只有中國人最懂，幫人就是幫自己。中國向亞非拉輸出現(xiàn)代化、工業(yè)化，同時(shí)輸出工業(yè)化時(shí)代才能全面進(jìn)行的地質(zhì)勘探能力，像在蘇丹達(dá)爾富爾一樣完成陸相生油。英在蘇丹十幾年，美、他們海相生油技術(shù)領(lǐng)先，但陸相生油技不如中國。他們悻悻而去，我們款款而來，一來就出油了。西方國家不給非洲建造煉油設(shè)施，比如尼利亞，本身是產(chǎn)油國，但是成品油還要進(jìn)口。中國不一樣，中國給蘇丹造煉油廠，引進(jìn)一整套的石油產(chǎn)業(yè)，從勘探、開采、運(yùn)輸、儲(chǔ)備到冶煉。于是美英就將蘇丹分裂成南北兩個(gè)蘇丹。
中國為第三世界輸出現(xiàn)代化、工業(yè)化的幾十年過程就是為自己開發(fā)超級(jí)科技，提供廉價(jià)能源的過程。也是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，改變生產(chǎn)方式的過程！
不謀全球者不足謀一國，不謀全球地緣者，不足謀世界。現(xiàn)在全世界一半的海上運(yùn)力都在為中國幾十億噸的貨物吞吐，如何保證在美國截?cái)嗪＿\(yùn)的情況下運(yùn)輸物資，中國已準(zhǔn)備以陸治海，根本原理，歐亞非大陸是人類文明的起源地。更高形態(tài)的文明最終還要回歸這里，江山代代強(qiáng)國出，各領(lǐng)風(fēng)騷百十年。
中國運(yùn)到歐美日的商品，只出不進(jìn)，多數(shù)回來的是空集裝箱。美歐越來越不愿意賣有技術(shù)含量的東西，我們收入的多是外匯。一方面給金融帝國交保護(hù)費(fèi)，一方面強(qiáng)制結(jié)匯后是輸入型通貨膨脹。中國借給美國1.6萬億美元的國債和其他債，三四萬億的美元紙幣，不花掉，不用十年也能變成廢紙。1870~1910年美國共修了40萬公里鐵路。有了穿越歐洲大鐵路線。中國從東北到南非兩萬公里，生產(chǎn)能力百倍當(dāng)年美國的中國，完成這一工程，如臂使指，不在話下。
目前，繞過東南亞半島的中老、中緬鐵路，從喀什到瓜達(dá)爾港的中巴鐵路，從喀什直接向西，通往烏茲別克和土庫曼的烏吉中鐵都在行動(dòng)之中。在中巴鐵路的規(guī)劃中，通過巴基斯坦這個(gè)幾十年的全天候的朋友，瓜達(dá)爾港到中國有沿鐵路建設(shè)的輸油管，可以讓中國和伊朗及波斯灣諸國進(jìn)行陸地石油交易。慢慢來別著急，通里海，穿老撾、緬甸、巴基斯坦、伊朗，直通好望角，中國鐵路網(wǎng)，從東北亞到開普敦都會(huì)有的，中國的大秦線，每年將四億噸煤從山西運(yùn)到秦皇島，650公里的鐵路，運(yùn)力恰好是印度6.3萬公里鐵路運(yùn)力的一半。
中國從近到遠(yuǎn)，從易到難，早晚會(huì)將大西南流往印度、東南亞的藏水八千億立方調(diào)二千億立方進(jìn)黃河，造四條黃河，重造一個(gè)中國！
注：本文部分?jǐn)?shù)據(jù)和內(nèi)容，參考和引用了國資委副主任邵寧于2012年10月發(fā)表在《中國改革》上以《經(jīng)濟(jì)新階段》為題的文章。
又注：限于篇幅本文略有刪減
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論
