從基層的眼光看何慧麗10年鄉(xiāng)建路

方靜

     看了《南風(fēng)窗》2013年第14期上發(fā)表的《何慧麗的10年鄉(xiāng)建路》一文，頗有感觸。出于對(duì)何慧麗同志事跡的一些了解，和對(duì)農(nóng)村基層情況的一些了解，在這里也說(shuō)說(shuō)對(duì)《何慧麗的10年鄉(xiāng)建路》的看法，以與諸家共商榷。

首先，對(duì)何慧麗到基層掛職的10年工作和探索不能簡(jiǎn)單地與 “鄉(xiāng)建”一詞相提并論,更不能說(shuō)是走梁漱溟之鄉(xiāng)建路、實(shí)踐梁漱溟之鄉(xiāng)建理論。

我們每一個(gè)人都身處改革開放的攻堅(jiān)期，整天為落實(shí)黨中央要建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的要求而努力工作著，為什么一說(shuō)到何慧麗這兒，就成了是在踐行梁漱溟的“鄉(xiāng)建”理論呢？筆者真不知，說(shuō)這話的人是在有意賣弄自己的學(xué)識(shí)淵博、顯示學(xué)富五車呢？還是由于自己長(zhǎng)期脫離實(shí)際、整日埋頭于書房的深鉆細(xì)研所造成的觀念陳舊所致呢？

何慧麗的10年基層實(shí)踐就是在為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村而做的親身探索，是為建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村作貢獻(xiàn)的10年。這樣說(shuō)一點(diǎn)都不為過(guò)，也是公正的。

為什么說(shuō)不能與梁漱溟的鄉(xiāng)建理論等同起來(lái)？當(dāng)年，在延安的毛澤東同志對(duì)梁漱溟的一套鄉(xiāng)建理論和設(shè)想是不感興趣的。后來(lái)，在與其面談時(shí)還爭(zhēng)得面紅耳赤，很不愉快。因?yàn)楫?dāng)時(shí)梁的那套東西是與時(shí)勢(shì)不合的,是在幫倒忙開倒車,客觀形勢(shì)不允許搞建設(shè)，特別是搞鄉(xiāng)村建設(shè)。

現(xiàn)在則恰恰相反。經(jīng)過(guò)幾十年的改革開放，農(nóng)村單一分散的耕作方式已經(jīng)明顯地制約了生產(chǎn)力的發(fā)展，三農(nóng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了極大的變化，急需調(diào)整和完善。于是，中央提出了建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村和探索多種形式的公有制經(jīng)濟(jì)的要求。農(nóng)民合作社，就是通過(guò)把大家組織起來(lái)，依靠集體的力量統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)、共同致富的組織形式和經(jīng)營(yíng)模式。實(shí)踐證明，只要是正確駕馭不使發(fā)生變異的農(nóng)民合作社都能取得十分明顯的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。綠色產(chǎn)業(yè)，也叫有機(jī)種植，包括飼養(yǎng)。多年來(lái)，隨著土壤被嚴(yán)重污染，農(nóng)藥、化肥、各種飼料、添加劑等的使用而導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)品、飼養(yǎng)產(chǎn)品的含毒量嚴(yán)重超標(biāo)，特別是近幾年轉(zhuǎn)基因主糧和食品的大量涌入市場(chǎng)，給人們的健康造成了極大的危害和精神上的恐慌。為此，發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、有機(jī)種植和飼養(yǎng)是一條新型的農(nóng)業(yè)發(fā)展之路。

何慧麗做的正是這些工作和探索。用他的話說(shuō)就是：一是農(nóng)民合作，二是綠色產(chǎn)業(yè)。這是多好的事情啊？這可以說(shuō)是辨證施治、對(duì)癥下藥，是治理改革多年來(lái)農(nóng)村發(fā)展不協(xié)調(diào)的一劑良藥，是建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的有力探索！是求之不得的事情。怎么是梁漱溟的“鄉(xiāng)建”理論的復(fù)制呢？又怎能說(shuō)成是跟新農(nóng)村建設(shè)事業(yè)是兩碼事呢？

其次，應(yīng)擺開何慧麗去看何慧麗。

何慧麗作為一個(gè)來(lái)自京城的高級(jí)知識(shí)分子，來(lái)到農(nóng)村最底層，一呆就是10年，并且為新農(nóng)村建設(shè)做了大量有益的探索，為老百姓物質(zhì)文化生活的富裕做出了顯著的貢獻(xiàn)，深受群眾的褒獎(jiǎng)和愛戴。用開封市主管農(nóng)業(yè)的副市長(zhǎng)王載飛的話說(shuō)，就是“何慧麗這個(gè)女人不簡(jiǎn)單。”

依筆者之見，“何慧麗的不簡(jiǎn)單”更是因?yàn)樗�這種人生道路選擇的意義已經(jīng)超出了這種選擇本身，也就是說(shuō)何慧麗所走的路代表了一種方向，就是當(dāng)代中國(guó)高級(jí)知識(shí)分子的方向。當(dāng)代中國(guó)高級(jí)知識(shí)分子該如何面對(duì)我國(guó)目前這樣一種現(xiàn)實(shí)，把自身的專業(yè)優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)與實(shí)際相結(jié)合，發(fā)揮自己的聰明才智，為實(shí)際服務(wù)，何慧麗為之引出了一條可行之路！這才是何慧麗走出高等學(xué)府深入基層農(nóng)村的意義所在。這是最難能可貴的地方！

中國(guó)的廣大農(nóng)村，這么多年來(lái)，不但很少有這樣的高級(jí)知識(shí)分子出現(xiàn)，就連一般的知識(shí)分子也不多見了�？墒�，大量的三農(nóng)問題又等著人們?nèi)テ平�，難道這不是我們農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線正需要的么？可又有多少人愿意沉下身子，去和老百姓一起摸爬滾打呢？所以，筆者要說(shuō)，何慧麗所走的路就是當(dāng)代中國(guó)高級(jí)知識(shí)分子的方向，應(yīng)該大力提倡和鼓勵(lì)更多的高級(jí)知識(shí)分子去這樣做！但愿有更多的何慧麗在三農(nóng)的實(shí)際中出現(xiàn)！

其三，如果我們認(rèn)識(shí)到了上述這一點(diǎn)，就不能對(duì)何慧麗太苛求。

開封市王載飛副市長(zhǎng)說(shuō)得好：“對(duì)何慧麗不能太苛求。我們應(yīng)該做的，是如何檢點(diǎn)我們的不足，如何審視出現(xiàn)的問題，抓緊解決。”是的，不管怎么著，你沒把一個(gè)深受群眾歡迎的人才留下來(lái)，而是讓人家辭職“跳槽”了。盡管你那地方天不會(huì)塌下來(lái)，可這對(duì)你那地方又有多少好處呢？說(shuō)人家對(duì)招商引資反感了，不善于向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)、溝通了，對(duì)新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)問題有看法了，對(duì)招商引資有看法了……可我們?cè)趺淳筒豢匆豢�，何慧麗備受群眾贊揚(yáng)的那些所作所為呢？

為發(fā)展農(nóng)民合作社她硬是和一個(gè)曾經(jīng)的失敗者交朋友，同吃同住同勞動(dòng)，使其重新振作，并帶領(lǐng)大家發(fā)展出跨村的近20家農(nóng)民合作社；她帶領(lǐng)和引導(dǎo)蘭考縣南馬莊村的村民搞生態(tài)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)取得了不小的成效：新村建設(shè)煥然一新、農(nóng)民專業(yè)合作社成立了好幾家、原生態(tài)大米在全國(guó)注冊(cè)專賣、快樂豬－原生態(tài)豬肉供不應(yīng)求、利用800畝廢棄水塘發(fā)展荷蟹混合養(yǎng)殖，使生態(tài)農(nóng)業(yè)與觀光農(nóng)業(yè)一體化初具規(guī)模，這些不但贏得了全體村民的一致口碑，也受到了社會(huì)的青睞和認(rèn)可，受到了習(xí)近平總書記的肯定和贊揚(yáng)！為培養(yǎng)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)合作精神，她帶領(lǐng)留守群眾發(fā)展農(nóng)村文化，使一個(gè)鄉(xiāng)四分之一的村都組織了秧歌隊(duì)、廣場(chǎng)舞、盤鼓隊(duì)等；她組織群眾搞老年協(xié)會(huì)，在村民家里喝糊涂（玉米面粥）、吃面條，還堅(jiān)持每吃農(nóng)民一頓飯都要給5塊錢，群眾贊揚(yáng)她完全是共產(chǎn)黨干部的做法；她的穿著打扮有時(shí)候還不如農(nóng)民，市里的領(lǐng)導(dǎo)都說(shuō)她像一個(gè)農(nóng)村的婦委會(huì)主任；為弘揚(yáng)中華文化，推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)，她已回到自己的家鄉(xiāng)三門峽市靈寶縣，辦起了“弘農(nóng)書院”…… 她要踐行自己對(duì)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的真正自信：以教育做先導(dǎo)，研究探索生命空間的教育，對(duì)現(xiàn)代化、專業(yè)化教育進(jìn)行補(bǔ)充，通過(guò)這種補(bǔ)充教育，她要讓人們有一個(gè)全面的發(fā)展，營(yíng)造一個(gè)真正的和諧社會(huì)……

如上這些，有哪一樣不是當(dāng)今社會(huì)最最需要倡導(dǎo)的良好作風(fēng)和最最需要扭轉(zhuǎn)的不良風(fēng)氣啊？難道非要強(qiáng)求每一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部都要搞來(lái)項(xiàng)目、能夠招商引資才是么？為什么非要顯性政績(jī)、排斥隱性政績(jī)呢？從黨中央和習(xí)近平總書記不求冒進(jìn)要穩(wěn)增長(zhǎng)、不以GDP多少考核干部論政績(jī)、對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)要慎之又慎的指導(dǎo)思想看，從中央正在搞的群眾路線教育要反對(duì)的四風(fēng)看，何慧麗的那些個(gè)“缺點(diǎn)”或“不足”不正是一種超前的良好意識(shí)和行為么？這正應(yīng)了她自己的那段富有深刻哲理的話：“大學(xué)只是思想家和學(xué)問家展示他們學(xué)問和思想的地方，但并不是生成思想和學(xué)問的地方。生成對(duì)社會(huì)進(jìn)步有用的思想和學(xué)問的地方是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中，在實(shí)踐中。”

思想支配行為，而正確的思想只能從實(shí)踐中來(lái)！何慧麗能有與眾不同的行為，正是因?yàn)樗�身體力行的實(shí)踐得來(lái)的有真知灼見的思想使然。

其四，我們的一些領(lǐng)導(dǎo)同志需要檢點(diǎn)的是：我們應(yīng)該怎樣對(duì)待人才，又應(yīng)該怎樣利用人才。

我們?cè)鯓又С秩瞬虐咽虑檗k得更好，進(jìn)而留住人才，使其發(fā)揮更多的聰明才智，做更多有益的事情，唯此才是本事！ 如果人家實(shí)際上干的事情你大多數(shù)時(shí)間并不置可否，也很少有實(shí)質(zhì)性支持，這人家再做事的時(shí)候還會(huì)有積極性么？還會(huì)再找你匯報(bào)和溝通么？甚至還會(huì)愿意與你為伍么？一個(gè)不能調(diào)動(dòng)部下積極性的領(lǐng)導(dǎo)是一個(gè)有本事的領(lǐng)導(dǎo)么？再說(shuō)一些地方轟轟烈烈的新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)，還有實(shí)際上在當(dāng)前很多地方已經(jīng)變了形的招商引資，算是什么玩藝兒？群眾擁護(hù)么？基層干部認(rèn)可么？實(shí)際效果好么？實(shí)踐已經(jīng)證明不是那回事兒。何慧麗同志對(duì)此表現(xiàn)低沉，正說(shuō)明人家真正是在憂國(guó)憂民！難得�。�

一位市領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：“何慧麗的可敬之處在于她不是陶醉于現(xiàn)在的生活，而是深入基層發(fā)展比較慢的地區(qū)，發(fā)現(xiàn)問題，提出建議，去警醒我們的國(guó)家和政府去修正。她這個(gè)目的她是達(dá)到了。”真是一個(gè)了解部下的好領(lǐng)導(dǎo)。有道是：千夫之諾諾，不入一士之諤諤！真理有時(shí)在少數(shù)人手里。尤其是在大轟大嗡的得過(guò)且過(guò)的一種氛圍里往往更會(huì)是如此！何慧麗用自己的實(shí)際行動(dòng)做了一位諍諫之士，難能可貴，可嘆可賀！正如她的一位同事所說(shuō)：她是“小女人”做了大事情！

開封沒能留住她，終歸是一次損失！