盡管如此,確定那些不可或缺的因素不失為一個(gè)好方法。如果一個(gè)國(guó)家沒(méi)有強(qiáng)大的軍事、科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,那就不能稱其為世界強(qiáng)國(guó)。缺乏上述任何一個(gè)條件都不能成為帝國(guó)的候選人。當(dāng)然,如果這些能力都?xì)w于同一個(gè)國(guó)家,那么我們很可能面臨的是一項(xiàng)嚴(yán)肅的帝國(guó)計(jì)劃。中國(guó)就是這種情況。
高水平的增長(zhǎng)和持續(xù)的增長(zhǎng)速度將中國(guó)從一個(gè)窮國(guó)變成了一個(gè)地區(qū)大國(guó)。第一艘航空母艦“遼寧艦”服役就是中國(guó)軍事科技進(jìn)步的一大展示。近日殲-15艦載機(jī)成功起降,美國(guó)專家認(rèn)為,殲15是現(xiàn)有最現(xiàn)代的艦載機(jī)之一,僅次于美國(guó)的F22“猛禽”隱形戰(zhàn)斗機(jī)。
目前世界上只有少數(shù)國(guó)家擁有航空母艦,F(xiàn)在中國(guó)加入了這個(gè)俱樂(lè)部,并暗示在建另外兩艘航母。
讀者也許還記得,在蘇聯(lián)解體之后,有人宣告意識(shí)形態(tài)終結(jié)和自由民主勝利,F(xiàn)在我們證實(shí)了這些預(yù)言是錯(cuò)誤的,盡管這一錯(cuò)誤被拒絕承認(rèn)。
提到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)成就時(shí),一般都會(huì)與中國(guó)實(shí)行的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)改革聯(lián)系在一起。例如,在2008年開始的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,中國(guó)在全世界的投資迅速擴(kuò)張,這些投資大部分來(lái)自國(guó)有企業(yè)和國(guó)有銀行。美國(guó)塔夫茨大學(xué)一份研究報(bào)告指出,2003至2010年間,中國(guó)在全世界的投資是通過(guò)國(guó)有企業(yè)實(shí)施的。在中國(guó)對(duì)拉美的投資中,87%來(lái)自國(guó)有企業(yè)。
如果我們從一些超越物質(zhì)問(wèn)題的價(jià)值觀角度來(lái)衡量,那么中國(guó)獲得的成功是令人不安的。中國(guó)在很多問(wèn)題上向我們提出了質(zhì)疑。中國(guó)質(zhì)疑西方政治結(jié)構(gòu)的成功,質(zhì)疑作為這些政治架構(gòu)基礎(chǔ)的原則的踐行。
除了使用武力以外,一切社會(huì)秩序都建立在作為其合法性根源的價(jià)值觀體系的基礎(chǔ)之上。我擔(dān)心的是支撐西方歷史的倫理規(guī)范越來(lái)越難以在我們的社會(huì)和國(guó)家中找到了。當(dāng)發(fā)達(dá)社會(huì)的大部分個(gè)體的追求和生活的意義都是維持收入以償還貸款,以及繼續(xù)消費(fèi)新一代產(chǎn)品,那么就很難感受到我們的文明的優(yōu)越性。
更糟糕的是,當(dāng)這些社會(huì)的其他人不能消費(fèi)了,他們只能忍受饑餓,無(wú)依無(wú)靠。
中國(guó)不停地向我們提出質(zhì)疑。中國(guó)的體制推動(dòng)社會(huì)變革。所做的決策也不是任意妄為,而是會(huì)考慮到需求和變革,并確定長(zhǎng)期目標(biāo)。一個(gè)特殊的現(xiàn)象是,這個(gè)國(guó)家會(huì)努力實(shí)現(xiàn)一些為之努力的人可能會(huì)看不到的目標(biāo)。
中國(guó)會(huì)尋求處理社會(huì)中的變化和不同意見(jiàn),并建設(shè)一個(gè)似乎精英們已經(jīng)達(dá)成共識(shí)的未來(lái)。這些問(wèn)題使我們對(duì)西方產(chǎn)生了質(zhì)疑和擔(dān)憂,西方文明雖然經(jīng)歷了苦難和暴政,但懂得如何處于優(yōu)勢(shì),而今天似乎卻被一個(gè)“永恒的現(xiàn)在”困住了。