“改革”是“紅利”的提法不妥
水
近日，有領(lǐng)導(dǎo)同志在一次會議上談到我們還有什么紅利可以利用呢？提出， “這就是改革”，“改革還是最大的紅利！”。筆者認(rèn)為，這一提法不妥。主要理由是：
一、所謂“改革”可以是動詞也可以是名詞，改革就是指一種變更和革新。通常認(rèn)為改革有兩種：一種是在不觸動根本制度的前提下，進行局部的調(diào)整；一種是對舊的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑進行徹底的改革，導(dǎo)致社會制度發(fā)生根本性變化。而所謂“紅利”只是一個專用名詞，是指上市公司在進行利潤分配時，分配給股東的利潤。所以，將“改革”與“紅利”相提并論是不準(zhǔn)確的。
二、中國所進行的“改革開放”是一個社會主義國家所實行的一項基本國策，所以，中國的改革是我國社會主義制度的一種自我完善。我們所進行的改革并不局限在經(jīng)濟領(lǐng)域，而且還表現(xiàn)在政治、軍事、外交、科技、教育、文化和社會各個領(lǐng)域。改革是我們實現(xiàn)中國特色社會主義初級階段達到小康社會的一項重要舉措。改革有目標(biāo)、有方向、有任務(wù)、有路徑、有成果，有成本、有風(fēng)險，有動力、有過程。我們可以通過“改革”實現(xiàn)我們的目標(biāo)，而不是利用“改革”來爭取任何一種利益。所以，將“改革”混同于“改革成果”，并稱其為一種純經(jīng)濟概念的“紅利”也是不合適的。
三、改革本身無所謂好壞，是一個中性的動詞或名詞。改革只有在明確其目標(biāo)、方向和路徑，并為人民所接受和認(rèn)同后才能稱得上對人民是否有利還是有弊。改革可能會由于各種主客觀因素的作用下，也可能走上錯路和邪路，這樣的改革就可能具有很多不確定性，會給國家和人民帶來風(fēng)險，甚至帶來破壞或損害。所以，改革并不一定能帶來好的后果，也不一定能帶來所謂的“紅利”。所以，籠統(tǒng)地稱“改革還是最大的紅利”是不妥的。
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論
