說起陳寶成，大家普遍認(rèn)為，原來村民眼中的“高材生”已經(jīng)不見了，在2006年至2013年期間，因為進(jìn)行所謂的“拆遷維權(quán)”，陳寶成在村民心目中的形象一落千丈，對于他的所作所為，不少村民都感到“臉上無光”。
大眾網(wǎng)平度9月8日訊（記者 李兆輝 盛堃 于瀟瀟）近期，平度拆遷事件在某些媒體的極端“關(guān)注”下一時間吵得沸沸揚揚，由@記錄者陳寶成以及一些所謂法學(xué)公知、律師們在自媒體的各種發(fā)布，試圖將這場舊城改造描繪出一副副“強拆”“血拆”的場景。然而，金溝子村村民眼中的這次拆遷到底是怎么樣的？村民眼中的陳寶成又是怎么樣的一個人？大眾網(wǎng)記者在金溝子村，先后采訪了村民、派出所民警、村委會干部，包括陳寶成的親戚在內(nèi)的十余人。說起陳寶成，大家普遍認(rèn)為，原來村民眼中的“高材生”已經(jīng)不見了，在2006年至2013年期間，因為進(jìn)行所謂的“拆遷維權(quán)”，陳寶成在村民心目中的形象一落千丈，對于他的所作所為，不少村民都感到“臉上無光”。
陳寶成7年頻造事端，村民都跟著臉上無光
7年來，陳寶成每次回到金溝子村的時候，都是村民最擔(dān)心的時候，也是城關(guān)派出所民警最緊張的時候。“幾乎每次他回來，都要制造點事件，很多民警都不愿出他的警，但沒辦法，只能在出警時更謹(jǐn)慎些。”8月24日，大眾網(wǎng)記者采訪城關(guān)派出所副所長陳錫軍時，他介紹說。
2008年，陳寶成家的麥苗無故絕產(chǎn)，陳寶成懷疑有人噴藥致麥苗死亡，他報警后還不甘心，后來把所謂的北京農(nóng)業(yè)部的同學(xué)喊到金溝子村，一同到派出所施壓，但由于沒有證據(jù)，公安部門無法對此事進(jìn)行處罰。
“還有一件事就是陳寶成被打成輕微傷。由于他頻繁施壓，我們動用了刑警、治安大隊、交警和派出所四個部門的力量辦案。那一年的年假都是在辦公室過的。”平度市刑警大隊教導(dǎo)員王明付介紹說，2012年1月，陳寶成被路人打成輕微傷后，多次到派出所反映懷疑有幕后黑手，頻繁發(fā)微博向警方施壓，在無證據(jù)的情況，讓警方徹查幕后黑手。警方查明案情，案發(fā)兩天后4名犯罪嫌疑人全部落網(wǎng)，被治安拘留15天，但是陳寶成卻將被打圖片發(fā)到個人微博，并稱在平度抗拆遇襲，欺騙、誤導(dǎo)公眾。“這件事發(fā)生后，金溝子村村民幾乎人人都知道，但很少有人同情他，因為他的所作所為已經(jīng)引起了公憤。”一位不愿透露姓名的村民說。
2013年6月，陳寶成懷疑施工人員沒有合法手續(xù)就砍樹（樹非陳寶成家的，而是公共財產(chǎn)），便帶領(lǐng)家人到現(xiàn)場阻撓施工，并扣留施工車輛和人員。施工人員向其出示“砍伐證”后，陳寶成仍不罷休。“當(dāng)時現(xiàn)場有很多村民都勸他，不要沒事找事。”此事的目擊者，金溝子村村委委員陳廣澤說，直到民警趕到現(xiàn)場，陳寶成還是不依不饒，還把警車給扣了。陳寶成就是無理取鬧故意惹事，然后把他制造的事件都發(fā)到網(wǎng)上去，再把事情編造得與拆遷有關(guān)，最終達(dá)到其獲取超額補償?shù)哪康摹?/p>
陳寶成及律師阻撓廣州路施工，惹怒金溝子村村民
陳寶成頻繁制造事件，將很多金溝子村民惹怒。2013年4月6日上午8時，陳寶成帶領(lǐng)十幾位村民在村西口，手拿二齒釘耙、鐵锨等農(nóng)具，阻擾正在施工的廣州路，而此路段距離陳寶成和其他拒拆戶家都有幾百米的距離，距陳寶成家近900米遠(yuǎn)。不僅如此，4月8日，陳寶成還邀請律師一起到平度市城鄉(xiāng)建設(shè)局，要求查看正在施工的廣州路、人民路的施工許可證以及核發(fā)施工許可證的必備的法律文件，因為他們懷疑這兩條路屬于違規(guī)施工。
事實上，廣州路、人民路占用的是建設(shè)用地，無需征地，不需要農(nóng)轉(zhuǎn)用，也不要辦理用地手續(xù)，陳寶成的無理取鬧讓很多金溝子村很多村民忍無可忍。9月8日，金溝子村村民58歲的李秀欣告訴大眾網(wǎng)記者，今年4月9日，她和幾十名村民自發(fā)組織起來，在平度市城鄉(xiāng)建設(shè)局的大院里，把前去的陳寶成等人圍住，質(zhì)問他：“廣州路、人民路該不該修？“你們?yōu)槭裁捶磳π蘼罚?rdquo;平度市民都希望修這兩條路，為什么你陳寶成就非要唱反調(diào)？為什么你要阻撓這個對老百姓都有好處的事？”對此，陳寶成無話可說。
即便遭到群眾的圍攻，陳寶成仍然將他手拿鐵锨、站在挖掘機(jī)下的照片傳到微博，并稱自己在替村民維權(quán)，并不知情的網(wǎng)友則發(fā)微博“聲援”，煽情地說：“陳寶成是中國政法大學(xué)的畢業(yè)生，當(dāng)了十年的記者……到最后他還是要拿著鐵鍬來面對挖掘機(jī)。法律書生靠血肉之軀來對抗挖掘機(jī)。”
“廣州路和人民路都是公共建設(shè)項目，老百姓不花一分錢就可受用，所以村民是支持的。”8月25日，城關(guān)街道辦事處人大主任竇在龍在接受大眾網(wǎng)記者采訪時說，包括陳寶成在內(nèi)的拒拆戶和部分媒體，都沒有弄清這個問題。廣州路、人民路都屬建設(shè)用地，不需要農(nóng)轉(zhuǎn)用，也不要辦理用地手續(xù)。廣州路原本就是一條建設(shè)用地主干道，這次是翻修，根本不需要征地，所以到省政府去查找不到征地記錄。而人民路通過金溝子村原址，占用的也是建設(shè)用地而不是農(nóng)用地，也不需要農(nóng)轉(zhuǎn)用、辦理建設(shè)用地手續(xù)，所以也查不到相關(guān)記錄。
金溝子村于2009年底開工建設(shè)安置房，2010年底建設(shè)完工。2011年5月份，大部分村民搬進(jìn)新樓房里。“‘先建后拆’能保證村民直接住進(jìn)自己家里，但由于拒拆戶上訪等過激行為，原本定在2011年初分房的計劃只能拖至5月份。”金溝子村支部書記陳衛(wèi)生告訴大眾網(wǎng)記者，2012年底，金溝子村舊城改造開發(fā)商十分氣憤地告知，村委作為開發(fā)委托方已經(jīng)違約，應(yīng)按每年300萬元的數(shù)額繳納違約金，否則只能法庭上見。
“不拆，我們村就發(fā)展不起來。”7月14日，大眾網(wǎng)記者采訪了金溝子村西區(qū)5號樓65歲村民尚瑞英，她在舊城改造中分到三套房子，其中兩套送給了女兒，老人住最大的一套。她對記者說，因為搬遷問題，村里已經(jīng)耽誤了很多招商項目，也耽誤了村集體增加收入的機(jī)會。“村集體不富，村民的福利從哪來？絆腳石不搬，釘子不拔，怎么發(fā)展？”尚瑞英說。
談到村里因陳寶成阻撓拆遷而造成的損失，陳衛(wèi)生在此前接受采訪時說，2012年，由平度市帶隊到上海為金溝子村招商，一家上海的酒店經(jīng)過區(qū)位等要素的考察，基本同意出資建設(shè)高檔酒店，并由金溝子村以土地入股的形式參與分紅。但就在資金即將到位的時候，上海總部以“該村存在潛在矛盾，可能會影響資金安全”為由拒絕向金溝子村投資。三年來，多個招商項目因為村里有拒拆戶而泡湯，陳衛(wèi)生對此感到非常遺憾。
“就是因為這些拒拆戶，我們村里的錢只出不進(jìn)。”7月14日，一談到村里的拒拆戶，金溝子村民陳可先氣憤地嘴角抖動。陳可先說，舊城改造后，每年村里都會拿出大約600萬元的福利發(fā)放給村民，包括供暖費、物業(yè)費全免，每戶的水電費幾乎全額返還，而且村委每年中秋節(jié)和春節(jié)都會向每位村民分別發(fā)放500元和2000元現(xiàn)金。“如果不是陳寶成帶頭阻撓拆遷、阻撓修路，村民現(xiàn)在的福利還會更好。”在此前采訪時，陳可先對大眾網(wǎng)記者說，村里很多人對陳寶成這孩子都有意見。這幾年來，他的行為村民都看在眼里。
大眾網(wǎng)記者了解到，陳可先與陳寶成家是親戚關(guān)系，按輩分，陳寶成要喊陳可先“大伯”，但自從陳寶成開始了自己所謂的“拆遷維權(quán)”后，兩家就沒了交往。“我認(rèn)為這（舊村改造）是個好事，的的確確是個好事，老人小孩都過得很好，他就以為是個壞事。從那，就不上門了，也不說話了。”9月8日，大眾網(wǎng)記者再次采訪陳可先時，他如是說。
8月18日晚20：59，有微博用戶“@臺北縣令”稱：“陳寶成媽媽說家里已經(jīng)停水30小時，接下來還會停電。如果沒有水電她寧愿自殺來喚醒強拆。”為此，大眾網(wǎng)記者于當(dāng)晚12點左右電話采訪了金溝子村主任、水井管理員等，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，由于拒拆戶24小時不停排水澆菜地，致水泵持續(xù)運轉(zhuǎn)受損嚴(yán)重。
陳寶成母親的不實“控訴”暴露了他們免費消耗村集體水電兩年的事實，這也讓很多之前不知情的村民感到氣憤。“他們家免費用村集體的水電，實際上就是我們?nèi)宕迕窕ㄥX供著他們，憑什么呀？”9月8日上午，在談起“拒拆戶在一個月內(nèi)僅水泵用電就超過3000元”時，79歲的金溝子村村民陳玉民說。
據(jù)村委書記陳衛(wèi)生介紹，為了保證陳寶成家在內(nèi)的四個拒拆戶的正常用水，村里出錢，專門購泵、專門為他們鋪設(shè)獨立管道，就連水工和電工都是專門配備的，由兩人專門負(fù)責(zé)四個拒拆戶的水電設(shè)備維護(hù)。“兩年來，四個拒拆戶的水電都是免費、檢修更換水泵也是免費，僅電費一項，每年村里就要投入三萬多元。”陳衛(wèi)生對大眾網(wǎng)記者說，拒拆戶水電的問題，村里特別小心謹(jǐn)慎處理，所以派專人看護(hù)拒拆戶所用的水井、水泵和管道。即使決定不再拆除陳寶成家的房屋，村里還是和以前一樣，一直免費供水供電。
城北供電所金溝子村農(nóng)電工李賓告訴記者，僅水泵用電這一項，陳寶成家在內(nèi)的拒拆戶每個月都要消耗村集體2500元以上，有時超過3000元。按每月2500元計算，兩年下來，村集體要為其支付60000多元。如果算上他們的生活用電費用，這個數(shù)字可能會接近10萬元。
對于村集體兩年來免費供給拒拆戶水電費的事，8日，金溝子村民陳吉云在接受大眾網(wǎng)記者采訪時說：“村里對他們已經(jīng)不薄了，為什么還那么貪心呢？都是幾十年的鄉(xiāng)親們了，為啥要鬧得全村都雞犬不寧呢？”
對于陳寶成在金溝子村的一些做法，很多村民都抱有怨言。村民陳吉云在此前接受大眾網(wǎng)記者采訪時說：“陳寶成這孩子學(xué)了一肚子知識，不知道給鄉(xiāng)親們謀福利也就罷了，還不停地阻礙村里的發(fā)展，讓村里六七年沒有消停過，也讓他自己的父母受街坊的指責(zé)。”
金溝子村村委委員陳廣澤對大眾網(wǎng)記者說，2011年6月份，村委召開黨員、村民代表大會，78名黨員、村民代表一致聯(lián)名書寫《揭開面紗看本質(zhì)》，揭露陳寶成“顛倒黑白”行為，并在該篇文章上簽名、并按手印。
大眾網(wǎng)記者在這篇《揭開面紗看本質(zhì)》的文章里看到，該文從“陳淑訓(xùn)家人所作所為”、“陳寶成對社會極為不滿”、“陳寶成對舊村改造橫加指責(zé)、歪曲事實”等多個方面“曝光”了陳寶成及其家人的一些不得人心的情況。據(jù)陳廣澤介紹，此文是經(jīng)全村黨員和村民代表審讀后，大伙兒都同意后才在網(wǎng)上發(fā)布的，而且文中反映的每件事都是有據(jù)可查的事實，都反映了金溝子村村民的心聲。
當(dāng)時簽字并按手印的60多歲金溝子村村民代表陳國升在接受大眾網(wǎng)采訪時說，陳寶成是我們從小看到大的孩子，他考上了中國政法大學(xué)，全村都覺得臉上有光。但沒想到的是，學(xué)成歸來后，幾次三番地跟村委、跟村民、跟舊村改造作對，一折騰就是六七年，村里發(fā)展的很多大事都被他給耽誤了。
9月8日，陳國升對大眾網(wǎng)記者說，這些年來，他一直在關(guān)注著陳寶成，很感慨：陳寶成太偏激，他的偏激不僅害了一起和他拒拆的鄉(xiāng)親們，也害了他的父母親人。他現(xiàn)在因為涉嫌犯罪被刑拘了，不僅我們?nèi)迥樕蠠o光，他的父母以后也很難面對父老鄉(xiāng)親了。畢竟他的父母都已經(jīng)上年紀(jì)了，沒有安享晚年，反而還要為已經(jīng)成家的陳寶成擔(dān)憂，實在不該啊。
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論
