組織農(nóng)村資金互助會的目的并非僅在資金互助上面，也不在于養(yǎng)老資金利息上面，而在于將農(nóng)民組織起來了。只有將農(nóng)民組織起來，才能對接外來資源，才能解決內(nèi)部事務(wù)。
在信陽召開的第六屆縣鄉(xiāng)干部論壇期間，到郝堂村參觀，倍感振奮。2009年7月筆者曾到郝堂村調(diào)研李昌平搞的農(nóng)村內(nèi)置金融試點，那時試點才一年多一點時間，與郝堂村村主任兼夕陽紅養(yǎng)老資金互助合作社理事長的胡靜主任有過深入交流。那時郝堂村的面貌依舊。2009年10月，在筆者主持的第三屆縣鄉(xiāng)干部論壇上，胡曉芹力薦畫家孫君參加論壇。孫君在論壇上講述了他在湖北谷城縣堰河村進行鄉(xiāng)村建設(shè)的情況。孫君的演講讓人印象深刻，論壇期間，李昌平邀孫君到郝堂搞鄉(xiāng)村建設(shè)。幾年下來，郝堂村的模樣大變，郝堂模式隱然成型。
一
昌平與孫君聯(lián)袂合作建設(shè)的郝堂模式，給參觀者最深刻的印象是藝術(shù)想象力。孫君進行村莊建設(shè)的理念是“把農(nóng)村改建得更像農(nóng)村”，郝堂村的建設(shè)中，老房子都保留下來了，過去的居住結(jié)構(gòu)也大體未變。在基本結(jié)構(gòu)不變的情況下面，孫君等人經(jīng)過精心設(shè)計和改造，使之前全國農(nóng)村在上世紀末建設(shè)的那些毫無美感的火柴盒一樣的房子，作些微改變，即妙手回春般地變得雅致起來。村莊中還有正待拆除的土夯的老房子，孫君他們更是如寶貝一樣進行修繕，尤其是進行內(nèi)部改造，外觀如舊，里面卻不僅現(xiàn)代、雅致而且舒適。土夯墻壁，結(jié)實，冬暖夏涼。老舊的外表與現(xiàn)代的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，給人以強烈的藝術(shù)美感與想象。據(jù)說，凡是到郝堂參觀過的領(lǐng)導干部都不再在新農(nóng)村建設(shè)中拆除農(nóng)村老舊房子了。上世紀末建的火柴盒般的全國農(nóng)村千篇一律的二層小樓，孫君通過加裝門臉，蓋上飛檐，拆除圍墻，弄點石頭和苗木裝點，花費不大，品味已完全不同了。
據(jù)孫君講，他們對郝堂村民房的改造吸取了豫南傳統(tǒng)民居的主要特點，他們之前遍訪豫南農(nóng)村，看傳統(tǒng)民居，找地方建筑師傅。3個月，他們不僅對豫南民居特點了然于胸，而且找到了十分內(nèi)行的地方建筑師傅。在已經(jīng)“沒有文化”的郝堂村的住房改造上，孫君他們充分利用傳統(tǒng)豫南民居的建筑風格進行想象和改造，在幾乎沒有拆除舊房，沒有產(chǎn)生建筑垃圾的情況下，經(jīng)過改造，郝堂村的民居竟然變得地方風格濃郁，富有文化品味。僅就此點，不能不感慨孫君所富有的藝術(shù)家的氣質(zhì)及他結(jié)合地方實際的能力。孫君對郝堂民居的改造充分說明，藝術(shù)就在生活細節(jié)之中。畫龍點睛的點睛之筆，是現(xiàn)在全國新農(nóng)村建設(shè)中最為缺乏的，新農(nóng)村建設(shè)沒有“文化”，沒有藝術(shù)，只有由領(lǐng)導意志安排出來的鋼筋混凝土建筑。這實在是讓人悲哀。全國所有主持新農(nóng)村建設(shè)的政府官員，似乎都應(yīng)該到郝堂看看其村莊建設(shè)的藝術(shù)和想象力。郝堂村才應(yīng)該成為新農(nóng)村建設(shè)的示范點。
富有想象力的郝堂模式當然不只是表現(xiàn)在民居改造上。郝堂村莊建設(shè)處處體現(xiàn)了這種精心的藝術(shù)設(shè)計。豫南風格的竹林被刻意保留，村中所有樹林也都保留下來，且圍繞村中最高大樹木形成了層次分明錯落有致的空間設(shè)計。流過村莊的清澈小溪建了攔水壩，在水壩上建有廊橋。夏天在廊橋上邊看流水邊乘涼，該是何等愜意。
郝堂村莊建設(shè)真正開始是今年4月，等到我們12月參觀就已模樣大變。昌平說，現(xiàn)在村莊建設(shè)不能急，還要慢下來，要和村民一起好好想想下一步該如何建設(shè)。已經(jīng)建設(shè)的部分所表現(xiàn)出來的藝術(shù)想象力為下一步建設(shè)提供了無比可能性。昌平說，郝堂村有幾個建設(shè)方向，一是作為城市休閑度假村，二是城市老人養(yǎng)老村等等。
孫君在與昌平達成聯(lián)袂建設(shè)郝堂村之前的2010年冬天到郝堂村，要求村民用3個月時間將全村所有垃圾清理掉，并進行垃圾分類。孫君說，村莊建設(shè)是農(nóng)民自己的事情，村級組織有無能力說服動員村民清理垃圾，是最可以體現(xiàn)村級組織能力和村民主體性的方面。沒有村民的主動參與，沒有村干部的堅強戰(zhàn)斗力，僅靠外來力量，村莊建設(shè)是不可能搞好的。且往往越是政府投入，農(nóng)民越是消極被動，越是等靠要，將外來投入當作唐僧肉。郝堂村有2200多人，有20平方公里面積（大部分為山林），有18個村民組。2200多人中，有將近一半外出務(wù)工。為了徹底清理已經(jīng)20多年未清理過的村莊垃圾，郝堂村干部動員起來，每個村民組開會動員，開展了一場清理村莊垃圾、不留任何死角的愛國衛(wèi)生運動。這個清理垃圾，不僅到村而且入戶。不僅動員村民而且發(fā)動小學生。由老師帶小學生參與垃圾清運外，還逐戶檢查。小學生說實話，現(xiàn)場每戶評價，衛(wèi)生沒有做好的農(nóng)戶受到小學生負面評價，這個滋味就實在難受。清潔家園的決心也就下了。
孫君說，3個月后他再來，看到了一個與之前村莊遍地垃圾完全不同的干干凈凈的郝堂村，他因此被深深感動。這樣一個干干凈凈的郝堂，通過垃圾分類，一直保持到現(xiàn)在，小學生衛(wèi)生檢查制度也保持到現(xiàn)在。孫君因此下定決心以郝堂為家建設(shè)郝堂。郝堂農(nóng)民和村干部的主動性讓孫君覺得，郝堂值得建設(shè)。
二
郝堂之所以可以動員起來，與之前昌平在郝堂進行的夕陽紅養(yǎng)老資金互助合作社有關(guān)。關(guān)于資金互助合作社，昌平也講了一個類似孫君所講的故事。2008年的一個日子，應(yīng)信陽市平橋區(qū)五里鎮(zhèn)黨委書記禹明善的邀請，李昌平到郝堂村考察，與郝堂村村干部座談，昌平講了他在云南、湖北搞老年人資金互助合作的實踐。他說，現(xiàn)在農(nóng)民有金融需求，在村莊內(nèi)，若制度設(shè)置管理，內(nèi)置金融安全，金融合作社贏利是沒有任何問題的。若由老年人入股建設(shè)老年人資金互助合作社，每年贏利的大部分分給老年人作為養(yǎng)老資金，就不僅可以為農(nóng)村老年人養(yǎng)老提供保障，而且在農(nóng)村中青年大量外出情況下，農(nóng)村主力為老年人時，可以通過老年人金融互助，將老年人組織起來。唯有將農(nóng)村老年人組織起來，農(nóng)村社會才有主體，否則農(nóng)村社會就是無主體的熟人社會（中山大學吳重慶教授提出的一個概念）。昌平的描述打動了郝堂村村委會主任胡靜。胡靜是個女同志，已近50歲，個人家庭條件是好的。郝堂村也是當?shù)丶w經(jīng)濟條件比較好的村，在村集體幾乎都負債累累的情況下，郝堂村竟然還有60萬存款。郝堂村支書和主任都是既有能力又負責任的人，從村莊還有存款上面就可以看出來。昌平對胡靜主任提出一個搞試點的條件，就是胡主任可以動員村莊中的老年人參加互助資金合作社，若可以動員村中老年人自愿參加，胡靜就給昌平打電話，昌平就再過來開展資金互助的試點。一周后，胡靜主任給昌平打電話，說已經(jīng)動員15個老年人愿意加入合作社，且已經(jīng)動員村里5個外出經(jīng)商的村民自愿各出2萬元作為無息基金。昌平再次來到郝堂，與15位老年人用整整3天時間討論出合作社的章程，推選出合作社的理事會、監(jiān)事會人選。昌平自己投入5萬元，郝堂村拿出10萬元，15位發(fā)起老年人每人2000元，胡靜主任個人拿出2萬元，加上外出5位村民各出2萬元，共獲得基金30萬元，在2009年10月成立了郝堂村夕陽紅養(yǎng)老資金互助合作社。2010年，全村有40多個老年人入會，2011年有100多老年人入會。入會后，每年老年人可以拿到大約500元左右的分紅。老年人因此被有效組織起來了。
村莊內(nèi)置互助資金會的一大好處是，幾乎沒有貸款收不回來。村莊是熟人社會，信息全對稱，因此幾乎沒有風險。
關(guān)鍵在于金融合作將農(nóng)村社會組織了起來，讓農(nóng)村社會有了主體，有了主體的農(nóng)民就可以組織起來應(yīng)對各種事務(wù)，包括孫君他們到郝堂開展村莊建設(shè)的機遇。或者說，組織農(nóng)村資金互助會的目的并非僅在資金互助上面，也不在于養(yǎng)老資金利息上面，而在于將農(nóng)民組織起來了。只有將農(nóng)民組織起來，才能對接外來資源，才能解決內(nèi)部事務(wù)。
三
李昌平說，中國村莊將來有三種命運，10%的村莊隨著城市擴展而納入城市版圖，60%的農(nóng)村在隨著農(nóng)民進城逐步凋敝；30%的村莊將來要作為城市對應(yīng)物，為城市發(fā)展提供服務(wù)。新農(nóng)村建設(shè)的重點就在這30%的村莊。
昌平的看法當然還可以商榷。比如以上三種村莊的比例未必會如昌平所講，且凋弊的村莊仍然有農(nóng)民生活于其中，當然也應(yīng)當建設(shè)。作為城市對應(yīng)物的村莊比例未必會有30%，我認為最多10%吧。
但無疑，昌平這個想法是有想象力的�，F(xiàn)在新農(nóng)村建設(shè)示范缺少這種想象力，不知道為什么而來，為什么而建。昌平說，今后郝堂的目標是為城里人提供養(yǎng)老的基地，郝堂可以提供5000城里人的養(yǎng)老。農(nóng)村慢生活，好環(huán)境，是城市老年人理想的養(yǎng)老場所。5000城里老年人的養(yǎng)老也就為郝堂村的可持續(xù)發(fā)展提供了基本動力。
正是昌平、孫君、禹明善和胡靜同志的努力，而建設(shè)出了具有無比想象力的郝堂模式。我相信，郝堂模式將是中國鄉(xiāng)村建設(shè)的一面旗幟。
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論