人物簡介
竹立家，1957年8月生，1993年獲中國人民大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位，2000年—2001年在韓國行政研究院和高麗大學(xué)做公共管理專業(yè)博士后研究，2003年在美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院做訪問學(xué)者。歷任國家行政學(xué)院副教授、滿州里市人民政府市長助理（掛職），現(xiàn)為國家行政學(xué)院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任。學(xué)術(shù)著作著有《悄悄的革命》、《文化與超越》、《道德價值論》、《國外公共行政理論精選》、《國外組織理論精選》等。
按照中共十八大報告全面深化改革的政治綱領(lǐng)，即將召開的十八屆三中全會將確立改革的具體行動規(guī)劃和實施方案。怎樣看待中國社會目前存在的問題？如何進行重啟改革的戰(zhàn)略設(shè)計？我們對三中全會和今后的改革前景應(yīng)該抱有何種期待？中國經(jīng)濟時報記者獨家專訪了國家行政學(xué)院竹立家教授。
長期關(guān)注現(xiàn)實問題和改革走向的竹立家認(rèn)為，未來30年改革成敗的關(guān)鍵，在于能否以“公正”為核心價值重構(gòu)改革話語，建立良好的社會主義社會運行機制，使中國社會變成一個高度信任的社會，使社會中的每個人都感到尊嚴(yán)、幸福和安全，最終使社會主義成為人類文明走向的一個重要選擇。
中國進入“雙型轉(zhuǎn)型期”
在“風(fēng)險文明”和“風(fēng)險社會”相互疊加的狀況下，中國社會主義道路如何走？政府責(zé)任重大，領(lǐng)導(dǎo)者將是關(guān)鍵角色。
中國經(jīng)濟時報：歷史充滿群星閃耀、狂飆突進的時刻，也有萬馬齊喑、民生多艱的痛苦年代。從較長的歷史背景看，我們現(xiàn)在身在何處？是在一個偉大時代的門檻上嗎？
竹立家：當(dāng)今世界文明又處于一個重大的“文明轉(zhuǎn)型期”。新的文明向何處去，如何從一個“不確定性”狀態(tài)中發(fā)展出一個“確定性”的未來，人類需要價值重構(gòu)和制度反思，需要高超的智慧打破習(xí)慣性的“價值迷思”和“制度依賴”。這就是說，人類文明現(xiàn)實的“建構(gòu)”和“解構(gòu)”還處于一個過程之中，處于發(fā)展之中。這意味著某些人的“意識形態(tài)終結(jié)”的童話已經(jīng)“終結(jié)”，意味著社會主義制度與資本主義制度兩種“制度形態(tài)”生死攸關(guān)的競賽還在進行之中，人類文明的“精神家園”還在重塑之中，我們被拋入一個全新的“境況”之中，我們進入一個“風(fēng)險文明”時代。
與人類“文明轉(zhuǎn)型期”同步，中國也進入重要的“社會轉(zhuǎn)型期”。這就是說，中國處于一個“雙型轉(zhuǎn)型期”：人類文明轉(zhuǎn)型疊加中國社會轉(zhuǎn)型。這種狀況導(dǎo)致了中國社會轉(zhuǎn)型的艱巨性和風(fēng)險性，需要我們在理論建構(gòu)、價值重塑、制度改革上顯示出高超的智慧、堅強的決心和社會的良心。轉(zhuǎn)型就意味著不確定和風(fēng)險，特別是未來5到10年的改革是一個艱巨的挑戰(zhàn)，在“風(fēng)險文明”和“風(fēng)險社會”相互疊加的狀況下，中國社會主義道路如何走？政府責(zé)任重大，領(lǐng)導(dǎo)者將是關(guān)鍵角色。
隨著黨的十八屆三中全會的召開，2013年將是社會主義發(fā)展史上具有重要意義的一年，我們有可能處于一個關(guān)鍵的“轉(zhuǎn)折點”上，是社會主義發(fā)展史上的重要“時間窗口”，未來五到十年乃至三十年的社會主義改革與發(fā)展戰(zhàn)略將通過這次會議來確定。
“理論是灰色的，生活之樹常青”。我認(rèn)為，對風(fēng)險社會的理論解讀，必須擯棄空洞無物的理論敷陳，擯棄教條主義對現(xiàn)實的“超現(xiàn)實關(guān)懷”，把改革與發(fā)展的謀劃真正放在現(xiàn)實的維面上。因為現(xiàn)實是“質(zhì)樸的文本”，只有對現(xiàn)實文本的正確解讀，才能真正抓住社會的主要矛盾和問題，也才能有針對性地提出改革方略，才能不錯失改革良機。
中國處于一個“雙型轉(zhuǎn)型期”：人類文明轉(zhuǎn)型疊加中國社會轉(zhuǎn)型。這種狀況導(dǎo)致了中國社會轉(zhuǎn)型的艱巨性和風(fēng)險性，需要我們在理論建構(gòu)、價值重塑、制度改革上顯示出高超的智慧、堅強的決心和社會的良心。轉(zhuǎn)型就意味著不確定和風(fēng)險，特別是未來5到10年的改革是一個艱巨的挑戰(zhàn)，在“風(fēng)險文明”和“風(fēng)險社會”相互疊加的狀況下，中國社會主義道路如何走？政府責(zé)任重大，領(lǐng)導(dǎo)者將是關(guān)鍵角色。
從現(xiàn)實的角度講，我認(rèn)為中國目前的現(xiàn)實狀況可以從兩個方面來分析，即深層結(jié)構(gòu)和現(xiàn)實表征。深層結(jié)構(gòu)主要是指社會的“結(jié)構(gòu)性緊張”比較突出：首先是“利益結(jié)構(gòu)的緊張”，主要特征是社會的貧富分化現(xiàn)象比較嚴(yán)重；其次是“文化結(jié)構(gòu)的緊張”，主要特征是傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化的沖突導(dǎo)致社會心理與個體心理失衡，這種狀況致使社會危機向個體危機的加速轉(zhuǎn)移，使個體成為激化社會矛盾和問題的引爆點，社會極端事件頻發(fā)；再次是“價值結(jié)構(gòu)緊張”，在我國目前的現(xiàn)實狀況下，在全球化和信息化的沖擊下，主要特征是傳統(tǒng)價值、社會主義價值、資本主義價值等多元化價值的沖突，從而導(dǎo)致社會的基本價值虛化和人的行為失范，導(dǎo)致社會虛無主義、消費主義、享樂主義盛行，人們沒有了正當(dāng)?shù)膬r值追求；最后是“制度結(jié)構(gòu)緊張”，主要特征是政治制度、經(jīng)濟制度和文化制度的結(jié)構(gòu)性緊張，由于經(jīng)濟學(xué)的霸權(quán)主義，經(jīng)濟成了解決問題的唯一方案，這種狀況導(dǎo)致政治、經(jīng)濟和文化制度間的相互協(xié)調(diào)成了問題，制度間的沖突比較嚴(yán)重，制度組合淡出了改革戰(zhàn)略的視野，從而嚴(yán)重地制約了中國社會主義改革向深層次挺進。
由于深層的社會結(jié)構(gòu)性緊張，轉(zhuǎn)型中的中國社會步入“風(fēng)險社會”：第一，政府作為社會治理的中心其公信力在不斷下降，這種狀況導(dǎo)致改革與發(fā)展效率大打折扣。政府公信力下降必然造成治理能力和成效的下降，我國未來的改革、發(fā)展、社會穩(wěn)定等，都面臨著嚴(yán)峻考驗，這就是說我們需要花更大力氣強化政府自身建設(shè)，堅決地反對腐敗和特權(quán)腐敗，通過制度把權(quán)力關(guān)在籠子里。
第二，與第一個問題相關(guān)聯(lián)，一些公共機構(gòu)有組織地不負責(zé)任的現(xiàn)象比較突出。一些部門、組織、公共機構(gòu)，以部門利益甚至個人利益為重，把國家利益部門化、部門利益?zhèn)�人化，置國家、民族、人民和黨的利益于不顧的現(xiàn)象時有發(fā)生。比如，食品安全事故、拆遷事故等。一旦出現(xiàn)有組織的不負責(zé)任的狀況，社會治理的難度就會加大。所以，政府自身建設(shè)首先要注重領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè)，抓“一把手”，防止把公共機構(gòu)變成家天下，一個老鼠真的可以壞一鍋湯，要抓組織的正向激勵機制建設(shè)、責(zé)任機制建設(shè)和群眾監(jiān)督機制建設(shè)，真正通過社會主義民主制度建設(shè)把權(quán)力關(guān)在籠子里。
第三，理論的“不在狀態(tài)”和現(xiàn)實的“不在場”。國外的思想家是出思想的，比如康德、黑格爾、馬克思、韋伯等等�，F(xiàn)在我們研究問題，好多部門的領(lǐng)導(dǎo)人，包括一些專家學(xué)者，基本上是顧左右而言他，脫離現(xiàn)實地進行自我“精神操練”，漠視社會現(xiàn)實狀況和人民群眾的愿望要求。理論不是觀照現(xiàn)實，而是關(guān)注政治風(fēng)向，結(jié)果只能是制造大量的理論垃圾，于現(xiàn)實的改進毫無補益。不能只有一個人在說真理性的話，其他人只對真理性的話做注釋。這些問題的產(chǎn)生都與我們的理論不在狀態(tài)和現(xiàn)實的不在場有關(guān)。
第四，主體意識的崛起。中國社會的發(fā)展，已經(jīng)到了一個“主體身份建構(gòu)”的時代。俗話說：“形勢比人強”，無論我們愿意不愿意，中國社會傳統(tǒng)的一致性正在向現(xiàn)代的多樣性轉(zhuǎn)化，特別是微博出現(xiàn)后，每個人都可以表達見解，都在尋求身份的表達和自我表達。80后、90后的主體意識比五六十年代出生的人強得多。主體意識的覺醒與強大，是人類歷史進步的一個表征�？墒�，很多人認(rèn)為出現(xiàn)不一致會把社會搞亂。古語講：“君子和而不同，小人同而不和”。我們說和諧，就是承認(rèn)多樣性，只有多樣性才能出現(xiàn)和諧。
改革面臨五大挑戰(zhàn)
貧富差距持續(xù)擴大；“三農(nóng)”問題日益突出；腐敗問題趨于惡化；就業(yè)問題非常嚴(yán)重；社會信任出現(xiàn)危機。
中國經(jīng)濟時報：關(guān)于轉(zhuǎn)型艱難，唐德剛曾有“峽谷”的比喻，而湯因比更將轉(zhuǎn)型成功與否，作為文明興盛、衰落和消亡的分水嶺。中國30年高速成長之后，“奇跡的另一面”也正在顯露。在您看來，我們面對的關(guān)鍵難題有哪些？
竹立家：我們所面對的現(xiàn)實是非常嚴(yán)峻的，具體來講，中國的社會主義發(fā)展現(xiàn)實存在著五大顛覆性問題或戰(zhàn)略性問題，是我們在謀劃未來五到十年改革所必須思考和面對的關(guān)鍵現(xiàn)實問題。
第一，貧富差距持續(xù)擴大。2000年，我國的財富分配是“二八開”，即20％的人占有80％的財富，80％的人占有20％的財富；2010年一個聯(lián)合調(diào)查顯示，我們的財富分配變成了“一九開”，中國現(xiàn)在是世界上貧富差距最大的國家之一。貧窮不是社會主義，貧富分化過大也不是社會主義，因為社會主義的核心價值公開表明：社會主義是一個較資本主義社會更為公正的社會。
第二，“三農(nóng)”問題日益突出。我國在抓城鎮(zhèn)化，大批農(nóng)民進城的法律成本、安全成本、財政成本都很高。“三農(nóng)”問題搞不好，也是中國未來發(fā)展的一個重要隱患。
第三，腐敗問題趨于惡化�，F(xiàn)在的反浪費也好，改作風(fēng)也罷，都是治標(biāo)不是治本。我認(rèn)為，先治標(biāo)后治本，就是先止血后治療，這是正確的�？稍趺粗寡�？各級主要領(lǐng)導(dǎo)干部要向中央常委學(xué)習(xí)，公開家庭信息，主要就是三樣：有幾套房子，妻子干什么，孩子做什么。不要光把黨章、社會價值掛在口上，要落實在行動上。新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)上任后，首先改變作風(fēng)，反對特權(quán)，抑制公款吃喝，已經(jīng)初見成效。
第四，就業(yè)問題非常嚴(yán)重。我國每年約有700萬大學(xué)畢業(yè)生，近800萬職業(yè)院校畢業(yè)生，農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)人口年均增加500萬。按照我國每年8％－10％的經(jīng)濟增長速度，每年的就業(yè)能力大約是900萬－1200萬人。每年幾乎有一半的人不能就業(yè)，要直面這些問題，采取解決措施。
第五，社會信任出現(xiàn)危機。社會信任是一個社會首要的軟實力，也是國家和民族尊嚴(yán)受尊重的根本標(biāo)準(zhǔn)。目前，我國的社會信任度下降，社會交易和安全成本上升，有人說，目前社會是啥都靠不住，人與人之間正在失去最基本的信任，領(lǐng)導(dǎo)靠不住，同事靠不住，老婆靠不住，兒子靠不住。這話恐怕太邪乎，但不少人卻在理論上認(rèn)同它。還有毒牛奶、地溝油等，諸如此類，已經(jīng)形成了一條相互傷害的鏈條。
改革亟須戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變
改革重點應(yīng)實現(xiàn)從經(jīng)濟體制到政治行政體制轉(zhuǎn)變；盡快完成從現(xiàn)代化到現(xiàn)代性的轉(zhuǎn)變；從工業(yè)型社會向城市型社會轉(zhuǎn)變；從管理層壟斷性權(quán)力到公民協(xié)商性權(quán)力轉(zhuǎn)變。
中國經(jīng)濟時報：在您看來，未來5到10年，乃至未來30年，中國應(yīng)從哪些方面切入來規(guī)劃改革大局呢？
竹立家：中國未來的改革要邁上一個新臺階，跨入一個新階段，從宏觀層面來看，改革應(yīng)實現(xiàn)四個重大戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變：
第一，改革重點應(yīng)實現(xiàn)從經(jīng)濟體制到政治行政體制轉(zhuǎn)變。中國改革的重點要轉(zhuǎn)移，要健全以人民群眾為主體的權(quán)力結(jié)構(gòu)。過去30年，我國建立了社會主義市場經(jīng)濟體制，經(jīng)濟改革已經(jīng)基本完成了體制性改革。中國沒有解決的體制性問題是政治行政體制，要以公正為中心，重構(gòu)中國改革話語。要實現(xiàn)社會公正，權(quán)力配置是關(guān)鍵；而在權(quán)力配置中，人民群眾必須占主導(dǎo)地位。
第二，盡快完成從現(xiàn)代化到現(xiàn)代性的轉(zhuǎn)變。社會現(xiàn)代化是一個過程，現(xiàn)代性是一個結(jié)果。實現(xiàn)中國夢，就是要實現(xiàn)一個以社會主義“現(xiàn)代性為中心”的中國夢。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和發(fā)展政治學(xué)的觀點，人均GDP1000－3000美元是初級現(xiàn)代化階段。這一階段社會利益比較一致，改革容易達成共識。到了人均GDP4000－6000美元，就進入中等現(xiàn)代化階段，利益出現(xiàn)分化，改革難以達成共識，這一階段又被稱為發(fā)展陷阱。而跳出發(fā)展陷阱的唯一路徑，就是實現(xiàn)對權(quán)力的有效制約和實現(xiàn)社會的公平正義。
2012年我國人均GDP達6100美元，“十二五”期間能不能跳出發(fā)展陷阱不得而知�？梢哉f，從目前的發(fā)展態(tài)勢來看，中國面臨3種發(fā)展前景：越過陷阱，進入一個穩(wěn)定性的、現(xiàn)代性的社會主義社會；掉入陷阱，社會崩潰。倘若社會崩潰，誰都要為此付出代價；止步不前，由此引發(fā)“道德虛化”、精神麻木及社會弱智化。
相關(guān)文章