美國民主自由的代價(jià)
徐凡林
黃錦波，美國首位華裔市長，醫(yī)學(xué)博士。30年來，他致力于中美兩國之間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流。是到中國災(zāi)區(qū)義診、捐贈(zèng)次數(shù)最多，受中國領(lǐng)導(dǎo)人接見最多的華人，是中國改革開放30年的見證人和參與者。
在街上裸體行走不是民主自由
記者：您在美國生活多年，通過競(jìng)選成為美國首位華裔市長，在您看來什么是真正的民主自由？您如何看美國的民主自由？
黃錦波：什么是民主自由？網(wǎng)上很多人問我中國什么時(shí)候才能有民主自由？什么時(shí)候才能投票？
很多人簡單地以為民主自由就是什么都可以做，是少數(shù)服從多數(shù)，有民權(quán)與人權(quán)，就是民主自由。其實(shí)民主自由沒那么簡單，民主自由不是可以在大街上裸體行走，也不是在劇院里肆意大喊大叫，這不是人權(quán)也不是言論自由。民主自由有其對(duì)應(yīng)的代價(jià)和責(zé)任感以及犧牲。民主自由的少數(shù)服從多數(shù)，一定是建立在健全的法律做后盾的基礎(chǔ)上，通過民主投票，決定輸贏。
舉例來說，如果通過民主投票，華人要在美國一個(gè)白人地區(qū)買房，如果白人不同意，那些少數(shù)有色人種就不能在這個(gè)地區(qū)買房子。這樣的民主是白人的民主自由。
什么是平等？有人認(rèn)為你有車，我也應(yīng)該有車。這種思想不是民主，也不是平等。民主自由是人人有平等的機(jī)會(huì)。
抽大麻合法將使騙子有機(jī)可乘
記者：現(xiàn)在美國可以合法抽大麻，同性戀可以結(jié)婚，這些政策您贊同嗎？您如何看美國通過民主制定出來的這些政策？
黃錦波：美國的民主自由開始走下坡路了，主要是被有些不負(fù)責(zé)任、不道德的人濫用了民主自由。比如最近美國通過了可以抽大麻的法律，說抽大麻對(duì)身體的傷害沒有吸海洛因、鴉片的危害那么強(qiáng)，不會(huì)形成習(xí)慣和上癮。在美國加州，很多診所專門為人戒酒、戒毒，但美國CNN電視臺(tái)報(bào)道說有上萬的人沒有病，也去這些診所每天報(bào)個(gè)到，簽個(gè)名，為什么？因?yàn)檫@樣診所便可以向政府騙款上千萬美元，合法抽大麻將使這類騙政府的診所和人群越來越多，對(duì)人民的征稅會(huì)越來越高。
在老人院，一些老人以不健康為由向政府要錢，非法移民，如果幾個(gè)月抓不到，抓到時(shí)已經(jīng)生了一個(gè)小孩，這個(gè)小孩就是美國公民，他們的父母也可以利用民主的口號(hào)留下來。很多人打著民主的口號(hào)，鉆法律的漏洞，亂用民主保護(hù)自己的利益。美國有50％的民主是濫用的
記者：美國17歲黑人少年被殺，引發(fā)黑人游行示威，您如何看這一事件？民主自由如果沒有合理使用，將會(huì)產(chǎn)生什么弊端與后果？
黃錦波：在這個(gè)黑人少年遭槍殺的案件中，社區(qū)巡邏員說是自衛(wèi)開槍，因?yàn)樗淮虻煤竽X和鼻子鮮血直流。巡邏員到底是自衛(wèi)殺人還是蓄謀殺人？案件在法官指導(dǎo)下，調(diào)動(dòng)陪審員，經(jīng)過幾個(gè)星期的辯論，最后判定這名巡邏員的二級(jí)謀殺罪名不成立，被告人無罪。
對(duì)這個(gè)案件的判決，黑人說是種族歧視，新聞媒體也跟著大肆渲染，不斷的采訪白人和黑人，問這個(gè)案件的判決是否公平？是不是種族歧視？一連幾個(gè)星期的詢問，更激發(fā)了黑人對(duì)這個(gè)案件判決的不滿情緒，他們組織起來在全國游行示威，不少黑人名人也穿帶帽衫反對(duì)種族歧視。
如果白人無罪也判有罪，白人也可以用種族歧視游行。如果每次判決都有一半人說不公平，挑戰(zhàn)法庭和法律的公正性，那就是不尊重也不信任法庭及陪審員的判斷與誠信，那法庭要用來干什么？在美國的一些少數(shù)民族善于利用反種族歧視法律來提升自己的地位，提升他們的社會(huì)聲音和發(fā)言權(quán)。法庭判決可能有不公平的時(shí)候，但即使公平，也會(huì)被渲染成種族歧視，以此來壯大他們的社會(huì)力量。
其實(shí)在美國的白人，中等生活水平的居多，受教育程度相對(duì)較好，年輕人越來越接受沒有種族歧視的概念，白人聲音越來越小。這個(gè)案例就說明民主自由也沒有絕對(duì)的公平，美國的民主自由從健康逐步走向?yàn)E用民主，到現(xiàn)在可能有50％的民主是濫用來的。
當(dāng)前位置：文章首頁 >> 思想評(píng)論 >> 一家之言 >> 