當(dāng)前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 國(guó)際視野 >> 
蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)最大的歷史事件之一，它不僅將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，深刻地影響事件發(fā)生地的生活，也將影響全世界的生活，當(dāng)然包括中國(guó)人的生活。近期，我就在北京，聽到不少關(guān)于蘇聯(lián)解體與中國(guó)未來命運(yùn)相關(guān)的猜測(cè)和議論，甚至爭(zhēng)吵和攻訐，主題似乎只有一個(gè)，即制度改變，到底會(huì)給百姓帶來的是幸福還是災(zāi)難。
這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題。若果說解體乃天意冥冥，那么定論就為時(shí)尚早。再有，蘇聯(lián)解體20多年，一代從未經(jīng)歷蘇聯(lián)的新人出生并長(zhǎng)大，他們對(duì)蘇聯(lián)的認(rèn)知與自己的父母及兄長(zhǎng)已大相徑庭。因此，無論俄國(guó)還是中國(guó)，現(xiàn)在均不可能有人對(duì)蘇聯(lián)解體的利弊給出定論。俄羅斯著名政治分析家奧斯瓦爾德也同意我的觀點(diǎn)。我在莫斯科生活十余年，除了在工作上與俄國(guó)人有接觸之外，我歷經(jīng)十余次搬家，客觀上接觸了不少基層百姓，多少聽到一些民間的聲音。我的房東們對(duì)蘇聯(lián)解體前后的國(guó)家生活的變化都有自己的判斷，雖然不全面，但卻直接、獨(dú)立和鮮活。
對(duì)于蘇聯(lián)人來說，國(guó)家解體之后，雨后春筍般地冒出了很多商品市場(chǎng)，商品質(zhì)量雖良莠不齊，但品類繁多，琳瑯滿目，這最讓蘇聯(lián)人欣喜若狂。在我接觸到的俄羅斯人中，十有八九會(huì)這么說，可見蘇聯(lián)時(shí)期的輕工品多么匱乏。再有，蘇聯(lián)解體后，俄國(guó)人可以自由出入境了，講怪話，發(fā)牢騷不用左顧右盼了，知識(shí)分子可以自由表達(dá)和堅(jiān)持己見了，人們可以自由擇業(yè)了，可以多黨制和自由選舉了——這些，都是俄國(guó)人普遍認(rèn)可的蘇聯(lián)解體的正能量。但我覺得，蘇聯(lián)解體所帶來的優(yōu)勢(shì)，首先符合俄國(guó)人滲透到骨髓里的自由主義傾向以及世俗利己主義價(jià)值觀。與此同時(shí)，蘇聯(lián)人普遍認(rèn)為，蘇聯(lián)解體直接導(dǎo)致百姓生活水平降低，人們道德與良知淪喪，作為蘇聯(lián)的繼承者俄羅斯在世界上的威信大降，官員腐敗墮落，犯罪率驟增，恐怖主義橫行，工業(yè)崩潰，農(nóng)業(yè)萎縮，國(guó)防衰弱，貧富差距懸殊，社會(huì)公平、公正失衡。解體之后，克格勃被描繪成魔鬼，古拉格成為地獄代名詞，仇恨文化風(fēng)行一時(shí)，蘇聯(lián)儼然是一場(chǎng)人人都想逃避的世紀(jì)噩夢(mèng)。
今天的俄羅斯人關(guān)心高等教育問題，他們普遍認(rèn)為，現(xiàn)在俄羅斯接受高等教育的人數(shù)遠(yuǎn)多于蘇聯(lián)時(shí)期，但是教學(xué)質(zhì)量卻不及蘇聯(lián)。還有，蘇聯(lián)高等教育完全免費(fèi)，如今不僅收費(fèi)，而且費(fèi)用逐年遞增，學(xué)生經(jīng)濟(jì)壓力大。由于俄羅斯片面追求高學(xué)歷，遂造成畢業(yè)生培養(yǎng)過剩，產(chǎn)生就業(yè)障礙和所學(xué)難以致用的社會(huì)矛盾。俄羅斯與蘇聯(lián)相比，教育最大的失敗之處，在于忽略了學(xué)生的讀書習(xí)慣和思考能力的培養(yǎng)。
俄羅斯實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療不假，但質(zhì)量上遠(yuǎn)不及蘇聯(lián)時(shí)期。目前醫(yī)院服務(wù)水平低下，免費(fèi)醫(yī)療名存實(shí)亡。莫斯科有統(tǒng)計(jì)說，75%的俄羅斯公民有病不去醫(yī)院，而是進(jìn)藥店。還有，為什么俄羅斯私立醫(yī)院如雨后春筍？原因很簡(jiǎn)單，私立醫(yī)院的技術(shù)和服務(wù)有保證。高官和富人得了病，自然會(huì)出國(guó)就醫(yī)，他們會(huì)首選西方技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家就診，也有一些人會(huì)選擇中醫(yī)中藥。再有，蘇聯(lián)人想買一套房子，根據(jù)國(guó)家規(guī)定論資排輩即可，雖然那時(shí)絕大多數(shù)人收入欠豐，一般人只要等上10年，便可以花萬把美元買到一套普通城市住宅。就是說，雖然要等待，但絕大多數(shù)蘇聯(lián)人還買得起房�，F(xiàn)在不同了，俄羅斯大中城市樓盤開發(fā)旺盛，2011-2012年，莫斯科房地產(chǎn)均價(jià)為40000-54000多元人民幣一平米，這對(duì)月平均收入僅為1000多美元（折合約6000人民幣）的普通市民來說，恐怕即使終生不吃不喝，退休時(shí)也買不起樓吧？
今天，俄羅斯除了教育、醫(yī)療和住房缺乏保障之外，蘇聯(lián)解體之后，俄國(guó)人還失去了一樣最致命的東西，那就是對(duì)未來的希望。蘇聯(lián)時(shí)期，處處事事都有保障，他們覺得日月星辰循環(huán)往復(fù)，一覺醒來，飯照吃，班照上。而今他們卻生活在恐懼與焦慮之中，覺得自己可能突然會(huì)變得一無所有，甚至饑寒交迫。所以，自1991年之后，俄羅斯移民浪潮逐漸洶涌，特別是高端人才和青年人流失嚴(yán)重，成為制度先進(jìn)化更迭的悖論。
遙想1991年3月17日，蘇聯(lián)人民就是否保留蘇聯(lián)舉行全民公決，結(jié)果俄羅斯聯(lián)邦社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟5600萬人（占當(dāng)時(shí)投票人數(shù)的70%）要求保留蘇聯(lián)。難怪時(shí)至今日很多俄羅斯人都說，解體蘇聯(lián)不是人民的主張，乃是蘇共個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)人的意愿。根據(jù)俄羅斯著名的列瓦塔民調(diào)中心（Левад-центр）的統(tǒng)計(jì)，1992年蘇聯(lián)宣布解體時(shí)，民間支持率僅占23%，反對(duì)解體的比例卻高達(dá)66%；直到 2000年，支持蘇聯(lián)解體的人數(shù)比例才逐漸上升為75%，反對(duì)派比例降至19%。
那么，蘇聯(lián)解體是否可以避免呢？列瓦塔民調(diào)中心1998年的調(diào)查結(jié)果表明，52%的人認(rèn)為，完全可以避免，只有24%的人認(rèn)為不可避免。2000年，該中心再次進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示，認(rèn)為蘇聯(lián)解體可以避免的人數(shù)比例已經(jīng)上升至62%。2001年，是蘇聯(lián)解體10周年紀(jì)念，有三分之一的俄羅斯人認(rèn)為，蘇聯(lián)不僅不應(yīng)解體，而且也可以避免解體。分析表明，認(rèn)同這一觀點(diǎn)的俄羅斯人，遍及社會(huì)各個(gè)層面，而且也接近社會(huì)底層，認(rèn)同率越高，居然可達(dá)到80%，而不認(rèn)同者低至10%以下。即使俄羅斯精英和中產(chǎn)階級(jí)層面，認(rèn)同率也達(dá)52%，這個(gè)現(xiàn)象很值得我們關(guān)注。俄羅斯社會(huì)底層反對(duì)解體不言而喻，因?yàn)�，他們�(cè)诮怏w之后失去的東西，比蘇聯(lián)存續(xù)時(shí)期要多得多。而新一代精英和中產(chǎn)階級(jí)則不同，他們之中有相當(dāng)部分的人不是蘇聯(lián)既得利益者，他們?cè)谔K聯(lián)解體后得到的地位與財(cái)富，遠(yuǎn)多于蘇聯(lián)時(shí)期，甚至是蘇聯(lián)時(shí)期所求之不得，可他們竟然也反對(duì)蘇聯(lián)解體。
從2002年開始，俄羅斯23%的人希望恢復(fù)蘇聯(lián)。20%的人希望原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)關(guān)系較為密切的國(guó)家，盡快組建類似于歐盟的國(guó)家聯(lián)盟。截止2010年，俄羅斯支持重建蘇聯(lián)、維持獨(dú)聯(lián)體和組建新國(guó)家聯(lián)盟的聲音一直很響亮。
2011年，蘇聯(lián)解體20周年紀(jì)念。列瓦塔民調(diào)中心說，希望恢復(fù)蘇聯(lián)的俄羅斯公民激增至58%，反對(duì)者則下降至27%。52%的人認(rèn)為蘇聯(lián)解體可以避免，29%的人不認(rèn)同。獨(dú)聯(lián)體贊成恢復(fù)蘇聯(lián)的人數(shù)比例在俄羅斯高達(dá)61%，烏克蘭占54%，而支持蘇聯(lián)解體者，俄羅斯占21%，烏克蘭占27%。從世界范圍看，只有兩個(gè)國(guó)家特別歡迎蘇聯(lián)崩潰，一個(gè)是美國(guó)，支持者占81%；一個(gè)是波蘭，占80%。此外，現(xiàn)在80%以上的中國(guó)人都對(duì)蘇聯(lián)解體興趣濃厚，因?yàn)槭乱殃P(guān)己，足至引以為戒。
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論