被冠以“負(fù)債最高城市”的武漢,城市建設(shè)并未發(fā)生大面積停工困局,但地鐵建設(shè)可能會(huì)陷入資金瓶頸。
武漢正在千方百計(jì)找錢,借新債還舊債、下沉建設(shè)壓力到區(qū)縣……而賣地,也成了重要選擇。
“(阮成發(fā)書(shū)記)很生氣。”接近武漢市委的人士透露。在一次武漢市常委會(huì)議上,他對(duì)最近鋪天蓋地的媒體報(bào)道表達(dá)了憤怒。
一瓢冷水從天而降。最近,財(cái)政部湖北專員辦的一份調(diào)查報(bào)告被媒體披露,截至2012年6月30日,武漢市債務(wù)余額2037.05億,負(fù)債率185.64%,“負(fù)債最高的城市”這頂帽子被各路媒體冠在武漢頭上。
“大武漢”的藍(lán)圖似乎變得黯淡,這座擁有一萬(wàn)余個(gè)工地的城市,開(kāi)始被媒體質(zhì)疑工地停工,后續(xù)乏力。
“大武漢”的復(fù)興藍(lán)圖的總設(shè)計(jì)師、武漢市委書(shū)記阮成發(fā),在2008年出任市長(zhǎng)之初,因其大刀闊斧的城建思路,網(wǎng)民喻之“滿城挖”,彼時(shí),阮強(qiáng)勢(shì)回應(yīng):“我不怕別人叫我‘滿城挖’,不建設(shè)對(duì)不起這座城市。”
暴風(fēng)驟雨般的質(zhì)疑聲覆蓋在武漢身上。但南方周末記者采訪多個(gè)單位,后者均三緘其口。武漢“大工地”到底是否面臨大面積停工困局?它如何紓困?
同樣生氣的是武漢洪山區(qū)萬(wàn)科金色城市樓盤的業(yè)主。2013年8月31日上午,二十多位業(yè)主身著胸前印有“萬(wàn)科忽悠城市”的白色圓領(lǐng)衫,手擎標(biāo)語(yǔ):“空承諾、操碎心”,“還我承諾,愛(ài)我家園”,封堵了售樓部大門。
類似的抗議已經(jīng)不止一次。在業(yè)主們看來(lái),萬(wàn)科金色城市的生活就是一堆麻煩。
開(kāi)發(fā)商萬(wàn)科的承諾,依然豎立在樓盤邊的廣告牌上,字跡鮮艷。“政府助推白沙洲商圈,中心格局再現(xiàn)。”開(kāi)發(fā)商不遺余力地描繪著這片在規(guī)劃里稱為“白沙 洲商圈”的藍(lán)圖,最大的賣點(diǎn)便是便捷的交通:“領(lǐng)先環(huán)線樞紐,三橋一高架跨長(zhǎng)江,城市環(huán)線通全城,靠近鸚鵡洲、白沙洲、楊泗港大橋。”開(kāi)發(fā)商還承諾,“領(lǐng) 先引進(jìn)公交,城市公交線路抵達(dá)三鎮(zhèn)”。
可現(xiàn)實(shí)卻是,業(yè)主丁刊選擇的出行工具是自行車。“564(公交車)太擠,而且等的時(shí)間太長(zhǎng),走到白沙洲大道上的公交站,最快二十分鐘。”
本該在2009年就通車的白沙四路,時(shí)隔4年,依然未能竣工,小區(qū)幾乎成一片孤島。
南方周末記者獲得的《洪山區(qū)人民政府主要目標(biāo)任務(wù)進(jìn)展情況》顯示,白沙五路已于2013年第二季度開(kāi)工建設(shè),但白沙四路未列入今年的計(jì)劃。此中原由,洪山區(qū)政府人士此前對(duì)外界表示,拆遷難度大,資金不到位。
根據(jù)武漢《武漢市城市總體規(guī)劃(2010-2020年)》,武昌南白沙洲地區(qū)被定位為集先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代物流業(yè)、大型生態(tài)居住區(qū)和城市級(jí)商業(yè)副中心的復(fù)合型區(qū)域。但拆遷進(jìn)展不順、城建資金不到位,這片被稱為武漢“南大門”的地區(qū)成了“攔大門”。
“苦主”不只是業(yè)主,地產(chǎn)商也加入到了抱怨的行業(yè)。
“開(kāi)工說(shuō)了幾年。這對(duì)樓盤還是有不小影響,畢竟路通了,陽(yáng)邏到市里只有半個(gè)小時(shí)的路程。”武漢永盛樂(lè)居地產(chǎn)公司市場(chǎng)總監(jiān)唐甲夫有些惱火,他的公司在新洲區(qū)陽(yáng)邏港有合作項(xiàng)目。在歷經(jīng)電視問(wèn)政之后,他口中講到的江北快速路于2013年4月才開(kāi)工。
與白沙四路不同,江北快速路是一條武漢早已規(guī)劃的重要通道,但困境相同。作為武漢都市發(fā)展區(qū)“4環(huán)17射”快速路網(wǎng)主骨架的一部分,江北快速路長(zhǎng)約27公里,貫穿三個(gè)城區(qū)。
此外,武漢市的地鐵計(jì)劃也趕不上變化快。計(jì)劃在2013年內(nèi)動(dòng)工的29號(hào)線,因資金壓力,開(kāi)工計(jì)劃只有部分站段。
“工地沒(méi)有停工”
相比白沙四路的沉寂,一江之隔的龍陽(yáng)大道王家灣區(qū)域,即便國(guó)慶長(zhǎng)假,頭戴白色安全帽的工人仍在腳手架上施工。據(jù)施工方中建三局人員介紹,建設(shè)中的高架為二環(huán)線上的一個(gè)匝道。
在同一片工地,連接漢口與漢陽(yáng)兩個(gè)城區(qū)的地鐵3號(hào)線也在建設(shè)中。2013年10月5日,在升官渡公交站附近的十字路口,往來(lái)的車輛焦躁不停地按喇叭。這片區(qū)域集中了楊泗港快速通道、龍陽(yáng)大道改造、地鐵三號(hào)線共3個(gè)市重點(diǎn)建設(shè)工程,成為漢陽(yáng)最擁堵的區(qū)塊。
相比較上述的市民、企業(yè)抱怨聲,以及外界質(zhì)疑聲,南方周末記者走訪武漢三鎮(zhèn)多個(gè)重點(diǎn)工程,并未見(jiàn)外界所擔(dān)憂的因資金緊張而致的大面積停工。
中國(guó)管理科學(xué)研究院武漢分院城市交通管理研究所所長(zhǎng)胡潤(rùn)州稱:“還有好多新項(xiàng)目正在上馬,幾乎沒(méi)怎么聽(tīng)說(shuō)過(guò)停工的項(xiàng)目。”
“我們工地沒(méi)有停工的。”中建三局黨委宣傳部部長(zhǎng)張多見(jiàn)表示。“十二五”期間,中國(guó)建筑集團(tuán)(下轄中建三局)計(jì)劃在武漢投資600億元,而目前已經(jīng)投入四百多個(gè)億。僅四環(huán)線,中國(guó)建筑集團(tuán)的投資就高達(dá)280億元。
南方周末記者從武漢城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2013年7月份,武漢市已開(kāi)工重點(diǎn)工程8項(xiàng),完成城建投資370億元,為年度計(jì)劃投資713.47億元的51.86%,這比2012年同期完成投資額增長(zhǎng)近一倍。
從官方公布的資金數(shù)據(jù)上看,武漢可能未出現(xiàn)大面積停工困局。唐甲夫表示,因資金緊張,受波及的路橋項(xiàng)目有限,“大部分都在二環(huán)外面,也不是今年(2013年)才有”。
2008年上半年才是武漢市停工最嚴(yán)重的時(shí)候。當(dāng)年上半年城建計(jì)劃共籌集資金117.6億元,占年計(jì)劃的38%。時(shí)任武漢市建委主任王立稱,“受國(guó)家加強(qiáng)宏觀調(diào)控的影響,融資難度越來(lái)越大,不少市政工程資金無(wú)法按時(shí)到位,或者由于原材料上漲導(dǎo)致成本上揚(yáng),資金周轉(zhuǎn)不靈,工程時(shí)開(kāi)時(shí)停難以連續(xù),時(shí)間越拉越長(zhǎng)。”
新工程不斷上馬,而已開(kāi)工建設(shè)的工程進(jìn)度緩慢,交通擁堵變成了三鎮(zhèn)居民最關(guān)心的民生話題之一,“滿城挖”的名號(hào)便是在此時(shí)誕生的。
不過(guò),2008年下半年,國(guó)家四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)刺激政策橫空出世,這給武漢大規(guī)模城市建設(shè)帶來(lái)契機(jī)。在這一年,阮成發(fā)出任武漢市市長(zhǎng),開(kāi)啟了武漢歷史的“阮成發(fā)時(shí)代”。
2008年,武漢市城建投入資金309億元,當(dāng)?shù)孛襟w形容“創(chuàng)紀(jì)錄”;而在2013年,武漢市計(jì)劃,在基建中的投資達(dá)到1300億元,9條地鐵同時(shí)在建設(shè)中,即便一線城市,也難出其右。
天量資金秘密
在所有重點(diǎn)工程中,武漢地鐵建設(shè)面臨空前壓力。
2012年底,穿越長(zhǎng)江,連接漢口、武昌的地鐵2號(hào)線開(kāi)通,武漢進(jìn)入“地鐵時(shí)代”。
在此之前,武漢首創(chuàng)地鐵站冠名,著名武漢小吃“周黑鴨”拍賣獲得江漢路站的冠名權(quán),武漢地鐵總計(jì)獲得2700萬(wàn)元的收益。
然而,因反對(duì)聲強(qiáng)烈,武漢地鐵最終作罷。這個(gè)小插曲則折射著武漢地鐵囊中羞澀的尷尬。
“錢是主要的問(wèn)題。”2013年10月15日,武漢地鐵集團(tuán)副總經(jīng)理馬君瑞對(duì)南方周末記者表示。
《武漢市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃修編(2013——2049年)》初步顯示,2049年武漢地鐵線路將達(dá)22至23條,總長(zhǎng)度1000公里左右,共10條地鐵隧道穿越長(zhǎng)江,該密度與北京、上海、廣州這些一線城市新編制的軌道線網(wǎng)密度指標(biāo)持平。
然而,即便在上述規(guī)劃的元年——2013年,武漢的地鐵計(jì)劃已經(jīng)在悄悄調(diào)整。在今年初的工作計(jì)劃中,武漢地鐵集團(tuán)曾表示,爭(zhēng)取6號(hào)線、7號(hào)線和8號(hào)線以及機(jī)場(chǎng)線、29號(hào)線在年內(nèi)開(kāi)工建設(shè)。如今,惟有6號(hào)線在7月份動(dòng)工。
計(jì)劃依然在改變,據(jù)馬君瑞稱,2013年還將爭(zhēng)取7號(hào)線、8號(hào)線上馬。但至今未有動(dòng)靜。
“BT談判花了些時(shí)間。”馬君瑞解釋。
馬君瑞口中的BT,指的是“建設(shè)-移交”的融資建設(shè)模式。政府利用非政府資金投資建設(shè),投資方完工后再將工程移交給政府,最后由政府按約定價(jià)格分期付款。
BT模式幾乎成為武漢城市建設(shè)“大躍進(jìn)”的靈丹妙藥。中建三局黨委宣傳部部長(zhǎng)張多見(jiàn)稱,武漢市城建的井噴期從2009年開(kāi)始,便敏銳捕捉到撬動(dòng)城市建設(shè)的杠桿——央企資金。“武漢的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)比較弱,但是央企下屬的土建企業(yè)的實(shí)力在全國(guó)均是數(shù)一數(shù)二,90%都參與了BT項(xiàng)目,可謂全民皆BT。”
中建三局、中鐵十一局、鐵四院、一冶、中交二航局、中鐵大橋局,這些央企下屬的施工企業(yè),其總部均位于武漢,在各自領(lǐng)域,均是王牌。以中建三局和中鐵大橋局為例,中建三局2012年的營(yíng)收達(dá)到972億元,列湖北省百?gòu)?qiáng)企業(yè)第三名;中鐵大橋局修建了武漢長(zhǎng)江大橋,是國(guó)內(nèi)橋梁建設(shè)實(shí)力最突出的單位。
2009年,BT模式走進(jìn)武漢。武漢大道等四大工程總投資130億元,均采取BT模式,由中國(guó)一冶和中建三局出資建設(shè),兩年建成,驗(yàn)收交付使用后,政府分3年時(shí)間回購(gòu)。
而此次武漢軌道交通建設(shè)是首次嘗試BT模式。“地鐵投資,對(duì)乙方的資金規(guī)模特別大,多采用聯(lián)合BT模式,也就是好幾家企業(yè)聯(lián)合投資。而找到合適的BT投資商并不容易。”馬君瑞說(shuō)。
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授張燕文分析BT項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)主要在建設(shè)成本,而由于地鐵項(xiàng)目規(guī)模大,工期長(zhǎng),盈利能力差,給企業(yè)帶來(lái)巨大的“時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)”。
武漢尋找城建資金的急迫可見(jiàn)一斑。
賣地找錢
2013年9月29日,南方周末記者致電武漢市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),得到的答復(fù)是,“市委要求,對(duì)武漢市債務(wù)問(wèn)題的采訪,一律由市委宣傳部答復(fù)。”而武漢城投集團(tuán)的回應(yīng)出人意料,作為武漢市最大的政府融資平臺(tái),其辦公室工作人員表示:“負(fù)債規(guī)模是我們的商業(yè)機(jī)密,不需要向媒體公開(kāi)。”
債務(wù)、停工,這些關(guān)鍵詞在涉及單位,已成禁忌。“阮書(shū)記對(duì)媒體的報(bào)道發(fā)火,主要是怕影響到以后的融資。”接近武漢市委的人士稱。
2013和2014年,武漢市到期債務(wù)合計(jì)622.35億元,占到這兩年債務(wù)總額的44.20%。財(cái)政部湖北專員辦的報(bào)告分析,從靜態(tài)看,2013和2014年將成為武漢市本級(jí)政府償債高峰期。
媒體在披露這一數(shù)據(jù)后,武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院伍新木教授在一個(gè)場(chǎng)合碰到武漢市的主要領(lǐng)導(dǎo),“感覺(jué)他們壓力比較大。”伍是武漢市決策咨詢委員會(huì)的委員。
南方周末記者獲得的武漢市城投集團(tuán)的一份材料顯示,2013年3月,武漢城投本年度募集到的第一期短期融資券為30億元,其中60%,即18億元用于償還銀行貸款。
“這就是所謂的借新債還舊債。”長(zhǎng)期研究地方債務(wù)問(wèn)題的江西省委黨校教師姚金海表示。2012年9月30日,武漢城投合并報(bào)表資產(chǎn)負(fù)債率為76.49%。“負(fù)債率雖然不高,但是這類企業(yè)現(xiàn)金流確實(shí)很成問(wèn)題。”
找錢成了當(dāng)務(wù)之急。阮成發(fā)曾在不同場(chǎng)合強(qiáng)調(diào),“千方百計(jì)拓寬融資渠道”。而在2013年9月2日的市委常委會(huì)上,阮成發(fā)提出,要求各區(qū)級(jí)政府為市政府分擔(dān)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的壓力。
這份名為《關(guān)于加強(qiáng)市區(qū)兩級(jí)政府共同推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的意見(jiàn)》稱,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),該變“以市為主”為“市區(qū)合力”,部分基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更明確“以區(qū)為主”。
此外,將各區(qū)推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的工作任務(wù),納入全市績(jī)效目標(biāo)考核體系。同時(shí),建立土地出讓收入分配激勵(lì)機(jī)制,并設(shè)立市級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)資金,對(duì)區(qū)級(jí)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)財(cái)力投入實(shí)行補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)。
武漢市最困難的時(shí)刻仍未到來(lái)。“十年之后,二環(huán)內(nèi)的地賣完了,BT項(xiàng)目進(jìn)入回購(gòu)高峰。”姚金海表示。
伍新木表示自己是樂(lè)觀的,“資源的紅利是長(zhǎng)期的,資源市場(chǎng)化之后,釋放的空間是很大的。就拿土地來(lái)說(shuō),武漢只要增加一環(huán),土地資源就可成倍增長(zhǎng)。”
顯然,武漢已未雨綢繆。早在兩年前,武漢市四環(huán)線就已動(dòng)工。