賀衛(wèi)方的問題，絕對不是簡單地提出“軍隊國家化”這么簡單，而是公然“反黨”“反社會主義”乃至“賣國”。
近期，由國防大學(xué)、總政治部保衛(wèi)部、總參謀部三部、中國社會科學(xué)院、中國現(xiàn)代關(guān)系研究所聯(lián)合推出，國防大學(xué)信息管理中心制作的《較量無聲》網(wǎng)絡(luò)爆紅，片中直接點名賀衛(wèi)方，出現(xiàn)下面截圖時候的配音為：“黨內(nèi)少數(shù)腐敗分子和政治變節(jié)分子，或公然損害國家利益，為西方利益集團服務(wù)，或公開發(fā)表反黨、反社會主義甚至賣國的言論，瘋狂程度，令人瞠目。其行為，不單違反黨紀(jì)，而且早已觸及法律底線。”
是的，賀衛(wèi)方的問題，絕對不是簡單地提出“軍隊國家化”這么簡單，而是公然“反黨”“反社會主義”乃至“賣國”。那么賀衛(wèi)方到底如何“公然損害國家利益”?到底如何“為西方利益集團服務(wù)”?到底如何“公開發(fā)表反黨、反社會主義甚至賣國言論”到“令人瞠目”的“瘋狂程度”？
當(dāng)年國民黨的“精英”們開了個“西山會議”，成立了個“西山會議派”。其骨干分子后來鬧了個“孫文主義學(xué)會”，其“學(xué)術(shù)研究”的“成果”是屠殺共產(chǎn)黨。
2006年以賀衛(wèi)方為代表的中國“改革精英”們也開了個“西山會議”。這就是賀衛(wèi)方們2006年3月4日在北京杏林山莊綜合樓六層會議室召開的“中國宏觀經(jīng)濟與改革走勢座談會”(簡稱3月4日西山會議)。跟八十一年前國民黨“精英”的“西山會議”相比，這次的“西山會議”“與時俱進”，不再叫“孫文主義學(xué)會”，而叫“中國經(jīng)濟體制改革研究會”了。不過雖然換了湯，但藥可沒換，“學(xué)術(shù)研究”的內(nèi)容仍然是如何反共——在新形勢下反共——這一“學(xué)術(shù)課題”。
根據(jù)透露的記錄，這個“中國經(jīng)濟體制改革研究會”的會長高尚全在會上千叮嚀萬囑咐：“這是內(nèi)部會議，內(nèi)部會議，我們不希望外面的記者都炒來炒去，內(nèi)部形成共識”。既曰“內(nèi)部”，那就證明有個組織機構(gòu)存在，否則何來“內(nèi)”“外”?那么這個“內(nèi)部”是什么組織機構(gòu)的“內(nèi)部”?行政單位?商業(yè)公司?共產(chǎn)黨組織?學(xué)術(shù)團體?闊人俱樂部?封建幫會?顯然一個都對不上號。因為與會者身份特殊，全是來自四面八方、“志同道合”的“改革精英”，包括“現(xiàn)在忙于經(jīng)商，不怎么搞學(xué)問了”的闊佬。說是“商討改革大計”，但不僅普通老百姓無緣問津，連“非主流經(jīng)濟學(xué)家”也一概拒之門外。凡此種種只能有一個解釋：這是一個政治組織的“內(nèi)部”。參與“研討會”的資格既不是根據(jù)所屬單位來確定，也不是根據(jù)本人專業(yè)來確定，更不是根據(jù)代表性來確定，而是根據(jù)政治立場來確定。也就是說，這是一個未經(jīng)注冊卻實際存在的“影子政黨”的集會。
正因為是“內(nèi)部會議”，所以發(fā)言毫無顧忌，所以才能聽到發(fā)言人的心里話，所以才能從中看到真相。只要把其中最典型、最露骨的話節(jié)選出來加以歸納，問題的實質(zhì)便一目了然。
1.“改革”已經(jīng)不再是經(jīng)濟改革，而是政治改革。“改革攻堅”攻的是政治制度。
賀衛(wèi)方：
——“黨和議會之間的關(guān)系，黨和司法之間的關(guān)系，黨和政府之間的關(guān)系，這個問題到了必須要解決的時候了。”
——“經(jīng)濟改革越來越和法制方面的東西關(guān)聯(lián)在一塊，這我們看到了這樣的趨勢，這樣的會議，大家攜手共同做一些事情特別的有必要。”
2.共產(chǎn)黨“非法”。人代會“非法”。
賀衛(wèi)方：
——“這樣的體制是什么樣的體制?嚴(yán)重違反了《憲法》說的，任何的活動都是在憲法的基礎(chǔ)上活動，自己打自己的耳朵，中宣部、團中央中選部，我們整個黨沒有注冊登記。一個民主的國家，最基本的要求，團體要有一個資格，才在法律上有被起訴和起訴的權(quán)利資格，我們沒有，我們參加了這個組織，我在這個組織20多年，但是它沒有注冊登記，這是很麻煩的事情，那他行使的權(quán)利是什么權(quán)利?是法外權(quán)利。這是嚴(yán)重的違法。”
——“胡錦濤同志說，我們要嚴(yán)格糾正全國人大和各級人大都要嚴(yán)格的糾正各種違憲的行為，但是他本身就是一個法律之外的機構(gòu)，怎么違憲呢?無從談起。”
——“人大本身的反議會性質(zhì)。它不是一個議會，我們的人大是每年一度的全世界最大的Patay，每年大家都來，說參政議政，剛才我接到一個短信，說這次人大時間短了，就開九天半，我認(rèn)為一天不開都好。”
——“權(quán)力架構(gòu)方面的嚴(yán)重的混亂，這不是法制的、憲政的模式。比如說黨和議會之間的關(guān)系，黨和司法之間的關(guān)系，黨和政府之間的關(guān)系，這個問題到了必須要解決的時候了。剛才楊東平教授說教育最大的問題是什么?我認(rèn)為在這。黨和教育的問題，大學(xué)里面有沒有必要成立黨組織的問題。這是第一個問題，整個權(quán)力架構(gòu)的反憲政。”
3.分裂共產(chǎn)黨。剝奪共產(chǎn)黨的軍權(quán)。實行多黨制。大陸臺灣化。以“慢慢的形成小的群體”的方式組建政黨。
賀衛(wèi)方：
——“我明確的說希望共產(chǎn)黨形成兩派”。
——“希望軍隊國家化的問題，希望解決大是大非的問題”。
——“我們都有目標(biāo)，這個目標(biāo)就是實際上現(xiàn)在說不得，將來一定要走這個道路，比如說多黨制度，比如說新聞自由，比如說這個國家的真正的民主，真正的個人的自由，整個國家的權(quán)利建立在保障每個人的自由的基礎(chǔ)之上，比如說臺灣現(xiàn)在的模式，我們現(xiàn)在想中國應(yīng)該朝這個方向走，但是現(xiàn)在我們說不得。”
——“我贊成剛才維迎教授他們提出的有健全的理性的聲音，我想我們能不能慢慢的形成小的群體，這和改革的群體人有差距。”
——“嚴(yán)重的問題是憲法第35條規(guī)定的政治性的權(quán)利普遍得不到實現(xiàn)，比如說結(jié)社自由，比如說游行示威自由，宗教自由，幾個基本的權(quán)利實現(xiàn)不了。”
4.一定要推動土地私有化
賀衛(wèi)方：
——“民法上的基礎(chǔ)就是私有制，尤其是農(nóng)村的土地問題，下一步一定要推動私有化，土地真正的私有，而不是集體制度的方式，否則農(nóng)民最受損害。”
5.矛盾的性質(zhì)是你死我活的敵我矛盾。
賀衛(wèi)方：
——“我們說圖窮匕首現(xiàn)，我們的匕首是一大堆地圖”。
——“過去我說的第三種人，往往變成敵對集團，現(xiàn)在敵我矛盾非常強烈的存在，很多的人說海外的敵對勢力和國內(nèi)如何地結(jié)合起來。我們要和敵人剝離開來，我們不是敵人，是朋友，我們不是朋友，我們非常愛你，愛這個黨才有話直說，不愛才不說。”(注：魯迅說：“他得像熱烈地主張著所是一樣，熱烈地攻擊著所非，像熱烈地?fù)肀е鶒垡粯樱鼰崃业負(fù)肀е?mdash;—恰如赫爾庫來斯(Hercules)的緊抱了巨人安太烏斯(Antaeus)一樣，因為要折斷他的肋骨。” 賀衛(wèi)方要分裂共產(chǎn)黨，要剝奪共產(chǎn)黨的兵權(quán)，已經(jīng)宣布了共產(chǎn)黨非法，公開承認(rèn)“敵我矛盾非常強烈的存在”，然后再說這一切都是為了“愛這個
黨”。他的這種“愛”跟那“折斷肋骨的熱烈擁抱”有區(qū)別嗎?)
6.口是心非，將詐騙進行到底。
賀衛(wèi)方：
——“而站在右邊的人，遮遮掩掩、躲躲閃閃，甚至個別的時候畏畏縮縮，因為有些話亮不出來，我們說圖窮匕首現(xiàn)，我們的匕首是一大堆地圖，把匕首包起來我們沒有力量，我們天機不可泄漏，我們不敢說。到底往哪方面走?我們都有目標(biāo)，這個目標(biāo)就是實際上現(xiàn)在說不得，將來一定要走這個道路，比如說多黨制度，比如說新聞自由，比如說這個國家的真正的民主，真正的個人的自由，整個國家的權(quán)利建立在保障每個人的自由的基礎(chǔ)之上，比如說臺灣現(xiàn)在的模式，我們現(xiàn)在想中國應(yīng)該朝這個方向走，但是現(xiàn)在我們說不得。”
——“我先不把話說透，不管喜不喜歡聽，但是我告訴你，我的幾篇演講在網(wǎng)上傳播的比較多，我明確的說希望共產(chǎn)黨形成兩派，希望軍隊國家化的問題，希望解決大是大非的問題，我是建設(shè)性的態(tài)度，希望新聞自由。”
黎陽點評：賀衛(wèi)方們“改革攻堅”，還是顛覆政權(quán)？
1.毛澤東的名言：“樹欲靜而風(fēng)不止”。
有人不理解毛澤東當(dāng)年為什么對“精英”們那么不“客氣”，又是“反右”又是“文革”，又是上綱上線又是教育改造，以為搞得“精英”們規(guī)規(guī)矩矩乖乖聽話太委屈他們，應(yīng)該跟他們“以心換心”取得和諧。結(jié)果呢?你不搞“階級斗爭”了，以經(jīng)濟建設(shè)為中心了，“改革開放”了，“全力奔小康”了，“建立社會主義的市場經(jīng)濟”了，“與國際接軌”了，充分“尊重知識分子”了，“專家說了算”了，“主流”掌握“話語權(quán)”了，“精英”們成了精了，成了“強勢群體”當(dāng)神仙供起來了，言無不聽，計無不從，食有魚，出有車，上馬金，下馬銀，呼風(fēng)換雨，八面威風(fēng)。共產(chǎn)黨對“精英”真算得上“解衣衣之，推食食之”了。然而這一切換來了什么?“精英”們滿足了嗎?和諧了嗎?同心協(xié)力了嗎?門都沒有，而是翻臉不認(rèn)人，公然宣布共產(chǎn)黨“非法”、“違憲”，要你交槍交兵權(quán)，徹底下臺，實現(xiàn)“多黨制”、“私有制”、“自由化”……你跟他客氣，他跟你不客氣。你搞“市場經(jīng)濟”，他諷刺你是“通奸”。你搞改革，他說你自身的存在就違法。你越把他當(dāng)回事，他越不把你當(dāng)人。他們把國有企業(yè)“忽悠”成“冰棍”折騰一空還不滿足，現(xiàn)在開始把共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位“忽悠”成“非法”而準(zhǔn)備取締了。這是一脈相承、順理成章的事。不跟這群“精英”打交道就不知道什么叫“貪得無厭”，什么叫“欲壑難填”，什么叫“野心勃勃”，什么叫“利令智昏”。毛澤東49年前就說過：“階級敵人是一定要尋找機會表現(xiàn)他們自己的。他們對于亡國、共產(chǎn)是不甘心的。不管共產(chǎn)黨怎樣事先警告，把根本戰(zhàn)略方針公開告訴自己的敵人，敵人還要進攻的。階級斗爭是客觀存在，不依人的意志為轉(zhuǎn)移的。就是說，不可避免的。人的意志想要避免，也不可能。只能因勢利導(dǎo)，奪取勝利。反動的階級敵人為什么自投羅網(wǎng)呢?他們是反動的社會集團，利令智昏，把無產(chǎn)階級的絕對優(yōu)勢，看成了絕對劣勢。到處點火可以煽動工農(nóng)，學(xué)生的大字報便于接管學(xué)校，大鳴大放，一觸即發(fā)，天下頃刻大亂，共產(chǎn)黨馬上完蛋，這就是六月六日章伯鈞向北京六教授所作目前形勢的估計。這不是利令智昏嗎?‘利’者，奪取權(quán)力也。”看看毛澤東半個世紀(jì)前的論述，再看看今天躊躇滿志的“精英”們在“西山會議”上的狂妄叫囂，難道不正從反面證明了毛澤東當(dāng)年的論斷英明無比?
2.“拐賣中國”，“能做不能說”。
賀衛(wèi)方說：“我們都有目標(biāo)，這個目標(biāo)就是實際上現(xiàn)在說不得，將來一定要走這個道路。”什么目標(biāo)?什么道路?顛覆現(xiàn)政權(quán)，取共產(chǎn)黨而代之。當(dāng)賀衛(wèi)方在發(fā)言中公然宣布共產(chǎn)黨非法時，在座“精英”有人反對嗎?一個也沒有。顯然人人擁護，個個贊同，的的確確“都有目標(biāo)”。接下來要做的就是用一切借口，“遮遮掩掩、躲躲閃閃，甚至個別的時候畏畏縮縮”地實現(xiàn)“朝這個方向走”。雖然“我們天機不可泄漏”、“現(xiàn)在說不得”，但“將來一定要走這個道路”。這令人想起拐賣人口的人販子。這些人也是“我們天機不可泄漏，我們不敢說。到底往哪方面走?我們都有目標(biāo)，這個目標(biāo)就是實際上現(xiàn)在說不得，將來一定要走這個道路”。接下來就是花言巧語，“推心置腹”，“一臉真誠”，千方百計引人上他的道。一旦你落入他的魔掌、再也沒有反抗能力之際，那時他就原形畢露現(xiàn)猙獰了。其他如騙人住黑店的、騙人乘黑長途的“托”們也都是這么干的。“精英”們“能做不能說”的“改革”手法跟那些犯罪分子最愛玩的那一套有什么兩樣?只不過人販子是拐賣人口，而“精英”們是拐賣中國。
3.“莫謂書生空議論，頭顱擲處血斑斑”。
不要以為“西山會議”不過是一群腐儒高談闊論，紙上談兵，無足輕重。第一，其中不乏身居要職能左右決策之輩。他們既然已經(jīng)心領(lǐng)神會心照不宣要顛覆現(xiàn)政權(quán)，就能不動聲色以各種借口把“改革”朝這個方向引。第二，賀衛(wèi)方公然宣布希望共產(chǎn)黨分裂。這不僅為高尚全所謂的“不要爭論，不要搞分裂，不要分左派、右派，‘三個不要’” 做了絕妙的注解，而且不打自招供認(rèn)出“精英”們顛覆現(xiàn)政府的關(guān)鍵手法。直接搞政變他們也許沒這個本事。但利用矛盾煽風(fēng)點火挑撥離間制造分裂卻是他們的拿手好戲。只要賀衛(wèi)方“共產(chǎn)黨形成兩派”的愿望變成現(xiàn)實，那比直接鬧兵變政變還厲害有效。這就叫“四兩撥千斤”。第三，當(dāng)年國民黨的“西山會議派”也是一群文人“精英”，但并不妨礙他們跑到黃埔軍校搞“孫文主義學(xué)會”，抓槍桿子，最后直接對共產(chǎn)黨揮舞屠刀。歷史一再證明文人與劊子手之間并沒有不可逾越的鴻溝。往往越是“理性”，越是殺人不眨眼。賀衛(wèi)方不是已經(jīng)直截了當(dāng)叫囂：“圖窮匕首現(xiàn)”了嗎?
4.人心的向背一目了然。
別看“精英”們一個個神氣活現(xiàn)，氣勢洶洶，仿佛不可一世，其實是極端虛弱，極端不得人心。別的不說，這次“西山會議”如此機密，如此見不得人，左一個“內(nèi)部會議”，又一個“安全的地方，沒有記者”，然而整個會議發(fā)言記錄不到三星期就全部被人公布于眾目睽睽之下。這說明了什么?說明“精英”內(nèi)部不穩(wěn)，有人存心跟他們搗蛋。這又證明了什么?證明了“精英”們的倒行逆施是何等不得人心，連他們自己內(nèi)部的人心都籠不住，所以會議才結(jié)束幾天就后院起火。這奇怪嗎?一點也不奇怪。因為“精英”們是一群目空一切的極端利己主義者。他們看不起工人。他們看不起農(nóng)民。他們看不起士兵。他們看不起普通老百姓。他們看不起中華民族的一切。連他們自己也互相看不起，永遠(yuǎn)“文人相輕”。除了歐美洋大人之外他們是誰也看不起，更不會替別人的死活著想一絲一毫。他們已經(jīng)一再證明他們是一群只會吸中國老百姓血汗的冷血“理性”寄生蟲，從來不為絕大多數(shù)的中國老百姓謀絲毫利益。所以他們團結(jié)不了任何人，沒有任何凝聚力。除了“拉大旗做虎皮、包著自己、嚇唬別人”之外他們根本不知道如何說服別人跟自己走。這就使他們極端孤立，極端不得人心。所以他們自以為機密的密室顛覆陰謀一下子就被人暴了光。這就足以看出人心的向背。“精英”們?nèi)绱搜鄹呤值�、志大才疏、不得人心，還居然妄想取毛澤東締造的共產(chǎn)黨的政權(quán)而代之，實在是可悲可笑又可憐
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論