美被迫取消中國科學(xué)家參會禁令
陳一鳴
“最初被拒絕申請參加下月開普勒科學(xué)會議的中國科學(xué)家們，現(xiàn)在可以申請了。”這是美國國家航空航天局10月21日發(fā)給美國媒體的一封電子郵件，有意擺出一副淡定姿態(tài)，似乎這樣就能平息一場持續(xù)近一個(gè)月的鬧劇。
鬧劇的受害者是6名中國科研人員。他們申請參加的開普勒科學(xué)會議，討論的是萬億英里之外的行星問題。這樣一個(gè)純學(xué)術(shù)性會議為何起初將中國科研人員拒之門外，后又迫于壓力自食其言？限制中美兩國科技交流與合作的“沃爾夫條款”背后隱藏著怎樣荒謬的思維？
以國籍為由禁止參會 實(shí)為冷戰(zhàn)思維在作怪
9月下旬，美國耶魯大學(xué)天文學(xué)家費(fèi)希爾教授及其團(tuán)隊(duì)正為準(zhǔn)備出席第二屆開普勒科學(xué)會議而忙碌。將于11月4日至8日在美國加利福尼亞州艾姆斯研究中心舉行的這場學(xué)術(shù)研討，圍繞美國國家航空航天局開普勒太空望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目展開，旨在幫助科學(xué)家探索太陽系外的宇宙空間，堪稱天文學(xué)界的一場學(xué)術(shù)嘉年華。
令人始料未及的是，團(tuán)隊(duì)中的中國博士后王吉突然接到開普勒項(xiàng)目專家梅瑟史密斯發(fā)來的一封電子郵件：“不幸的是，美國的一項(xiàng)法律禁止我們邀請任何中國公民參加美國國家航空航天局舉辦的會議。”
拒絕科研人員出席本專業(yè)的國際研討會，僅僅是因?yàn)樗膰�，這是什么道理？費(fèi)希爾教授憤怒了：“我不能要求別人怎樣，但我自己決心抵制這場會議。”結(jié)果，整個(gè)科研團(tuán)隊(duì)一致決定退出會議，表達(dá)對政治粗暴干預(yù)學(xué)術(shù)的強(qiáng)烈不滿。
被開普勒科學(xué)會議拒之門外的共有6名中國科研人員。不得人心的禁令，讓憤怒的情緒在國際天文學(xué)界迅速燃燒起來，多名美英重量級天文學(xué)家紛紛表達(dá)不滿。
“會議討論的是萬億英里之外的行星問題，與國家安全毫不沾邊。”美國加州大學(xué)伯克利分校天文學(xué)教授馬西向會議組織者嗆聲，“美國在純粹的科學(xué)研討中把特定國家的人士排除在外，這是極不道德的”，“我無法參加這樣一個(gè)歧視性會議”。
英國牛津大學(xué)天文學(xué)家林托特呼吁，在問題解決之前，所有人都應(yīng)抵制這場會議，或者由開普勒團(tuán)隊(duì)“調(diào)整會議地點(diǎn)”。“科學(xué)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)對任何人開放的舞臺，以國籍為由禁止他人參加研討違反了學(xué)術(shù)界多年來的慣例，簡直退回到了冷戰(zhàn)時(shí)代。”林托特一針見血地指出了“禁令”的荒謬。
更有美國學(xué)術(shù)界人士擔(dān)心，“禁令”不僅將干擾與中國同行的合作，甚至?xí)绊懰麄儚闹袊惺樟魧W(xué)生。
歧視性規(guī)定備受詬病 美有關(guān)人員百般推諉
怪誕一幕得以上演源于美國國會撥款法案中的一項(xiàng)歧視性規(guī)定。2011年3月，在共和黨眾議員沃爾夫的鼓動下，當(dāng)年的撥款法案硬是塞進(jìn)了一項(xiàng)特別條款，以“反間諜”名義禁止美中兩國之間任何與美國國家航空航天局有關(guān)或由白宮科技政策辦公室協(xié)調(diào)的聯(lián)合科研活動，甚至禁止美國國家航空航天局所有設(shè)施接待“中國官方訪問人士”。這就是備受詬病的“沃爾夫條款”。
“沃爾夫條款”第一次“發(fā)威”是在當(dāng)年5月。當(dāng)時(shí)前往美國肯尼迪航天中心采訪“奮進(jìn)”號航天飛機(jī)最后一次升空的中國媒體記者，盡管早已辦妥各項(xiàng)采訪手續(xù)，仍然莫名其妙地吃了閉門羹，連被迫出面阻止采訪的美國國家航空航天局人員都感到不可思議。
英國《衛(wèi)報(bào)》今年10月4日披露了中國科學(xué)家無端被開普勒科學(xué)會議拒絕的報(bào)道后，對“沃爾夫條款”的質(zhì)疑和指責(zé)不斷，甚至沃爾夫本人也感到了莫大壓力。沃爾夫8日發(fā)表一份聲明，將會議拒絕中國科學(xué)家的責(zé)任一股腦兒推給了美國國家航空航天局，認(rèn)為其對“沃爾夫條款”理解有誤。這份試圖為自己解套的聲明說，“國會2011年的規(guī)定主要限制（某些美國機(jī)構(gòu)）與中國官方的雙邊合作，而非多邊會議。有關(guān)規(guī)定對中國人個(gè)人參與的活動沒有限制，除非他們是中國政府的官方代表”。
美國國家航空航天局局長查爾斯•博爾登10日在回復(fù)沃爾夫的信中，將中國研究人員遭遇的不公正待遇稱為“一件非常不幸的事”，并稱是國家航空航天局中層人員曲解了有關(guān)規(guī)定的適用范圍，并且沒有征求總部意見。當(dāng)時(shí)美國聯(lián)邦政府正處在部分“停擺”狀態(tài)。博爾登表示，將考慮在政府重新開門后立即與中國研究人員聯(lián)系，允許他們再次申請，如果“通過針對外國人的安全審查，將接納他們參與這次會議”。
據(jù)悉，中國科研人員已在美國國家航空航天局恢復(fù)正常工作后收到了會議組織方的電子郵件。郵件表示，正在重新審查他們的申請，如果通過將歡迎他們與會。
“沃爾夫條款”不廢除 中美科技交流將受阻
分析人士指出，雖然開普勒會議拒絕中國研究人員參加的荒唐鬧劇暫時(shí)告一
段落，但限制中美兩國科技交流與合作的“沃爾夫條款”不廢除、這一條款背后隱藏的荒謬思維不扭轉(zhuǎn)，類似的滑稽演出難保不會再次登場。
盡管中美科技交流是大勢所趨，但美國政界仍然彌漫著一股不利于中美航天合作的氣氛。今年3月，一位曾為美國國家航空航天局工作的中國公民在美國首都華盛頓機(jī)場搭機(jī)回國時(shí)，被懷疑“竊取敏感信息”而遭美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕，但最終并未發(fā)現(xiàn)掌握任何機(jī)密信息，而獲得無罪釋放。
這名中國公民接受調(diào)查期間，沃爾夫迫不及待地對外宣稱，這名中國人“正在進(jìn)行間諜活動，并接觸了高度敏感文件，包括導(dǎo)彈中的高科技成像技術(shù)源碼、無人航空設(shè)備和中國政府渴望獲得的其他技術(shù)”。事后，顏面丟盡的沃爾夫趕忙從官網(wǎng)中刪除了有關(guān)聲明。
（本報(bào)洛杉磯10月22日電）
>>點(diǎn)評<<
面對科技實(shí)力不斷增強(qiáng)的中國，少數(shù)懷有陰暗心理的美國政客總是打著“國家安全”旗號，處處為兩國科技界的正�；ダ煌O(shè)置障礙。
對于中國和平發(fā)展的焦慮與無奈，造成了美國個(gè)別政客的短視與魯莽。
實(shí)際上，美國科學(xué)界有著與中國同行擴(kuò)大交流、正常合作的強(qiáng)烈愿望。個(gè)別政客的悖逆潮流之舉，早已引起美國科技人士的強(qiáng)烈不滿與普遍反感。“沃爾夫條款”兩年前出臺之際，美國麻省理工學(xué)院教授米爾納便擔(dān)憂地說，這一歧視性決定最終會使美國受到傷害。
盡管中國研究人員被拒事件暫時(shí)平息，但美國和國際天文學(xué)界在這一事件中發(fā)出的正義聲音，則越來越響亮。
當(dāng)前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 時(shí)政消息 >> 