當(dāng)前位置：文章首頁 >> 思想評(píng)論 >> 一家之言 >> 自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，舉世矚目，堪稱人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的一個(gè)奇跡。自1979年至2012年的33年里，我國年均經(jīng)濟(jì)增長率高達(dá)9.8%，經(jīng)濟(jì)總量增加24倍，躋身世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這么樣高速的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長史無前例！由于改革開放以來的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國已躋身世界中等偏上收入國家的行列，2012年我國人均收入達(dá)6100美元。
經(jīng)過33年的高速增長和對(duì)外開放，我國也從一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)體，成為全球?qū)ν赓Q(mào)易最有活力、最開放的經(jīng)濟(jì)體，目前，我國已成為世界第二大貿(mào)易國和第一大出口國。
經(jīng)濟(jì)下滑更多是國際周期性因素引致
目前世界上有很多唱衰中國的聲音，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰。其理由是，中國存在很多體制機(jī)制性的問題，這種體制機(jī)制性問題未導(dǎo)致危機(jī)，是由于中國經(jīng)濟(jì)增長速度快。目前，經(jīng)濟(jì)增長速度節(jié)節(jié)下滑，體制機(jī)制性的矛盾就要爆發(fā)。在這種國際輿論下，國內(nèi)也有人認(rèn)為，中國過去的增長方式，即以投資來拉動(dòng)增長的方式，是不可持續(xù)的。中國應(yīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐韵M(fèi)拉動(dòng)為主的經(jīng)濟(jì)增長方式。
那么，到底中國未來的發(fā)展前景如何？我認(rèn)為，關(guān)鍵的是，要分析2010年一季度以來連續(xù)13個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)下滑的真正原因。人們常說，要對(duì)癥下藥，不能病急亂投醫(yī)。
是什么原因?qū)е挛覈鴱?010年一季度開始，出現(xiàn)了改革開放以來，首次連續(xù)13個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)下滑？
我個(gè)人認(rèn)為，2010年一季度以來的經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，是由于整個(gè)國際經(jīng)濟(jì)尚未走出2008年金融危機(jī)所造成的周期性因素。我國經(jīng)濟(jì)增長速度2010年為10.4%，2011年為9.3%，2012年為7.8%。
經(jīng)濟(jì)增速下滑是不爭的事實(shí)，但注意在同一時(shí)段，發(fā)展程度與我國相近的其他新興經(jīng)濟(jì)體，如巴西，2010年增長速度為7.5%，2011年是2.7%，2012年僅有0.9%，也在不斷下滑。再比如印度，同樣作為金磚國家之一，2010年增長速度為10.5%，2011年是6.3%，2012年僅有2.2%，也是不斷下滑，而且下滑的幅度超過中國。再看一些表現(xiàn)非常好的高收入經(jīng)濟(jì)體，如韓國、新加坡等，同一時(shí)段，下滑幅度都比中國大。
所以，造成中國2010年后連續(xù)13個(gè)季度經(jīng)濟(jì)增長速度下滑，應(yīng)該有一個(gè)共同的外因，即發(fā)達(dá)國家尚未擺脫2008年金融危機(jī)的陰霾，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯緩，對(duì)其他國家的出口需求不振。
眾所周知，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長有“三駕馬車”，第一駕馬車是出口，增長速度減慢。第二駕馬車是投資，2008年國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之初，不論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，都采取了一些反周期的經(jīng)濟(jì)刺激政策。
五年來，這些政策所支持的投資和消費(fèi)，在缺乏新的刺激因素的狀況下，增長率下滑是一個(gè)必然。唯一能支撐經(jīng)濟(jì)較快速增長的是消費(fèi)，在此狀況下，顯然，2010年以來經(jīng)濟(jì)增長速度的下滑并非是體制機(jī)制所致，也并非我們經(jīng)濟(jì)增長不可持續(xù)使然，而是國際周期性因素引致。
以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長
由于是國際周期性因素，為維持一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，必須采取反周期的經(jīng)濟(jì)措施。應(yīng)該采取哪些反周期的措施？以刺激消費(fèi)為主，還是繼續(xù)以投資拉動(dòng)為主？這在國內(nèi)各界爭議較大。很多人認(rèn)為，由于我們的增長以投資拉動(dòng)為主的方式不可持續(xù)，就主張中國應(yīng)該轉(zhuǎn)向以消費(fèi)拉動(dòng)為主的增長模式，我個(gè)人對(duì)此存疑。
我們知道，消費(fèi)在當(dāng)前確是需求，但到下期呢？生產(chǎn)能力未增加，如要繼續(xù)支持消費(fèi)增長，可能要舉債。如果舉債，短期內(nèi)，債務(wù)少可以繼續(xù)舉債，但時(shí)間長久后，最終總要還本付息。生產(chǎn)力沒有提高，危機(jī)隨之來臨。從目前的國際經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢看，短期內(nèi)發(fā)達(dá)國家很難走出困境，造成我們的外在需求相對(duì)疲軟，這種情形可能持續(xù)相當(dāng)長時(shí)間，以消費(fèi)拉動(dòng)作為反周期的措施，是無源之水，不可持續(xù)。
在此狀況下，應(yīng)該以投資，當(dāng)然指的是有效的投資，作為反周期措施。投資在當(dāng)前是需求，會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè)。到下期將轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，國民經(jīng)濟(jì)就能增長，收入就可提高，提高的收入可以再用來支持投資和消費(fèi)的增長。如此，投資和消費(fèi)均可得到有效促進(jìn)和支持。如上分析，以投資作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的方式，不僅可以推動(dòng)投資增長，還可以刺激消費(fèi)。
以我國為例，投資拉動(dòng)受到最大質(zhì)疑的是2008年至2012年，實(shí)際上是我們改革開放以來消費(fèi)增長最快的時(shí)期。因?yàn)閺?978年到2007年的19年間，我國年均消費(fèi)增長7.7個(gè)百分點(diǎn)，在世界上是很高的水平，但在投資拉動(dòng)受到最嚴(yán)厲質(zhì)疑的2008年至2012年間，消費(fèi)增長年均是9.1%，比原來的水平還提高1.4個(gè)百分點(diǎn)。為什么？因?yàn)殡S著投資的拉動(dòng)，生產(chǎn)力水平不斷提高，就業(yè)也相應(yīng)增加，人們的收入水平隨之上升，消費(fèi)必然增加。
所以，我個(gè)人認(rèn)為，從長期的經(jīng)濟(jì)增長和短期的反周期措施看，中國還是應(yīng)該以投資拉動(dòng)為主。
必要時(shí)采取反周期的刺激政策
但以投資拉動(dòng)為主，前提必須是有效的投資，即對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有貢獻(xiàn)的投資，而非低水平的重復(fù)投資。在我國，經(jīng)濟(jì)增長以投資拉動(dòng)多年，是否還能找到有效投資的機(jī)會(huì)？只要仔細(xì)分析，機(jī)會(huì)很多。
首先，我們作為一個(gè)中等收入國家，產(chǎn)業(yè)水平在全世界也屬中等的產(chǎn)業(yè)水平，技術(shù)在全世界也是中等水平，因此，我國技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的空間巨大。而不論是技術(shù)創(chuàng)新，還是產(chǎn)業(yè)升級(jí)，都離不開投資。
其次，我國作為一個(gè)中等發(fā)達(dá)國家，近些年，雖然基礎(chǔ)設(shè)施改善不少，但基礎(chǔ)設(shè)施的欠賬也不少。比如，現(xiàn)在的基礎(chǔ)設(shè)施，過去主要是城市和城際間的高速公路、港口和飛機(jī)場，但城內(nèi)的軌道交通、地鐵和道路嚴(yán)重不足，地下管網(wǎng)嚴(yán)重老化。這些領(lǐng)域投資的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益都無比巨大。
再次，從環(huán)境角度看，依賴高能源、高排放的經(jīng)濟(jì)高速增長，必然帶來環(huán)境惡化的壓力。因此，在節(jié)能減排領(lǐng)域，也需要大量投資。顯然，既能提高生產(chǎn)力、消除增長瓶頸，又具備較高經(jīng)濟(jì)和社會(huì)回報(bào)的投資領(lǐng)域眾多。
針對(duì)上述投資機(jī)會(huì)，是否有資金可以投資？
從政府角度看，目前我國累計(jì)國債余額僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的14.9%，在全世界屬最低水平，即使計(jì)入地方投資平臺(tái)的負(fù)債，占比也不高。
根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，地方投資平臺(tái)的債務(wù)為10萬億，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的19.2%，兩者加起來的負(fù)債也僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的34%。即使，以最高的估計(jì)17萬億來計(jì)算，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為33%，兩者相加占國內(nèi)生產(chǎn)總值的48%，放眼世界，不論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，政府積累的負(fù)債低于50%的極少。
我國還是財(cái)政狀況很好的國家，更何況地方投資平臺(tái)的負(fù)債并非像其他發(fā)達(dá)國家是用來支持消費(fèi)的，沒有物質(zhì)作為抵押。我們地方投資平臺(tái)的負(fù)債大部分投在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，它是有回報(bào)、有資產(chǎn)的。鑒于此，我認(rèn)為，政府作為反周期的財(cái)政空間依然很大。
在其他發(fā)展中國家，投資經(jīng)常面臨一個(gè)困境：即使國內(nèi)有資金，要投資必須從國外進(jìn)口一些機(jī)器、設(shè)備、原材料，而國外進(jìn)口就需要外匯，他們經(jīng)常受限于外匯不足。我國有3.7萬億美元的外匯儲(chǔ)備，屬全世界外匯儲(chǔ)備最多的國家。
因此，我相信，只要我們根據(jù)當(dāng)前的國際金融經(jīng)濟(jì)形勢，必要時(shí)采取一些反周期的刺激政策，我們的經(jīng)濟(jì)增長率就能維持在所期望的水平。有目共睹的是，在第二季度經(jīng)濟(jì)增長速度下滑到7.5%時(shí)，我們政府采取了支持鐵路投資、支持經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)等措施，第三季度經(jīng)濟(jì)增長速度迅速轉(zhuǎn)暖，達(dá)到7.8個(gè)百分點(diǎn)。今年一至三季度的經(jīng)濟(jì)增長速度是7.7個(gè)百分點(diǎn)。
充分挖掘后發(fā)優(yōu)勢的潛力
對(duì)于中國而言，重要的不是今年能否維持7.5%到8%之間的經(jīng)濟(jì)增長速度，而是未來五年、十年或更長的時(shí)間里中國經(jīng)濟(jì)是否還能維持較快增長。對(duì)此，大家可能在報(bào)紙上看過我曾經(jīng)發(fā)表的一個(gè)言論，即中國還有20年的時(shí)間可以維持每年8%增長的潛力。我說的是“潛力”。
為什么認(rèn)為中國還有20年左右的時(shí)間可以維持8%增長的潛力呢？眾所周知，經(jīng)濟(jì)增長在本質(zhì)上是勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高。勞動(dòng)生產(chǎn)率水平不斷提高，離不開技術(shù)的不斷創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)。
對(duì)于發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)要增長，勞動(dòng)生產(chǎn)率必須提高，技術(shù)需要不斷創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)需要不斷升級(jí)。發(fā)展中國家可以從發(fā)達(dá)國家引進(jìn)比本國先進(jìn)的技術(shù)，進(jìn)入到發(fā)達(dá)國家已經(jīng)存在、附加值比本國高的產(chǎn)業(yè)，這些都屬技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。如此，可以大幅降低技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的成本和風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)學(xué)上，稱之為“后發(fā)優(yōu)勢”。
假如發(fā)展中國家善于利用后發(fā)優(yōu)勢，那么它的經(jīng)濟(jì)增長就可以超過發(fā)達(dá)國家。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就很大程度上可歸結(jié)為善于利用后發(fā)優(yōu)勢。
我們所利用的后發(fā)優(yōu)勢迄今已33年，還能維持多久的經(jīng)濟(jì)增長？如何衡量后發(fā)優(yōu)勢呢？我覺得，一個(gè)很好的衡量方法就是，比較我們的人均收入水平與發(fā)達(dá)國家的人均收入水平之間的差距。
人均收入水平是平均勞動(dòng)生產(chǎn)率的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
2008年，按照購買力評(píng)價(jià)計(jì)算，我們的人均收入水平是美國的21%，相當(dāng)于日本1951年與美國的差距，日本的人均收入在那年也是美國的21%。新加坡1967年的人均收入也是美國的21%。韓國1977年的人均收入也是美國的21%。
這些東亞經(jīng)濟(jì)體的人均收入占美國21%的水平，由于善于利用后發(fā)優(yōu)勢，日本維持了20年年均9.2%的經(jīng)濟(jì)增長，新加坡維持了20年年均8.6%的增長，韓國維持了20年年均7.6%的增長。
我國改革開放后與它們的發(fā)展的軌跡、道路、模式一致。如是后發(fā)優(yōu)勢的利用讓它們實(shí)現(xiàn)了20年7.6%-9.2%的增長，就代表這個(gè)后發(fā)優(yōu)勢讓我們還有20年年均8%增長的潛力。這是為何我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增長依然有潛力維持20年8%增長率的邏輯。
當(dāng)然，這只是一個(gè)潛力。發(fā)揮這個(gè)潛力的前提是，我們必須按照比較優(yōu)勢發(fā)展。按照比較優(yōu)勢發(fā)展，經(jīng)濟(jì)就有競爭力，資本就會(huì)積累，產(chǎn)業(yè)隨之升級(jí)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)可以利用后發(fā)優(yōu)勢。
按照比較優(yōu)勢發(fā)展的前提是什么？應(yīng)該有比較準(zhǔn)確的價(jià)格信號(hào)，因此，我們應(yīng)該繼續(xù)深化市場改革，提高價(jià)格信號(hào)的準(zhǔn)確性，為利用比較優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢創(chuàng)造條件。利用比較優(yōu)勢必須是一個(gè)開放的經(jīng)濟(jì)。我們必須深化開放，充分利用國際國內(nèi)兩個(gè)市場，充分挖掘后發(fā)優(yōu)勢的潛力。
2020年我國有望成為高收入國家
通過利用后發(fā)優(yōu)勢的潛力，經(jīng)濟(jì)增長速度提升，資本加速積累，技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度也會(huì)隨之加快。這必然出現(xiàn)需要政府來幫助解決的外部性和協(xié)調(diào)的問題。所以,除了有效的市場，還需要一個(gè)有為的政府。東亞經(jīng)濟(jì)體，之所以能夠成為二戰(zhàn)后少數(shù)幾個(gè)從低收入國家變成中等收入的國家，再成為高收入經(jīng)濟(jì)體，就是因?yàn)闁|亞經(jīng)濟(jì)體一直都是市場經(jīng)濟(jì)，同時(shí)有一個(gè)有為的政府。
令人欣喜的是，我們政府對(duì)這一問題的認(rèn)識(shí)十分深刻。十八大提出，要繼續(xù)深化改革開放，同時(shí)繼續(xù)發(fā)揮政府應(yīng)有的作用。根據(jù)十八大提出的目標(biāo)，到2020年，國內(nèi)生產(chǎn)總值與城鄉(xiāng)居民收入在2010年的基礎(chǔ)上翻一番。
我粗略估算，如果我們國內(nèi)生產(chǎn)總值十年翻一番，年均經(jīng)濟(jì)增長速度應(yīng)該是7.2%，但我們2011年的增長速度是9.3%，2012年是7.8%，因此從2013年到2020年，如果國內(nèi)生產(chǎn)總值要在2010年的基礎(chǔ)上翻一番，我們應(yīng)該有的增長速度是6.8%。
還有一個(gè)目標(biāo)是城鄉(xiāng)居民收入也翻一番，現(xiàn)在人口增長速度是0.5%左右，兩者相加，若城鄉(xiāng)居民收入也翻一番，2013年至2020年的年均經(jīng)濟(jì)增速應(yīng)達(dá)到7.3%。正如我前面所言，我們有8%的增長潛力，實(shí)現(xiàn)7.3%的增長，只要改革到位，政府發(fā)揮應(yīng)有的作用，這一目標(biāo)是能夠?qū)崿F(xiàn)的。
2010年我們的人均收入是4400美元，翻一番是8800美元，如果經(jīng)濟(jì)增長維持在7.3%，我們生產(chǎn)效率提高幅度極大，我們應(yīng)該會(huì)有真實(shí)的貨幣升值。到2020年，考慮貨幣升值的因素，我們的人均收入有可能達(dá)到12700美元。按照國際標(biāo)準(zhǔn)，人均收入達(dá)到12700美元，就屬高收入國家。
我認(rèn)為，這一目標(biāo)即使不在2020年達(dá)到，就會(huì)在2021年或2022年達(dá)到。如此，中國完全有可能繼韓國和我國臺(tái)灣之后，成為第三個(gè)從低收入變成中等收入，再成為高收入的經(jīng)濟(jì)體，這對(duì)于我們實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”是邁出了堅(jiān)實(shí)的一步，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和穩(wěn)定也必將做出巨大貢獻(xiàn)。
假如發(fā)展中國家善于利用后發(fā)優(yōu)勢，那么它的經(jīng)濟(jì)增長就可以超過發(fā)達(dá)國家。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得的成就很大程度上可歸結(jié)為善于利用后發(fā)優(yōu)勢。
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論