你道本院部是個書生，本院部卻是個將首！最喜歡袁崇煥大將軍誅殺毛文龍時說的這句話了，數(shù)千軍士一朝斬殺，頗有太祖遺風。通讀晚明史，皇太極的離間計根本不是袁督師慘死的原因，正是這場矯旨的屠殺為后來他的慘死埋下了伏筆，袁督師終歸不是政治家。
歷史上崇禎帝實是一個弒殺成性的人，當政14年，殺二十多位尚書，十三位內(nèi)閣首輔，喜怒無常，朝令夕改，徹底摧毀了明朝的立國之基。只是清代張廷玉寫明史時，清廷為迎合民間懷漢之情，將崇禎描繪成了一個令人扼腕的悲情帝王。史學界早年說明亡于崇禎，實亡于萬歷的論斷，并不公允。千百年來被人罵盡嘉靖和萬歷帝兩帝，實則都是朱太祖的衣缽真?zhèn)鳌?/span>而看嘉靖帝，如若看他當政40余年的表象是根本無法看懂的。我以為嘉靖帝臨死前對太子說的那番話才是他一生的注解，“長江之水清，保則民興，泛則民亡。黃河之水濁，保則民亦興，泛則民亦亡”也就是告訴太子，清官如長江水清，要有，但不能太多，貪官如黃河水濁也要有，但也不能太多。所以他知道夏言是清官，是忠臣，但依然要把他腰斬棄市，滅族。知道嚴世藩是貪官，卻還是要重用他。記得自己讀到為人清廉，剛正不阿的夏言最后的下場時，都情不自禁得流了眼淚，感到陣陣悲涼。政治真的是非常殘酷的，一入此門深似海，從此紅塵無故人啊。而嘉靖的這番話，文弱的太子顯然沒有聽懂，但是他的孫子萬歷帝卻聽懂了。
萬歷30年不見朝臣卻依舊牢牢掌控朝綱，表面上不理政事，卻暗使各方勢力制約平衡，自己居間調(diào)控。平日意興闌珊，煉丹修仙。一待有人絲毫逾矩立即出手誅滅九族，在其治下東南工商業(yè)繁榮，民間資本發(fā)達，也才會有公認的資本主義萌芽的出現(xiàn)。對比于新朝的開國皇帝王莽，嘔心瀝血，披星戴月，還讓朝臣玩得團團轉(zhuǎn)，就連奉行儒家政治理想而推行的均田制，最后還遭到實際的最大受益者底層農(nóng)民的反對，一代帝王最后竟被農(nóng)民軍斬殺在未央宮。此間高下立判，萬歷真是把政治玩成了一門藝術，這方面崇禎當他的孫子真是不夠格。
有明一代，太祖開國，縱橫捭闔，氣象萬千。通過三大案殺盡開國的驕兵悍將，治亂世用重典，太祖將罵名擔于一身，為后繼之君掃清了即位的所有的荊棘，保障了天下的大治。須知道，太祖的冷血風行都是指向官吏，百姓沒有受到絲毫的侵擾。他為永樂盛世和宣宗的中興都打下了堅實的基礎，太祖可謂不世出的千古人物。
多年來史學界對于太祖的非議始自吳晗起，吳晗其人，46年寫《朱元璋傳》，扉頁上書：獻給偉大的民族英雄蔣委員長。書中對朱太祖大加頌揚，借以獻媚蔣介石。新中國后，吳將書三易其稿，對朱太祖大加鞭撻，以此隱射蔣介石。并獻給毛太祖，想借此書來得到毛的恩寵。但是聰明反被聰明誤，對于“男兒立志出鄉(xiāng)關，學不成名誓不還”的毛太祖來說，朱太祖和他的人生軌跡實在是太相似了。雖不如朱太祖當年讀孟子一般，共振之時，拋開書卷，狂奔不已。至少也是惺惺相惜，或如康熙帝拜謁朱太祖時說的：真想和你痛飲一番，歡談徹夜。毛太祖也給了吳晗足夠的提示，可惜吳走火入魔無法領悟，還利用在北京分管文教的機會，在史學界大肆宣揚自己對朱太祖的論調(diào)。后來又不巧獻上《評新編歷史劇海瑞罷官》，這才使毛太祖下了決心，拿吳晗來祭旗開刀。從中真是也可以看出，任何歷史也是當代史，她時時刻在我們每個人的印跡中，無論以什么形式。
明史不是一個任人打扮的小姑娘，她有她自己本來的面目，，而還原歷史不是不可能的。物理學家加來道雄說，宇宙是平行的，時空也不是唯一的存在。所有的過往在光的放射下會被投射到另一個宇宙空間，或是在宇宙中依然以光的形態(tài)在重現(xiàn)，或許有一天我們能追上這些光束，回到過去。這真是一個美好的夢，現(xiàn)在不就是做夢的時代嗎？大家都要做我們的中國夢。
記得那時候在田埂合上夏維中《景山的晚風》一書的時候，我就瘋狂喜歡上明史了，看了不少明史的專著。情動于衷而形于言，一直想寫下自己對明史的一些感悟，拖了好些年了，可惜現(xiàn)在文筆有限，只能胡亂寫一點不成體系的片段，主要也留作個紀念。嘿嘿
相關文章相關評論發(fā)表評論