當(dāng)前位置：文章首頁(yè) >> 思想評(píng)論 >> 一家之言 >> 約翰·霍金斯：中國(guó)創(chuàng)新不可小覷
現(xiàn)在的北京和上海就像1890年代的紐約和芝加哥：熱鬧、喧囂，甚至有點(diǎn)兒瘋狂。財(cái)富源源而來(lái)，又稍縱即逝。當(dāng)?shù)毓賳T熱衷地產(chǎn)和生意。獲得成功的家庭和公司成為新興貴族。
歐洲人當(dāng)年看著美國(guó)崛起，心里不免鄙夷。他們不喜歡藝術(shù)和金錢攪合在一起。我懷疑許多歐洲人現(xiàn)在對(duì)中國(guó)抱有同樣的偏見(jiàn)。他們聲稱“中國(guó)創(chuàng)新”是自相矛盾的說(shuō)法，以為中國(guó)缺少甘冒風(fēng)險(xiǎn)、大膽嘗試的西方精神。他們把中國(guó)斥為山寨之國(guó)。
但你只要去街上走一走，或者看看出口數(shù)據(jù)，就可以看到中國(guó)創(chuàng)新正在勃興。曾經(jīng)的低端制造業(yè)大國(guó)，如今擁有引人注目的藝術(shù)、設(shè)計(jì)、數(shù)字媒體和時(shí)尚產(chǎn)業(yè)。
我估計(jì)，去年上海新開(kāi)的時(shí)裝店要比紐約多10倍。江蘇無(wú)錫女裝品牌店BK Design可以在布魯克林區(qū)站穩(wěn)腳跟。倫敦去年新開(kāi)的最大時(shí)裝店——耗資3千萬(wàn)英鎊——是中國(guó)的波司登。
騰訊（中國(guó)三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭之一）運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)滿足了6億中國(guó)網(wǎng)民的需求，用戶量是美國(guó)總?cè)丝诘膬杀�。馬云的阿里巴巴銷售額超過(guò)了亞馬遜與eBay兩家的總和。馬云正準(zhǔn)備在紐約上市，其公司估值料將超過(guò)臉譜（Facebook），其中一個(gè)原因是，阿里巴巴的移動(dòng)端服務(wù)更為多樣化。
令人驚訝的是，中國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是私營(yíng)部門領(lǐng)頭。所有時(shí)裝店都是私人的。中國(guó)大多數(shù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)公司獲得的國(guó)家扶持力度少于西方。
西方抱怨中國(guó)抄襲也不無(wú)道理。確實(shí)存在大量抄襲。中國(guó)人抄襲的理由和手段就和工業(yè)化初期的英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)一模一樣。模仿總是最好的學(xué)習(xí)方式。后來(lái)，歐洲和美國(guó)在20世紀(jì)創(chuàng)造了最優(yōu)秀的藝術(shù)、文學(xué)和設(shè)計(jì)作品。中國(guó)將在21世紀(jì)實(shí)現(xiàn)同樣的成就。
不過(guò)，有誰(shuí)要是用過(guò)微信、看過(guò)普利茲克獎(jiǎng)獲得者王澍設(shè)計(jì)的中國(guó)美院象山校區(qū)，然后還硬要說(shuō)中國(guó)全是山寨貨，那就是“睜眼說(shuō)瞎話”了。誠(chéng)然，中國(guó)模仿的程度超過(guò)了西方人禮貌、合法的限度。一家重慶公司據(jù)說(shuō)抄襲了扎哈•哈迪德的整套設(shè)計(jì)。這應(yīng)當(dāng)譴責(zé)——但別忘了，西方應(yīng)該想想自己是怎么走過(guò)來(lái)的。從倫敦到華盛頓，西方建筑師們都曾高高興興地抄襲帕拉迪奧（文藝復(fù)興時(shí)期的意大利杰出建筑家——觀察者網(wǎng)譯注）。
王澍設(shè)計(jì)的中國(guó)美術(shù)學(xué)院象山校區(qū)
就我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而言，中國(guó)政府在某些方面很嚴(yán)格，對(duì)創(chuàng)意、創(chuàng)新的尊重程度和世界其他地方?jīng)]有區(qū)別。西方的懷疑情緒只會(huì)讓自己錯(cuò)失良機(jī)。中國(guó)政府知道她必須引進(jìn)新思維，才能治理規(guī)模史無(wú)前例的建筑潮。李克強(qiáng)總理稱，中國(guó)城市的管理方式將決定生活質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)彈性。中國(guó)需要大量的規(guī)劃師、城市交通專家、“智慧城市”設(shè)計(jì)者、景觀設(shè)計(jì)師、綠色能源工程師和內(nèi)部裝潢設(shè)計(jì)師。西方過(guò)去的成績(jī)不錯(cuò)。但在李克強(qiáng)總理上個(gè)月與歐盟委員會(huì)主席巴羅佐關(guān)于創(chuàng)意城市的對(duì)話中，歐洲方面沒(méi)有提供什么新理念，令人失望。
電影領(lǐng)域也是如此�！栋⒎策_(dá)》導(dǎo)演詹姆斯•卡梅隆正在與天津的電影公司合拍下一部作品。我曾問(wèn)過(guò)幾家西方電影公司對(duì)中國(guó)有沒(méi)有興趣；還沒(méi)有一家公司踏出這一步。
轉(zhuǎn)戰(zhàn)中國(guó)成功的西方公司具有四大特點(diǎn)。一，專注自己的特長(zhǎng)；二，開(kāi)設(shè)辦事處——最好大一點(diǎn)，因?yàn)榇髨?chǎng)面能鎮(zhèn)住中國(guó)人；三，把本地人才與西方技術(shù)結(jié)合起來(lái)。
最后一點(diǎn)，這些公司盡可能頻繁地訪問(wèn)中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)和1890年代的美國(guó)一樣，都注重商業(yè)中的私人關(guān)系，都會(huì)經(jīng)歷個(gè)人自由、國(guó)家角色、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、社會(huì)風(fēng)氣方面的變革。這是值得參與的中西對(duì)話，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)則是最好的對(duì)話起點(diǎn)。
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論