一、由契約到身份
村里傳統(tǒng)的分家通過契約達成,老人稱之為“分書”,契約上寫明:分家的當(dāng)事人、家產(chǎn)的分配、地契、作證的中人等。分家要有契約是由當(dāng)時的完全私有制決定的,村里的每一寸土地都有地契,分家的核心就是把土地的歸屬明晰。分家要有“中人”見證,一般請在家庭中較有權(quán)威的娘舅當(dāng)中人。集體以前,民間活動是缺乏國家在場的,所有的家庭事務(wù)都以私力的途徑解決,如過繼兒子要有“過紙”,土地交易以及權(quán)利人的變更要有“地契”,分家要有“分書”等等,契約是非常重要的民間存在力量。
新中國時期,集體全面介入到社會生活中去,土地等生產(chǎn)資料和生產(chǎn)工具的集體所有制令地契銷聲匿跡,分書也失去了存在的基礎(chǔ)。集體勞動、集體生產(chǎn)、集體分配,村民的主要財富由集體而不是家庭內(nèi)部支配。聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任指以后,集體土地平均分配給個人,父母在去世后,土地又平均分配給兒子,已經(jīng)沒有明細(xì)土地歸屬的必要。兒子結(jié)婚時,父母建好房屋、配置好家具,也基本用盡了積蓄,家產(chǎn)通過代際責(zé)任完成了提前轉(zhuǎn)移和分配,再也沒有正式分家的必要。所謂的分家,即是分灶。
家庭關(guān)系的變遷以及家庭行為,不僅是“由傳統(tǒng)到現(xiàn)代”的倫理性關(guān)系到理性關(guān)系的轉(zhuǎn)型,在傳統(tǒng)社會,不乏理性的契約行為,而現(xiàn)代社會,集體社區(qū)和家庭成員身份卻又模糊了一些財產(chǎn)性關(guān)系,家庭行為與國家的塑造和社會制度緊密相關(guān)。
二、大小家庭
“四世同堂”的理想大家庭形態(tài)更多地存在于歷史資料之中,且這種擴大式家庭多屬于士紳大戶,“兒女靠大樹好乘涼”,只有一個有能力有權(quán)威的家長才能維系大家庭的運轉(zhuǎn),可以調(diào)解家庭糾紛、分配家庭財產(chǎn)、甚至制定家規(guī)家法。在尋常百姓家,小家庭才是適當(dāng)?shù)募彝バ螒B(tài),大家庭不過是偶然存在的理想型。老人們回憶,在村莊史上也從未曾出現(xiàn)過四輩同堂的大家庭,而以兩代家庭為主。在相鄰的十里八鄉(xiāng)也僅有一戶例外,一戶叫莊世凱的人家,直到十年前老人去世前,還維持著四世同堂的形態(tài),老人與四個兒子和孫子們?nèi)怨餐钤谝黄,整個大家庭有三十口人。雖然隨著老人的去世,大家庭也迎來了解散,但仍以事實的形態(tài)驗證了理想家庭的存在。
兒子的成家立業(yè)后,就要分家。不同的是,早期的分家是一次性分家,要等到所有的兄弟都成家以后,才會分家,分家更具有正式性。1931年出生的明光輝在兄弟四人中排行老三,父親在他上未成家的時候就去世了,大哥結(jié)婚后,一直沒有分家,供養(yǎng)整個家庭并安排三個弟弟的婚事,直到三個弟弟都成家立業(yè)后,才分家,F(xiàn)在的分家,則是系列分家,兒子在結(jié)婚之后會立刻從大家庭的會計單位中分離出去,父母也希望不再負(fù)擔(dān)成家的兒子,而將接下來生活的重心轉(zhuǎn)移到為未成家兒子積攢成家的費用。這樣,家庭財產(chǎn)通過多次分割,在父母古來稀之時,除了基本生活之外,也已經(jīng)沒有什么財產(chǎn)可以再分配了。一次性分家到系列分家,體現(xiàn)的是越來越個體化的家庭,小家庭尤其是長兄對大家庭的連帶性義務(wù)不復(fù)存在,家庭一旦成立便各自獨立各自為政。
計劃生育政策以及婚姻市場化導(dǎo)致的代際責(zé)任的加重,“多子多福”的傳統(tǒng)生育觀念和家庭方式被獨子取代,分家模式也由多子分家變?yōu)楠氉臃旨遥?/font>
周北澤有子女五人,三兒兩女。大兒子建華1984年結(jié)婚,同年分家。二兒子、三兒子也在各自成家后從脫離了母家庭,F(xiàn)在年事已高由兒子們贍養(yǎng)的周北澤,將承包的農(nóng)地平均分配給了兒子。大兒子的孩子較多,需要宅基地,在家庭會議上,另外兩個兒子無異議的前提下,周北澤將自己的宅基地以三萬元的價格折價賣給了大兒子,約定死后歸大兒子所有。
多子分家的核心原則是平等,每個兒子從大家庭分配的財產(chǎn)要均衡平等,財物的分配好壞搭配,而不動產(chǎn)如農(nóng)地、宅基地則一定等份額平均分配。事實上,除了土地之外,父母在分家時又很難做到絕對的公平,“一碗水端平”是最難做到的事情,父母很難擺完全擺脫情感的偏好,“偏心爺娘疼好兒”,孝敬老人的兒子最終會贏得父母內(nèi)心的偏愛,有的父母還疼愛最小或者最大的兒子,當(dāng)情感的偏好表現(xiàn)得過于明顯時,家庭糾紛就會出現(xiàn)。獨子家庭的普遍化在不斷縮小家庭的同時,也生產(chǎn)了越來越標(biāo)準(zhǔn)化的家庭模式,“母家庭+獨子小家庭”的組合。分家也越來越統(tǒng)一化,父母為兒子建房娶妻生子,在仍有余力的時候為兒子帶孫子、承擔(dān)一些基本的生活開銷,村里的傳統(tǒng)是,一旦兒子結(jié)婚后,父母就要從高大的樓房里搬出來,住到偏房,在父母仍可勞動的時候,幫助兒子料理子家庭,年老不能勞動時,兒子贍養(yǎng)老人。
三、家庭的分與合
在當(dāng)?shù),分家以分灶為?biāo)志。分灶吃飯就意味著會計單位的相互獨立,也意味著家庭的彼此獨立。但只要父母仍在,獨立的小家庭就無法斬斷藕斷絲連的關(guān)聯(lián)。因此所謂分家,更多的是指母家庭財產(chǎn)在子家庭之間的橫向均衡分配,所以村民很喜歡強調(diào),“一個兒子無所謂分家不分家”,年紀(jì)大了分開吃,老人的都是兒子的。
母家庭對子家庭的凝聚作用,通過養(yǎng)老和人情發(fā)揮作用。在老人需要兒子出錢出糧或者滿足其他生活需要時,老人就會將兒子們召集起來商議。村里的地方性慣習(xí)是,當(dāng)父母70歲時,老人就不再自養(yǎng)而由子女贍養(yǎng),就口糧而言,每個老人一年600斤谷,兩個老人就是1200斤谷,由兒子平均負(fù)擔(dān),吃不完的糧食老人可以賣掉換零花錢用。女兒負(fù)責(zé)添置生活用品和給零花錢,逢年過節(jié),兒子女兒也會根據(jù)收入狀況給老人一些錢。普通家庭一年的人情開支在2萬元左右,人情在母子家庭中的分配,其中父母的同輩以及長輩的費用以大家庭為單位,只需屬父母的名字、包一個紅包;其余的人情往來,如與子女同輩或者更小輩以及子家庭的姻親則由各個子家庭獨立負(fù)擔(dān)。父母同輩的人情項目多為白事,而子女同輩的人情項目多為白事,所以常表現(xiàn)為“白事不分家而紅事分家”的形態(tài)。
對于分家的理解,家庭內(nèi)部以會計單位的分開為標(biāo)準(zhǔn),而在社區(qū)體系中,則以“戶”為單位,大家庭的存在,就是戶的存在,母家庭是整個家庭的紐帶。
王麗惠,博士生,江蘇連云港人。