原標題:崔永元赴美考察轉(zhuǎn)基因 微博發(fā)布68分鐘紀錄片
北京時間3月1日,崔永元在騰訊微博發(fā)布了自己赴美國考察轉(zhuǎn)基因問題的一段紀錄片,在這段長達68分鐘的視頻里,崔永元稱走訪了美國洛杉磯、圣地亞 哥、芝加哥、斯普林菲爾德、西雅圖、戴維斯6個地區(qū),進行了將近30場的訪問。“目的是初步了解轉(zhuǎn)基因視頻在美國的情況,還有人們對轉(zhuǎn)基因視頻的態(tài)度。” 崔永元說。而在視頻中,不同采訪對象對轉(zhuǎn)基因也體現(xiàn)出多樣性的態(tài)度。
此前崔永元在接受媒體采訪時曾透露,自己四次附美國、日本實地調(diào)查轉(zhuǎn)基因問題,自費近100萬元。這段視頻也第一次曝光了崔永元的調(diào)查成果,據(jù)悉這個參與調(diào)查和視頻制作的團隊多達近20人。
在視頻中,崔永元圍繞“科學界對轉(zhuǎn)基因食品安全性是否有爭論”,“轉(zhuǎn)基因食品試驗推廣程序是否規(guī)范”,“美國是否轉(zhuǎn)基因泛濫”等核心問題,對美國轉(zhuǎn) 基因研究學者、環(huán)保署官員、NGO組織成員、農(nóng)場主、普通民眾進行了將近30場訪問,訪問從2013年12月8號持續(xù)到12月18號,長達10天。具體涉 及的問題及回饋包括如下幾點:
專家對轉(zhuǎn)基因的認識
去美國之前,崔永元應美國大使館的邀請,采訪了美國加州大學戴維斯分校的教授馬廷娜。馬廷娜表示:“轉(zhuǎn)基因技術(shù)即使不比舊的技術(shù)更加安全,至少也是同等安全的。”但紀錄片中采訪的數(shù)十位農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、經(jīng)濟、生物工程領域?qū)<,從不同角度闡述了對轉(zhuǎn)基因的擔憂。
權(quán)威機構(gòu)認證之后的轉(zhuǎn)基因食品是否安全?
生物技術(shù)專家:30多位諾貝爾獲獎者相信技術(shù)是安全的。醫(yī)療專家:135位諾獎獲得者認為有問題。美國農(nóng)業(yè)部、世界衛(wèi)生組織都已經(jīng)認可了轉(zhuǎn)基因食品。但有專家表示:美國政府依賴私人機構(gòu),與孟山都等公司存在利益輸送。
美國人對轉(zhuǎn)基因食品的認識
在隨機采訪中,普通民眾對轉(zhuǎn)基因的了解程度并不高,能自主選擇的情況下,不會選擇轉(zhuǎn)基因食品。部分超市會對轉(zhuǎn)基因食品進行標識。家庭農(nóng)場都不愿選擇轉(zhuǎn)基因食物進行種植。
除草劑草甘膦并不安全
很多轉(zhuǎn)基因食品中含有草甘膦。專家稱,草甘膦并非水銀之類的劇毒,而是慢性毒素。食用轉(zhuǎn)基因飼料(含草甘膦)豬的膽囊顏色,要比食用非轉(zhuǎn)基因飼料的要黑。
轉(zhuǎn)基因食品是否應該標識
美 國3個州通過了對轉(zhuǎn)基因食品有限標識的法案。公眾應該有選擇權(quán)和知情權(quán)。目前的情況是,非轉(zhuǎn)基因食品自愿標識。崔永元在當?shù)厝A人超市,隨機買了6種豆腐。 其中,1種說不清楚,5種都有非轉(zhuǎn)基因大都標識。爆米花標明非轉(zhuǎn)基因。崔永元稱,他想告訴中國觀眾一件事情:“想在當?shù)剞r(nóng)貿(mào)市場買到有機食品和轉(zhuǎn)基因食 品,非常容易,可以選擇。
美國60%的轉(zhuǎn)基因大豆用于出口,其中出口到中國的占30%到35%
數(shù)據(jù)來源于全美大豆出口協(xié)會主席。他不清楚中國買大豆給動物還是給人吃。如果中國提出進口非轉(zhuǎn)基因大豆,農(nóng)場主會照顧到市場的反應,大量種植非轉(zhuǎn)基因。但中國的農(nóng)業(yè)部很少提出這樣的要求。
轉(zhuǎn)基因試驗種植
生物技術(shù)專家:即使是安全的,法律不允許,也不應該。美國科學家在實驗階段,也不會自己去吃。中國不要著急主食(水稻)轉(zhuǎn)基因化。黃金大米實驗違背科學倫理。