當前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 社會熱點 >> 挪威議員提名中國著名雜交水稻育種專家袁隆平、印度遺傳學(xué)家斯瓦米納坦和巴基斯坦人權(quán)活動家馬拉拉•優(yōu)素福角逐2014年度諾貝爾和平獎。挪威議員提出，這三人可以分享2014年諾貝爾和平獎。
袁隆平能否獲得諾貝爾和平獎當然是一個未知數(shù)，但是能被提名卻預(yù)示著諾貝爾和平獎的改變和改革。足見糧食問題既是經(jīng)濟問題，又是政治問題，更是全球人權(quán)問題。
超級稻畝產(chǎn)超過980公斤的驚人消息不徑而飛。經(jīng)農(nóng)業(yè)部測產(chǎn)驗收，由“雜交水稻之父”袁隆平院士科研團隊攻關(guān)的國家第四期超級稻百畝示范片“Y兩優(yōu)900”中稻平均畝產(chǎn)達988.1公斤，創(chuàng)世界紀錄。僅2012年，中國超級稻推廣面積達1.21億畝，畝增產(chǎn)60公斤以上。
“Y兩優(yōu)900”品種身世顯赫。“大哥”Y兩優(yōu)1號被袁隆平稱為“水稻瀑布”，是創(chuàng)下超級雜交稻大面積畝產(chǎn)800公斤的種子選手;“二哥”Y兩優(yōu)2號，曾于2011年在隆回縣羊古坳鄉(xiāng)創(chuàng)下大面積畝產(chǎn)926.6公斤的世界紀錄。2013年突破1000公斤大關(guān)。
有資料顯示美國90%都在吃轉(zhuǎn)基因，其實不然，有朋友剛從美國考察大豆回來，美國超市中根本沒有轉(zhuǎn)基因的大豆油。美國轉(zhuǎn)基因谷物大多出口發(fā)展中國家了，我們不得不對轉(zhuǎn)基因糧食打上一個碩大的問號。
由于對轉(zhuǎn)基因技術(shù)和食物，科普工作嚴重滯后，造成公眾對轉(zhuǎn)基因作物一知半解或干脆瞎猜，道聽途說，一些人貌似懂行保護中國人民的健康，解決中國的糧食產(chǎn)需矛盾，叫囂進口轉(zhuǎn)基因食物，發(fā)展轉(zhuǎn)基因作物。
我國官方一直有著明確態(tài)度：“加快研究、推進應(yīng)用、規(guī)范管理、科學(xué)發(fā)展”。但是近幾年關(guān)于轉(zhuǎn)基因的議論備受社會關(guān)注，主要的質(zhì)疑：轉(zhuǎn)基因是場戰(zhàn)爭;轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可能危害生物多樣性，雖然目前無法證明轉(zhuǎn)基因有害，但不意味著將來一定安全;坊間一直質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因技術(shù)是孟山都等跨國生物技術(shù)公司與科學(xué)家聯(lián)手的騙局。
轉(zhuǎn)基因食品是指以轉(zhuǎn)基因生物為原料生產(chǎn)的食品。所謂轉(zhuǎn)基因是利用分子生物學(xué)手段，將某些遠源生物的基因轉(zhuǎn)移到其他生物物種上，使其出現(xiàn)原物種不具有的性狀或組成。具有產(chǎn)量高、營養(yǎng)豐富、抗病力強的優(yōu)勢，但是可能造成的基因污染仍有爭議。
有專家指出，轉(zhuǎn)基因形象比喻就是人與豬的雜交 ，可想它是否有害或變異成什么樣子?美國人為什么不吃轉(zhuǎn)基因大豆油?在美國轉(zhuǎn)基因大豆一般當做飼料用糧。轉(zhuǎn)基因大豆生發(fā)不出豆芽，這是不爭的事實。袁隆平院士日前更正說，說他支持轉(zhuǎn)基因作物，是斷章取義，以偏概全。
21世紀是生物技術(shù)的世紀，生物制種高科技手段日新月異，在轉(zhuǎn)基因高科技領(lǐng)域的國際競爭已經(jīng)到了白熱化程度。歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)已經(jīng)證明，核心技術(shù)花多少錢也買不來，如果在這方面一步落后，將步步落后，落入花巨資卻購不來核心技術(shù)的怪圈，那是最可悲可怕的。
糧食、生物育種是一場不見硝煙的戰(zhàn)爭，誰控制了糧食、誰控制了生物育種，誰將控制整個人類，不是危言聳聽。研究轉(zhuǎn)基因，規(guī)范管理，科學(xué)發(fā)展最為重要。立足國內(nèi)提高糧食產(chǎn)能是第一要著，控制制種業(yè)，自己的飯碗盛自己生產(chǎn)的糧食，是一種責任和擔當，更是實現(xiàn)中國夢的基礎(chǔ)。
最后說，以我為主，適量進口，宏觀調(diào)控，立足自給，是解決中國的糧食和制種問題的必由之路。轉(zhuǎn)基因作物不是洪水猛獸，當然也不是什么福音，立足國內(nèi)，發(fā)展國產(chǎn)大豆正當其時，依靠袁隆平團隊發(fā)展無性栽培水稻，依然是方向。
中國糧食安全的基石在于靠科技提高產(chǎn)能，守住18億畝耕地，確保自己的飯碗盛自己產(chǎn)的糧食。袁院士苦心經(jīng)營，矢志不渝致力超級稻增產(chǎn)實驗，世界性突破，并且大力推廣，解決國內(nèi)乃至亞洲、非洲等地的吃飯問題，是對人類的巨大貢獻。
今年國家把糧食安全列為國家戰(zhàn)略，可見糧食的極端重要性。從袁隆平的雜交水稻，到黑龍江建三江中國的北大倉，從國家設(shè)立糧食主體功能區(qū)，遙望糧食主產(chǎn)區(qū)，人們深切感到只有保住基本農(nóng)田，提高產(chǎn)能，糧食主動權(quán)、話語權(quán)才能老老攥在自己手中。
但是對糧食產(chǎn)能提高構(gòu)成威脅的剛性因素驟然劇增。從1996年國家第一次土地詳查時到2008年，中國的耕地共減少833萬公頃�，F(xiàn)在耕地已經(jīng)減至1.2億公頃(18億畝)這一政府設(shè)定的“紅線”。紅線赫然在目，但守住幾何?糧食產(chǎn)量增減幾何?有識之士不止一次發(fā)問質(zhì)詢。
當前不論是糧食主產(chǎn)區(qū)還是銷區(qū)，農(nóng)民種糧積極性都不高，拋荒疏于管理不在話下，耕地減，糧田減，總產(chǎn)減，管理差，單產(chǎn)減，糧食何增之有啊!調(diào)出糧食的省區(qū)逐漸減少。地方政府事實上以“招商引資”為重中之重，忽視農(nóng)業(yè)和糧食的思想很普遍，“地方依賴中央，銷區(qū)依賴產(chǎn)區(qū)，居民依賴市場”的情緒在滋長。
糧食調(diào)出區(qū)減少，北糧南運，幾個主要糧食品種都要進口,雖說有國內(nèi)外差價的因素，但是自給率下降。不少地方是“口號農(nóng)業(yè)”、“咋呼農(nóng)業(yè)”，無序占用耕地的現(xiàn)象并未停止。這些問題不解決，農(nóng)業(yè)和糧食將會成為國民經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。歷史經(jīng)驗證明，糧食如果掉下去，幾年都翻不過來。
耕地減少和干旱已經(jīng)還以顏色，今后糧食生產(chǎn)的增長難度異常大，要達到“十二五”規(guī)劃的目標5.4億噸決非輕而易舉能辦到的。而糧食的需求則呈剛性增長。“十二五”末，人口將達到13.9億，城鎮(zhèn)人口將占一半以上。糧食的需求年年增加。產(chǎn)需、供求出現(xiàn)的缺口主要依靠挖庫存和進口來調(diào)節(jié)日益困難。原先三大主糧中稻谷偏緊，現(xiàn)在粳稻、優(yōu)質(zhì)小麥、玉米等均出現(xiàn)了偏緊的苗頭，糧食始終處于緊平衡狀態(tài)。
從世界的糧情看，糧食產(chǎn)量在21億噸～22億噸之間已經(jīng)徘徊了十多年。而世界人口由上世紀的65億，很快上升到目前的近70億，世界人口平均占有糧食只有300公斤左右，國際糧食市場回旋余地有限，國內(nèi)每年進口一億多斤的大豆引起震動就是一個信號，粳稻、玉米的大量進口引起國際社會的普遍關(guān)注，值得反思。
摒棄有錢就有糧的錯誤論調(diào)，改變誰種糧誰賠錢的局面，落實糧食安全國家戰(zhàn)略，實行糧食主產(chǎn)區(qū)利益補償機制，改變糧食補貼方式，賣一斤糧給一斤補貼，糧食補貼和價格形成分離，繼續(xù)堅持口糧最低收購價收購政策，注重調(diào)動基層或糧食主產(chǎn)區(qū)重農(nóng)抓糧的積極性。
寫在最后幾句話，提高產(chǎn)能，科技支撐最為重要，袁隆平是個好例，中國人的飯碗端在自己手里，主要盛中國糧。靠進口轉(zhuǎn)基因糧食，不可取，也是對國人不負責任，積極穩(wěn)妥，加快轉(zhuǎn)基因作物科研，不受制于人，不被別人掐脖子至關(guān)重要。
(孫曉明)
作者單位：山東省泰安市糧食局
附：袁隆平回應(yīng)“被挺轉(zhuǎn)”，重申抗蟲轉(zhuǎn)基因必須經(jīng)過兩代人實驗
生命科學(xué)家劉實按語：挺轉(zhuǎn)派狗急跳墻，竟把慎轉(zhuǎn)派的袁隆平抓壯丁為挺轉(zhuǎn)派。這下好了，老馬愛吃回頭草。針對被挺轉(zhuǎn)，袁隆平殺了個回馬槍�？瓜x轉(zhuǎn)基因必須做兩代試驗。盲轉(zhuǎn)派聽清楚了嗎?別又斷章取義!
原標題：袁隆平：轉(zhuǎn)基因不能一概而論抗病食品應(yīng)謹慎
針對社會對其支持轉(zhuǎn)基因食品的種種質(zhì)疑，“雜交水稻之父”、中國工程院院士袁隆平3月22日在北京回應(yīng)，“我的觀點被斷章取義”，并指出轉(zhuǎn)基因食品不能一概而論，“對于抗病抗蟲的轉(zhuǎn)基因食品，大家要特別小心謹慎，多做實驗”。
就轉(zhuǎn)基因食品有無危害，目前在國際上尚無定論。而此前因發(fā)出“轉(zhuǎn)基因食品不能一概而論”的言論，袁隆平被貼上轉(zhuǎn)基因食品“支持派”的標簽。
在“中國發(fā)展高層論壇2014”年會的分論壇上，袁隆平回應(yīng)“轉(zhuǎn)基因是好是壞不能一概而論”。
人們爭論的焦點是，對于抗蟲抗病的轉(zhuǎn)基因，蟲吃了會死，人吃了怎樣?
“抗蟲轉(zhuǎn)基因食物要特別小心謹慎，要多做實驗”，在隨后接受中新社記者采訪時，袁隆平解釋，上述實驗需要確認，“年輕人吃了它沒有問題，他生的兒子也很健康，才說明沒有問題，才能推向市場食用，要兩代人吶，因為有遺傳基因的問題”。
會上，袁隆平介紹，有些轉(zhuǎn)基因，如玉米碳四基因，光和效應(yīng)比高30-50%，如果將玉米的碳四基因轉(zhuǎn)移到水稻小麥上，可以提高其光合效率。這樣的轉(zhuǎn)基因品種，就沒有食品安全問題。
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論