當(dāng)前位置：文章首頁 >> 三農(nóng)之外 >> 近日，最新一期《求是》上刊登作者署名為秋石的文章《意識形態(tài)工作要緊緊抓在手上》。文章稱，當(dāng)前中國意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭尖銳復(fù)雜，“這些年，一些錯誤思潮暗流涌動，把部分群眾的思想搞亂了”，共產(chǎn)黨應(yīng)“把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)緊緊抓在手上”，亮明旗幟，引導(dǎo)社會思潮。
文章說，近年來，黨內(nèi)和社會上出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象，就是誰發(fā)表正面的言論，誰發(fā)表支持黨和政府的言論，誰駁斥那些攻擊、污蔑黨和政府的言論，誰就會受到圍攻，而我們自己陣營常常是鴉雀無聲或者聲音不大，對正面聲音支持保護(hù)不夠。這種現(xiàn)象很值得深思。如果聽任這種現(xiàn)象發(fā)展，那就是放棄領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，就是讓領(lǐng)導(dǎo)權(quán)旁落。領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于站在風(fēng)口浪尖進(jìn)行斗爭，不能對大是大非問題繞著走，不能用“不爭論”、“不炒熱”、“讓說話”為自己的不作為開脫，不能搞“愛惜羽毛”那一套。
在談到話語權(quán)的重要性時(shí)，文章指出“同樣的社會問題、社會現(xiàn)象，如群體性抗議事件等，發(fā)生在西方國家就被認(rèn)為是正常的，甚至是自由、民主、人權(quán)的體現(xiàn)，發(fā)生在中國就被說成是‘體制弊端’造成的，是所謂‘社會危機(jī)’的表現(xiàn)，有人甚至把霧霾也歸咎于體制”——“這是怎樣的迷思與蒙昧!”
文章還特別強(qiáng)調(diào)，對意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)不力、造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問責(zé)。
《求是》雜志是中共中央主辦的機(jī)關(guān)刊物，于1958年創(chuàng)刊。
以下是全文：
意識形態(tài)工作是我們黨的一項(xiàng)極端重要的工作，事關(guān)黨的前途命運(yùn)，事關(guān)國家長治久安，事關(guān)民族凝聚力和向心力。我們必須高度重視和切實(shí)加強(qiáng)意識形態(tài)工作，尤其要把意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)、話語權(quán)緊緊抓在手上，任何時(shí)候都不能旁落，否則就要犯無可挽回的歷史性錯誤。
關(guān)鍵是落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任
做好意識形態(tài)工作，首先要解決領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。中國共產(chǎn)黨是中國特色社會主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。黨的領(lǐng)導(dǎo)，主要是思想、政治和組織領(lǐng)導(dǎo)，其中思想領(lǐng)導(dǎo)對于實(shí)現(xiàn)黨對國家和社會的領(lǐng)導(dǎo)具有極大意義。牢牢掌握意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，是新形勢下鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位、鞏固全黨全國人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)的要求，是完善和發(fā)展中國特色社會主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求，也是應(yīng)對西方敵對勢力對我進(jìn)行意識形態(tài)滲透的要求。
領(lǐng)導(dǎo)，就是要領(lǐng)之導(dǎo)之。我國最廣大的人民群眾是相信和支持我們黨的，是愿意跟黨走的，關(guān)鍵是我們黨要站在時(shí)代前列、斗爭前沿，帶領(lǐng)群眾前進(jìn);當(dāng)前意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭尖銳復(fù)雜，關(guān)鍵是我們黨要亮明自己的旗幟，在眾聲喧嘩中唱響主旋律，引導(dǎo)社會思潮。這些年，一些錯誤思潮暗流涌動，把部分群眾的思想搞亂了。這個(gè)時(shí)候，黨的各級領(lǐng)導(dǎo)干部必須站出來說話，堅(jiān)定宣傳黨的理論和路線方針政策，堅(jiān)定宣傳中央重大工作部署，堅(jiān)定宣傳中央關(guān)于形勢的重大分析判斷，堅(jiān)決同黨中央保持高度一致，堅(jiān)決維護(hù)中央權(quán)威。對那些做了錯誤思想俘虜?shù)娜�，就是要大喝一聲，猛擊一掌，使之警醒�?/span>
近年來，黨內(nèi)和社會上出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象，就是誰發(fā)表正面的言論，誰發(fā)表支持黨和政府的言論，誰駁斥那些攻擊、污蔑黨和政府的言論，誰就會受到圍攻，而我們自己陣營常常是鴉雀無聲或者聲音不大，對正面聲音支持保護(hù)不夠。這種現(xiàn)象很值得深思。如果聽任這種現(xiàn)象發(fā)展，那就是放棄領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，就是讓領(lǐng)導(dǎo)權(quán)旁落。在意識形態(tài)領(lǐng)域，我們不搞無謂爭論，但牽涉到大是大非問題，牽涉到制度模式選擇、價(jià)值體系建設(shè)等重大問題，決不能左顧右盼，更不能退避三舍。領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于站在風(fēng)口浪尖進(jìn)行斗爭，不能對大是大非問題繞著走，不能用“不爭論”、“不炒熱”、“讓說話”為自己的不作為開脫，不能搞“愛惜羽毛”那一套。戰(zhàn)場上沒有“開明紳士”，在大是大非問題上也沒有“開明紳士”。在事關(guān)黨和國家前途命運(yùn)的思想政治斗爭中，所有領(lǐng)導(dǎo)干部都不能作旁觀者，而要作黨和人民的忠誠衛(wèi)士。
看一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部政治上是否成熟、能否擔(dān)當(dāng)重任，一個(gè)重要方面就是看他重不重視、善不善于抓意識形態(tài)工作。各級黨委主要負(fù)責(zé)同志和分管意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)同志，應(yīng)該旗幟鮮明站在意識形態(tài)工作第一線，責(zé)無旁貸承擔(dān)起政治責(zé)任。黨委主要負(fù)責(zé)同志要帶頭抓意識形態(tài)工作，帶頭閱看本地區(qū)本部門主要媒體的內(nèi)容，帶頭把握本地區(qū)本部門媒體的導(dǎo)向，帶頭批評錯誤觀點(diǎn)和錯誤傾向，加強(qiáng)對意識形態(tài)領(lǐng)域重大問題的分析研判和重大戰(zhàn)略性任務(wù)的統(tǒng)籌指導(dǎo)。對意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)不力、造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問責(zé)。
意識形態(tài)領(lǐng)域離不開管理
與領(lǐng)導(dǎo)權(quán)緊密關(guān)聯(lián)的是管理權(quán)。意識形態(tài)領(lǐng)域要不要管理?當(dāng)然要。思想無形，但承載和傳播思想的媒體、陣地等等是有形的，是社會事業(yè)的一部分，當(dāng)然需要管理。馬克思恩格斯曾指出：“作為思想的生產(chǎn)者進(jìn)行統(tǒng)治，他們調(diào)節(jié)著自己時(shí)代的思想的生產(chǎn)和分配”。(《馬克思恩格斯文集》第1卷第551頁)這里所說的對思想的生產(chǎn)和分配進(jìn)行“調(diào)節(jié)”，就是管理。其實(shí)，現(xiàn)代社會，沒有哪個(gè)領(lǐng)域不需要管理，所謂“沒有規(guī)矩，不成方圓”，管理也是生產(chǎn)力。
西方標(biāo)榜所謂言論自由、新聞自由，其實(shí)他們對意識形態(tài)的管制是很厲害的。西方社會真正的統(tǒng)治者是壟斷資本集團(tuán)，那些在本國及國際輿論場上呼風(fēng)喚雨，對政治、經(jīng)濟(jì)和思想文化施加著巨大影響的最有權(quán)勢的西方大媒體，都掌控在壟斷資本集團(tuán)手中。西方媒體可以問責(zé)政客、指摘政黨、批評政府，可以讓某位政客落馬、某個(gè)政黨敗選、某屆政府下臺，但它們絕對不會從根本上去質(zhì)疑、批評、反對資本家老板和資本主義制度。西方壟斷資本集團(tuán)重金雇傭大批思想輿論精英，把資本主義意識形態(tài)包裝成所謂“普世價(jià)值”，在國內(nèi)向民眾長期宣傳灌輸，搞意識形態(tài)禁錮，凡不符合主流意識形態(tài)的就被視為“政治不正確”;在國際上按意識形態(tài)劃線，不遺余力向世界輸出西方意識形態(tài)，用西方標(biāo)準(zhǔn)評判世界上發(fā)生的一切事情，符合西方標(biāo)準(zhǔn)的就被視為好的，不符合的就加以妖魔化。美國打著自由民主的旗號頻繁對外用兵，制造了多少人道主義災(zāi)難!而西方媒體在這些戰(zhàn)爭中甚至充當(dāng)了信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)的工具。西方經(jīng)常講“思想的自由流動”，可是他們何曾認(rèn)真地介紹過不同于西方意識形態(tài)的別的思想理論和價(jià)值觀?為什么很多美國人眼界狹窄，對外部世界的無知到了令人吃驚的程度?難道不是長期實(shí)行思想封鎖、愚民政策的結(jié)果嗎?
社會主義意識形態(tài)反映的是最廣大人民的根本利益，所以從來不隱瞞自己的政治立場和觀點(diǎn)。對于新聞出版、廣播電視、文化藝術(shù)、社會科學(xué)等宣傳文化部門、機(jī)構(gòu)和媒體來說，對于黨的宣傳思想文化工作者來說，就是要講黨性。黨性原則是意識形態(tài)工作的根本原則，也是意識形態(tài)領(lǐng)域管理問題的核心。
講黨性，有三條最重要。一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。思想上，堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位;政治上，堅(jiān)持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的方向，同黨中央保持高度一致;組織上，確保各級各類宣傳文化機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在忠于黨和人民的人手里。二是堅(jiān)持對黨負(fù)責(zé)和對人民負(fù)責(zé)的一致性。黨以全心全意為人民服務(wù)為根本宗旨，是人民利益最忠實(shí)的代表者，除了人民的利益沒有自己的私利，這就決定了宣傳文化工作對黨負(fù)責(zé)和對人民負(fù)責(zé)是一致的。三是堅(jiān)持黨的宣傳紀(jì)律。宣傳文化工作不僅要遵守憲法、法律，服從國家有關(guān)部門的行政管理，而且必須遵守黨的宣傳紀(jì)律，包括各種具體工作要求、注意事項(xiàng)等。不講紀(jì)律，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、管理權(quán)都會落空。
現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)的影響越來越大。讓互聯(lián)網(wǎng)有一個(gè)相對開放自由的輿論環(huán)境，作為對主流輿論陣地的一種補(bǔ)充，本該是有益的、建設(shè)性的。但網(wǎng)絡(luò)謠言大行其道、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)亂象紛呈、網(wǎng)上負(fù)面炒作甚囂塵上，使網(wǎng)絡(luò)空間變得污濁混亂，嚴(yán)重?fù)p害了這種建設(shè)性，不管行嗎?依法治理網(wǎng)絡(luò)亂象，讓網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來，關(guān)系意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭，關(guān)系鞏固壯大主流思想輿論，關(guān)系國家改革發(fā)展穩(wěn)定大局，是一件必須辦好的大事。
意識形態(tài)領(lǐng)域的管理有其復(fù)雜性、特殊性。對群眾正常、合理、善意的批評和監(jiān)督，不管多么尖銳，我們都?xì)g迎，都不要不高興，更不能壓制;不僅要?dú)g迎，而且要認(rèn)真聽取、切實(shí)改正。對學(xué)術(shù)問題，應(yīng)該發(fā)揚(yáng)民主，平等討論，以理服人，做到研究無禁區(qū)、宣傳有紀(jì)律。對思想認(rèn)識問題，應(yīng)該擺事實(shí)、講道理，加強(qiáng)正面宣傳，有針對性地加以引導(dǎo)。對重大政治原則和大是大非問題，支持什么、反對什么，必須旗幟鮮明、態(tài)度堅(jiān)定。黨要管媒體、管導(dǎo)向、管隊(duì)伍、管干部，強(qiáng)化主管主辦和屬地管理職責(zé)，讓主流思想輿論牢牢占領(lǐng)意識形態(tài)陣地。
以話語權(quán)贏得主動權(quán)
做好意識形態(tài)工作，話語權(quán)也至關(guān)緊要。對中國的發(fā)展道路，我們自己在不斷總結(jié)，但也有人作出別樣的解讀和評說，并且竭力同我們黨爭奪話語權(quán)和影響力。這些年，思想理論領(lǐng)域很熱鬧，有些問題引起很大爭論。有爭論并不是壞事，真理總是越辯越明，重要的是必須牢牢掌握話語權(quán)。
現(xiàn)在，國際上對中國取得的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展成就大都是肯定的，各國領(lǐng)導(dǎo)人在與我國領(lǐng)導(dǎo)人見面時(shí)都會對我國發(fā)展成就表示欽佩。同時(shí)，也有越來越多的人開始肯定我們國家的治理體系和治理能力，而這恰恰是西方最忌諱講的。新中國剛成立的時(shí)候，西方就有人預(yù)言，中國共產(chǎn)黨搞革命還行，搞建設(shè)不行，等著看我們的笑話。改革開放以后，我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展起來了，世界上又有人說風(fēng)涼話，搞得好就是“中國威脅論”，遇到困難就是“中國崩潰論”，一直不絕于耳。30多年來，我們經(jīng)歷了多少風(fēng)浪，不僅都挺過來了，而且每場風(fēng)雨過后都發(fā)展得更好，同世界上一些國家亂局不斷形成了鮮明對照。實(shí)踐證明，我國走出來一條不同于西方國家的成功發(fā)展道路，形成了一套不同于西方國家的成功制度體系。我們用事實(shí)宣告了“歷史終結(jié)論”的破產(chǎn)，宣告了各國最終都要以西方制度模式為歸宿的單線式歷史觀的破產(chǎn)。
其實(shí)，世界上哪有什么放之四海而皆準(zhǔn)的“普世價(jià)值”、“終極模式”?有些人低估了中國特色社會主義制度的優(yōu)勢、韌性、活力和潛能，或者是也看到了，心知肚明，但出于意識形態(tài)原因，口頭上就是死不認(rèn)賬。西方對自由、民主、人權(quán)的演繹是最典型的套話，他們講那一套講了一二百年，現(xiàn)在還在講，還是那些概念、那套說辭，講不出什么新東西，就是憑借著重復(fù)了一二百年的那些套話壟斷了國際話語權(quán)。
值得警惕的是，在西方強(qiáng)勢話語和錯誤思潮影響下，國內(nèi)一些人的認(rèn)識也發(fā)生了偏差，盲目跟風(fēng)，對我國發(fā)生的事情自覺不自覺地以西方意識形態(tài)和制度模式為標(biāo)準(zhǔn)來評判。改革開放的巨大成就，應(yīng)對重大自然災(zāi)害取得的勝利等，明明是我們黨帶領(lǐng)人民走中國特色社會主義道路取得的成功，分明彰顯了中國的制度優(yōu)勢，卻被說成是“普世價(jià)值”的兌現(xiàn)，在“普”不在“特”;同樣的社會問題、社會現(xiàn)象，如群體性抗議事件等，發(fā)生在西方國家就被認(rèn)為是正常的，甚至是自由、民主、人權(quán)的體現(xiàn)，發(fā)生在中國就被說成是“體制弊端”造成的，是所謂“社會危機(jī)”的表現(xiàn)，有人甚至把霧霾也歸咎于體制;有些人看不到當(dāng)今世界上中國“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的事實(shí)，卻在為中國的前途憂心忡忡，認(rèn)為中國只有實(shí)行西方“憲政民主”才有出路。這是怎樣的迷思與蒙昧!
鞋子合不合腳，自己穿了才知道。中國的發(fā)展道路對不對，中國人自己才最有發(fā)言權(quán)。中國13億多人口、56個(gè)民族、960萬平方公里土地，能照誰的模式辦?問題在于，改革開放以來我們在實(shí)踐中干得很漂亮、很成功，但在總結(jié)研究、宣傳闡釋上卻不夠給力，說的不如干的。真正在廣大民眾中有影響力凝聚力的是愛國主義、民族復(fù)興中國夢的論述，但這是不夠的。我們要堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會主義，必須構(gòu)建起具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派，具有強(qiáng)大吸引力、說服力、凝聚力的話語體系，著力打造融通中外的新概念、新范疇、新表述，用以解讀中國的基本國情、價(jià)值理念、發(fā)展道路、內(nèi)外政策，形成中國特色社會主義理論體系的“大眾論述”，形成社會主義意識形態(tài)的“中國論述”，從而鞏固黨和人民團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ)，贏得意識形態(tài)斗爭的主動權(quán)。
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論