這里采用“收復”一詞，意指我們的發(fā)展有好長時間不呈科學性，造成農(nóng)村這個陣地已經(jīng)失守。雖然近10年，中央每年春天都有下發(fā)一個一號文件，指明三農(nóng)工作是各項工作的重中之重�？墒�，各地方政府用幾次會議重復了文件的內(nèi)容之后，一年下來都在大拆大建，駕輕就熟地朝著舊的工業(yè)化模式和舊的城市化模式滑過去。那些沒能反哺農(nóng)業(yè)的產(chǎn)能例如鋼鐵、水泥、電解鋁等在繼續(xù)增多，由三農(nóng)支撐著的城市發(fā)展無休止地壘砌著大量的積木式樓房。中央政府擔心出現(xiàn)泡沫經(jīng)濟，多次出臺抑制房價過快上漲的政策，然而讓我們看到的是，高位房價正在向二、三線城市轉(zhuǎn)移，各地方政府對土地財政的依賴性日益嚴重。
就這樣，在人們早已知道做好三農(nóng)工作的重要性、自上到下無不信誓旦旦地表示要有所作為的語言環(huán)境中，農(nóng)業(yè)日漸萎縮，農(nóng)村走向陷落，農(nóng)民還是擺脫不了“二等公民”的地位。有鑒于此，我覺得有些老調(diào)還必須重彈。
我們的政權是賴有中國共產(chǎn)黨找到農(nóng)民這支天然同盟軍去取得的，建國之后的社會主義建設，也是靠著廣大農(nóng)民作出了巨大的經(jīng)濟犧牲建成的，今天能成為世界第二經(jīng)濟體，在社會生產(chǎn)力如此低下的情形下，這個經(jīng)濟規(guī)模的較大成分也還是千百萬農(nóng)民粗獷勞動力的集成物。就今日的城市人都在講究延長壽命、竟相赴韓整容、奮斗移居海外而廣大農(nóng)民卻是為了一般水平的生活而奔波的現(xiàn)實而論，說它個農(nóng)村陣地失守不為過。
在現(xiàn)代世界的經(jīng)濟格局中，我們是以小農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)力水平去取得一個均衡位置的。也即是說，自從兩次世界大戰(zhàn)沖垮了各個國家的封閉狀態(tài)之后，再落后的國度都無可能按照發(fā)達國家兩三百年前的發(fā)家之道去循序上進，行初期資本積累什么的，而是必須本著國內(nèi)基礎生產(chǎn)出發(fā)，直接瞄準現(xiàn)代世界的經(jīng)濟政治關系去發(fā)展。在這個進程中，免不了“拿來”主義，最初可以拿來硬件模式，例如我們建國初始就拿來了鋼鐵、化工、有色金屬、汽車、煤炭等工業(yè)化式樣。在工業(yè)框架搭起來之后，就必須偏向于拿來金融信息、科學技術等軟件了。我國的工業(yè)化、應是從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中伸長出來的工業(yè)化，我國的城鎮(zhèn)化，也該是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的附屬形式（前不久，耶魯大學經(jīng)濟學家陳志武說：城鎮(zhèn)化是結(jié)果，不是源動力，它不可能自上而下去鋪開）。遺憾的是，我們一直是由小農(nóng)業(yè)支撐著一個非農(nóng)階層，這個階層不但沒有反哺農(nóng)業(yè)的功能，而且在不斷膨大。社會生產(chǎn)大脫節(jié)，怎么去發(fā)展？又如何去城鎮(zhèn)化？
1978年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力出現(xiàn)了飛躍式發(fā)展，可到了1983年改革向城市轉(zhuǎn)移時人們竟忘乎所以，沒有把農(nóng)村的進一步改革統(tǒng)籌起來，城市憑借自身的政治優(yōu)勢把三農(nóng)作為（攀比西方的）墊底之物。到了1987年，主流社會將農(nóng)村淡忘了，談建設，就專指去在現(xiàn)有的城市鋪攤子和蓋樓房，謀發(fā)展，無非就是立項和招商引資。由于中國農(nóng)民在建國之初是被設計為不拿工資的，所以在獲得自主經(jīng)營權之后國家財政又是偏向于對城市投入，農(nóng)村勞動力全方位涌入城市及發(fā)達地區(qū)成為必然。這樣的歷史走向，勢必使國家財政加大力度對城市和發(fā)達地區(qū)傾斜，反過來又是加劇了中國農(nóng)民逃離農(nóng)村的動作，由此而形成了“去農(nóng)業(yè)化”的惡性循環(huán)。發(fā)展至今，整個社會對于輸出廉價勞動力已經(jīng)形成依賴性，似乎到了不可逆轉(zhuǎn)的地步。2008年全球性金融危機爆發(fā)，我們就被迫去飲鴆止渴，拋出了4萬億元人民幣去救“世界工廠”，到今日后患無窮，便表現(xiàn)得不知所措──好像在等待──等待那個──世界經(jīng)濟復蘇！必須清醒，歐美國家的戰(zhàn)略已經(jīng)轉(zhuǎn)變了，過去的情景不會到來了。
自從上世紀80年代中期開始，農(nóng)村勞動力資源和森林、礦產(chǎn)資源呈凈流出狀態(tài)，留守在農(nóng)村的人為了使經(jīng)濟與城市的對接（例如提價了的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、醫(yī)病、入學等），就得去濫砍亂伐亂采亂挖亂捕撈。至于關卡，在金錢主導一切的背景里，可以用錢浚通，屢試不爽。
多少年來，我們的治理方式一直是出了一個漏洞，就堵一下漏洞，眼看農(nóng)村走向陷落，1998年就來一個“村民自治”。那時已是資本大潮全面涌入的時候，自治之后，旨在開拓農(nóng)村金融路徑的信用社和農(nóng)業(yè)銀行紛紛遷至城市的繁華地段，原來滋潤著山林和良田的溪澗被切割成只管收取電費的一個又一個小型水電站，不少純凈的泉水被私有化工廠所毒化，農(nóng)田成片被撂荒，一句話，在資本大潮的沖擊之下，農(nóng)村經(jīng)濟潰不成軍。
今日進村，若問村官家住何處，還用問？頂豪華的房子就是。選舉嗎？老實、貧困的村民多半屈服于權勢和樂意于賄選。在那些自然資源豐富的山區(qū)，幾乎每個村官都能去在鎮(zhèn)上或城里購上洋式套房。說到大學生村官、原意義上是到來輔助發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟的，但是在業(yè)已放棄艱苦奮斗的語境里，大多數(shù)人劍走偏鋒，去輔助上級和老資格的村官做起調(diào)解、制止上訪等維穩(wěn)工作了。
農(nóng)業(yè)大國搞不好農(nóng)業(yè)，旁觀者早就看在眼里，明在肚里。1994年，美國有一個叫布朗的中國問題專家出了一本小冊子，名叫《30年后誰來養(yǎng)活中國?》，這好像一個緊箍咒，時時刺激著心里裝著三農(nóng)問題的人們。今年6月，世界經(jīng)合組織和聯(lián)合國糧農(nóng)組織對未來10年的食物供給進行預測，該報告警告說：未來10年中國的農(nóng)產(chǎn)品將面臨供不應求的隱患。這話不會空穴來風，近年來我國對大豆、玉米、甚至糧食和肉類的進口逐年增多，尤其是大豆，對外依存度已達80%以上，導致連轉(zhuǎn)基因的都顧不上淘汰。有個專家出來說什么用作飼料的，于人體無害，難道此人比袁隆平還資深？袁隆平早就說過，轉(zhuǎn)基因糧食并非毒藥，一吃就發(fā)作，它對人的改變可以在幾代人之后才顯現(xiàn)出來。
但是，上面所述的還不是主要的。一個民族，只要能有個文化復興，就能在特定歷史階段里戰(zhàn)勝艱難險阻，由此走向繁榮。可惜，我們沒能搞好農(nóng)村第二步改革，在資本大潮的沖刷下，不但許多古建筑和古文物被摧毀了，而且這個禮儀之邦也世風日下。如今，老人跌倒無人問，兒童遭禍無人救，出國旅游者被人認為是一群缺乏文化啟蒙的人。原本勤勞樸素的中國農(nóng)民大抵都把人生目標鎖定在住上一套洋式套房和像賣地、出租房子的市民一樣，過上不用拿鋤頭的生活。為了實現(xiàn)這個目標，不少的人不擇手段去攫錢，賭博、傳銷、詐騙、走私、制假售假什么都來。這是失去中國特色的發(fā)展，使社會陷入沒有是非對錯、唯有權貴通吃的泥潭。在這種情形下，說要技術創(chuàng)新，只不過是一廂情愿而已。
作者單位：福建省龍巖市科普作家協(xié)會
相關文章相關評論發(fā)表評論