這事鬧起來，有些奇怪和突然，但結(jié)合這些年來的所謂抗?fàn)�，又覺得只是連環(huán)套中的一環(huán)，手法，橋段甚至調(diào)門都如此熟悉。
我生活在杭州，作為一名成年人，我不會輕易相信任何的網(wǎng)絡(luò)說法，更不要說如此之近的而沸沸揚(yáng)揚(yáng)的事件。起初跟朋友聊到這事，有的還是余杭當(dāng)?shù)氐�，一個網(wǎng)絡(luò)謠傳瞬間浮現(xiàn)，雖然我們都知道是謠傳但訝異的是，網(wǎng)上卻無比相信這樣一件事，那就是這個垃圾焚燒場是秘密而突然的要建立。這樣的謠言會帶來什么樣的初始效果，不言而喻。早在2012年選址，規(guī)劃，論證時，這一切都是公開的，也有過討論商議。
確切的說是在2012年4月份官方正式到余杭中泰九峰調(diào)研生活垃圾焚燒發(fā)電廠項目選址工作，除了官員還有總工程師，規(guī)劃師，因?yàn)檫@么個項目會涉及到兩個問題
1環(huán)境保護(hù)2垃圾處置。
先說2，每一座城市都會面臨到，人口增加，消費(fèi)增加，如果不盡早作規(guī)劃，反而是種失職。而現(xiàn)在鬧起來的原因是1。要環(huán)保，要青山綠水，本來這是一種很合理的訴求，我們可以表達(dá)。但1與2之間是有一種矛盾在里面，這需要科學(xué)的規(guī)劃和管理。
比方說反核電站，幾乎全世界都在反，但各大國也都在建。各國的做大同小異，不妨看下各國的處理方式。
1.美國，反核抗?fàn)幰彩菨M大街人潮洶涌，但前提是必須守法，非暴力，否則后果自負(fù)。這樣的抗?fàn)帟o誰帶來壓力，白宮和國會都會有壓力，但白宮更大的壓力來自于各承包商和大企業(yè)。那么最終結(jié)果是你游你的，我建我的�；ゲ幌喔桑憧梢员M情表達(dá)，我可以按期完成。否則美國造不出一百多座核電站。
2.法國。很簡單，就是你游你的，我建我的。前提也是非暴力，你可以批評，可以暢談環(huán)保，但你要是暴力阻止決策的落實(shí)，你可能要接下來忙著找律師。
3.英國，他在八十代，停建了一些規(guī)劃好的，表面上是壓于民眾壓力，不如說是順?biāo)浦�，因�(yàn)楫?dāng)時撒切爾政府認(rèn)為英國其它能源已經(jīng)夠用，暫緩核電。這也是一種科學(xué)決策。
這些訴求的前提是非暴力，因?yàn)槲覀兌忌钤谝粋�需要基本秩序的環(huán)境中，就像過馬路要看紅綠燈，你闖紅燈，你爽了，你方便了，你想過別人嗎，想過給別人可能帶來的傷害嗎？
杭州建垃圾焚燒場現(xiàn)在成了網(wǎng)絡(luò)謠言的集中爆發(fā)點(diǎn)，如同所有類似謠言一樣，死人，特警冷血，群眾被打，一波接一波的在擴(kuò)散。人數(shù)越吹越多，我余杭十幾個朋友一個也沒去參于這種事。
為什么會發(fā)生這種離譜的暴力抗?fàn)帲蛴泻芏�，我簡單說一個，以垃圾焚燒場所在的九峰為例，方圓五公里之內(nèi)有多少樓盤是新建的，你知道嗎？新樓盤剛要賣，這建焚燒場消息一出來，會對房價有直接沖擊，這時你作為房地產(chǎn)商你是希望出現(xiàn)什么情況，當(dāng)然這只是一種因素，還有很多。
還有一種就是有人在煽動，搞QQ群，一直在忽悠別人去鬧，攻擊特警的和攻擊群眾基本上是一伙人，為什么要兩頭打，你再傻也能想明白。
再回頭看建垃圾焚燒場本身，如果因?yàn)檫@樣的暴力抗?fàn)幎俜娇s手縮腳，那么杭州城東，城南，城北甚至濱江區(qū)的那種人是不是也可以作同樣的事，來關(guān)停那里的建垃圾焚燒場？這樣的話，鬧下去，全是受害者，因?yàn)橐苍S有一天你會發(fā)現(xiàn)，你有一天早上睡在你家垃圾上。
廠在這里，這些人卻被帶到了高速公路上去堵車，鬧事。有多少人的回家被影響了，有多少的貨物流轉(zhuǎn)被影響了，誰來替他們想想。
我的看法很簡單
1，暴力打砸者必須嚴(yán)懲。不管你用多么美妙的理由。
2.網(wǎng)上造謠者嚴(yán)懲，我很喜歡看他們穿著黃馬甲痛哭認(rèn)錯的鏡頭。
3.訴求和建設(shè)兩不耽誤。你發(fā)你的聲，我建我的廠。
這廠早晚是要建，如果這樣就歇工，以后也不用建了，其它類似規(guī)劃也是一樣。
至于誰受益，我想永遠(yuǎn)是那些忽悠者，兩頭拿好處，
一頭是在群眾中，扮演圣人，如杭州某叫獸。
一頭又為自已撈到與官方討價還價的資本。你怕不怕鬧，怕鬧就拿好處給他，他就不忽悠。
他們變成向官方收保護(hù)費(fèi)的人，這不是很可笑嗎？
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論