借洋債的共和國

近代財(cái)與兵

革命期權(quán)化

    孫中山辭了臨時(shí)大總統(tǒng)，想去修鐵路，他與袁氏一起喝酒。酒過三巡，兩人興高采烈，袁氏突然振臂高呼：“孫中山先生萬歲”！孫也投桃報(bào)李：“袁大總統(tǒng)萬歲”！兩人彈冠相慶。

    是慶賀清室退位嗎？在“共和國”問題上，其實(shí)兩人同床異夢(mèng)，肚里各自揣著一把政治小算盤。

    孫氏打算在十年內(nèi)造鐵路20萬里，還希望袁大總統(tǒng)能練成百萬精兵。他認(rèn)為，有了20萬里鐵路和百萬精兵，那時(shí)中國就能富強(qiáng)了。袁氏恭聽，頗有幾分“天下英雄吾與汝”。孫對(duì)袁說：鄙人已反復(fù)籌算過，鐵路告成，年可獲利八萬萬元，充練兵及中央、地方行政經(jīng)費(fèi)尚有余�？梢韵冉M織鐵路公司，再以公司的名義，借外債六十萬萬元，分四十年還清。他表示要專心筑路，不問政治，總統(tǒng)可以十年不換。可他憑什么這樣說呢？這樣的口吻，很像在做交易。

    不做總統(tǒng)，就修鐵路，做總統(tǒng)是治理國家，修鐵路是經(jīng)營國土，國家方立，百廢待舉，他無法打理，而鐵路則是個(gè)能不錯(cuò)的好項(xiàng)目，不妨步盛宣懷的后塵，也去修一修。

    憑什么盛氏借款修路就賣國，而他來修就“救國”呢？幸虧他就是放個(gè)炮，說了也做不到。如若真的可行，動(dòng)輒舉債，把國家拿去抵押，還真不知要有幾個(gè)中國才夠押。

    不談還債，先說“獲利”。號(hào)稱“年可獲利八萬萬元”，袁氏心想，您哪，忽悠誰呢？除非將鐵路經(jīng)營權(quán)承包給貸方，由貸方轉(zhuǎn)包經(jīng)營，而且一包就40年，政府才能指望收稅。試想，20萬里長的鐵路，那區(qū)域面積該有多大？將這么大的一塊國土，切成片的包出去，那就不是以畝為單位計(jì)的租借地，而是以里為單位計(jì)的殖民地了。“保路運(yùn)動(dòng)”還沒消停，他又接著往這個(gè)火坑里跳，那就由他去吧！據(jù)說，袁氏聽了他的高論，明里敲鑼打鼓送他去修鐵路，私下便贈(zèng)了他一個(gè)綽號(hào)：“孫大炮”。

    然而，孫豈不知有“保路運(yùn)動(dòng)”？辛亥革命之所以告成，還不就是因?yàn)槲洳�起義的星星之火，剛好落在了“保路運(yùn)動(dòng)”的導(dǎo)火索上�？伤�還敢接著這么做，自然也有一番考量。

    袁氏老謀，或疑孫的計(jì)劃里有革命黨人的隱私，手握巨資，豈止修路矣！政府還是個(gè)窮攤子，鐵路公司已先要富起來，隱然而成“國中之國”，從“北洋軍事—工業(yè)復(fù)合體”里混出來的袁氏，對(duì)此焉能不知？知而許之，此亦袁氏“路權(quán)換政權(quán)”之深意。當(dāng)務(wù)之急是權(quán)力，只要孫某人不來爭大總統(tǒng)的權(quán)力，他就先表示同意。

    孫以大總統(tǒng)十年不換為條件，但十年以后總該換了吧？那時(shí)，袁已下臺(tái)，而孫某人還在，大總統(tǒng)十年不換怎比他孫某人借款一借就40年？袁氏能想到的，大概也就這些了。

    這些，當(dāng)然都是孫的不言之隱，但還有袁氏怎么也想不到的。孫氏革命多年，負(fù)債累累，有要還債的，有要回報(bào)的，孫氏皆有承諾，待革命成功時(shí)，要一一兌現(xiàn)。孫為籌集資金，曾發(fā)行革命公債，承諾民國期權(quán)，香港興中會(huì)章程中有規(guī)定，凡購買價(jià)值十銀元股票者，將來由民國償還一百元。孫還說，這比向清朝捐頂子買翎枝的官，有去無還要好得多，十可報(bào)百，萬可圖億，利莫大焉，機(jī)不可失也。

    同盟會(huì)成立后，孫發(fā)行面值1000元的債券，僅售250元，承諾革命成功后還本利千元，由起事之日始，限五年內(nèi)還清。他原指望，在印度出售這批債券，能集資200萬元，看來效果不是很好。辛亥年初，他在舊金山發(fā)行面值10、100、1000美元的債券，許諾為民國法定貨幣，籌款甚多。

    除債券外，還有諸多捐贈(zèng)和貸款，對(duì)此，孫還許諾民國建立后，按照分等級(jí)的辦法，予人以特殊榮譽(yù)和權(quán)利：100元中國幣者，保證公民資格；1000元者，享有經(jīng)營企事業(yè)的優(yōu)先權(quán)；這樣依次遞升到100萬元，就可以獲得對(duì)公園的冠名權(quán)和樹立雕像等。革命過程中，諸如此類的承諾甚多，他若不當(dāng)總統(tǒng)了，袁世凱能替他兌現(xiàn)那些革命的期權(quán)？不可能！他也不可能將這些向袁氏和盤托出。所以，他以政權(quán)換路權(quán)，一旦路權(quán)在手，他就不僅能將革命前的承諾兌現(xiàn)，還能為革命黨人圖謀革命后的發(fā)展。

主權(quán)國債化

    1911年10月12日，孫氏獲悉武昌起義，他立馬想到了錢。

    當(dāng)總統(tǒng)，得先籌錢。為此，他沒有馬上回國，先在美國籌錢，之后又赴歐洲，去做兩件事，“要在歐洲破壞滿清之借外債，又謀新政府之借入”，總之，還是去籌錢。

    但歐美都沒讓他如愿。11月24日，他從馬賽動(dòng)身返國，過新加坡對(duì)來訪者說：借洋債之有萬利而無一害，中國今日非借五萬萬不能建設(shè)寬裕。所以他以借洋債為使命。西洋不行，還有東洋，總有一洋或使他如愿以償，對(duì)此，他有自信。

    12月25日，孫等抵滬，南方革命黨人都把孫當(dāng)作革命的財(cái)神，盼他歸來，對(duì)他抱有資金上的殷切期待。英文《大陸報(bào)》記者此日采訪孫氏的新聞稿中，就有如下對(duì)話：

    主筆：君帶有巨款來滬供革命軍乎？

    孫大笑：何故問此？

    主筆：世人皆謂革命軍之成敗，須觀軍餉之充足與否，故問此。

    孫：革命不在金錢，而全在熱心。吾此次回國，未帶金錢，所帶者精神而已。

    可現(xiàn)實(shí)比精神很殘酷。孫抵滬后，有人說他帶來許多錢，但數(shù)額不會(huì)太大，也有說孫已籌款五千萬元……但實(shí)際情形是，孫確如其所言：予不名一錢也，所帶回者革命之精神耳！就在孫要前往南京就任臨時(shí)大總統(tǒng)的頭天晚上，老友宮崎滔天前來道賀。孫問：你能給我借來500萬元嗎？我明天就任大總統(tǒng)卻身無分文。宮崎答：我非魔術(shù)師，一晚上去哪里弄這么多錢？孫：明天沒有錢關(guān)系不大，若一周之內(nèi)不能給我借到500萬元，我當(dāng)了總統(tǒng)也只好逃走。

    “五萬萬元”的大餅就不畫了，“五千萬元”的傳言也別當(dāng)真，那么，五百萬元的“梅”總該可以望一望，止止“渴”吧？可讓他能望一望的“梅”，也得靠他的東洋友人了。東洋之“梅”何在？尚在行程中，他就讓宮崎滔天作了安排。三井物產(chǎn)上海支店應(yīng)孫中山要求，未請(qǐng)示東京本社，即以30萬元贊助。本社來人，指責(zé)上海支店越權(quán)，支店負(fù)責(zé)人說孫答應(yīng)“革命成功后，揚(yáng)子江一帶之利權(quán)即可全歸三井即我帝國所有，此正是國家興盛之策也”。聞此言，本社頓改初衷，轉(zhuǎn)為支持。

    孫氏革命，日本人贊助甚多，老牌政要犬養(yǎng)毅，時(shí)為孫氏幕后推手。據(jù)說，犬某曾囑咐日本商人如是曰：將彼等握住，以備他日之用，愿以重金購置之。犬養(yǎng)毅之老眼光，不亞于呂不韋。然，革命之時(shí)，孫氏唯唯頻應(yīng)，一切容當(dāng)后報(bào)。革命之后，當(dāng)如何報(bào)？用對(duì)付華僑那一套是不行的。華僑好似一堆馬鈴薯，用一個(gè)共和國的袋子，用一種入股的形式，就可以把他們都套進(jìn)來。可日本國不是個(gè)體，孫以個(gè)體對(duì)付國體，就不能以債券式的個(gè)人權(quán)利，得以國債化的主權(quán)形式。用投一報(bào)十為誘餌，對(duì)于國家利益來說太小兒科，要畫一個(gè)更大的“餅”——他也打滿蒙的算盤，想以滿蒙為酬來解決。

    據(jù)日本黑龍會(huì)首領(lǐng)內(nèi)田良平回憶，1898年秋，內(nèi)田初識(shí)孫文，孫即承諾：吾人之目的在于滅滿興漢，革命成功之時(shí)，即使以諸如滿、蒙、西伯利亞之地悉與日本，當(dāng)亦無不可。另有小川平吉也說：孫屢屢向我輩陳述，日本需要滿洲，滿洲與日本有不可隔離之關(guān)系。其地原為滿洲人之土地，對(duì)我中國漢人來說并非絕對(duì)必要。我輩革命如能成功，如滿洲之地，即使?jié)M足日本之希望，當(dāng)亦無妨。還說：上述主張，孫在座談中一再重復(fù)，他的話在有志人士之間，是眾所周知的事實(shí)。據(jù)《東亞先覺志士記傳》載：1900年，孫文曾請(qǐng)下田歌子協(xié)助籌措軍費(fèi)。下田稱，革命成功之日，須將滿洲讓與日本，孫曰可以。

    1903年1月，內(nèi)田在東京，再次約會(huì)孫氏，決定以孫為首，成立同盟會(huì)。據(jù)馮自由回憶，孫在會(huì)上以主席身份，而會(huì)下卻對(duì)內(nèi)田等行幫會(huì)之禮，跪接跪送，同人皆鄙之。自那以后，孫便游說日本朝野，聲稱革命若能成功，可以劃長城以南十八省立國，以出讓滿蒙為諾乞援。

    此次，南京政府問世，孫中山便想向日本告貸，于是，重起滿蒙話題，日本方面以籌辦央行，指派總監(jiān)為約，允貸1000萬日元。時(shí)中國正南北議和，孫雖為臨時(shí)總統(tǒng)，但所議滿蒙、央行之事，均非其所能定，明眼人皆知。故內(nèi)田君以革命不應(yīng)妥協(xié)，派人來勸告，未能奏效，央行舉措未行，貸款告停。此前，孫由內(nèi)田擔(dān)保，從三井物產(chǎn)上海支店舉貸300萬日元，后因議和告成，實(shí)付150萬，但實(shí)在杯水也。

革命的異化

    洋債難借，政府要破產(chǎn)，可日本還在要回報(bào)，孫很難。

    還“以滿蒙為酬”？時(shí)過境遷了。滿蒙是袁氏地盤，孫某人說了也不算。那么央行呢？就一個(gè)臨時(shí)總統(tǒng)，搞什么央行！別拿遠(yuǎn)水來解渴，別畫大餅來充饑，要牢牢抓住“臨時(shí)”的那么一點(diǎn)時(shí)機(jī)，做點(diǎn)實(shí)事，比如說合辦漢冶萍公司。

    以滿蒙說事，就要問袁氏了，非臨時(shí)總統(tǒng)所能為，而把當(dāng)時(shí)亞洲最大鋼鐵企業(yè)漢冶萍公司拿到手，則馬上可行。漢冶萍公司由漢陽鐵廠、大冶鐵礦和萍鄉(xiāng)煤礦組成，是一新式鋼鐵聯(lián)合企業(yè)，已有員工7000余人，年產(chǎn)鋼近7萬噸、鐵礦50萬噸、煤60萬噸，占中國全年鋼產(chǎn)量的90%多。

    起初，該司官辦，越辦越困難，后改官督商辦，由盛宣懷接辦，擬募商股1500萬元，實(shí)募100萬元，以負(fù)債經(jīng)營，致產(chǎn)權(quán)旁落盛宣懷手中，而債權(quán)多由日商包攬，總計(jì)用銀3200萬兩，除1000萬兩本金外，其余2200萬兩都是貸款。日商貸款，以該司廠礦資產(chǎn)和鐵砂作擔(dān)保，期限30年，鐵砂除了自用以外，優(yōu)先售與日方，售價(jià)由雙方議定，不受國際市場影響，日方八幡制鐵所擁有預(yù)購權(quán)。從1908年起，日商每年從大冶鐵礦運(yùn)走鐵砂 6-7萬噸，至1911年，該司已受制于日商，中日合辦其勢已然。

    可孫對(duì)合辦公司并無誠意，他只要錢，至于公司本身，還有股東利益，他都不管，于是，股東們嘩然，告到參議院，畢竟是共和國，孫不能一人說了算。要政權(quán)還是要股權(quán)？屁股決定腦袋，孫大總統(tǒng)的屁股坐在政權(quán)上，當(dāng)然要政權(quán)，股東的屁股坐在股權(quán)上，自然要股權(quán)�？晒蓹�(quán)是私有財(cái)產(chǎn)，是私權(quán)，也叫做個(gè)人權(quán)利，具有天然的合法性；政權(quán)是公共權(quán)力，是出于共同體的需要才設(shè)置的，即使以“天下為公”，也不能無視個(gè)人權(quán)利。

    孫氏如意算盤，漢冶萍斷然實(shí)行日華合辦，以籌500萬元，以招商局為擔(dān)保借款1000萬元，手里若有這兩筆款，他就可以不與袁氏和談。可貸款有條件，要時(shí)間，如若不成，又拒不和談，他的政府就要破產(chǎn)。所以，他既不敢放下貸款去和談，也不敢放下和談去貸款，他兩頭怕，兩手抓，抓著一頭就行了。就他本意而言，他不愿意和談，和談就意味著他要交出政權(quán)�？刹缓驼劊�如他所言，革命政府財(cái)政窮乏已達(dá)極點(diǎn)，供給軍隊(duì)之財(cái)源已枯，幾達(dá)破產(chǎn)地步，若數(shù)日內(nèi)無法獲得救燃眉危機(jī)的資金，或解散軍隊(duì)，或解散政府，命運(yùn)當(dāng)此。如此危急，以至于他若有幾日不露面，就會(huì)謠言四起，說他逃走了。

    可見孫氏對(duì)于和談，并無真正的誠意，并非從政治上來認(rèn)真考慮，而是出于財(cái)務(wù)危機(jī)，如若政府破產(chǎn)，軍隊(duì)解散，那就連已有的和談資格都沒了。就此而言，應(yīng)該說，袁氏之于和談更有誠意，若袁氏談?wù)劥虼�，打打談�(wù)�，一直拖下去，南京政府勢必破產(chǎn)�？稍�氏沒有這么干。

    孫的想法是，先與袁氏議和，而后徐籌軍資，以武力掃平北京重建天下。和談，談了一陣子，談得雙方條件大體一致了，袁氏就在等南方下決心。但孫等仍對(duì)借款存一線希望，他一再表示，眼下，若有幸能獲得防止軍隊(duì)離亂之足夠資金，他就可將對(duì)袁和談延至年后，再籌資金，而后排除袁氏，以兵力徹底掃除南北異己分子，建立共和政體，絕他日內(nèi)爭之根。

    但他沒搞到錢。于是感嘆：時(shí)至今日，仍無獲得金錢之望，倘不幸在此五日內(nèi)無法獲得預(yù)定1500萬元之借款，則萬事休矣。革命政府倒臺(tái)之前，可先發(fā)制人達(dá)成南北和議，將政權(quán)讓于袁世凱，而政權(quán)一旦移于袁氏之手，今后難發(fā)突變，亦幾乎無望履行與日本之密約也。

    不光自己感嘆，還讓日本友人轉(zhuǎn)達(dá)，電告日本政府：財(cái)政困乏支那，若五日以內(nèi)，其借款無望成立，萬事皆休，孫、黃當(dāng)與袁締結(jié)和議，讓政權(quán)于袁。因?qū)O承認(rèn)日本租借滿洲，日本為防革命軍解散，漢冶萍公司500萬元之外，若立即再借1000萬元，與袁世凱之和議可中斷，孫文或黃興可到日本達(dá)成滿洲之秘密契約�？慑X未到手前，軍隊(duì)有解散之虞。若離南京，恐生變事。

    和談可以不算，和議可以取消，何謂異化？這就是也。本以革命救國，結(jié)果適得其反，反而賣滿洲以救革命。如果當(dāng)年日本政府聽了孫氏建議，很可能就像滿洲人那樣早就入關(guān)了，而孫氏也就會(huì)因之而成為吳三桂第二。老天畢竟愛孫氏，沒讓革命的異化進(jìn)行到底，使他遠(yuǎn)離了罪人之淵，在歷史上為中國留了一個(gè)大面子。

幾句評(píng)語

    孫最擔(dān)心沒有錢的槍桿子產(chǎn)生嘩變。從某種意義上說，和談，不光開啟了對(duì)舊王朝的光榮革命，還開啟了對(duì)共和新政權(quán)的救贖。

    孫在內(nèi)心里也知道并承認(rèn)這一點(diǎn)，雖然不情愿，他還是交出了政權(quán)。他想做的，做不了，不想做的，他還是去做了。此人幸運(yùn)，當(dāng)時(shí)，他若做了他想做的，那他就是歷史的罪人，而且一定會(huì)失敗。他做了那些他不想做的，卻成就了他的偉人品格：讓出政權(quán)，卻拯救了共和國。

    評(píng)價(jià)歷史人物，固然要看他想做什么，更要看他做了什么，因?yàn)樗�在歷史上能留一筆的，不是他想做什么，而是他做了什么，做成了什么。對(duì)此，我們應(yīng)有足夠的理解和敬意。

    他究竟做了什么？孫就任臨時(shí)大總統(tǒng)后，其就職宣言曰：國家之本，在于人民。合漢、滿、蒙、回、藏諸地為一國，即合漢、滿、蒙、回、藏諸族為一人，是曰民族之統(tǒng)一。這是一個(gè)偉大的思想，真正共和國的思想；這是一個(gè)偉大的宣言，中華民族統(tǒng)一的宣言。這是何等的氣象格局！

    以此宣言，他走出了自己原有的狹隘的民族觀念，開創(chuàng)了中華民族新觀念。以滿蒙為酬，無非蘇秦、張儀之流，而“五族共和”則超越漢唐，走向了天下為公的新聯(lián)邦。

    還有和談。他與袁氏和談，使中國走出了南北朝的歷史怪圈，拯救了還在搖籃里襁褓中的共和國。應(yīng)該說，孫氏在此已達(dá)到他人生最光輝的頂點(diǎn)，共和的天理之光在其身上閃現(xiàn)。