當(dāng)前位置：文章首頁(yè) >> 政策評(píng)論 >> 鄉(xiāng)土評(píng)論 >> 由參加縣鄉(xiāng)干部論壇想到的農(nóng)村開會(huì)
去年有幸參加了由安徽大學(xué)主辦的“第七屆縣鄉(xiāng)干部論壇”，與會(huì)者都是熱衷于解決三農(nóng)問題的專家、學(xué)者和官員。本人作為一個(gè)農(nóng)村支部書記參加會(huì)議，并作了發(fā)言。參加發(fā)言的所有人，沒有任何顧慮，暢所欲言，沒有官話、套話，都直接指出問題的要害，對(duì)當(dāng)下國(guó)家農(nóng)村政策的弊端好不掩飾的提了出來(lái)，并闡述了自己的觀點(diǎn)。本人第一次參加這樣的會(huì)議，開始有所顧慮，不敢表態(tài)發(fā)言，怕自己說(shuō)的話會(huì)違背政策，又怕自己水平低，在教授面前說(shuō)些離譜、不著邊際的話，讓人笑話。后來(lái)，聽了大家的發(fā)言，都是為咱農(nóng)民說(shuō)話的，都是為咱農(nóng)民支招的，覺得作為一個(gè)地地道道的農(nóng)民，能有機(jī)會(huì)說(shuō)話，就要代表農(nóng)民兄弟把心里話說(shuō)出來(lái)，也許能為專家學(xué)者研究農(nóng)村問題提供點(diǎn)真實(shí)的才材料。最后在湖北襄陽(yáng)市政策研究室胡曉琴主任的鼓勵(lì)下，我參加了發(fā)言。我的發(fā)言，雖然沒有華麗辭藻，有時(shí)還用詞不當(dāng)，講的也沒個(gè)章法，可應(yīng)當(dāng)說(shuō)我是最接地氣的，說(shuō)的都是親身體會(huì)到的，發(fā)言結(jié)束，參加點(diǎn)評(píng)的賀雪峰教授、張玉林教授都給予好評(píng)。
從參加論壇會(huì)結(jié)束后，我就在思考一個(gè)問題。如果我們國(guó)家的政府會(huì)議也這樣開的話，那制定三農(nóng)政策的人也許能了解農(nóng)村的真實(shí)情況，制定出來(lái)的政策也許能符合實(shí)際，中國(guó)的三農(nóng)問題也許能有效的解決，中國(guó)農(nóng)村的改革也許不用再摸著石頭過河。
本人當(dāng)了18年的村干部，其中干村支部書記16年，開過無(wú)數(shù)次的會(huì)議，當(dāng)然最高就是到縣里參加工作會(huì)議。但所有的會(huì)議都是被動(dòng)的聽，被動(dòng)的被要求完成各級(jí)的任務(wù)，而這各級(jí)的任務(wù)是按照上一級(jí)的政策制定的，而上一級(jí)的政策是如何出臺(tái)的呢？這個(gè)政策在出臺(tái)之前是否有過充分的調(diào)研，按說(shuō)應(yīng)當(dāng)是肯定的。但我當(dāng)了18年的村干部，就沒有誰(shuí)來(lái)征求過意見，其他村干部也是沒有的。為我們出臺(tái)政策，不到我們農(nóng)村調(diào)查，了解農(nóng)村實(shí)際情況，不了解我們農(nóng)民怎么想的，能制定出符合農(nóng)村實(shí)際的政策嗎？政策走了樣，能有效解決三農(nóng)問題嗎？
如果國(guó)家各級(jí)會(huì)議倒過來(lái)開，情況一定會(huì)有所改變。鄉(xiāng)鎮(zhèn)定期的開論壇會(huì)議，要求農(nóng)村干部和農(nóng)村其他行業(yè)的精英參加，對(duì)農(nóng)村存在的問題進(jìn)行辯論，最終達(dá)成共識(shí)�？h里再定期舉辦農(nóng)村問題論壇，要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和部分農(nóng)村精英參加，這樣政策由哪一級(jí)制定，相應(yīng)的論壇會(huì)就開到哪一級(jí)，這樣再制定出的政策才會(huì)符合農(nóng)村實(shí)際，再落實(shí)政策上，才不會(huì)出現(xiàn)上有政策、下有對(duì)策的現(xiàn)象。這接地氣的政策才能調(diào)動(dòng)農(nóng)村干部的積極性，三農(nóng)問題才能有效解決。
現(xiàn)在的各級(jí)會(huì)議，就是發(fā)文件，可我總是再在考慮，這個(gè)文件是經(jīng)過充分調(diào)研制定的嗎？什么時(shí)候農(nóng)民有了充分表達(dá)自己見解的時(shí)候，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人能聽到農(nóng)民的呼聲，農(nóng)村才能真的有希望！
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論