當(dāng)前位置：文章首頁(yè) >> 政策評(píng)論 >> 鄉(xiāng)土評(píng)論 >> 全國(guó)政協(xié)副主席蘇榮被調(diào)查，將江西反腐連續(xù)劇推到高潮，劇中主角的級(jí)別由副省驟然升至副國(guó)級(jí)，從而引爆政壇，更讓國(guó)人驚嘆不已。加上之前落馬的省委常委趙志勇、省政府副省長(zhǎng)姚木根、省人大副主任陳安眾、省政協(xié)副主席宋晨光，剛好湊到“一大四小”。有江西網(wǎng)友挪揄：作為一個(gè)江西人我感到很驕傲，江西沒有一個(gè)拿得出手的東西，可是在抓貪官上終于讓我揚(yáng)眉吐氣，這回我們終于拿第一了！落后的江西成為反腐先鋒！不過，這個(gè)“先鋒”稱號(hào)不知是值得稱道還是一聲嘆息！
不過，在筆者看來，蘇榮被拿下給人震憾、讓黨內(nèi)同志蒙羞甚至不寒而栗的，不是他官帽大，也不是他問題有多么嚴(yán)重，而是他被調(diào)查后江西人民群眾的反映。蘇榮被調(diào)查后，江西各地網(wǎng)絡(luò)論壇評(píng)論如潮，評(píng)論的內(nèi)容則呈現(xiàn)一邊倒傾向：或?qū)μK的下場(chǎng)表示慶祝、或?qū)μK過去的錯(cuò)誤痛批。筆者疏理了一下，在這些成百上千條的評(píng)論中，竟然沒有一條對(duì)蘇表達(dá)同情或惋惜之意的，更沒有人說這個(gè)人在江西還是做了一點(diǎn)事，這對(duì)于一個(gè)從政40多年的黨的高級(jí)干部來說無(wú)疑是最大的失敗和恥辱。
現(xiàn)在讓時(shí)光倒流，讓我們重溫一下蘇榮剛來江西時(shí)說過的話：
2007年11月30日下午，中共江西省委召開全省領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議，宣布中共中央關(guān)于江西省委主要領(lǐng)導(dǎo)同志職務(wù)調(diào)整的決定。蘇榮在講話時(shí)說：“今天，我懷著莊重的歷史責(zé)任感來到江西，非常高興能夠與大家一起共事，共同為全省4300萬(wàn)各族人民謀利益。”
2008年1月，在省委十二屆四次全會(huì)上，蘇榮在講話中說：“我已年逾花甲，到退休還有不到五年時(shí)間，我力爭(zhēng)在這大約1800天里(最終他干了5年零4個(gè)月，共1925天)，在江西的每一天都有實(shí)質(zhì)意義，多干點(diǎn)實(shí)事和好事。到我離任的時(shí)候，只要江西人民說，這個(gè)人還行，干了點(diǎn)事，我就心滿意足了。”
江西老百姓為什么這么痛恨蘇榮？老實(shí)說，不是官媒報(bào)道的官商勾結(jié)等嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，因?yàn)檫@些老百姓看不見，而是他在江西主政時(shí)搞的、臭名昭著的“一大四小” 綠化工程。
2008年5月8日，剛剛履職江西半年的江西省委書記蘇榮出席泰豪論壇，發(fā)表了以“深化省情認(rèn)識(shí)加快江西發(fā)展”為主題的演講，在談到保護(hù)江西生態(tài)環(huán)境時(shí)，提出了造林綠化“一大四小”工程建設(shè)。為支持這項(xiàng)工程，江西省財(cái)政計(jì)劃投入資金225億元。
“一大四小” 是什么？官方正宗的解釋是：“一大”——確保到2010年全省森林覆蓋率達(dá)到63%；“四小”，一是縣城和市府所在地的綠化；二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府所在地的綠化；三是農(nóng)村自然村的綠化；四是基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)園區(qū)和礦山裸露地的綠化。不過，在實(shí)際落實(shí)過程中完全變了，變成了只有公路兩側(cè)綠化。2009年，省綠化委《關(guān)于完善江西省造林綠化“一大四小”工程建設(shè)規(guī)劃的意見》規(guī)定的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為：高速公路、國(guó)道、鐵路兩側(cè)綠化帶寬度各不少于20米，省道兩側(cè)綠化帶寬度各不少于10米，縣道、鄉(xiāng)道兩側(cè)綠化帶寬度各不少于5米。但在實(shí)際工作中，多數(shù)市縣都不同程度提高了綠化帶寬度標(biāo)準(zhǔn)：高速公路兩側(cè)綠化帶各50米，國(guó)道兩側(cè)綠化帶寬度各30米。而基層干部群眾看到的“一大四小”就只有公路兩側(cè)的稻田里栽樹。
南方不同北方，南方的稻田稱為水田，因南方多雨，水田里大部分時(shí)間都充滿水分。另外，江西地貌特征為：“八山半水一分田，半分道路和莊園”。通常公路兩旁的水田都是當(dāng)?shù)刈詈玫霓r(nóng)田，且都列入基本農(nóng)田。如今放著大片荒山不造林，卻硬要?dú)Я继镌詷�，而且多是栽那種觀賞價(jià)值低、經(jīng)濟(jì)效益差的揚(yáng)樹令人費(fèi)解！為了完成上面下達(dá)的任務(wù)并檢查過關(guān)，在江西這塊紅土地上演繹一幕幕荒唐而滑稽的鬧�。�8月份高溫39℃路邊植樹；夜晚摸黑在公路兩側(cè)搶栽樹苗；政府白天栽樹、百姓晚上砍樹；秧苗大的樹苗也栽下去湊數(shù)；江西盛產(chǎn)苗木卻不遠(yuǎn)萬(wàn)里從外省大量調(diào)進(jìn)苗木……。這樣植樹造林的成活率可想而知，于是栽了死、死了栽……納稅的人錢就這樣花掉了。
可以肯定地說，對(duì)于“一大四小”綠化工程，江西廣大基層干部群眾沒有一人不反對(duì)，當(dāng)然包括筆者本人。江西“一大四小”綠化工程暴露出了許多問題，其中最重要的還是決策科學(xué)化、民主化問題，如果這個(gè)問題不解決，以后類似“一大四小”的問題還會(huì)層出不窮。毀良田栽樹這種連小學(xué)生都知道不能干、違背基本常識(shí)的事，為什么會(huì)出自泱泱大省的最高決策機(jī)構(gòu)？在“一大四小”決策形成過程中，憲法和法律規(guī)定監(jiān)督機(jī)構(gòu)―――省人大、省政協(xié)，起了什么監(jiān)督作用？被視“智庫(kù)”、“高參”和“智囊團(tuán)”省社科院、省參事室起了什么參謀作用？擁有大批林業(yè)科技專家的省林業(yè)廳起了什么協(xié)助作用？從這個(gè)意義上說，把“一大四小”罪責(zé)都?xì)w結(jié)到蘇榮一個(gè)人頭上也不公平，因?yàn)檫@項(xiàng)工程必竟通過集體研究。如此看來，我國(guó)社會(huì)主義民主政治的制度化、規(guī)范化、程序化建設(shè)還任重道遠(yuǎn)。
不過，筆者最關(guān)心還不是這些，而是“一大四小”綠化工程該如何收?qǐng)�？已�?jīng)栽下去的樹是不是因?yàn)樘K榮被調(diào)查就毀掉復(fù)耕？如此，那江西投入的225億元豈不打了水漂？我們沒有理由一錯(cuò)再錯(cuò)。這就要求省政府職能部門對(duì)全省“一大四小”綠化工程進(jìn)行全面疏理、評(píng)估和分類，對(duì)公路兩側(cè)確實(shí)不適合栽樹的地方，且樹苗成活率太低，沒有保存價(jià)值，或只能退林還耕；而對(duì)于公路兩側(cè)綠化帶成活率尚可，且已經(jīng)成林的，就不僅不能毀掉，而是要精心管護(hù)。只有這樣才能把“一大四小”綠化工程造成的損失減少到最低限度。
古人云：“眾人眼，是桿秤。”又云：政之所興，在順民心，政之所廢，在逆民心。我們的一切工作最終要由廣大人民群眾來評(píng)判。從江西民間議論來看，建國(guó)以來江西只有三位省委書記在人民心中有位子，江西人民會(huì)永遠(yuǎn)記住他們，他們是：邵式平(剛解放時(shí)江西不落后全國(guó)，南昌城市建設(shè)領(lǐng)先)、程世清(文革時(shí)江西工業(yè)發(fā)展，農(nóng)業(yè)領(lǐng)先)、孟建柱(將改革開放落后于全國(guó)的江西重新帶上正軌)。從這些民間議論當(dāng)中，我們或能窺視到江西落后的原因所在！
江西“一大四小”綠化工程折射出來的問題，值得我們所有的黨政組織的反思和警醒，并從中認(rèn)真吸取教訓(xùn)，避免類似問題再發(fā)生。這也是目前正在全國(guó)開展的黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)需要著力解決的突出問題之一。
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論