謝偉鋒:還有誰站在農(nóng)村自殺老人的背后
6年來,武漢大學(xué)社會學(xué)系講師、同時也是國家社會科學(xué)基金項目《農(nóng)村老年人自殺的社會學(xué)研究》項目主持人的劉燕舞走進湖北、山東、江蘇、山西、河南、貴州等11個省份的40多個村莊。他發(fā)現(xiàn),農(nóng)村老人的自殺現(xiàn)象“已經(jīng)嚴(yán)重到觸目驚心的地步”。(7月30日《中國青年報》)
連死都不怕,卻為何怕生?當(dāng)農(nóng)村老人自殺現(xiàn)象已經(jīng)到了“觸目驚心”之時,我們不禁要追問,是什么原因讓這些老人“心安理得”地戕害自己?在報道中得到的結(jié)論是:農(nóng)村老人自殺最主要的原因是生存困難,其次是擺脫疾病的痛苦,兩者合計占直接死因的60%。
做個橫向比較。城鎮(zhèn)老人同樣也面臨著生存困難,也飽受病痛疾苦,但為何就不會輕易走向極端?轉(zhuǎn)型期中國,有個別的人情倫理之割裂,但也有城鄉(xiāng)醫(yī)保和最低生活保障逐步打破了二元化的對立。農(nóng)村的醫(yī)療落后,卻也有慢節(jié)奏生活帶來的那份安逸。另外,在面朝黃土背朝天的勞作中,隱忍和承受已經(jīng)融入了農(nóng)耕社會中的老人血液里。在生命面臨爬坡邁坎之時,他們的原動力應(yīng)該比城里老人更足些。
誠然,農(nóng)村空心化導(dǎo)致倫理斷層以及親情被稀釋,導(dǎo)致養(yǎng)兒防老的老人們最終算盤落空。但過多強調(diào)這方面的問題其實并沒有太大意義,由于人口大流動,很多城市里的老人也是空巢化嚴(yán)重,但對于生命的呵護卻并沒有一點褪色。另外,農(nóng)村的傳統(tǒng)意識強烈,晚輩對老人的贍養(yǎng)和照顧還是處于樂觀狀態(tài)。而像新聞中所說的“質(zhì)問病榻老人怎么還不死”的案例,畢竟還是極少數(shù)。
農(nóng)村老人的病態(tài)自殺率高企,很可能并非是外界使力。前段時間“全能神”事件告訴我們,一些邪教組織在農(nóng)村的“地位”很高,這被認(rèn)為是打發(fā)時間和派遣孤獨的去處。此外,一些正常的宗教傳到農(nóng)村后,往往會產(chǎn)生走樣的效果。雖然很多宗教都有嚴(yán)格教義來批判自殺的錯誤性,但也有更大幅度是在宣稱美輪美奐的天堂。在沒有系統(tǒng)的宣傳教導(dǎo)下,很多農(nóng)村老人會在碎片化的傳教中,偏離了宗教本來該有的原教旨,結(jié)果造成了舍本逐末的錯誤認(rèn)知,從而鈍化了對生命的渴望。
由于公共空間和物質(zhì)基層等原因,當(dāng)城市老人在被醫(yī)療傳銷組織的“磁力治療頸椎盤”“神水凈化器”等無良產(chǎn)品包圍時,農(nóng)村老人的精神世界很可能在集體傳教中被誤入歧途。這或許能解釋有那么多老人能嘻嘻哈哈地談?wù)?ldquo;自殺的種種”,而那個讓人頭皮發(fā)麻的“邊喝農(nóng)藥邊往身上蓋黃土”的自殺案例,恐怕也有思想被洗腦的魅影吧?
哀大莫于心死,但心死哪有那么容易,且哪有那么大的覆蓋率?越老越想活命,這才是人的正常生理。能把“在人間已是癲”變得如此坦然,我們就應(yīng)該追問這背后是誰在扇動蝴蝶的翅膀?如果僅僅是把板子打在了醫(yī)療或者是親情方面,恐怕還是太過于簡單了。
來源:紅網(wǎng)