1949年10月1日,毛澤東站在北京天安門城樓上,向全世界宣告了中華人民共和國的誕生。在之后的數(shù)十年里,西方的許多中國觀察專家曾自信地斷言毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的政府將會垮臺。另一些觀察人士人則希望,中國政府里的溫和派干部能帶領(lǐng)中國成長為一個更加友善、溫和及民主的國家。
如今,在中國即將迎來65歲誕辰之際,中國共產(chǎn)黨似乎毫無退出歷史舞臺的打算。與毛澤東逝世以來的任何時期相比,目前的中共正處于實力最強(qiáng)、決心最堅定的時期。
到底發(fā)生了什么?西方政策制定者和學(xué)術(shù)界人士怎么總是如此誤讀中國呢?直到今天,對于中國的經(jīng)濟(jì)增長和GDP、軍隊規(guī)模和情報預(yù)算、甚至是中國對西方的意圖,專家之間都不曾達(dá)成共識。在中國將往何處去這個問題上,共識就更少,雖然大多數(shù)證據(jù)指向政治開支減少、民族主義情緒高漲以及反對戰(zhàn)后國際體系。
西方政府從一開始就沒有理解毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的中國。杜魯門和艾森豪威爾政府中的專家認(rèn)為,中國不會卷入朝鮮戰(zhàn)爭?夏岬虾图s翰遜認(rèn)為,中國會對越南戰(zhàn)爭作壁上觀。在那之前的每一屆美國政府都認(rèn)為,中國會永遠(yuǎn)與蘇聯(lián)保持一致,甘心做蘇聯(lián)的小弟。然后中蘇邊境戰(zhàn)爭于1969年爆發(fā),美國外交界大為震驚。
當(dāng)尼克松和基辛格上任之后,美國人的觀點是,中俄之間的關(guān)系已經(jīng)永久性破裂,因而才有了1972年讓人吃驚的“開放”。到了里根上臺時,流行的觀點已經(jīng)變成“所謂的共產(chǎn)主義中國”已經(jīng)走上了自由市場民主的道路(里根自己就喜歡這么講)。
而現(xiàn)在幾十年過去了,這一幕還是沒有到來。
事實證明,對于中國共產(chǎn)黨將在政治改革面前萎縮的預(yù)測錯得可怕。相反,這個政黨通過招募中產(chǎn)階層人士和百萬富翁參與,改造了自己。多數(shù)估測表明,中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)仍是半官方控制的(不過我們也不能完全確定)。
同樣的,事實也只讓那些繼續(xù)作出中國實行民主預(yù)測的教授和記者感到尷尬,例如吉利(Bruce Gilley)的著作《中國的民主未來,將怎樣產(chǎn)生》(China's Democratic Future, How It Will Happen)。至于預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)未來的書,則仍未達(dá)成共識。一本擺上了許多中國學(xué)者書架的名書《中國即將崩潰》(The Coming Collapse of China)和另一本名為《當(dāng)中國統(tǒng)治世界》(When China Rules the World)的書針鋒相對。
西方人還錯誤地預(yù)測了中國人民解放軍的實力,認(rèn)為其將依然是一支“短腿”的陸基部隊。然而中國國家主席習(xí)近平在2014年8月與解放軍將領(lǐng)討論了追趕美國軍力的創(chuàng)新計劃。與會將領(lǐng)都有誰?有一些是原先被我們認(rèn)為不代表中國政府主流想法的人,其中包括劉亞洲,也就是帶有強(qiáng)烈反美色彩的電視宣傳片《較量無聲》(Silent Contest)的策劃人。
目前,這些解放軍將領(lǐng)都在抨擊美國總統(tǒng)奧巴馬,因為美國定于本周在關(guān)島附近舉行有兩艘航母參加的常規(guī)軍演。他們稱,此舉是美國的挑釁行為,旨在威脅中國的國慶活動。
換而言之,中國依舊充滿著神秘色彩,而這個國家可能成為美國面臨的最強(qiáng)大對手。
原因何在?為什么在我們花了六十多年時間對一個國家進(jìn)行了研究、對抗、與之聯(lián)合并再度發(fā)生沖突之后,我們?nèi)詫@個國家充滿懷疑和猜測?
經(jīng)過40年對中國人的研究之后,我得出的答案是,問題不在于中國,而在于我們自己。六十余年來,我們西方人一直通過我們自己的利益來看待中國,比如把中國當(dāng)成潛在的制衡蘇聯(lián)的力量,或是美國貿(mào)易和商業(yè)投資的來源地。
65年之后,我們并不知道中國想要什么,因為我們沒有真正傾聽部分與我們一廂情愿的想法相反的強(qiáng)有力的聲音。
隨著中國繼續(xù)崛起,我們的第一步應(yīng)該是放棄那些讓我們感到舒服的假設(shè)和虛假現(xiàn)實。我們必須重新研究中國,并且承認(rèn),中國共產(chǎn)黨已經(jīng)下定決心,不會隱退到歷史當(dāng)中。