【德國暢銷書作者烏多·烏爾夫科特的新著《被收買的記者》于9月11日出版。瑞士《快報》認為該書完全有理由稱為2014年最具爆炸性的新書之一。誰讀了這本書，就會用不同的眼光看待媒體世界。這顯然是一個經常出現(xiàn)腐敗、亂搞以及與經濟界、政治界和情報界精英沆瀣一氣的世界。
這本紀實作品僅在一天內就躍升為亞馬遜網(wǎng)站暢銷書，讀者從中可以詳細獲知政治家、情報機構和金融高層是如何駕馭德國大眾媒體的。書中的一切內容都經過深入調查，輔以他本人的經歷，并得到上百個證據(jù)的論證。作者在這個世界里混跡了很多年，但他直言不諱，點出了名字。例如，當?shù)聡?lián)邦情報局向《法蘭克福匯報》編輯部提供材料時，烏爾夫科特曾積極參與其事。他公開承認：“我也被買通了。”如今，這讓他引以為恥。他對很多記者那種肆無忌憚的虛偽感到惡心：他們趾高氣揚地揮舞道德大棒，但卻毫無顧慮地讓自己被收買。
瑞士《快報》評價說：這是一本讓所有還相信媒體是干凈和獨立的人感到震驚的揭露性書籍。諸多媒體和記者的腐敗行為在業(yè)內是眾所周知的。但迄今為止這是一個禁忌話題。太多的人從這個運轉良好的系統(tǒng)中獲益。烏多·烏爾夫科特是使真理最終大白于天下所需的那個勇敢的人�！�
主流媒體難幸免
我在德國最有聲望的報紙之一《法蘭克福匯報》工作了大約17年。很多報道都曾被收買，而且還得到上級準許，也寫過很多人情稿，外面的人會為這樣的報道付錢。但迄今為止，還沒有哪個記者選擇暴露我們的主流媒體是多么腐敗。
德國聯(lián)邦情報局員工在《法蘭克福匯報》編輯部的會客室里撰寫報道，之后被作為編輯部文章發(fā)表。一些有影響力的親美幫派，很多最著名的德國記者都加入其中，并享受令人難以置信的特權。即使所謂的有信譽的媒體也被人用大量金錢、昂貴禮品（例如勞力士手表或金幣）和豪華旅游所收買。這成為了編輯部里的宣傳陣線。
一切聽起來很離譜，幾乎令人難以置信�；蛟S有些讀者傾向于相信這是些個別情況。這真是個別現(xiàn)象嗎？
哦，不，這些都不是孤立的個案。我描述了一個系統(tǒng)。我點出了許多著名媒體里被收買的員工的名字。最主要的是，我也能證明這一點。但這不是傳統(tǒng)的腐敗。媒體被強制保持一致幾乎更具破壞性。我詳細描述了情報機構是怎樣以及通過哪些機構利用記者為自己的目標服務的，以及公眾意見是怎樣被引導到次要地位、新聞自由或言論自由是怎樣變成一出鬧劇的。舉例來說，一些編輯部里有情報機構員工的房間，他們在報紙的新聞和評論版面發(fā)表文章，就好像那是報紙記者所寫的一樣。迄今為止，還沒有人敢于透露這一點。我也沒看到這方面的報道。那是純粹的宣傳廣播。
不論“大西洋之橋”協(xié)會、三邊委員會還是比爾德伯格會議，到處都出現(xiàn)了德國著名記者的名字。誰還會對許多西方媒體無恥的親美片面報道感到吃驚？例如，成立于1958年的“大西洋之橋”協(xié)會是“戰(zhàn)后德國前占領區(qū)官員的協(xié)會”。今天，著名政治家和記者的名字也出現(xiàn)在該組織的成員名單上。而據(jù)專家估計，該組織是親近美國中央情報局的。
深陷操縱者蛛網(wǎng)
我認為三分之二的記者是可收買的。我并非想簡單地傳播這種觀點，而是試圖令人信服地去證明它。我提到了記者的名字，看過前雇主《法蘭克福匯報》的編輯部，并且批評了以狄克曼為總編輯的《圖片報》。我報道了傳奇性的比爾德伯格會議，那是讓權力和報道員碰面的一個組織。貪得無厭的扎比內·克里斯蒂安森和烏爾里希·維克特等響亮的名號受到檢驗。烏爾里希·維克特是一個應該被說一說的人物。此人寫了一些關于道德的書，很多銀行都給他提供過豐厚的報酬。因為這一切仍不能讓他滿足，因此現(xiàn)在他嘗試當一名犯罪小說作家。我的書打破了一個禁忌。政界、優(yōu)質媒體和金融精英會恨它，因為我揭露了上千個名字和喜歡秘密工作的網(wǎng)絡�？赡芎芏嗳藭馗嫖�，但我能證明一切。
我最初沒有發(fā)覺自己陷入了幕后操縱者的蜘蛛網(wǎng)。到某個時候就無法逃脫了。那時你對別人的盛情太感興趣了，你接受了太多的豪華邀請，你被收買了。我周圍的很多人都被收買了，然后按照精英們要求的那樣去報道。有一些億萬富翁給我們支付一切。真的是一切。我寫的正是這些。首先，我自己是腐敗的。然后我提到了大量名字和媒體，它們至今還這么做。我希望我的做法能改變一些事情。因為外面的人有權不再被繼續(xù)欺騙，而是最終獲得真相。
我的結論是：我們的部分媒體被強制保持一致，它們俯首聽命，不愿意調查。它們試圖強力操控民眾。烏爾夫科特提到一個例子：人們想對蒂洛·扎拉青怎么評價就怎么評價。但根據(jù)民調結果，大多數(shù)德國人贊同他的觀點，認為他是民族英雄。德國記者的報道卻不同。他們說他是邪惡的化身。烏爾夫科特批評說，由此可見，記者和媒體想教育我們。他們對待我們的民眾就像對待孩子一樣。引入歐元時的情況也是如此。大多數(shù)德國人和奧地利人反對歐元。但媒體和政界一起啟動了近乎洗腦的宣傳，以便取消德國人的馬克和奧地利人的先令。
（本文改編自《參考消息》10月23日刊載的《德國三分之二記者可被收買》一文，原文出自瑞士《快報》網(wǎng)站，原題為：被收買的記者——烏多·烏爾夫科特談媒體腐敗與操縱，作者：米夏埃爾·布呂克納）
相關文章相關評論發(fā)表評論