新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)動因及其社會適應(yīng)[1]
——以云南沙村為例
陳 鋒 徐 娜
(首都社會建設(shè)與社會管理協(xié)同創(chuàng)新中心；北京工業(yè)大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院，北京，100124)
摘要：本研究考察與分析了云南沙村新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)動因及其社會適應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)主要受到家庭生活事件、家庭生命周期、主動逃離城市、工傷事故等四種因素影響;新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)之后，在就業(yè)選擇上主要呈現(xiàn)務(wù)農(nóng)技術(shù)化與經(jīng)商自主化的特點(diǎn);在返鄉(xiāng)社會適應(yīng)方面存在類型差異：主動型返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工目標(biāo)明確，很快融入鄉(xiāng)村社會的生產(chǎn)生活中；被動型返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工在適應(yīng)中多呈現(xiàn)階段性、反復(fù)性直至最終定型化的特點(diǎn)。解決新生代農(nóng)民工問題，需要建立一個“可進(jìn)可退”的政策制度空間，既能促進(jìn)新生代農(nóng)民工部分融入城市、完成市民化，又能給予他們自由返鄉(xiāng)的選擇空間。
關(guān)鍵詞：新生代農(nóng)民工; 返鄉(xiāng); 社會適應(yīng)
一、研究背景
自2002年以來，新生代農(nóng)民工的流動引起社會關(guān)注。與第一代農(nóng)民工相比，新生代農(nóng)民工受教育程度比較高，通常從學(xué)校畢業(yè)后直接進(jìn)城打工。因此，兩代農(nóng)民工在社會認(rèn)同、生活預(yù)期、生活方式等方面有著顯著的差異[[1]]。新生代農(nóng)民工對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村并不熟悉，他們的思維方式和行為方式以城市為坐標(biāo)，渴望融入城市、享受現(xiàn)代城市的文明。然而，受宏觀社會結(jié)構(gòu)與現(xiàn)實(shí)處境的影響，新生代農(nóng)民工又面臨被城市與農(nóng)村雙重邊緣化的境遇，既難以完全回歸鄉(xiāng)里，也無法在城市“安家落戶”[[2]]。為此，促進(jìn)新生代農(nóng)民工的城市融入與市民化問題成為學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。國家統(tǒng)計局的一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，近一半的新生代農(nóng)民工有在城市定居的打算，其中，新生代農(nóng)民工選擇“堅決不回農(nóng)村”和“盡量留在城市，實(shí)在不行再回農(nóng)村”的比例分別占到8.1%和37%[[3]]。換言之，超過一半的新生代農(nóng)民工可能在城市務(wù)工一段時間后返鄉(xiāng)。
2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)，迅速波及到中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，導(dǎo)致大約2000萬農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng)。一時間，農(nóng)民工返鄉(xiāng)潮成為全社會關(guān)注的焦點(diǎn)問題�？傮w來看，學(xué)者主要從以下三個角度對新生代農(nóng)民工進(jìn)行了關(guān)注。一些學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)意愿，并對其影響因素做了實(shí)證分析。張笑秋發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工呈現(xiàn)出保持流動、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)與定居城市并存的多種流動意愿，但以定居城市為主的局面，不同流動意愿的新生代農(nóng)民工在人口學(xué)因素、家庭因素、務(wù)工經(jīng)歷、社區(qū)因素與心理因素方面具有不同特征[[4]]；另外，與生命歷程相關(guān)的出生組效應(yīng)、家庭所處的生命周期、性別因素與文化方面的適應(yīng)等不同程度地影響新生代農(nóng)民工留城與返鄉(xiāng)的意愿[[5]]。另一些學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)問題。朱紅根等人通過江西省1145個返鄉(xiāng)農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工個體及家庭特征因素、社會資本因素以及政策支持力度對農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)意愿影響顯著[[6]]。張秀娥等認(rèn)為新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對于推進(jìn)城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)具有重要意義,而家鄉(xiāng)人對新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的態(tài)度、新生代農(nóng)民工對自身能力與外部資源可獲得性的擔(dān)憂，以及返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀影響新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的主觀規(guī)范、行為控制能力和主觀態(tài)度[[7]]。
此外，還有一些學(xué)者則重點(diǎn)關(guān)注返鄉(xiāng)農(nóng)民工的社會適應(yīng)問題。學(xué)者通常認(rèn)為新生代農(nóng)民工長期接受消費(fèi)主義的熏陶，生活模式與意義世界都已城市化，在經(jīng)濟(jì)波動中失業(yè)返鄉(xiāng)之后，他們面臨著謀生、交往及情感滿足上的諸多障礙[[8]]，他們在村莊適應(yīng)方面與第一代農(nóng)民工存在代際差異[[9]]，常在“扎根”與“歸根”之間徘徊[[10]]。不過，也有少數(shù)學(xué)者發(fā)現(xiàn)，從生命歷程的角度來看，新生代農(nóng)民工的流動意愿抉擇是與其家庭角色調(diào)適相伴隨的決策過程，家庭角色在很大程度上鎖定了他們最終的生活期望和社會歸屬，新生代農(nóng)民工隨著家庭角色的變化開始出現(xiàn)“逆城市化”流動的現(xiàn)象。因此，政策應(yīng)該對這種現(xiàn)象作出回應(yīng)并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整[[11]]。
既有研究為理解新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)提供了有益的啟示，但對新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)仍大多停留在對其流動意愿這一假設(shè)性問題的探討上，由于大多數(shù)新生代農(nóng)民工仍然還在城里打工，其返鄉(xiāng)意愿與最終的返鄉(xiāng)行動會出現(xiàn)反差。相關(guān)研究顯示，新生代農(nóng)民工雖然比老一代農(nóng)民工更傾向于不返鄉(xiāng)，但是打工時間長的新生代農(nóng)民工則更傾向于返鄉(xiāng)[[12]]，而且年齡越小并未婚的新生代農(nóng)民工越傾向于定居城市，年齡越大的農(nóng)民工則越傾向于返鄉(xiāng)。換言之，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)在未來仍將是一種社會常態(tài)。而當(dāng)前學(xué)界與政府的關(guān)注仍在單向度的城市化與市民化方面，對新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)缺乏足夠重視。
沙村隸屬于云南省平縣西部，是西南地區(qū)一個普通的小村莊。沙村距鎮(zhèn)政府所在地34公里，交通不太便利，距縣城34公里。沙村下轄9個自然村。村莊現(xiàn)有農(nóng)戶459戶，人口1868人，其中農(nóng)業(yè)人口1852人，勞動力984人，其中從事第一產(chǎn)業(yè)人數(shù)810人。外出打工的人數(shù)近200人，多為中年男人和離校青年。據(jù)沙村會計統(tǒng)計,全村外出務(wù)工的新生代農(nóng)民工(16-30歲)約有72人,本村返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工的數(shù)量已達(dá)35人，約占一半。這些返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工已經(jīng)在家待了一年以上，且不準(zhǔn)備再去縣城以外的城市務(wù)工。
本文以云南沙村為例，運(yùn)用個案訪談法與參與觀察法考察與分析新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)動因及其社會適應(yīng)，進(jìn)而對當(dāng)前的中國城市化道路進(jìn)行反思。2014年春節(jié)期間，筆者走訪了沙村35個家返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工家庭，訪談了15個返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工個案。，以及這些新生代返鄉(xiāng)農(nóng)民工的家人和朋友，以便更好了解和理解新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)動因及其社會適應(yīng)狀況。
二、新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)動因分析
一般認(rèn)為，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)的原因主要?dú)w結(jié)為勞動力過剩導(dǎo)致的結(jié)構(gòu)性失業(yè)，比如2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致大量的農(nóng)民工失業(yè)。學(xué)界正是在這一背景下才開始關(guān)注新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)。然而，金融危機(jī)主要影響第一代農(nóng)民工的就業(yè)，對第二代農(nóng)民工就業(yè)的影響相對較弱。隨著危機(jī)影響的逐漸消退，一些地方再次出現(xiàn) “民工荒”現(xiàn)象。因此，僅從這一結(jié)構(gòu)性因素去考量新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)，難以獲得令人信服的解釋。正如有學(xué)者指出，國內(nèi)已有的研究比較重視以歷史眼光的宏觀視野來分析個人命運(yùn)，大部分研究忽略了在歷史社會事件所構(gòu)筑的限制性環(huán)境下個體行為選擇的差異性與能動性[13]。新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)受到一些結(jié)構(gòu)性因素的制約，但對于個體的返鄉(xiāng)選擇、返鄉(xiāng)時間點(diǎn)以及返鄉(xiāng)后的社會調(diào)適，卻需要他們在既有結(jié)構(gòu)背景下做出策略性適應(yīng)。本文作為個案研究，無法從一個大數(shù)據(jù)的角度去描述一種結(jié)構(gòu)性變量對新生代農(nóng)民工的影響，但個案研究的長處則在于能夠探索新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)發(fā)生的復(fù)雜性，進(jìn)而挖掘促發(fā)新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)的原因與機(jī)制。對云南沙村的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)主要受到家庭生活事件、家庭生命周期、主動逃離城市、工傷事故等四種因素的影響（見表1）。
表1: 云南沙村新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)的四種主要原因及其人數(shù)
|
返鄉(xiāng)原因 |
家庭生活事件 |
家庭生命周期 |
主動逃離城市 |
工傷事故 |
|
返鄉(xiāng)人數(shù)（35人） |
9 |
13 |
11 |
2 |
1.家庭生活事件的發(fā)生
家庭生活事件指的是家庭中發(fā)生諸如老人過世、父母生病、失業(yè)等變故。新生代農(nóng)民工作為農(nóng)村家庭的一份子，其選擇工作的地域受到家庭生活事件的影響，一些重大的家庭生活事件會促成青年農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)，以便照顧家庭。沙村新生代農(nóng)民工受家庭生活事件的影響而返鄉(xiāng)的有9人，約占返鄉(xiāng)總?cè)藬?shù)的1/4。
個案１ 小陳，男，22歲，未婚。高中上了兩年之后自己去浙江、上海打拼了4年。四年里他每個月都往家里寄1000塊錢，自己也有了一點(diǎn)積蓄。2012年過年的時候由于爺爺病重，他就趕回家。爺爺在過年之后的幾天去世了，他是從小最疼愛小陳的人。爺爺在走以前一直告訴他一定要回家，家是自己的根本。因為家里只有小陳一個孩子，在爺爺去世以后，小陳選擇在家和爸爸一起養(yǎng)蠶。
個案2 小徐，男，26歲，未婚。初中畢業(yè)（16歲）之后開始打工。他曾在昆明打過工，也跟村里的伙伴去過浙江。在外漂泊了10年，換過很多工作，每個月也有兩三千的收入，但是小徐并沒有太多的積蓄，收支勉強(qiáng)平衡。家里條件也不是很好。2012年，他的母親得了重病，家里召他回去幫忙照顧。家里只有他和一個姐姐，姐姐已經(jīng)嫁人。小徐回家之后，一邊幫著父親照顧母親，一邊在縣城的一個超市做物流工作，每個月2200元。對這一變故，小徐開始有點(diǎn)無奈，但是慢慢也適應(yīng)了現(xiàn)在的工作生活節(jié)奏，而且發(fā)現(xiàn)在家里工作反而能夠有一些積蓄：除去各種開支，他現(xiàn)在每個月能夠結(jié)余1500元，這能幫母親支付一些醫(yī)療費(fèi)，也讓他覺得自己成熟了一些。因為“在大城市有各種新奇的東西，總是想著去嘗試，而縣城畢竟可以玩的東西少，物價也相對低一些”。
在案例１中，小陳因為爺爺?shù)娜ナ蓝x擇返鄉(xiāng)。隨著計劃生育政策的推行，農(nóng)村一女一男戶和單胎化日益增多，使得新生代農(nóng)民工中的男孩子通常需要承擔(dān)起照顧老人和家庭的責(zé)任。小陳、小徐的選擇都是這種情況。22歲的小陳,不僅學(xué)習(xí)能力很強(qiáng),而且交際范圍廣，對城市生活能很好的適應(yīng)。但是一些家庭的重要事件尤其是一些至親的人發(fā)生變故對于他們會有較大的觸動。在個案2中，對小徐來說，母親突然生了重病，盡管有些無奈，但也不得不返鄉(xiāng)幫忙照顧母親，進(jìn)而選擇縣城附近就業(yè)，繼而發(fā)現(xiàn)這個結(jié)果也不錯。不僅可以幫助到家里，也感受到了自己的成長。返鄉(xiāng)照顧家庭和就近務(wù)工，使他覺得自己開始變成一個有責(zé)任感的人。
2.家庭生命周期中的拐點(diǎn)
家庭生命周期這一概念是在比喻的意義上將生命視為一種隨個體或組織的發(fā)展，社會關(guān)系或角色的不斷轉(zhuǎn)換循環(huán)的過程和階段，包括人從出生到死亡的不同階段，強(qiáng)調(diào)從不同世代的轉(zhuǎn)換來分析個體的社會階段，以及將關(guān)系或角色的視角被作為生命歷程理論重要的出發(fā)點(diǎn)。具體來說，生命周期理論重視人的社會角色，某一階段穩(wěn)定的社會角色關(guān)系會給人提供方向和規(guī)則，相應(yīng)的，個體被鎖定在一系列社會期望和非正式關(guān)系中，進(jìn)而帶來一種責(zé)任感，保證人格的穩(wěn)定，同時也保證了個體生活的穩(wěn)定，使各種危險與意外的可能性最小化[14]。新生代農(nóng)民工恰是處于談婚論嫁、生育子女的時期，這一拐點(diǎn)對于新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)產(chǎn)生較大影響。在沙村，由于家庭生命周期中的拐點(diǎn)而選擇返鄉(xiāng)的人數(shù)有13人，位居返鄉(xiāng)原因的首位。
個案3 小虹，女，20歲。高中畢業(yè)沒有考上大學(xué)，到珠海打工兩年。她說去了外面才知道自己視野太窄了。大城市里的女孩子們都有很多漂亮的衣服，都很會打扮自己。工廠里的很多男同事都對小虹表示好感。小虹說，在打工的這段時間里，她已經(jīng)處過三個男朋友了，后來因為種種原因都分手了。分手之后她回到老家，村里的很多男孩也對她表示了愛意。在父母的催促下，小虹和村里一個比較老實(shí)的男人結(jié)婚了。她對現(xiàn)在的生活比較滿意，安穩(wěn)下來以后也準(zhǔn)備生個孩子。“就和我媽一樣平平淡淡的在家鄉(xiāng)安穩(wěn)的生活下去。”
個案4 小天，男，27歲。曾在福建、廣東打工7年，主要在工地上做建筑工。相對比較勞累，經(jīng)常要頂著高溫作業(yè)，有時候還得高空作業(yè)，有一定的風(fēng)險。這些年。小天勤勤懇懇，有了一些積蓄，但是在外面一直沒有女朋友。2013年春節(jié)，在家里人的介紹下，小天在當(dāng)?shù)厝⒘艘粋�媳婦。就此，小天就不再外出打工了，而是選擇在家干點(diǎn)農(nóng)活，并偶爾到縣城去打些臨工。他說，在外總有一種漂泊、找不到家的感覺，現(xiàn)在自己成了家，不想繼續(xù)過那樣的生活，在家里雖然錢賺的少，但日子也還是能夠過下去。
在個案3中，小虹選擇返鄉(xiāng)的初因是感情受挫，之所以返鄉(xiāng)后不再外出打工則是因為到了結(jié)婚的年齡，而在父母的催促下，他與村里的一個男人結(jié)了婚。然而，在結(jié)婚之后，小虹又到了生育孩子的階段，這又使她需要在家完成生產(chǎn)的過程。事實(shí)上，一些新生代農(nóng)民工在生育孩子之后還得面臨照顧孩子的問題。此時，男性作為家庭掙錢的主要勞力一般仍會繼續(xù)外出務(wù)工，但對女性來說，通常覺得孩子還小而難以割舍，最終選擇繼續(xù)留在家里。家庭生命周期中結(jié)婚這一節(jié)點(diǎn)對于男性農(nóng)民工來說也會產(chǎn)生重大影響，案例4中，小天在外打工7年，但是就在回家結(jié)婚之后，不再選擇外出務(wù)工，其原因就是不想繼續(xù)漂泊，而想在成家之后過安穩(wěn)的日子，能夠找到“家”的歸屬感。既有研究也顯示，年齡越小并未婚的新生代農(nóng)民工越傾向于定居城市，而務(wù)工時間長、年齡大并已結(jié)婚的新生代農(nóng)民工則傾向于返鄉(xiāng)生活。
3.逃離城市的主動選擇
家庭生活事件與家庭生命周期的影響，某種程度上更多是家庭力量推動的結(jié)果，從意愿上來說，許多新生代農(nóng)民工是一種被迫返鄉(xiāng)。也有一些新生代農(nóng)民工在經(jīng)歷結(jié)婚生子這一階段的時候，也作出策略性適應(yīng)，主動返鄉(xiāng)。此外，值得關(guān)注的是，許多農(nóng)民工在經(jīng)歷了城市生活與農(nóng)村生活之后形成了對比與自我反思，主動選擇返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)或者創(chuàng)業(yè)。在沙村，逃離城市而主動選擇返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工有11人，僅次于家庭生命周期的影響。
個案5 小霞，女，18歲。曾在廣州一家紡織廠打工，由于經(jīng)常倒班次的緣故，小霞的生活基本上就是吃了睡、睡了吃，平時都沒時間出去好好玩。住在公司宿舍，自己不能夠做飯，外面的餐館又太貴，所以小霞的食物主要就是泡面或者零食。小霞說，每次上班都要打卡，干什么都要限制時間，每天都被限制在那個小的空間里，感覺像坐牢一樣。每個月的工資都花光，有時候還要向同事借錢。別說賺錢給父母寄回去，現(xiàn)在不讓父母給自己寄錢已經(jīng)很不錯了。2012年9月，小霞從廣州回鄉(xiāng)，身上僅剩100多塊錢�；氐郊乙院笏チ艘淮巫约旱哪感＃匆婇T口有很多賣東西的。然后突發(fā)奇想，在小學(xué)門口賣起了炸土豆。她現(xiàn)在每天都9點(diǎn)左右起來，把東西都準(zhǔn)備好，下午6點(diǎn)就可以回家。返鄉(xiāng)后的生活讓小霞感覺很充實(shí)。
個案6：小山，男，25歲，家里還有姐弟兩個。小山最初在縣城里學(xué)理發(fā)，但是不到一年，他就離開了家鄉(xiāng)到深圳。那時的他對大城市燈紅酒綠的生活充滿了向往。他最初在一個皮鞋廠干過三個月，很快就待不下去，他覺得在工廠里的生活太過單調(diào)，請假出去玩都很困難。于是到KTV當(dāng)服務(wù)員。在KTV里工作，小山覺得相對自由一些，沒有太多管束，一群同事年齡又相差不大，經(jīng)常能夠一起喝酒，一起唱歌，一起溜冰等等。然而，在KTV工作時間長了之后，他每天看著來來往往的客人，突然思考起一個人生活到底是為了什么。他想到自己黑白顛倒的工作，以及渾渾噩噩的生活狀態(tài)。當(dāng)午夜客人散去，拖著疲憊的身軀走在城市的霓虹燈下，他感覺自己特別渺小，不知哪里是他的歸宿。他開始厭惡自己現(xiàn)有的生活。2011年過完年后，小山?jīng)]有再返回深圳，而是選擇在家鄉(xiāng)小鎮(zhèn)開了一個理發(fā)店。他認(rèn)為，現(xiàn)在的生活更自由，這是為自己打工。
在個案5中，小霞返鄉(xiāng)原因是無法適應(yīng)城市工作與生活，且對城市的工作生活方式極度不滿。城市的作息時間、工作環(huán)境、生活節(jié)奏、消費(fèi)方式都讓他覺得如同“坐牢”一般。相比而言，鄉(xiāng)村自主的工作節(jié)奏與生活習(xí)慣都讓她感到很舒服。在個案6中，小山曾沉醉于城市的燈紅酒綠，但某一天想到自己渾渾噩噩的生活狀態(tài)，突然意識到自己在城市中無所歸依。于是回家后重操舊業(yè)開了一家理發(fā)店，其意在為自己打工，開啟新的生活。由此看出，一些新生代農(nóng)民工已經(jīng)開始對城市流水線、機(jī)械化的工作，以及對人身控制嚴(yán)格的時間安排反感，對被異化的工作生活進(jìn)行反思，渴望在精神與身體上獲得自由，形成了個體的獨(dú)立自主意識，進(jìn)而主動逃離城市。這種意識已經(jīng)在部分新一代青年中萌芽、生根。
4.工傷事故后引發(fā)的就業(yè)歧視
就業(yè)歧視是指沒有法律上的合法目的和原因而基于種族、膚色、宗教、政治見解、民族、社會出身、性別、戶籍、殘障或身體健康狀況、年齡、身高、語言等原因，采取區(qū)別對待、排斥或者給予優(yōu)惠等任何違反平等權(quán)的措施侵害勞動者勞動權(quán)利的行為。新生代農(nóng)民工相對文化水平較低，大多從事技術(shù)含量不高的職業(yè)。女性通常進(jìn)工廠或者服務(wù)業(yè)；男性多在建筑業(yè)、采礦業(yè)、五金加工業(yè)等以重體力勞動為主的行業(yè)，工作相對勞累。風(fēng)險性也比較大，工傷事故時有發(fā)生，在沙村總計已經(jīng)發(fā)生2例工傷事故，小偉就是其中1例。
個案7：小偉,男,22歲。初中畢業(yè)后去了一個五金零件加工廠上班，因為做工比較復(fù)雜，小偉學(xué)了很久還是不怎么熟練。有一天由于操作失誤，小偉失去了兩個手指。由于小偉自己的操作失誤，加工廠只給他賠了5000塊錢，公司不負(fù)全責(zé)。因為這個缺陷，小偉在后期的找工作中接連遭受歧視。無奈之下，小偉回了老家。他說：“自己不會再出去了。去外面會更加自卑，在家里則好很多。鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的遇到什么事情，大家也都會幫我搭一把手”。
在個案7中，小偉返鄉(xiāng)是因為在工作中的失誤致使自己的手受傷。此后，他不斷遭遇就業(yè)歧視，最終無奈返鄉(xiāng)。在他看來，企業(yè)都是利益至上，“那些人把錢看得比什么都重要，沒有人情味，也看不起自己，進(jìn)城打工要受很多的氣”。返鄉(xiāng)后，老家的人并沒有因為受傷而看不起他，而是熱心地幫助他，讓他重新找到了歸屬感。
綜合以上分析，從沙村的情況來看，受家庭生活事件和一些意外工傷事故的影響，許多新生代農(nóng)民工被動選擇返鄉(xiāng)。而在新生代農(nóng)民工遇到家庭生命周期中的拐點(diǎn)時往往采取主動的策略性適應(yīng)。一些人主動選擇返鄉(xiāng)，恰恰是因為對城市工作生活的反思以及自我再定位，顯示“逆城市化”現(xiàn)象正在發(fā)生。
三、新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)適應(yīng)
無論何種原因，青年農(nóng)民工返鄉(xiāng)，最緊迫的是在鄉(xiāng)村社會中就業(yè)立足，重新適應(yīng)鄉(xiāng)村社會的生活。一旦返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工無法充分就業(yè)并且融入鄉(xiāng)村社會，則可能出現(xiàn)排斥鄉(xiāng)村社會而出現(xiàn)“游民化”的風(fēng)險[15]。 大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)后，無論在就業(yè)還是生活方面，都存在難以適應(yīng)的現(xiàn)象。從沙村返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工來看，某些人在適應(yīng)方面確實(shí)存在一定問題，甚至出現(xiàn)“返鄉(xiāng)-進(jìn)城-再返鄉(xiāng)……”的反復(fù)。但是，多數(shù)新生代農(nóng)民工在返鄉(xiāng)后很快融入新的工作生活。具體來說，新生代農(nóng)民工在返鄉(xiāng)適應(yīng)中呈現(xiàn)以下幾個特征。
1.就業(yè)選擇主要呈現(xiàn)務(wù)農(nóng)技術(shù)化與經(jīng)商自主化特點(diǎn)
新生代農(nóng)民工屬于第二代農(nóng)民工，很少接觸農(nóng)業(yè)勞動，社會普遍擔(dān)心他們無法適應(yīng)鄉(xiāng)村社會生活。從沙村的受訪者來看，他們認(rèn)為返鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)技術(shù)上并不存在多大難度。而且，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)之后，很少直接從事糧食作物耕種等農(nóng)活，更多人選擇了技術(shù)含量較高的果樹種植業(yè)或者養(yǎng)殖業(yè)。案例1中的小陳在返鄉(xiāng)后便和父親一起養(yǎng)蠶。“出去打工前就在家里幫忙過，養(yǎng)蠶容易得很”。而返鄉(xiāng)的小超則和父親一起在家種核桃。核桃樹不需要精心打理，每年收獲的季節(jié)相對忙碌忙，其他的時候小超就會想著自己做點(diǎn)小買賣。他說“在家里就是自在，干什么都是自己決定”。他很享受這種生活節(jié)奏。除了務(wù)農(nóng)以外，許多新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)之后選擇了自主創(chuàng)業(yè)或者自主經(jīng)營一些買賣。如案例5中的小霞和案例6中的小山，自己給自己打工。還有一些人則在鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村里開起了飯店，成為一名廚師。由此看出，新生代農(nóng)民工由于自身具有一定的文化基礎(chǔ)，對于各種技術(shù)的學(xué)習(xí)能力大大增強(qiáng)，他們返鄉(xiāng)就業(yè)后的選擇凸顯技術(shù)化的特點(diǎn)。
2.返鄉(xiāng)社會適應(yīng)過程呈現(xiàn)階段性、反復(fù)性直至最終定型化的特點(diǎn)
對新生代農(nóng)民工來說，他們中的一些人在城市生活多年，返鄉(xiāng)初期幾乎都有一個不適應(yīng)的階段。這種不適應(yīng)既體現(xiàn)在物質(zhì)生活上，也體現(xiàn)在精神生活上。物質(zhì)生活上，對于這些已經(jīng)習(xí)慣城市里潔凈的基礎(chǔ)設(shè)施的新生代農(nóng)民工來說，最難容忍的是農(nóng)村比較落后且骯臟的基礎(chǔ)設(shè)施，他們普遍感覺“老家的廁所真是太臟了，應(yīng)該像城里一樣用水沖”，有時他們也會懷念城市的一些美好與便利。在精神生活上，尤其在娛樂活動方面，他們覺得太過匱乏。“農(nóng)村晚上10點(diǎn)左右就很難見亮燈了，在城市這個時候夜生活才剛剛開始呢”。小陳的話基本反映了農(nóng)民工返鄉(xiāng)初期的普遍感受。這種不適應(yīng)，甚至使一些返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工再度進(jìn)城務(wù)工。25歲的小六子在外打工5年之后于2011年返鄉(xiāng)就業(yè)，但在回鄉(xiāng)半年之后，覺得農(nóng)村生活單調(diào)便再度進(jìn)城務(wù)工。2012年8月他再次回鄉(xiāng)，并開始跟父親一起種植核桃。“城里留不下，回鄉(xiāng)沒意思”是一部分新生代農(nóng)民工的普遍想法，這也使他們的返鄉(xiāng)歷程出現(xiàn)“返鄉(xiāng)-進(jìn)城-再返鄉(xiāng)-再進(jìn)城-又返鄉(xiāng)……”的循環(huán)過程。經(jīng)歷了這樣的反復(fù)，他們才逐步主動或被動地適應(yīng)村莊的社會生活，直至獲得內(nèi)心的平靜。“很多人都跟我一樣，開始還是不太適應(yīng)，內(nèi)心也有點(diǎn)不甘心，總想在城市里折騰一下，現(xiàn)在基本上適應(yīng)了。村里回來的小伙伴越來越多，平時我們也湊在一起玩，而跟老鄉(xiāng)的距離現(xiàn)在也近了，家里的農(nóng)活也基本上上手了，我們家今年的核桃收成不錯。”小六子的這一心態(tài)轉(zhuǎn)變，成為不少返鄉(xiāng)農(nóng)民工村莊社會適應(yīng)的縮影。這也提醒我們，對于新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)的不適應(yīng)，勿需太過急切，只要給足他們調(diào)整的時間，這些新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)適應(yīng)問題并非是一個完全無法克服的問題。
3.返鄉(xiāng)社會適應(yīng)狀況存在類型差異
新生代農(nóng)民工的返鄉(xiāng)可以分為主動型與被動型兩種。前述農(nóng)民工返鄉(xiāng)適應(yīng)出現(xiàn)階段性、反復(fù)性的特征，在被動型新生代農(nóng)民工身上體現(xiàn)的更為明顯。而主動型返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工，其返鄉(xiāng)社會適應(yīng)過程則要順利一些。具體表現(xiàn)為回鄉(xiāng)目標(biāo)比較明確，適應(yīng)時間較短，較少出現(xiàn)糾結(jié)的狀況，而且快速融入到了村莊的社會交往之中。“我們在城市里的一些新鮮事都會和老鄉(xiāng)分享，老鄉(xiāng)們則跟我們談?wù)摯迩f的歷史、各種趣事，還有各種生活經(jīng)驗，平時有個事都相互照應(yīng)，生活挺開心的。”小陳說，他和老鄉(xiāng)們交流十分親切。由此看出，這些主動選擇返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工，并非是因為能力欠缺而返鄉(xiāng)，而是因為他們更加喜歡鄉(xiāng)村社會的生活節(jié)奏，尤其是從熟人社會網(wǎng)絡(luò)感受到了人際間的溫暖，很大程度上彌補(bǔ)了城市豐富多彩的娛樂生活的空缺。
四、結(jié)論與討論
通過對云南沙村新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)動因及其社會適應(yīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下新生代農(nóng)民工比較少是因為結(jié)構(gòu)性失業(yè)被迫返鄉(xiāng)，絕大多數(shù)是受到家庭生活事件、家庭生命周期、工傷事故以及對城市工作生活的反思等因素的影響，新生代農(nóng)民工“逆城市化”的現(xiàn)象開始發(fā)生。與多從事普通農(nóng)業(yè)的第一代農(nóng)民工不同，新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)之后，就業(yè)選擇主要呈現(xiàn)務(wù)農(nóng)技術(shù)化與經(jīng)商自主化特點(diǎn)。從返鄉(xiāng)意愿與外在推力因素上，可將新生代農(nóng)民工劃分為主動型與被動型兩種類型。二者在返鄉(xiāng)的社會適應(yīng)中呈現(xiàn)差異，主動型返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工目標(biāo)明確，很快融入鄉(xiāng)村社會的生產(chǎn)生活。因此，返鄉(xiāng)帶來的是更加自由、體面而有尊嚴(yán)的生活。而被動型返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工則會面臨初期的不適應(yīng)，甚至出現(xiàn)“返鄉(xiāng)-進(jìn)城-再返鄉(xiāng)-再進(jìn)城-再返鄉(xiāng)……”的反復(fù)經(jīng)歷。不過絕大部分的新生代農(nóng)民工最后都能克服這種返鄉(xiāng)適應(yīng)困境，并最終在村莊生活中安定下來[16]。
在既有的研究中，學(xué)界普遍認(rèn)為，第一代農(nóng)民工已經(jīng)返鄉(xiāng)或者正在返鄉(xiāng)，新生代農(nóng)民工既不愿返鄉(xiāng)，也返回不了家鄉(xiāng)。政府應(yīng)當(dāng)將焦點(diǎn)對準(zhǔn)新生代農(nóng)民工的城市融入與市民化問題。通過調(diào)查研究表明，受內(nèi)外因素的影響，一些新生代農(nóng)民工已經(jīng)或主動或被動的選擇返鄉(xiāng)，可能出現(xiàn)逆城市化的趨勢。這樣的現(xiàn)象盡管剛開始發(fā)生，一些返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工也出現(xiàn)社會適應(yīng)的困境，但在經(jīng)歷一段時間的調(diào)適之后，這并非是一個無法克服的障礙。在未來的很長時間內(nèi)，在新生代農(nóng)民工流動的過程中，一些人逐漸完成城市化，這在政策上應(yīng)該持鼓勵與支持的態(tài)度。然而，很大一部分農(nóng)民工還要返鄉(xiāng)，農(nóng)民工在城鄉(xiāng)間雙向流動的社會現(xiàn)象將長久的存在下去，對此也勿需排斥。解決新生代農(nóng)民工問題的政策著力點(diǎn)應(yīng)該是讓愿意留城的人留下，愿意返鄉(xiāng)的人返回農(nóng)村。因此，建立一個可以“出得去”，又能“回得來”的政策制度與社會空間十分必要。在城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，一方面可以為農(nóng)民工流入城鎮(zhèn)提供便利的條件和優(yōu)惠的政策，但另一方面應(yīng)當(dāng)給予他們自由選擇返鄉(xiāng)的權(quán)利。如此一來，“可進(jìn)可退”的政策制度空間才能為中國經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展打下堅實(shí)的基礎(chǔ)，農(nóng)村也就成為中國社會穩(wěn)定的蓄水池。
參考文獻(xiàn)：
[[5]] 景曉芬,馬鳳鳴. 生命歷程視角下農(nóng)民工留城與返鄉(xiāng)意愿研究——基于重慶和珠江三角地區(qū)的調(diào)查[J].人口與經(jīng)濟(jì)，2012（3）.
[[11]] 張世勇. 新生代農(nóng)民工逆城市化流動:轉(zhuǎn)變的發(fā)生[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2014（1）.
[13] 包蕾萍. 生命歷程理論的時間觀探析[J]. 社會學(xué)研究，2005（4）.
[14] 包蕾萍. 生命歷程理論的時間觀探析[J]. 社會學(xué)研究，2005（4）.
[15] 徐曉軍,歐利.返鄉(xiāng)青年農(nóng)民工的游民化風(fēng)險[J]. 當(dāng)代青年研究，2009（5）.
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論