當(dāng)前位置：文章首頁(yè) >> 理論探討 >> 村治研究 >> 傳統(tǒng)與嬗變：農(nóng)村青年夫妻家庭暴力問(wèn)題研究
——以甘肅省M縣L村為例
陳鋒 楊振強(qiáng)[1]
摘要：通過(guò)對(duì)甘肅省M縣L村的調(diào)查，農(nóng)村青年夫妻家庭暴力呈現(xiàn)數(shù)量逐年上升但仍以身體暴力為主，冷暴力開(kāi)始出現(xiàn)。青年夫妻家庭暴力日益隱秘化，女性逐漸擁有家庭的主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，部分男性成為家庭暴力的受害者。從中觀層次來(lái)看，打工背景下離散家庭的婚姻越軌是引發(fā)農(nóng)村青年夫妻家庭暴力的主導(dǎo)因素；婚姻締結(jié)的情感紐帶薄弱為夫妻家庭暴力埋下隱患；代際沖突尤其是婆媳關(guān)系緊張間接促發(fā)青年夫妻暴力的發(fā)生；婦女家庭地位的提升也成為青年夫妻家庭暴力產(chǎn)生的誘發(fā)因素；而地方性規(guī)范的弱化對(duì)青年夫妻家庭暴力行為的約束大大下降，致使夫妻家庭暴力問(wèn)題私人化且難以得到有效調(diào)解。因此，農(nóng)村青年夫妻家庭暴力問(wèn)題并非僅受個(gè)體特定因素影響，而是個(gè)體、家庭與村莊從傳統(tǒng)向現(xiàn)代社會(huì)嬗變的結(jié)果。建議從家庭、村委會(huì)、婦女聯(lián)合會(huì)以及法律法規(guī)等方面綜合入手緩解農(nóng)村青年夫妻家庭暴力問(wèn)題。
關(guān)鍵詞： 青年夫妻 家庭暴力 婚外情 婦女家庭地位
一、問(wèn)題的提出
家庭暴力主要指對(duì)家庭成員進(jìn)行傷害、折磨、摧殘和壓迫等人身方面的強(qiáng)暴行為，其手段包括毆打、捆綁、拘禁、折磨（限制衣食住行，超強(qiáng)度勞動(dòng)）、凌辱人格、精神摧殘、遺棄以及性虐待等[1]。家庭暴力發(fā)生于家庭,它涉及夫妻之間、子女與父母之間、婆媳之間及其他家庭成員之間的多種家庭關(guān)系[2]。全國(guó)婦聯(lián)的調(diào)查顯示，在2.7億中國(guó)家庭中，30%存在家庭暴力，每年有十萬(wàn)個(gè)家庭因暴力而解體，并且來(lái)自全國(guó)人大、部分省市法院、檢察院、婦聯(lián)等部門的資料表明，家庭暴力約占婚姻案件的30%，個(gè)別地區(qū)達(dá)50%[3]；趙鳳敏在吉林等市就農(nóng)村地區(qū)已婚婦女家庭暴力發(fā)生情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，已婚婦女一生中總暴力、心理暴力、軀體暴力和性暴力的發(fā)生比例分別為64.8%、58.1%、29.7%和16.7%[4]；高燕秋針對(duì)寧夏某縣1577名婦女的調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，婦女過(guò)去任何時(shí)候曾經(jīng)遭受家庭暴力的比例分別為精神暴力30%，軀體暴力16.3%，性暴力1.8%，軀體傷害6.4%[5]。由此可見(jiàn)，家庭暴力，尤其是農(nóng)村家庭暴力已經(jīng)成為一個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，其中夫妻家庭暴力又居首要位置�；诖耍瑢�(duì)農(nóng)村夫妻家庭暴力問(wèn)題的研究，具有學(xué)術(shù)和實(shí)踐層面的雙重意義。
既有關(guān)于家庭暴力問(wèn)題的研究，學(xué)者分別從家庭暴力的類型、特征和原因進(jìn)行了一些初步探討。在對(duì)家庭暴力的類型剖解中，從主體范圍角度可劃分為對(duì)婦女的暴力、對(duì)其他家庭成員的暴力；從行為模式可劃分為肢體暴力和言語(yǔ)暴力；從行為客體的角度可劃分為身體暴力、精神暴力、性暴力[6]。也有學(xué)者從夫妻家庭暴力的性質(zhì)角度開(kāi)始關(guān)注家庭冷暴力[7]。從家庭暴力的特征來(lái)看，當(dāng)前家庭暴力呈現(xiàn)出行為私密性，施暴手段的殘忍性、多樣性、后果的嚴(yán)重性，時(shí)間的持續(xù)性，家庭暴力案件起訴率低的特點(diǎn)[8]。家庭暴力與其他暴力行為相比有其自身的特殊性，主要發(fā)生在有親屬關(guān)系的家庭成員之間，即施暴人與受害人之間存在特定的親屬身份關(guān)系, 其中丈夫?qū)ζ拮邮┍┑那闆r最多，暴力行為的隱蔽性及施暴手段的殘忍性尤為突出[9]。在對(duì)夫妻家庭暴力的原因分析中，肖凌燕認(rèn)為家庭暴力除了與施暴者個(gè)性特征、行為和早期經(jīng)歷有關(guān)，與女性自身心理也有關(guān)系。有些婦女因夫妻感情尚未完全破裂或者恐懼施暴者事后報(bào)復(fù)，在執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)施暴者依法論處時(shí)不愿或不敢指證，甚至為丈夫“說(shuō)情”[10]；陳葦調(diào)查發(fā)現(xiàn)，引發(fā)家庭暴力的主要原因按其重要性依次為：經(jīng)濟(jì)糾紛；賭博、吸煙、酗酒和吸毒；性格不合；第三者插足；性和生育問(wèn)題，女性認(rèn)為經(jīng)濟(jì)糾紛、賭博酗酒、性格不合是夫妻家庭暴力發(fā)生的主要原因；男性則認(rèn)為第三者插足、性格不合、賭博酗酒是家庭暴力發(fā)生的主要原因[11]。
另一些學(xué)者對(duì)城市和農(nóng)村家庭暴力分別予以關(guān)注。在微觀方面，劉余香認(rèn)為城市夫妻之間的家庭暴力的發(fā)生涉及婚姻腐敗、工作壓力大小和夫妻雙方相對(duì)資源的不平衡的因素[12]；張秀玲認(rèn)為個(gè)人心理疾病(如多疑、虐待狂)、雙方經(jīng)濟(jì)收入的懸殊和家丑不可外揚(yáng)的顧慮是導(dǎo)致家庭暴力的重要原因[13]。在宏觀方面，學(xué)者認(rèn)為家庭暴力的最根本、最深層的原因是不平等的社會(huì)性別關(guān)系深入男女意識(shí)形態(tài)和行動(dòng)中的緣故[14][15]；全鳳英從家庭暴力的歷史根源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源以及傳統(tǒng)文化根源三個(gè)方面進(jìn)行分析，認(rèn)為婦女經(jīng)濟(jì)收入不高、經(jīng)濟(jì)地位較低是誘發(fā)家庭暴力的危險(xiǎn)因素，且社會(huì)壓力是誘發(fā)家庭暴力的嚴(yán)重隱患[16]。在農(nóng)村家庭暴力問(wèn)題的研究中，張秀玲發(fā)現(xiàn)農(nóng)村家庭暴力的產(chǎn)生與個(gè)人的思想觀念、道德品質(zhì)、生活態(tài)度、經(jīng)濟(jì)狀況密切相關(guān)，農(nóng)村家庭暴力得以持續(xù)存在的原因緣于被害人無(wú)尋求司法維權(quán)的觀念，以及立法不完備和司法的漠視[13]；曹玉萍發(fā)現(xiàn)農(nóng)村家庭暴力誘發(fā)因素居前三位的依次為施暴者問(wèn)題、家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和受虐者問(wèn)題[17]。
綜上，既有關(guān)于家庭暴力的文獻(xiàn)對(duì)本研究有較大啟示，但也存在一些不足。一是既有研究對(duì)城鎮(zhèn)家庭中婦女家庭暴力問(wèn)題尤為關(guān)注，對(duì)農(nóng)村夫妻家庭暴力問(wèn)題關(guān)注較少。二是既有的研究多是籠統(tǒng)的探討家庭暴力，實(shí)地個(gè)案研究較少，同時(shí)缺乏對(duì)家庭暴力進(jìn)行更加細(xì)化的類型分析，尤其缺乏對(duì)青年群體的關(guān)注。三是既有研究中關(guān)于家庭暴力問(wèn)題的分析，或從微觀角度將其歸結(jié)于特定個(gè)體、特定家庭的因素，或從宏觀角度將其歸因于性別不平等，缺乏從中觀層次對(duì)農(nóng)村夫妻家庭暴力發(fā)生的機(jī)制探析。因此，本研究主要關(guān)注農(nóng)村主干家庭中的青年夫妻家庭暴力問(wèn)題，以期對(duì)既有研究形成對(duì)話和補(bǔ)充。本文通過(guò)半結(jié)構(gòu)式訪談和參與觀察，以甘肅省M縣L村為例，展開(kāi)對(duì)35歲以下青年夫妻家庭暴力問(wèn)題的調(diào)查。由于家庭暴力是一個(gè)相對(duì)隱私的問(wèn)題，并非所有的當(dāng)事人愿意接受訪談，因此，本研究在訪談部分青年夫妻家庭暴力當(dāng)事人的同時(shí)，另外訪談了較為熟悉村莊情況的本村村干部和村民。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步對(duì)青年夫妻家庭暴力的特點(diǎn)和發(fā)生原因進(jìn)行中觀層次的分析，提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
L村地處甘肅省M縣西北部，是西北地區(qū)普通的小村莊，為同姓村落。L村下轄4個(gè)自然村，現(xiàn)有住戶154戶，主要由三大家族組成，家庭結(jié)構(gòu)均以傳統(tǒng)的主干家庭為主，多屬三代同堂的家庭。L村地處西北偏遠(yuǎn)山區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢，村民主要收入依靠外出打工。近年來(lái)，L村離婚率快速攀升，其中青年夫妻家庭暴力成為引發(fā)離婚的重要因素。具體而言，青年夫妻之間的家庭暴力主要表現(xiàn)為以下四個(gè)特點(diǎn)。
L村在進(jìn)入21世紀(jì)之后，在近十年內(nèi)，為大部分村民所了解的夫妻家庭暴力事件就有十余起，相比之前數(shù)量有所增加，其中青年夫妻家庭暴力又占大多數(shù)。除了數(shù)量增加之外，在性質(zhì)上，青年夫妻之間仍以身體暴力為主，有時(shí)也會(huì)有冷暴力，但冷暴力不易被別人察覺(jué)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，妻子大都遭到丈夫的暴打，并且較為嚴(yán)重。
“有些時(shí)候在路上碰見(jiàn)的時(shí)候，一看眼睛和臉就知道，肯定是兩口子（夫妻）打架了，也不好意思說(shuō)話就走了，看著（打的）不輕…”（ZQL,女，29歲，村民）
“這幾年村委會(huì)介入調(diào)節(jié)的這類事情不少，很多時(shí)候都是打的嚴(yán)重了，娘家人上門來(lái)鬧，才管這事兒…，但兩口子（夫妻）過(guò)日子，磕磕碰碰也正常，沒(méi)啥！”（YJM，男，46歲，村書(shū)記）
當(dāng)前，受傳統(tǒng)習(xí)慣的影響，身體暴力仍是農(nóng)村青年夫妻家庭暴力的主要表現(xiàn)形式。值得注意的是，農(nóng)村青年夫妻家庭暴力的數(shù)量并未隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展而降低，反而呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。但是，青年夫妻家庭暴力問(wèn)題并未引起村民的重視，村民只是將其視為家庭中的“正�！睜顟B(tài)，認(rèn)為只是“小兩口子鬧別扭”，僅在事態(tài)嚴(yán)重，或者因?yàn)槟锛疑祥T來(lái)“鬧”才會(huì)成為引發(fā)關(guān)注的公共事件。
（二）婆媳沖突引發(fā)的青年夫妻家庭暴力呈上升趨勢(shì)且主要以冷暴力為主
在L村，婆媳沖突也是引發(fā)青年夫妻之間家庭暴力的影響因素，并且近幾年來(lái)越來(lái)越明顯，數(shù)量也在增加。一些案例正是因?yàn)槠畔标P(guān)系的不和與冷戰(zhàn)，最終成為引發(fā)夫妻家庭暴力的推力，致使夫妻陷入離婚的僵局中。
“…最煩他（丈夫）這個(gè)了，啥事情都聽(tīng)他媽的話，有些事情明明就是她（婆婆）的錯(cuò)，還罵我，我也不給他（丈夫）好臉看，兩三天不理他…”（CAQ，女，29歲，村民）
“這種問(wèn)題最頭疼，兩個(gè)人（婆媳）一吵吵，有些時(shí)候連飯都吃不上，你一說(shuō)，她（妻子）就好幾天不和你說(shuō)話，啥事也不管…”（YB，男，35歲,村民）
“家里本來(lái)人就多，再加上生活習(xí)慣、吃喝啥的也弄不到一起去，隔三差五就鬧別扭，也麻煩，我們家里就這樣，人上歲數(shù)了，事情多…”（GYL，女，45歲,村民）
由上可以發(fā)現(xiàn)，由于生活習(xí)慣、丈夫偏向等原因，受訪的大多數(shù)青年婦女對(duì)此存有較大的怨氣，并多采用“不說(shuō)話、不干活”的冷暴力予以反擊。因此，相比于身體暴力，婆媳沖突引發(fā)的青年夫妻之間的家庭暴力多以冷暴力的形式呈現(xiàn)。冷暴力持續(xù)時(shí)間較短，造成的身體傷害較小，通常并不被村民重視。而在夫妻發(fā)生矛盾之后，婆婆的添油加醋則會(huì)進(jìn)一步引發(fā)婚姻危機(jī)，甚至引發(fā)家庭身體暴力的發(fā)生。
（三） 青年夫妻家庭暴力隱秘性越來(lái)越強(qiáng)
與現(xiàn)代都市生活中夫妻越來(lái)越注重隱私一樣，L村也不例外。傳統(tǒng)社會(huì)，夫妻之間的吵架和打架往往家喻戶曉，但現(xiàn)在，村民對(duì)家庭和村莊中的許多事情都未必知曉，夫妻家庭暴力隱秘性越來(lái)越強(qiáng)。訪談發(fā)現(xiàn)，許多村民甚至從未聽(tīng)聞鄰居家發(fā)生過(guò)家庭暴力。他們多將視線集中于自家事務(wù)，愈來(lái)愈少參與村莊的公共生活。缺乏公共生活使得村里人相互之間越來(lái)越有距離，越來(lái)越不熟悉[18]。
“現(xiàn)在誰(shuí)愿意說(shuō)這事兒，沒(méi)人說(shuō)的，說(shuō)出去影響不好，丟不起那人，說(shuō)出去盡被人笑話了，也沒(méi)人問(wèn)…”（LJH,女，32，村民）
“我長(zhǎng)時(shí)間外面搞副業(yè)，也不是啥都清楚，再說(shuō)，別人兩口子（夫妻）的事情，管那個(gè)干啥，不插這個(gè)手，還是打工掙錢重要…”（YF，男，38歲，村民）
由此可見(jiàn)，隱秘性增強(qiáng)與青年夫妻家庭暴力本身的私密性有關(guān)，也與村民日常生活關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移有關(guān)。越來(lái)越多的村民覺(jué)得干預(yù)別人或別家的私生活是不合適宜，“七家不知八家事”成為常態(tài)。這一方面反映村民隱私觀念的增強(qiáng)，尤其是青年一代人多將其視為私事看待，另一方面也反映村民對(duì)社區(qū)事務(wù)興趣的減弱[18]。在調(diào)查中，村民并不關(guān)注家庭暴力這一問(wèn)題，反而有種有習(xí)以為常的感覺(jué)。在家庭暴力發(fā)生后，村民對(duì)此也大多漠不關(guān)心。一些重大事件即便引起關(guān)注，其關(guān)注度很快消褪，且無(wú)家族或者親戚介入調(diào)解糾紛。正因如此，一些青年夫妻在家庭暴力中受到傷害，但卻無(wú)人關(guān)注和提及。
在L村離婚“新潮”背后，離婚家庭幾乎都存在家庭暴力史，但并非所有女性都會(huì)遭此傷害。受社會(huì)男女比例嚴(yán)重失衡客觀因素的制約，部分女性的生活現(xiàn)狀得到改善，家庭地位得到提升，女性開(kāi)始擁有家庭話語(yǔ)權(quán)，而男權(quán)開(kāi)始弱化。
“…沒(méi)辦法，鬧完了之后，還是要服軟認(rèn)錯(cuò)，這婚可不能離，先不說(shuō)娃兒咋弄，就說(shuō)這離了之后，也不好結(jié)，那還過(guò)啥日子…”（YJB，男，35歲,村民）
YJB本是夫妻家庭暴力發(fā)生的施暴者，因妻子出軌而發(fā)生家庭暴力，但因入贅緣故，受到妻子和她父母的疏遠(yuǎn)，失去家庭支持的他成為家庭暴力中的弱勢(shì)群體。這種情況有點(diǎn)特殊，但另外一些情況下，青年男性同樣成為家庭暴力受害者。例如，丈夫性格內(nèi)向，妻子較為強(qiáng)勢(shì)，妻子占據(jù)家庭的支配地位，常以冷暴力的形式對(duì)待丈夫。為了維護(hù)家庭和諧，最終致使丈夫不得不好言求饒，甚至言聽(tīng)計(jì)從。這一狀況一旦傳到出村里，丈夫反倒成為村中的笑柄，男性的自尊心便會(huì)受到極大的傷害。訪談中，許多村民證實(shí)這種情況并不少見(jiàn)。
“有，有這種事情，像YCF家里都是他老婆說(shuō)了算，感覺(jué)挺認(rèn)慫的，老婆罵的時(shí)候都不說(shuō)話…” （YD，男，32歲，村民）
“也有，聽(tīng)媳婦子的話，木啥主見(jiàn)…一個(gè)男人家，成天被說(shuō)閑話，總覺(jué)得在人前沒(méi)面子…” （YJM，男，46歲,村書(shū)記）
由上看出，家庭冷暴力發(fā)生之后，青年男性成為家庭暴力中的弱勢(shì)群體逐漸成為新的趨勢(shì)。長(zhǎng)久以來(lái)，女性被認(rèn)定為家庭暴力中的弱勢(shì)群體，并產(chǎn)生“暈輪效應(yīng)”，這在一定程度上可能容易造成假象，忽略男性成為弱勢(shì)群體的事實(shí)。女性在中國(guó)社會(huì)處于弱勢(shì)地位的整體現(xiàn)狀并未徹底改觀，但女性的家庭地位已經(jīng)獲得較大改善。由于農(nóng)村婚姻市場(chǎng)的性別結(jié)構(gòu)失衡，男性的結(jié)婚與再婚成本十分高昂，這導(dǎo)致很多女性在家庭中可以借“離婚”之名進(jìn)行威脅，使其在家庭中反而處于支配地位。
一般認(rèn)為，農(nóng)村夫妻家庭暴力與個(gè)人的思想觀念、道德品質(zhì)、生活態(tài)度、經(jīng)濟(jì)狀況密切相關(guān)，其中被提到的原因最多的是家庭瑣事，其次是丈夫酗酒賭博、家庭經(jīng)濟(jì)壓力等[13]。但是，上述角度過(guò)于強(qiáng)調(diào)個(gè)體因素，也忽略代際之間的差異。青年夫妻家庭暴力的發(fā)生，更是深深嵌入在特定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)中。特別是隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，農(nóng)村內(nèi)部也呈現(xiàn)出貧富差距擴(kuò)大化的趨勢(shì)，造成家庭經(jīng)濟(jì)壓力增大，致使夫妻雙方必須走出家庭外出打工，一系列問(wèn)題也隨之出現(xiàn)。此外，正在經(jīng)歷結(jié)構(gòu)、價(jià)值、治理之三變的中國(guó)農(nóng)村也對(duì)青年夫妻家庭暴力的發(fā)生產(chǎn)生重大影響。
（一）打工潮背景下離散家庭的婚姻越軌成為青年夫妻家庭暴力發(fā)生的主導(dǎo)因素
青年夫妻家庭暴力均有一個(gè)潛在的“導(dǎo)火索”：發(fā)生家庭暴力之前，家庭內(nèi)部有婚外情的情況出現(xiàn)�；橥馇樯婕盎橐鲫P(guān)系中的不誠(chéng)實(shí)，是對(duì)伴侶的背叛，它損害了既有的婚姻和家庭倫理價(jià)值，是明顯的不道德行為[19]。遭遇婚外情侵害的家庭，容易陷入信任危機(jī)，夫妻貌合神離，在多年之后，當(dāng)事人仍舊因?yàn)榫裆显?jīng)承受的極大痛苦而拒絕提起，久而久之會(huì)對(duì)發(fā)生婚外情的一方產(chǎn)生仇恨心理，這種違背倫常的心理，是婚外情對(duì)親情的最嚴(yán)重的破壞[20]。所以，婚外情一旦發(fā)生，它在日后家庭生活中便會(huì)成為隨時(shí)被提及的理由，因?yàn)橐稽c(diǎn)小事情就可能劍拔弩張，大動(dòng)干戈，引發(fā)家庭暴力。
絕大多數(shù)的家庭暴力發(fā)生都與婚姻情有關(guān)，而婚姻越軌的原因則有些許差異。有的妻子因家庭經(jīng)濟(jì)壓力緣故出軌而遭受家庭暴力，有的妻子因情感不和出軌而遭受家庭暴力，有的妻子因丈夫出軌勸阻而遭受家庭暴力�；橐銮榈某霈F(xiàn)一方面促發(fā)家庭暴力，另一方面也導(dǎo)致近年來(lái)農(nóng)村離婚率攀升。
婚姻越軌成為影響婚姻家庭幸福的一個(gè)重大隱患，這些家庭有一個(gè)共性——男方長(zhǎng)時(shí)間外出務(wù)工，且夫妻文化程度不高，離婚似乎成為一種時(shí)代“新潮”，農(nóng)村家庭穩(wěn)定面臨重大危機(jī)。相關(guān)調(diào)查顯示，一些地區(qū)農(nóng)村婚外情不再被視為一種越軌行為，相反成為一種常態(tài)[21]。當(dāng)前打工經(jīng)濟(jì)是農(nóng)民的主要收入來(lái)源，但是，外出打工，夫妻通常分居兩地，聚少離多，交流甚少，使家庭離散化，這為婚姻越軌的發(fā)生提供了便利條件[2]。
與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，女性所追求的生活目標(biāo)愈來(lái)愈高，家庭生活之間相互攀比也大大增強(qiáng)，傳統(tǒng)農(nóng)村婦女本身所具備的勤勞、樸實(shí)的形象逐漸發(fā)生改變，青年人對(duì)婚姻的要求和需求也發(fā)生更多變化。青年夫婦不再局限于物質(zhì)需求，精神需求也在大大增加。夫妻的聚少離多即使能夠滿足其物質(zhì)需求，卻難以滿足其精神需求，這就成為婚姻越軌發(fā)生的隱性因素，間接導(dǎo)致家庭暴力產(chǎn)生。
（二）婚姻締結(jié)的情感紐帶薄弱為青年夫妻家庭暴力埋下隱患
情感是婚姻締結(jié)和維系的重要紐帶。隨著近年來(lái)“閃婚”模式在農(nóng)村的興起，農(nóng)村家庭婚姻的情感連接紐帶卻變得愈加薄弱。在城市，“閃婚”通常蘊(yùn)含著城市青年尤其是白領(lǐng)階層的前衛(wèi)、時(shí)尚與浪漫，但是，農(nóng)村的“閃婚”在性質(zhì)上有著根本的不同，它是打工青年在特定經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)下，以及在家庭父母包辦下的一種無(wú)奈選擇[22]。在L村，絕大部分現(xiàn)有家庭的組合，多是通過(guò)父母包辦婚姻組建——在“媒人”介紹下相互認(rèn)識(shí)，然后在訂婚后才談起了戀愛(ài)，步入婚姻的殿堂。這樣的婚姻通常因?yàn)橄嗷ブg欠缺了解，為未來(lái)的婚姻生活留下隱患。
農(nóng)村家庭包辦婚姻遵循門當(dāng)戶對(duì)的原則，主要由父母出面主持聯(lián)姻之事，那么門第、名望、財(cái)產(chǎn)與道德人品與相貌介紹等等顯見(jiàn)的功能性因素在起作用，但情感性因素明顯不足[23]。在“媒人”介紹后，雙方依照父母意愿，在短暫相識(shí)數(shù)月之后便結(jié)婚，缺乏足夠的溝通與交流，這便可能在未來(lái)的夫妻生活中形成一定的障礙。部分家庭可能安全度過(guò)磨合期，但總有一些新組建家庭出現(xiàn)磨合不利的情況，溝通交流出現(xiàn)障礙，導(dǎo)致矛盾重重。
父母包辦下的婚姻，以父母意見(jiàn)為本，并將自由戀愛(ài)中的相知環(huán)節(jié)留在結(jié)婚以后，但是，缺少相互了解的青年人，有的因?yàn)楦改钢叩揭黄�，有的人卻因“父母之命”而終結(jié)自己的婚姻[24]。許多青年夫妻在婚后發(fā)現(xiàn)，夫妻兩人并不合拍，生活節(jié)奏不一致，溝通不暢便容易導(dǎo)致婚外情。隨著時(shí)代的發(fā)展，父母包辦婚姻的浪潮本應(yīng)逐步退出歷史的舞臺(tái)，但因一些結(jié)構(gòu)性因素的影響而長(zhǎng)期存在。由于現(xiàn)有社會(huì)中男女比例的嚴(yán)重失衡，男多女少，且村中青壯年受教育程度不高，多靠外出務(wù)工養(yǎng)家，平時(shí)很難接觸到女性，他們的婚配對(duì)象選擇十分有限。因此，包辦婚姻，“媒人”的存在仍在婚姻締結(jié)中發(fā)揮著重要的作用。在父母看來(lái)，包辦婚姻雖不能解決子女的情感性需求，但至少能夠滿足其功能性需求[25]。但是，婚姻的長(zhǎng)久和夫妻的和睦深受日常生活中雙方交往的影響，一個(gè)懂的交流，善于傾訴和傾聽(tīng)的家庭，定然不會(huì)出現(xiàn)家庭暴力的現(xiàn)象。當(dāng)然，一個(gè)交流甚少，不善表達(dá)和傾訴的家庭不一定會(huì)發(fā)生家庭暴力，卻斷然為家庭暴力的發(fā)生埋下隱患。
（三）代際沖突尤其是婆媳關(guān)系緊張間接促發(fā)青年夫妻家庭暴力的發(fā)生
M縣L村是以主干家庭為主的同姓村，大部分家庭都是三代同堂的主干家庭，家庭成員均居住在同一環(huán)境中，這樣的布局與核心家庭存有本質(zhì)的區(qū)別。因涉及代際溝通、不同家庭成員之間的相互交流等問(wèn)題，致使家庭矛盾復(fù)雜化。婆媳之間思想觀念、消費(fèi)觀念以及生活觀念都有著很大的不同，生活習(xí)慣的差異都成為婆媳之間關(guān)系緊張的原因。因此，在主干家庭中，發(fā)揮協(xié)調(diào)功能的關(guān)鍵性人物也就顯得異常重要，這一關(guān)鍵性人物即是一家之主——母親的兒子，妻子的丈夫。在影響現(xiàn)代家庭婚姻幸福和家庭和睦的諸多因素中，婆媳關(guān)系不和對(duì)夫妻感情的破壞成為僅次于婚外戀的“第二殺手”，被人們戲稱為影響婚姻質(zhì)量的“惡性腫瘤”，可見(jiàn)處理婆媳關(guān)系是處理其它關(guān)系的關(guān)鍵[26]。
當(dāng)前，以親子關(guān)系為軸心的農(nóng)村傳統(tǒng)家庭關(guān)系模式正在向以夫妻關(guān)系為軸心的現(xiàn)代家庭關(guān)系模式轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，傳統(tǒng)意義上婆婆的主導(dǎo)地位正在被弱化[27]。在M縣L村，婆媳關(guān)系處理不融洽的家庭都不同程度出現(xiàn)家庭暴力的現(xiàn)象。正如陳曉凡指出，在主干家庭中，要實(shí)現(xiàn)一個(gè)家庭關(guān)系和諧，就必須有一個(gè)處于統(tǒng)治地位的一個(gè)處于從屬地位的，這樣才能保持平衡，婆媳關(guān)系就是如此[26]。當(dāng)婆媳之間發(fā)生沖突需要調(diào)節(jié)時(shí)，需雙方同時(shí)做出讓步，才能平息。但是，發(fā)生家庭暴力的家庭通常因?yàn)槌霈F(xiàn)男主有偏向性袒護(hù)的傾向，從而引起妻子或母親不悅，先是爭(zhēng)吵，后續(xù)發(fā)展為身體暴力。
當(dāng)然，代際之間尤其是婆媳之間發(fā)生沖突只是農(nóng)村青年夫妻家庭暴力發(fā)生的重要影響因素之一。但因婆媳關(guān)系緊張，在婆婆誤導(dǎo)偏袒之下很容易發(fā)生家庭暴力。因此，和睦的家庭氛圍是營(yíng)造健康和諧家庭的前提，調(diào)節(jié)婆媳關(guān)系也就成為避免發(fā)生家庭暴力的一個(gè)重要因素，在主干家庭中尤其重要。
（四）女性家庭地位逐漸提升誘發(fā)青年夫妻家庭暴力發(fā)生
隨著現(xiàn)代化步伐的加快，在越來(lái)越多提倡男女平等的今天，女性的家庭與社會(huì)地位有了明顯的提高，一些地區(qū)甚至出現(xiàn)女性在家庭中處于支配地位的情況[28]�？傮w來(lái)說(shuō)，盡管各個(gè)家庭實(shí)際的不同而呈現(xiàn)出婦女所擁有的權(quán)利的大小的不同、程度的不同，當(dāng)今農(nóng)村婦女的家庭權(quán)利處在實(shí)際的增長(zhǎng)過(guò)程中 [29]。在M縣L村，絕大部分的女性深受城市生活的影響，他們不同程度上模仿都市女性的風(fēng)格和生活習(xí)慣，甚至包括住宅設(shè)計(jì)、空間安排、家具更替等生活的方方面面，婦女在家庭決策中占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，特別是年輕一代女性較為明顯。這就必然與父輩產(chǎn)生“代溝”進(jìn)而引發(fā)代際沖突。
夫妻之間發(fā)生家庭暴力，以及女性家庭地位的上升與經(jīng)濟(jì)因素有著密切關(guān)系。傳統(tǒng)社會(huì)，“男耕女織、男主外女主內(nèi)”作為家庭的主要分工模式，男性是家庭中的主要?jiǎng)诹�，也是家庭�?jīng)濟(jì)收入的主體，因此擁有絕對(duì)支配地位。新中國(guó)建立以后，女性逐漸擁有男女平等的話語(yǔ)權(quán)，其家庭地位、社會(huì)地位都獲得一定改善，但是仍未徹底改變“男主外女主內(nèi)”的分工模式。但是，隨著改革開(kāi)放以后，尤其是新世紀(jì)以來(lái)打工經(jīng)濟(jì)的廣泛興起，傳統(tǒng)的男女分工模式逐漸被打破，男女同時(shí)外出務(wù)工，成為農(nóng)村常見(jiàn)的社會(huì)現(xiàn)象。男女同出務(wù)工，女性在經(jīng)濟(jì)上逐漸日益撐起“半邊天”，一些女性開(kāi)始擁有家庭經(jīng)濟(jì)支配權(quán)。女性的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立打破了女性對(duì)男性的依附和依賴的傳統(tǒng)模式，這對(duì)男性絕對(duì)支配權(quán)開(kāi)始形成挑戰(zhàn)。
婦女經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位的提高導(dǎo)致家庭權(quán)力關(guān)系逐漸開(kāi)始發(fā)生調(diào)整。當(dāng)夫妻之間發(fā)生家庭暴力之后，即便夫妻雙方已有子女，青年女性依然提出離婚。費(fèi)孝通先生認(rèn)為，兩個(gè)人的關(guān)系靠子女這一第三者的存在而得到固定，婚姻的意義就在建立這社會(huì)結(jié)構(gòu)中的基本三角[30]。但是，當(dāng)前，子女并未能成為穩(wěn)定夫妻關(guān)系的紐帶，反而成為夫妻家庭暴力最后引發(fā)離婚的受害者。當(dāng)女性提出離婚后，男性的態(tài)度一般發(fā)生很大轉(zhuǎn)變。由于男女比例的失衡，且農(nóng)村結(jié)婚的花費(fèi)動(dòng)輒十幾萬(wàn)，夫妻離婚后男性再婚的成本很高，所以男性通常不會(huì)輕易同意離婚。因此，青年男性再婚的幾率變得很小，而離婚對(duì)女性的影響較小，女性再婚的幾率很大，這對(duì)男性造成很大的壓力，迫使男性在家庭斗爭(zhēng)妥協(xié)。但是，隨著家庭中的爭(zhēng)論和爭(zhēng)吵接踵而至，男性的大男子主義作風(fēng)仍會(huì)發(fā)生慣性作用，最終演變成家庭暴力。
總之，女性家庭地位的崛起對(duì)傳統(tǒng)男性主導(dǎo)的家庭權(quán)力關(guān)系形成較大的沖擊，青年男性家庭地位受到較大挑戰(zhàn)。然而，在鄉(xiāng)村社會(huì)中，男性傳統(tǒng)觀念的改變需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，青年男性仍受傳統(tǒng)男尊女卑觀念的影響，在家庭矛盾出現(xiàn)以后可能發(fā)生過(guò)激反應(yīng)，引發(fā)家庭暴力。正是如此，婦女家庭地位上升誘發(fā)夫妻家庭暴力問(wèn)題將在短期內(nèi)難以快速消解。
（五） 地方性規(guī)范弱化對(duì)村民行為約束力下降成為青年夫妻家庭暴力發(fā)生的潛在因素
傳統(tǒng)社會(huì)，家庭暴力問(wèn)題的發(fā)生一般成為家族乃至村莊的公共事件，家族中有威望的人或者村干部知曉以后便會(huì)介入進(jìn)行調(diào)解。M縣L村是以主干家庭為主的同姓村落，在此之前劃分為三大家族，每個(gè)家族通常聚居一起，且有相應(yīng)的族規(guī)，家族大小事務(wù)通常在家族內(nèi)即能解決。但是，隨著改革開(kāi)放市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)，村民的家族觀念開(kāi)始淡化，并且都已經(jīng)分開(kāi)建房，獨(dú)立居住，家族對(duì)于個(gè)體家庭的影響快速衰退。
與之相反，隨著現(xiàn)代化步伐的加快，金錢至上的觀念深深根植于人們心中，村民的重心都在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入增加上。大眾傳媒的快速發(fā)展，民眾也將娛樂(lè)休閑也主要集中在電視、手機(jī)和電腦，對(duì)村莊公共事務(wù)反而漠不關(guān)心。個(gè)人主義和私利主義逐漸盛行，越來(lái)越多的村民持有“事不關(guān)己高高掛起”的想法，道德約束和地方性規(guī)范幾乎失去效力。在L村，發(fā)生家庭暴力案件之后，多數(shù)村民漠不關(guān)心，少數(shù)村民在背后悄悄議論兩句，當(dāng)作飯后閑聊，無(wú)關(guān)痛癢，難以形成對(duì)家庭暴力起到譴責(zé)和制約作用的公共輿論。
與此同時(shí)，作為村莊糾紛主要調(diào)處機(jī)構(gòu)的村委會(huì)在農(nóng)村家庭暴力問(wèn)題上也并未發(fā)揮作用。一方面，家庭暴力的日益私密化致使村干部很難知曉，另一方面，只要村民不主動(dòng)尋求幫助，村委會(huì)也是本著“多一事不如少一事”的原則，不會(huì)主動(dòng)介入。綜上，隨著家族內(nèi)長(zhǎng)老、村委干部以及左鄰右舍對(duì)家庭暴力的淡漠，將其視為“這是家內(nèi)事，外人不要干涉”，地方規(guī)范對(duì)家庭暴力問(wèn)題的約束失去效力。
通過(guò)對(duì)甘肅省M縣L村農(nóng)村夫妻家庭暴力問(wèn)題的調(diào)查，研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村青年夫妻家庭暴力數(shù)量逐年上升，且主要以身體暴力為主，而婆媳沖突引發(fā)的青年夫妻家庭暴力則以冷暴力為主。青年夫妻家庭暴力呈現(xiàn)隱秘化的趨勢(shì)，且青年女性逐漸擁有家庭的主導(dǎo)權(quán)和話語(yǔ)權(quán)，部分青年男性成為受害者。從農(nóng)村青年夫妻暴力發(fā)生的深層原因看，打工背景下離散家庭的婚姻越軌是引發(fā)青年夫妻家庭暴力的主導(dǎo)因素，婚姻的情感性紐帶薄弱為青年夫妻家庭暴力埋下隱患，代際沖突尤其是婆媳關(guān)系緊張則間接促發(fā)青年夫妻家庭暴力的發(fā)生。與此同時(shí)，女性家庭地位的提升對(duì)男性主導(dǎo)地位構(gòu)成威脅，一定程度上成為青年夫妻家庭暴力產(chǎn)生的誘發(fā)因素。而地方性規(guī)范的弱化對(duì)青年夫妻家庭暴力行為的約束大大下降，致使夫妻家庭暴力問(wèn)題私密化且，難以得到有效的調(diào)解。因此，農(nóng)村青年夫妻家庭暴力問(wèn)題并非僅僅是個(gè)體的特定因素影響的，而是個(gè)體、家庭與村莊從傳統(tǒng)向現(xiàn)代社會(huì)的嬗變的結(jié)果。傳統(tǒng)與現(xiàn)代二者矯揉混雜，舊的秩序和規(guī)則逐步打破，新的秩序和規(guī)則卻并未建立。
針對(duì)當(dāng)前農(nóng)村青年夫妻家庭暴力的現(xiàn)狀，為了減少農(nóng)村家庭暴力的發(fā)生，緩解家庭暴力帶來(lái)的傷害，促進(jìn)家庭的和諧，建議從以下幾方面介入：一是加強(qiáng)基層組織建設(shè)，發(fā)揮村委會(huì)的調(diào)解功能和引導(dǎo)功能。作為基層社會(huì)穩(wěn)定的組織堡壘，村委會(huì)干部可以結(jié)合國(guó)家政策和自身的個(gè)人威望成為夫妻矛盾調(diào)解的主要力量。與此同時(shí)，村委會(huì)可以發(fā)揮引導(dǎo)家庭和睦共處的功能。二是鼓勵(lì)婦女聯(lián)合會(huì)成立婦女關(guān)愛(ài)小組。婦女聯(lián)合會(huì)隸屬于地方婦聯(lián)，成立之初的目的在于幫助受困婦女走出困境，但一直以來(lái)，婦女聯(lián)合會(huì)沒(méi)有受到重視，婦聯(lián)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其應(yīng)有的作用，建議在村莊內(nèi)成立婦女關(guān)愛(ài)小組，更多關(guān)注受困和遭受傷害的女性，主動(dòng)呼吁受害女性主動(dòng)尋求幫助，保護(hù)自己的合法權(quán)益。與此同時(shí)，通過(guò)村莊內(nèi)部婦女之間的互助互愛(ài)，溝通交流，有助于形成良好的家庭關(guān)系。三是轉(zhuǎn)變村民婚姻觀念，提倡自由戀愛(ài)，為婚姻的締結(jié)打下穩(wěn)固的情感基礎(chǔ)。農(nóng)村青年選擇婚配對(duì)象雖然面臨一些結(jié)構(gòu)性的困境，但并非就此喪失選擇婚戀的自由。長(zhǎng)輩也要充分尊重子女的意愿，讓年輕人得到一份有愛(ài)情的婚姻。若一些家庭仍無(wú)法擺脫父母對(duì)婚姻的包辦，應(yīng)盡可能加長(zhǎng)相互之間的交往時(shí)間，加強(qiáng)相互之間的了解，逐步培養(yǎng)感情。四是普及婚姻法及相關(guān)法律，提升村民的法律意識(shí)。當(dāng)前，村民仍未將家庭暴力視為違法問(wèn)題，地方政府必須大力加強(qiáng)關(guān)于農(nóng)村家庭暴力的法制宣傳。家庭暴力不僅僅是“夫妻吵架”、“床頭打架床尾和”、“家丑不可外揚(yáng)”的個(gè)人行為，而是一種既違反社會(huì)道德也嚴(yán)重侵犯他人權(quán)利的違法行為。
參考文獻(xiàn)
[1] 張亞林，曹玉萍.家庭暴力與精神衛(wèi)生[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2002（3）.
[2] 王秀琴.農(nóng)村家庭暴力的特點(diǎn)、危害、原因及對(duì)策研究[J].吉林人大工作，2007（3）.
[3] 劉國(guó)華.我國(guó)家庭暴力法律救濟(jì)體系探討[J].學(xué)術(shù)交流，2006（8）.
[4] 趙鳳敏，郭素芳，王臨虹等.中國(guó)農(nóng)村地區(qū)已婚婦女家庭暴力發(fā)生情況以及相關(guān)知識(shí)調(diào)查[J].中華流行病學(xué)雜質(zhì)，2006（8）.
[5] 高燕秋.西部農(nóng)村地區(qū)家庭暴力發(fā)生情況及對(duì)婦女精神健康的影響[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版），2012（3）.
[6] 羅杰.家庭暴力立法與實(shí)踐研究 ----以民事法律規(guī)制為中心[D].西南政法大學(xué)博士論文，2012.
[7] 張優(yōu)優(yōu).家庭冷暴力的成因、預(yù)防及救助措施研究[D].北京:中央民族大學(xué)碩士論文，2010.
[8] 張亞軍.家庭暴力的內(nèi)涵界定及趨勢(shì)分析[J].河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010（5）.
[9] 白潔.家庭暴力若干問(wèn)題探析[J].中央政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（1）.
[10] 肖凌燕.女性遭受家庭暴力的原因分析及心理治療[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（6）.
[11] 陳葦 .我國(guó)農(nóng)村家庭暴力調(diào)查研究—以對(duì)農(nóng)村婦女的家庭暴力為主要分析對(duì)象[J]. 商法研究，2007（6）.
[12] 劉余香.城市和農(nóng)村家庭暴力之比較[J].湘南學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（1）.
[13] 張秀玲.農(nóng)村家庭暴力探析[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2007（4）.
[14] 佟新.不平等性別關(guān)系的生產(chǎn)與再生產(chǎn)—對(duì)中國(guó)家庭暴力的分析[J].社會(huì)學(xué)研究， 2000（1）.
[15] 王暉.關(guān)于家庭暴力產(chǎn)生原因的社會(huì)性別分析[J]. 新疆大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2008（6）.
[16] 全鳳英.論家庭暴力的成因以及預(yù)防[J].山東社會(huì)科學(xué)，2004（2）.
[17] 曹玉萍，張亞林，楊世昌等.不同地區(qū)家庭暴力誘發(fā)因素分析[J].中國(guó)公共衛(wèi)生，2009（1）.
[18] 閻云翔 .私人生活的變革：一個(gè)中國(guó)村莊里的愛(ài)情、家庭與親密關(guān)系[M].上海書(shū)店出版社，2009：65，204.
[19] 劉紅衛(wèi).自由意志、理性意志與“激情之愛(ài)”—《背叛》中“婚外情”的倫理解讀[J].外國(guó)文學(xué)研究，2013（6）.
[20] 趙凱凱.“婚外情行為”分析及婚姻關(guān)系中配偶權(quán)的保護(hù)[D].蘭州大學(xué)碩士論文，2012.
[21] 陳訊.越軌抑或常態(tài)：理解農(nóng)村婚外性行為現(xiàn)象的一個(gè)視角[J].西北人口，2013（1）.
[22] 陳鋒.家庭經(jīng)濟(jì)與婚姻模式的互嵌與融合——對(duì)江西安義農(nóng)村“閃婚”現(xiàn)象的分析[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（1）.
[23] 李寶臣 .包辦婚姻 ·纏足 ·婦女歷史地位[J].博覽群書(shū)，2007（3）.
[24] 何照新.“新包辦婚姻” ——苦果還是蜜餞.法律與生活[J].法律與生活，2013（1）.
[25] 陳鋒. “閃婚”與“跨省婚姻”：打工青年婚戀選擇的比較研究[J].西北人口，2012（4）.
[26] 陳曉凡.家庭結(jié)構(gòu)變遷背景下的婆媳關(guān)系對(duì)比研究—以魯東南F村為例[D].華中科技大學(xué)碩士論文，2010.
[27] 崔應(yīng)令.婆媳關(guān)系與當(dāng)代鄉(xiāng)村和諧家庭的構(gòu)建[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2007（2）.
[28] 陳鋒.依附性支配：當(dāng)前農(nóng)村婦女家庭地位變遷的一種解釋框架[J].西北人口.2011（1）.
[29] 張互桂.從家庭角色認(rèn)知的變化看當(dāng)今農(nóng)村婦女地位的變遷[J].社會(huì)科學(xué)家， 2008（7）.
[30] 費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國(guó) 生育制度[M].北京大學(xué)出版社.1998：159.
[1]陳鋒：社會(huì)學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師，首都社會(huì)建設(shè)與社會(huì)管理協(xié)同創(chuàng)新中心研究人員，北京工業(yè)大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院講師；楊振強(qiáng)，北京師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院碩士研究生。
[2] “…兩口子（夫妻）外出搞副業(yè)，多的時(shí)候不在一起干，或者就是一個(gè)在家，一個(gè)外面打工，時(shí)間長(zhǎng)了，就容易出問(wèn)題；或者就是有錢了，條件好了，想找個(gè)合適的…” （YJM，男，46歲，村書(shū)記）
相關(guān)文章相關(guān)評(píng)論發(fā)表評(píng)論