今年我把去年8月寫的《從新農(nóng)村建設(shè)實踐看鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施》，以及去年10月至11月在廣東農(nóng)村調(diào)研后寫的《廣東實施鄉(xiāng)村振興：以“三清三拆’促‘四變四活”》和《廣東鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中的問題與政策建議》（這個是作為在香港中文大學(xué)中國研究服務(wù)中心訪研期間做午間講座的講稿）等三篇拙文發(fā)在網(wǎng)上，拙文引起了不少網(wǎng)民的強烈共鳴和關(guān)注，拙文被許多微信號和網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，尤其是《廣東鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施中的問題與政策建議》受關(guān)注時間長達半年之久，影響甚廣。不少網(wǎng)民在閱讀了這三篇拙文后還有感而發(fā)寫下留言，這些留言有些是針對廣東省的，有些是針對全國各地的普遍現(xiàn)象，反映的主要是新農(nóng)村建設(shè)尤其是去年以來鄉(xiāng)村振興工作中存在的問題及意見建議。
毛澤東說過：“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點，就不能得到起碼的知識�！� 毛澤東還曾經(jīng)說過，中南海是沒有多少知識的，知識在工廠、農(nóng)村和商店里。有些在辦公室、書齋里想不出、想不通的問題，有些在各類會議上議而不決、難以解決的問題，到農(nóng)村去看一看、問一問、聽一聽，就豁然開朗了。有時苦思無策的事情，農(nóng)民已有創(chuàng)新；有些困惑已久的問題，農(nóng)民早有答案；而有時我們杞人憂天地?fù)?dān)心，基層卻并未發(fā)生。
習(xí)近平總書記在今年初召開的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上指出：古人說：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野�！焙芏嗑W(wǎng)民稱自己為“草根”，那網(wǎng)絡(luò)就是現(xiàn)在的一個“草野”。網(wǎng)民來自老百姓，老百姓上了網(wǎng)，民意也就上了網(wǎng)。習(xí)近平強調(diào)，對網(wǎng)上那些出于善意的批評，對互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督，不論是對黨和政府工作提的還是對領(lǐng)導(dǎo)干部個人提的，不論是和風(fēng)細(xì)雨的還是忠言逆耳的，我們不僅要歡迎，而且要認(rèn)真研究和吸取。
為了響應(yīng)總書記的號召，扎實推進正在進行之中的鄉(xiāng)村振興工作，我把今年發(fā)上網(wǎng)的上述三篇拙文后面的留言進行了一番梳理，從中篩選出了一些具有較強代表性和建設(shè)性的意見建議或反映農(nóng)村實際情況的留言，這些留言在一定程度上反映了基層真實的社情民意，因此我把這些留言整合在本文當(dāng)中，供社會各界有識之士和各級領(lǐng)導(dǎo)借鑒和參考。由于本文篇幅較長，為便于讀者閱讀，我把它分為上中下三篇。
（特別說明：為了“原汁原味”地傳遞網(wǎng)民聲音，對于入選的留言除了明顯的錯字錯詞錯句作了一些修改外，其他均保持原樣未作改動。）
一、 反映廣東鄉(xiāng)村振興工作存在問題及建議的留言
網(wǎng)民“草木深林誠”：
省政府這個措施非常好，老百姓確實得到了實惠，農(nóng)村的環(huán)境美了，城里人就有興趣去農(nóng)村玩了。
網(wǎng)民“小譚141147884”：
這是個好政策，我居住在湛江市區(qū)，我們期待這樣的生活已經(jīng)好久好久了，多么希望上級政府加快治理，給百姓一個美好的未來。
網(wǎng)民“用戶3384355713402”：
文章一出，我們在基層的同志通過微信朋友圈等方式相互傳閱，看后很認(rèn)同作者的調(diào)查報告。在現(xiàn)在只談成績不談問題的氛圍下，作者這種勇氣難能可貴。
網(wǎng)民“金色刺梨”：
一方面，要反對面子工程，為了應(yīng)付檢查而集中財力搞華而不實的“示范村”；另一方面，要鼓勵基層干部主動作為、敢于擔(dān)當(dāng)，這樣政府支持加基層實干，創(chuàng)造既有“面子”，又有“里子”，更有廣東特色的“示范村”。并不是所有的示范村是靠政府扶持起來的，廣東也有示范村有自己的奮斗歷史，有自己的創(chuàng)新和探索精神。李教授走訪的鄉(xiāng)村面不夠廣，你沒有看到廣東的一些示范村，也是自己干出來、拼出來的，他們在鄉(xiāng)村治理所走過的路，取得的經(jīng)驗，并不比浙江的差。
（我接受這位網(wǎng)民的批評，的確我調(diào)研的面還不寬，我非常希望調(diào)研廣東農(nóng)村那些靠自己的努力干出來的示范村，并因此總結(jié)出可復(fù)制的經(jīng)驗，這樣的經(jīng)驗對廣東實施鄉(xiāng)村振興極具現(xiàn)實意義。）
網(wǎng)民“瘋婆子大媽”：
我沒看到我村有啥改變，反而覺得越來越不如從前，曾經(jīng)的空氣是甜的，環(huán)境是美的，山清水秀，現(xiàn)在寥寥無幾的人和住戶，曾經(jīng)擠破了頭進城，現(xiàn)在你又讓我們傷都沒好又回農(nóng)村搞建設(shè)，你這不讓干，那不讓干，柴火不讓燒了，雞不讓養(yǎng)了，哪怕是散戶的也不放過了，你讓我剛失業(yè)的人怎么辦？年紀(jì)大了，出去找工作人家嫌棄，回家又這不讓那不讓的，耕田又沒力，叫我們這些苦了半輩子的人何去何從��？
網(wǎng)民“用戶4476848738905”：
文章有些話很解氣，說得好！很多人想干事，但總會有人問為什么，答不好審計紀(jì)委督查一個個等著發(fā)落！不做反而不錯，我覺得應(yīng)該問"為什么不干？"。改革開放先行先試，一定要具體化，這是由一個個具體的人具體的干部做一件件具體的事。思想發(fā)動、宣傳號召好做，但輪到具體做事個個怕創(chuàng)新出錯。殺出一條血路，大家都說好，但都怕灑的是自己的血！ 再不改，怎么建設(shè)大灣區(qū)？！
網(wǎng)民“黃盛鋒”：
深入學(xué)習(xí)啦，非常好，李教授再深入研究廣東有關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園的情況及有關(guān)農(nóng)業(yè)補貼情況就好咯！
（我倒是十分愿意做這方面的調(diào)研，事實上我一直在思考，廣東以史無前例的力度（3年投75億建150個產(chǎn)業(yè)園，基本實現(xiàn)一縣一園）創(chuàng)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園到底能起到多大的效果？在經(jīng)濟全球化、產(chǎn)業(yè)大融合、生產(chǎn)要素自由流動的背景下，這種以“一縣一園一作物”為特點的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園模式，給人的感覺似乎有點是在“自我設(shè)限、畫地為牢”，這種模式似乎也不那么“現(xiàn)代”，相反感覺有些“老套”。那75億變成一個個項目后將花落誰家？你知道什么叫“精英俘獲”，你就知道了它的歸處。）
網(wǎng)民“西悅”：
每年農(nóng)村不知道有多少錢下發(fā)，但每年村里都沒有什么變化，06年還是07年村里扶貧，把沒扶貧前鋪的路，裝的路燈，算在扶貧項目上，把以前的小學(xué)重新弄成村委會，又說花了多少錢，扶貧時間一到，給村里扣上脫貧的帽子，上面政府是好，到地方就變質(zhì)了，現(xiàn)在農(nóng)村搞三清三拆是好的，但工作水分太多，以前的水渠，看的到大馬路修一下，不靠近馬路的，看都不去看，想要真正了解農(nóng)村，就得走進農(nóng)村，了解真實的情況，而不是看那些泥土子干部弄虛作假。
網(wǎng)民“特侖”：
這篇文章有深度，廣東鄉(xiāng)村與江浙的差異，本質(zhì)是人文內(nèi)涵的“軟差距”體現(xiàn)出來的“硬區(qū)別”，不要說千村一面的村莊外觀，一些農(nóng)村的深巷里，村民互相擠占、互不相讓，連個棺材都抬不出來，如果不在人文內(nèi)涵的培育方面做工作，并且久久為功，就談不上鄉(xiāng)村振興。
網(wǎng)民“林國周”：
現(xiàn)在廣東的做法已有偏離主題的傾向:鄉(xiāng)村振興，應(yīng)重在振興二字，應(yīng)在如何振興上下功夫，沒有鄉(xiāng)村的振興，沒有村集體經(jīng)濟收入做保障，沒有農(nóng)民的參與，不管現(xiàn)在廣東政府投入了多少精力和資金進行清拆整治，但轟轟烈烈的、運動式的治理過后，美麗鄉(xiāng)村終是紙上談兵，鄉(xiāng)村收獲的終是一片荒涼，立此言，五年后看成效！
網(wǎng)民“宋演”：
讓有原鄉(xiāng)夢的人回到鄉(xiāng)村，人到農(nóng)村、資本到農(nóng)村、人才到農(nóng)村、資源到農(nóng)村、體制機制適應(yīng)農(nóng)村，讓一切的一切在城鄉(xiāng)雙向流動---廣州是改革開放的先行地，可以先行先試。
網(wǎng)民“流”：
想想就不可能啊，廣東多山多水 村居分散四處，年輕人外出務(wù)工上班，村里基本都是老人留守，他們收入低、精力小，每天過著單調(diào)無味的生活，對高大上的鄉(xiāng)村振興不了解、也不參與，不明白振興到底達怎么個振興? 想樣樣都全的想法本身就脫離實際 不如斷其一指。
網(wǎng)民“財源”：
三清三拆三整治，農(nóng)村變得讓村民沒有歸屬感！農(nóng)村變成了投資老板和干部的。反正就是不得干涉他們賺錢！拿你村子賺他們的錢！
網(wǎng)民“何女士15113499348 ”：
三清三拆確實是對環(huán)境的有效保護，提高生活品質(zhì)，促進人民健康，美好的理想值得民眾擁護，但是只是表面，還有那么多的臭黑污水天天在向空中散發(fā)臭氣，行人都怕，居住在這里的人就可想而知，何時才能出現(xiàn)美好晴空？
網(wǎng)民“生生不息129303571”：
總的來說是好的，不然會像印度，但搞那個排污管，村村通做得不夠?qū)嶋H，把排污管建在村頭地下，又不免費給每戶接通支管，誰愿意去花錢請人裝？之前每戶村民都已經(jīng)自建好了各自化糞池，有些用戶離排污管較遠，再加上現(xiàn)在已經(jīng)道路硬質(zhì)化，倘若要接通排污管就要開膛破肚挖地溝，沒有電鋸很難挖開，這對個人來說很大的一筆工程費用。
網(wǎng)民“廣東茂名海旋漁具 ”：
三清三拆三整治要慎重行事，對于村中歷史悠久的建筑能留則留，不能借運動之風(fēng)一推百了。據(jù)我所知，有的村已找不到一間解放前所建的建筑物了，小孩子都不知什么叫瓦屋豬欄牛棚，留一點給后人吧！
網(wǎng)民“用戶6649893620761”：
清理整治有的自然村已行動了，但是占用耕地或買賣耕地建房的問題未見有處理行動。
網(wǎng)民“家人145436450”：
有錢人買幾套房就可以，農(nóng)村人在農(nóng)村有幾間瓦房就說不可以，一戶一宅先管一管那些有錢的人吧，十套八套的炒，看看現(xiàn)在的房價吧，別老是針對農(nóng)村人。
網(wǎng)民“揭陽林弟”：
環(huán)境確實好了，掙錢越來越難了。以前還可以兼職在市場邊擺點東西賣，現(xiàn)在市場邊檔口門前都不能擺東西了，該怎么做？我們村不到一萬人口，住房都成了問題，破舊房屋多，村干部沒有創(chuàng)新，沒有解決民生問題。
網(wǎng)民“世上沒有后悔藥吃”：
別用城市的套路來規(guī)范農(nóng)村，因為城市與農(nóng)村不一樣，農(nóng)村需要養(yǎng)殖雞鴨鵝牛羊豬，需要存放農(nóng)用工具，需要存放收成作物。一刀切只會引起民憤，更何況農(nóng)村地面基本沒有硬質(zhì)化，拆后是否會硬質(zhì)化？
網(wǎng)民“文安是�！保�
惠來縣隆江鎮(zhèn)鵝豆村，振興鄉(xiāng)村好聽，利字為先，雨污分流，在家門口十多米遠，挖坑建污水處理池，這樣衛(wèi)生有保障嗎？新學(xué)校剛建，就成危房、空房，多少年了，誰來問責(zé)？
網(wǎng)民“張總868”：
三清三拆60元一平方，我這條村沒有人給拆，60元一平方真的是少的可憐（大埔縣高陂鎮(zhèn)培美村）。
網(wǎng)民“永遠懷念著你”：
我看什么都沒變，唯一變化的就是鄉(xiāng)村路變小、農(nóng)田變少、農(nóng)田里多幾棟美麗樓房、鄉(xiāng)村路多幾堆垃圾，這就是美麗電白那霍鎮(zhèn)茶山村。
網(wǎng)民“方良德5”：
三清三拆是好，前提是只拆不建，村容村貌得不到根治，日后雜草叢生，成了蚊蠅的天地，到時真是變成了另一種新農(nóng)村啰。
網(wǎng)民“頭條用戶”：
我村600年古村唯一的文化底蘊就這樣給毀了。心痛呀！
網(wǎng)民“首條萬家”：
全國來說，農(nóng)村面貌廣東基本倒數(shù)最差系列。上層現(xiàn)在能意識到要改造還算沒把廣東人徹底忘掉。最近去從化溫泉，沿途改造后干凈整潔了很多。
網(wǎng)民“清化人”：
上面的是好的，可是到了下面就變味道，水泥路晴天滾滾紅塵，下雨泥漿滿路。排污管亂接亂放，有多少被砸爛壓扁有誰知道。
網(wǎng)民“用戶86567”：
我這村雨污分開的地下塑料管道薄過紙，鋪管沒一個月就破裂。豆腐渣民心工程真的臭名聲。鎮(zhèn)政府做業(yè)主，村干部又不敢發(fā)話。豆腐渣豆腐渣！
網(wǎng)民“用戶3836059011372”：
最典型的村，博羅石壩鎮(zhèn)埔背村，除自然村主路硬化之外，沒有一條分支到每家每戶，戶與戶之間的道路得到硬化的，這些分支路長幾十米也有幾百米，每條分支路都住著幾十戶人家，車輛經(jīng)過塵土飛揚，這種現(xiàn)象在我們家普遍存在。領(lǐng)導(dǎo)同志給我們做下主吧！
網(wǎng)民“過客1833952588”：
鄉(xiāng)村振興就是為農(nóng)民增收，讓農(nóng)民樂業(yè)安居，教育醫(yī)療資源下沉到鄉(xiāng)村。大量資金只用在穿衣戴帽的形象工程，對農(nóng)民本身生活并無影響，要讓一部分有頭腦會干事的人回歸鄉(xiāng)村，帶動更多人返鄉(xiāng)，沒有人鄉(xiāng)村何談?wù)衽d？把光伏融入到振興鄉(xiāng)村中去，讓農(nóng)民有部分穩(wěn)定收入，減輕生活支出，政策引導(dǎo)決定振興鄉(xiāng)村成敗。
網(wǎng)民“風(fēng)云”：
有人無田耕，有田無人耕。有人無房住，有房無人�。 恋�20多年沒調(diào)整，人口增長的家庭無地耕，建房的宅基地也同樣。
網(wǎng)民“山楂樹上紅絲帶”：
廣東農(nóng)村全國最差的農(nóng)村，臟亂差，羞辱了廣東第一經(jīng)濟大省的名號。比起內(nèi)地農(nóng)村，廣東落后十年。廣東除了珠三角以外，農(nóng)村環(huán)境面貌、基礎(chǔ)設(shè)施還不如江西。
網(wǎng)民“用戶5900275455852”：
農(nóng)村振興要因地制宜，因村設(shè)計，不能一塊模板，一種模式，生搬硬套。要深入實際，征求聽取群眾意見。什么該做、什么不該做，如何做，如何選址，從何入手。各村有各村不同實際，項目資金使用不能買醬油的一定要買醬油，因為這個村不缺醬油，他缺的可能是醋，所以要確保資金活用及實用。
網(wǎng)民“山峰”：
振興鄉(xiāng)村是好事，耗了巨資，鄉(xiāng)村有了球場、文化樓、大理石村道。但陽江一些城中村小學(xué)得不到重視，無場室、無標(biāo)準(zhǔn)跑道球場。
網(wǎng)民“春雨170452552”：
真羨慕青島市農(nóng)村工作的扎實！廣東沒幾個城市農(nóng)村能比得上青島，青島所有農(nóng)村幾乎都能進牽引車，村村通公交車，村村通校車（免費），就這三點就能證明當(dāng)?shù)卣疄檗r(nóng)村做了實實在在的事！路通了企業(yè)投資環(huán)境好了。光這點廣東農(nóng)村就遠遠比不上。
網(wǎng)民“吳輝智”：
目前廣東省與全國農(nóng)村搞的實際是“農(nóng)村人居環(huán)境整治工作”，與“鄉(xiāng)村振興”對不上號�！班l(xiāng)村振興”要解決的主要矛盾是大量棄耕農(nóng)田如何復(fù)耕的問題。
網(wǎng)民“hu225333622”：
講到點上了，像三清三拆三整治雖然跟村民講了四不補，可勾機臺班錢還是要給的，上級補助的錢有限，又要我們?nèi)客瓿桑械拇逦�欠著人家的勾機臺班錢，天天去村委催錢。
網(wǎng)民“幸運Ama007”：
非常點贊的觀察思考，本不是問題的問題變成為問題，皆因矛盾積重難返，既有歷史也有現(xiàn)實問題的堆積，若不問歷史又那來的現(xiàn)狀；看看城市是怎樣經(jīng)營起來的，看看深圳是怎樣豎起來的就很清楚了，看看深圳的農(nóng)民是怎樣富起來的。如果民生資源的分配權(quán)能適當(dāng)公平共享，如果......！蓋就是不揭開，答案一直都在。
網(wǎng)民“徐排長 “：
作者有沒有來過我們豐順看看，我在我們老家農(nóng)村承包農(nóng)田種植果樹成立了合作社，幾年時間了申請安裝電，到現(xiàn)在都沒幫我們安裝，至今連電都還沒有，別說國家有什么補貼，毛都沒有。
網(wǎng)民“山人157592140 ”：
廣東農(nóng)村搞宜居鄉(xiāng)村，禁止放養(yǎng)家禽，環(huán)境變美了，不過村民收入?yún)s一點也不改變。
網(wǎng)民“用戶1596879654993 ”：
舊村改造在14年已研究15年動工，問題多、壓力大。適逢鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施，尤如久旱逢甘露！作者深入農(nóng)村調(diào)研最實在，透徹。
網(wǎng)民“想跟你一樣”：
社播村我有發(fā)言權(quán)，因為那里要建垃圾場，為了討好村民，所以在那里將墻粉刷了白色，遠運看到就覺得不自然。想吐的感覺都有……
網(wǎng)民“Sawyer4”：
不知作者有沒有去梅州五華這么一個縣，就我們那個鎮(zhèn)里所謂的5個貧困村，都是整體比較富裕、人口密集的村落。一些人口分散、比較貧困落后的村卻不見有扶貧，我認(rèn)為這種扶貧是沒有真正達到目的的。
網(wǎng)民“用戶6679346”：
東莞寮步興山路那條地下管道高壓電線修了前后5年，至今仍胎死腹中！試問世界領(lǐng)先是不是靠吹的？如果技術(shù)不過關(guān)就別亂擾民！影響深遠！丟國人的臉！短短的幾百米遠的電力改造5年來都不成功！全個東莞實行就扯遠了！更莫談全廣東及全國電線整治工作……
網(wǎng)民“手機用戶”：
亂搞，將村內(nèi)不影響交通的果木（有些百十年老樹）全砍了，老人們茶余飯后連個遮陰的地方都沒有了，搞得怨聲載道。農(nóng)村就是農(nóng)村，搞整潔也起不了幾天作用，一月半月又是雜草叢生、豬雞遍地，面子政績肥了基層官吏。
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論