中國農(nóng)村“中等收入線”研究——以湖北孝昌縣農(nóng)村調(diào)查為例
要回答我國農(nóng)村之所以會形成以中等收入群體為主體的“紡錘型”社會結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵就是要回答農(nóng)村“中等收入線”是如何塑造農(nóng)民家庭的收入觀念，以及由此展開的家庭勞動力安排和家庭經(jīng)營活動。
作者簡介
農(nóng)村“中等收入線”是指在時空限定條件下，農(nóng)民家庭要在當(dāng)?shù)赝瓿蓜趧恿υ偕a(chǎn)、過上當(dāng)?shù)仄毡檎J(rèn)可的體面生活所必需的貨幣化收入。“中等收入線”為農(nóng)民家庭提供了明確的奮斗目標(biāo)，以及農(nóng)村評判農(nóng)民家庭及其勞動力狀況的參照系和價值標(biāo)準(zhǔn)。通過實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，村莊熟人社會和共同體的特性使得大部分農(nóng)民無法逃離“中等收入線”對他們的價值規(guī)約。農(nóng)民需要參照當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”來安排家庭的勞動力和經(jīng)營活動，由此形塑了具有一定規(guī)律性的農(nóng)村治理及經(jīng)濟社會現(xiàn)象，包括農(nóng)村治理模式、代際分工模式、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況、農(nóng)民分化狀況以及農(nóng)民城鎮(zhèn)化模式。圍繞“中等收入線”，農(nóng)村形成了中等收入群體占主導(dǎo)的“紡錘型”社會結(jié)構(gòu)，構(gòu)成了農(nóng)村保持穩(wěn)定與活力的社會基礎(chǔ)。
1
農(nóng)村何以形成龐大的中等收入群體？
改革開放以后中國農(nóng)村出現(xiàn)了經(jīng)濟社會的分化。農(nóng)民家庭的收入和經(jīng)濟條件在有較大提高的同時，相互之間也在比較中呈現(xiàn)出了差別，有的差別還較為顯著。從另一個角度來看，雖然各地農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展和分化有差異，但是總體上都形成了以“中等收入群體”占主導(dǎo)的農(nóng)村社會分層結(jié)構(gòu)。中等收入群體在分化的農(nóng)民群體中的占比普遍在八成左右，而農(nóng)村高收入群體和低收入群體總和則在兩成上下，低收入群體較高收入群體占比稍高；從東部農(nóng)村與中西部農(nóng)村的比較來看，東部農(nóng)村的低收入群體數(shù)量較中西部農(nóng)村少，中等收入群體和高收入群體數(shù)量比中西部農(nóng)村多。由此推斷，東部農(nóng)村和中西部農(nóng)村，都形成了類似“紡錘型”的社會結(jié)構(gòu)，而不是“金字塔形”、“倒金字塔形”或是“倒丁字形”、“土字形”社會結(jié)構(gòu)。
所謂“紡錘型”社會結(jié)構(gòu)，是指即便農(nóng)村出現(xiàn)了經(jīng)濟社會分化，但是分化后同一地區(qū)內(nèi)大部分農(nóng)民家庭的收入差距并不大，使得農(nóng)民在經(jīng)濟進而在社會層面上依然表現(xiàn)出均質(zhì)化水平較高而異質(zhì)化程度較低的特性。這說明農(nóng)民家庭的經(jīng)濟收入分化不是隨機性的，也不是彌散化的，更不是“富者愈富、窮者愈窮”式的分布，而是有規(guī)律地集中在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村社會的中等收入水平上。進而表明農(nóng)民家庭并不是漫無目的和盲目地獲取收入，也不是過度地剝削家庭勞動力以賺取盡可能多的經(jīng)濟收入，更不是秉持有口飯吃就行的態(tài)度勞作，而是以達(dá)到當(dāng)?shù)刂械仁杖胨綖槟繕?biāo)來安排家庭勞動力和生產(chǎn)經(jīng)營活動。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果一個農(nóng)民家庭的收入離當(dāng)?shù)刂械仁杖胨缴杏幸欢ǖ木嚯x，該家庭就會盡力調(diào)動家庭勞動力和其他資源投入到相關(guān)的經(jīng)營活動中，以盡可能多地獲取中等收入水平的收入；如果一個家庭的收入已經(jīng)達(dá)到了當(dāng)?shù)刂械仁杖胨�，該家庭繼續(xù)投入勞動力及其他資源的邊際效益遞減或投入與產(chǎn)出不成比例的話，那么就不會追加投入，而是任由家庭收入保持在當(dāng)?shù)刂械仁杖胨缴�。例如一個中等收入家庭如果投入超強度的勞動，而收入?yún)s增長不顯著的話，那么該家庭就不會持續(xù)投入該勞動，這樣就能使家庭收入保持在中等水平，又不過度剝削家庭勞動力，使家庭過著寬裕悠閑的生活。
“中等收入水平”是一個描述收入狀態(tài)和具有彈性的概念，它涵蓋了中間水平、中間偏上水平和中間偏下水平的收入，其中最居中的收入線就是“中等收入線”�！爸械仁杖刖�”意在明確“中等收入”的確切數(shù)額，以更具體地討論農(nóng)村“中等收入水平”和“中等收入群體”的確切內(nèi)涵，以及比照研究農(nóng)村“收入斷裂帶”和農(nóng)民收入的“天花板”效應(yīng)。中等收入水平是農(nóng)民家庭收入圍繞“中等收入線”上下波動而形成的收入?yún)^(qū)間，該收入?yún)^(qū)間的上線是農(nóng)民家庭收入的“天花板”，大部分依靠勞動力在市場上獲得收入的農(nóng)民家庭很難突破該“天花板”；而該收入?yún)^(qū)間的下線則觸及缺乏勞動力的家庭的“收入斷裂帶”。從學(xué)界比較成熟的計算方法來看，當(dāng)前對我國“中等收入線”的劃分方法有兩種：第一是中位數(shù)相對標(biāo)準(zhǔn)法，該方法以該年度居民收入的中位數(shù)來界定“中等收入線”，而中等收入群體則是指收入達(dá)到中位數(shù)的群體；第二是將居民收入的平均數(shù)設(shè)定為“中等收入線”，以平均數(shù)的一定區(qū)間作為劃分中等收入群體的標(biāo)準(zhǔn)。本文對“中等收入線”的計算采用第二種，具體是一個農(nóng)民家庭以兩個青壯年勞動力和兩個中老年勞動力為計算標(biāo)準(zhǔn)，四個勞動力所獲得的平均收入就是農(nóng)民家庭的“中等收入線”。在不同農(nóng)村地區(qū)，青壯年勞動力和中老年勞動力所獲得的收入不同，那么各地的“中等收入線”也就不同。
在農(nóng)村，“中等收入線”是農(nóng)民家庭的收入?yún)⒄障�，接近或超過該收入線都意味著農(nóng)民家庭的收入達(dá)到了中等收入水平。有的農(nóng)民家庭的收入會超過這條線，有的農(nóng)民家庭的收入則會低于這條線，但都不會離這條線太遠(yuǎn)，從而使得農(nóng)民家庭的收入被這條線所拉扯和牽引，并圍繞這條線上下波動。不同的農(nóng)民家庭都圍繞這條線獲取收入，進而它們就會形成一個數(shù)量占絕大多數(shù)的農(nóng)村中等收入群體。
著名農(nóng)學(xué)家恰亞諾夫的“勞動—消費”均衡理論指出，農(nóng)民家庭的經(jīng)濟理性決定了他們要在勞動辛苦程度和需求滿足程度之間找均衡點，這一討論是建立在消費決定生產(chǎn)這一基礎(chǔ)上的，農(nóng)民家庭會根據(jù)生命周期來調(diào)整家庭消費，進而依據(jù)家庭消費決定家庭勞動力的生產(chǎn)行為。農(nóng)民參照“中等收入線”來獲取收入，與“勞動—消費”均衡理論有一定的類似，都是依照家庭的總體消費來決定勞動的生產(chǎn)投入。但“勞動—消費”均衡理論是基于個體小農(nóng)的理性，而“中等收入線”是由農(nóng)民之間的分化、比較和競爭形成的，農(nóng)民的消費與生產(chǎn)不是個體理性的產(chǎn)物，而是農(nóng)民家庭間相互比較和競爭的結(jié)果。在比較中，消費落后的農(nóng)民家庭會有壓力，他們會調(diào)整家庭生產(chǎn)決策、調(diào)動農(nóng)民勞動力參與生產(chǎn)，以獲得更多收入以增加消費。如果農(nóng)民之間的消費差距太大，落后者怎么努力其家庭收入都達(dá)不到當(dāng)?shù)卣J(rèn)可的“中等收入線”，就可能產(chǎn)生“相對剝奪感”。
“中等收入線”在農(nóng)村中等收入群體的形成過程中扮演著至關(guān)重要的角色。那么，要回答我國農(nóng)村之所以會形成以中等收入群體為主體的“紡錘型”社會結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵就是要回答農(nóng)村“中等收入線”是如何塑造農(nóng)民家庭的收入觀念，以及由此展開的家庭勞動力安排和家庭經(jīng)營活動。本文主要以筆者在湖北孝昌農(nóng)村調(diào)研的經(jīng)驗為表述對象，并結(jié)合全國其他地區(qū)的經(jīng)驗，重點闡述農(nóng)村“中等收入線”的內(nèi)涵及其對農(nóng)民家庭收入和農(nóng)村社會分層結(jié)構(gòu)的影響。
2
農(nóng)村“中等收入線”的概念、內(nèi)涵與決定因素
“中等收入線”既是農(nóng)村社會的經(jīng)驗現(xiàn)象，也是在經(jīng)驗基礎(chǔ)之上提煉出來的學(xué)術(shù)概念，具有一定的概括性和抽象性。
“農(nóng)村中等收入線”的概念與內(nèi)涵
農(nóng)村“中等收入線”是指在時空限定條件下，農(nóng)民家庭要在當(dāng)?shù)赝瓿蓜趧恿υ偕a(chǎn)、過上當(dāng)?shù)仄毡檎J(rèn)可的體面生活所必需的貨幣化收入，圍繞該收入線形成了農(nóng)村收入水平的中等區(qū)間。農(nóng)村“中等收入線”有以下主要內(nèi)涵。
一是一地農(nóng)村收入中等區(qū)間中最居中的收入數(shù)目，每一個農(nóng)村地區(qū)都有一個具體但有彈性的收入數(shù)目。譬如在浙江上虞農(nóng)村，“中等收入線”是15萬元左右，這個數(shù)目上下浮動5萬元皆屬于中等收入范疇；在湖北孝昌農(nóng)村，“中等收入線”在10萬元上下，8-20萬元也都屬于當(dāng)?shù)刂械仁杖胨剑欢诮瓭h平原農(nóng)村，5-6萬元是當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”；中原農(nóng)村普遍的“中等收入線”是4-5萬元。
二是它具有時空限制，即“中等收入線”并不是固定不變的，而是隨著時間和空間上的變化有差異。同一時間內(nèi)不同地區(qū)的農(nóng)村“中等收入線”有差異，同一農(nóng)村地區(qū)不同時期的“中等收入線”有差異。農(nóng)村“中等收入線”既受地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平和消費水平的影響，也隨著整個中國經(jīng)濟社會的發(fā)展而變化�？偟膩碚f，我國農(nóng)村的“中等收入線”在不斷地攀高。
三是它概括的是一地農(nóng)村較為普遍的貨幣化收入狀況。農(nóng)村收入由兩部分構(gòu)成：一部分是青壯年勞動力外出務(wù)工獲取的工資收入，另一部分是中老年人在家種地獲取的務(wù)農(nóng)收入。工資性收入是純貨幣化收入，務(wù)農(nóng)收入則包括貨幣化收入和非貨幣化收入。務(wù)工的貨幣化收入遠(yuǎn)高于務(wù)農(nóng)的貨幣化收入，二者之和是一個農(nóng)民家庭的貨幣化總收入。在當(dāng)前農(nóng)村，一個家庭只要有務(wù)工和務(wù)農(nóng)兩筆收入，那么其家庭的貨幣化總收入就可以接近、達(dá)到或超過當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”，也就是處在中等收入?yún)^(qū)間之內(nèi)。那些沒有勞動力外出務(wù)工而且家庭田畝數(shù)少、務(wù)農(nóng)收入亦低的家庭收入才會跌出中等收入?yún)^(qū)間，遠(yuǎn)低于“中等收入線”；那些擁有豐富市場資源的家庭的貨幣化收入會突破中等收入?yún)^(qū)間，遠(yuǎn)高于“中等收入線”。由于農(nóng)民家庭的主要收入來源于勞動力，那么只要其勞動力能夠參與務(wù)工和務(wù)農(nóng)的市場分工，就能使其家庭收入進入中等收入?yún)^(qū)間，這樣大部分農(nóng)民就會成為中等收入群體；跌落或突破中等收入?yún)^(qū)間的家庭皆屬于少數(shù)。所以，“中等收入線”能夠概括一地農(nóng)村普遍的貨幣化收入狀況。
2
作為村莊參照的“中等收入線”
“中等收入線”是農(nóng)民獲取收入的參照坐標(biāo)，并依此來安排家庭的勞動力和經(jīng)營活動。一般來說，農(nóng)民的家庭支出是剛性的，農(nóng)民往往是“量出而入”而不是“量入而出”，他們依照支出預(yù)算來對家庭勞動力和經(jīng)營活動做出安排。而農(nóng)民家庭支出之所以是剛性的，是因為本地農(nóng)民依照“中等收入線”這一普遍收入水平來安排不同價格的各類支出項目。如果某地的“中等收入線”較高，那么該地區(qū)的支出項目的相應(yīng)消費也較高。譬如，東部農(nóng)村“中等收入線”較高，那么該地在房子、車子、酒席的檔次也會較高。如果一個家庭的相關(guān)消費沒有達(dá)到相應(yīng)的檔次，就會被人看不起。也就是說，農(nóng)民家庭收入處在當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”上下就能夠獲得體面的生活。那么，農(nóng)民為了能夠獲得體面的生活，就必須朝著本地的“中等收入線”努力。因為只有農(nóng)民的家庭收入接近、達(dá)到或超過當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”，才夠得上當(dāng)?shù)仄毡檎J(rèn)可的消費檔次。從這個意義上來說，“中等收入線”是對區(qū)域內(nèi)農(nóng)民家庭收入的剛性規(guī)定，它使得農(nóng)民家庭對勞動力和經(jīng)營活動的安排會較為剛性。反過來，農(nóng)民消費檔次的提升也會拉高當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”，進而會影響農(nóng)民的勞動力和經(jīng)營活動的安排。
為了在村莊里過著體面和有尊嚴(yán)的生活，每個農(nóng)民家庭都要努力達(dá)到或者超過當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”�！爸械仁杖刖�”成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民計算自己開支與收入的基本標(biāo)準(zhǔn)。那么，農(nóng)民可不可以拋開“中等收入線”自己定義自己的收入標(biāo)準(zhǔn)？答案是否定的。這是因為在農(nóng)村會存在“中等收入線”這一參照系，與農(nóng)民在村莊熟人社會里的生活有關(guān)系。與城市陌生人空間不同，村莊具有以下幾個特點：首先，村莊是熟人社會，其內(nèi)部信息交流是透明的，農(nóng)民的收入狀況、消費行為與消費水平都是不可隱匿的。其次，村莊的價值標(biāo)準(zhǔn)具有一致性和統(tǒng)一性，大部分農(nóng)民在生活、消費及交往的標(biāo)準(zhǔn)上都有趨同效應(yīng)，他們不會標(biāo)新立異創(chuàng)造新的價值標(biāo)準(zhǔn)。再次，在信息對稱和價值趨同的基礎(chǔ)上，農(nóng)民在村莊內(nèi)部展開收入比較和競爭的對象和標(biāo)準(zhǔn)都較為具體。最后，盡管村莊中有少數(shù)富裕農(nóng)戶能夠較大地抬高其個體的生活和消費水平，但是他們的標(biāo)準(zhǔn)往往被大多數(shù)人認(rèn)為是偶然現(xiàn)象，而不會成為大部分農(nóng)民效仿的對象，只有大部分農(nóng)民通過努力能夠達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)才會成為村莊的標(biāo)準(zhǔn)。
因此，農(nóng)民在村莊里進行比較和競爭的參照系是“中等收入線”，他們的預(yù)期收入目標(biāo)是要接近、達(dá)到或超出這條線。接近或達(dá)到這條線，表明農(nóng)民家庭收入達(dá)到了農(nóng)村的普遍水平，與大多數(shù)人相比差不多，可以過上體面生活，有自我滿足感，但承受的競爭壓力仍較大，家庭勞動力的安排較為剛性。超出了這條線的家庭緩解競爭壓力的能力較強，可調(diào)動的資源較多，他們的生活較為充裕，經(jīng)濟上比較自主，家庭勞動力安排較為從容機動，在村莊里會受到更多人尊重，他們引領(lǐng)村莊的消費標(biāo)準(zhǔn)，不斷抬高當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的“中等收入線”。
3
農(nóng)村“中等收入線”的決定因素
農(nóng)村“中等收入線”的高低，與不同地區(qū)農(nóng)民家庭基本的生活消費水平、社會交往開支和完成勞動力再生產(chǎn)等所需費用緊密相關(guān)。
|
01 |
農(nóng)民家庭的基本生活開支
|
農(nóng)民家庭基本的生活消費包括“衣、食、住、行、醫(yī)”等貨幣化開支。在廣大中西部農(nóng)村，農(nóng)民在穿著打扮上的花銷逐漸增大，務(wù)工和務(wù)農(nóng)的衣著也逐漸擺脫樸實向美觀大方方向發(fā)展。例如被調(diào)查的孝昌農(nóng)村，地處大別山余脈，臨近孝感和武漢，土地貧瘠，人口流動較大。該地的男子和婦女都講究體面，農(nóng)村青壯年男子的衣著花銷較大，理發(fā)、按摩、洗腳等也屬于比較正常的消費活動。女性從二三十歲到五六十歲，只要出門就必須梳妝打扮一番。許多五六十歲的婦女到年底還會要求子女買貂皮大衣，這也是一項不菲的花銷。在吃的方面，受調(diào)查的幾個村子農(nóng)民都較為講究，即便是生活較為困難的家庭，每天每餐都要有魚有肉，兩個人在家吃飯也至少要四五個菜，早餐一般都不在自己家里做，要到路邊的早餐店去吃，有的人還專門趕到露水集上吃早餐，花銷在五六元到十元不等。
目前，農(nóng)村開銷普遍比較大的項目是體現(xiàn)在“住”“行”“醫(yī)”三個方面。從孝昌縣農(nóng)村的調(diào)查來看，現(xiàn)在農(nóng)民一般都在縣城買房子，離縣城近的地方則在公路口建房子。孝昌縣城的商品房已達(dá)到了3000-4000元一平米，一套100平米的房子買下來加裝修至少要五六十萬元。即便是在農(nóng)村建房，三層樓房加裝修的費用也要四五十萬元。這對農(nóng)民家庭來說是一筆較大的開支，需要其若干年甚至上十年的積蓄。在出行方面，前幾年農(nóng)村較多的出行工具是摩托車和面包車，現(xiàn)在流行轎車和SUV（sports utility vehicle）。孝昌村民的面子競爭很激烈，青壯年農(nóng)民在車子方面的競爭尤甚，因為車子的顯示度高。三五成群的年輕人聚會，今年有一個人開二三十萬元的轎車回家，明年就一定有人開四五十萬元的轎車回來，即便是按揭也要將車買下。有的年輕人借別人的寶馬開回家吃酒席，還有人還沒有拿到駕照就將三十多萬元的車買回家。孝昌農(nóng)村一到春節(jié)和清明節(jié)就會堵車。在醫(yī)療方面，孝昌農(nóng)民除了購買“新農(nóng)合”（新型農(nóng)村合作醫(yī)療的簡稱），還有不少人購買了商業(yè)醫(yī)療保險，但該地農(nóng)民對的疾病的醫(yī)療和防范還是靠存錢。
|
02 |
農(nóng)民家庭的社交開支
|
農(nóng)民的社會交往包括儀式性社會交往和日常性社會交往，兩者都需要貨幣支出，前者主要是指農(nóng)村的人情往來。在孝昌農(nóng)村，主要辦酒席的項目有婚嫁、周歲、十歲、考學(xué)、建房（買房）、八十大壽、喪事等，名目雖然不多，但是農(nóng)民在人情方面的負(fù)擔(dān)卻很重。負(fù)擔(dān)重表現(xiàn)在兩方面：一是人情禮金比較重。同村鄰里的人情禮金達(dá)到了五百元每次，親戚間的人情每次在六百元以上，至親如兄弟姐妹、叔侄舅甥間則在一千元以上。二是孝昌農(nóng)民的朋友較多。孝昌的青壯年農(nóng)民多在外做生意和搞建筑，這些工作需要市場信息，所以當(dāng)?shù)厝藢慌笥演^為重視。朋友多人情就多，重視朋友除了人情禮金要到，人也要到。所以當(dāng)?shù)厝艘挥芯葡偷脧墓ぷ鞯刳s回老家，吃酒席除了要消耗禮金之外，還有消耗路費、機會成本以及吃酒席過程中打牌的費用。孝昌農(nóng)村的酒席一般是三頓，每頓飯后主家都要安排打麻將，有打大打小的，但輸贏每次都在幾千元，有時上萬元，這是一筆較大的消費。孝昌農(nóng)村一般農(nóng)民家庭的人情開支一年在兩萬元左右，較高的則達(dá)到了三四萬元。
日常性社會交往也是需要花費的，主要包括抽煙喝酒、請客吃飯、商場購物和外出游玩等方面的開支。我們調(diào)查的孝昌縣香花村，這里五六十歲的婦女每個星期都要跟老姐妹們到縣城K歌和聚餐，有時還要邀約到外地旅游觀光；青壯年農(nóng)民間的請客吃飯是一筆較大的開支，尤其是在回家吃酒席和過年返鄉(xiāng)的時候聚會多，聚會就要喝酒吃飯、K歌洗腳或者打牌賭博等，這些對于年輕人來說是一筆巨大的消費。有的年輕農(nóng)民在過年期間打麻將竟然可以將一年積蓄輸?shù)簟?/span>
|
03 |
農(nóng)民家庭的勞動力再生產(chǎn)開支
|
農(nóng)村的勞動力再生產(chǎn)消耗主要集中在小孩的教育上。中西部農(nóng)村的年輕農(nóng)民對子女的教育越來越重視。孝昌縣成年農(nóng)民普遍的學(xué)歷是初中小學(xué)畢業(yè)，而“八〇后”“九〇后”較他們父代更為重視小孩教育，很多年輕農(nóng)民在縣城買房子的初衷是為了小孩讀書。勞動力再生產(chǎn)的消耗不僅包括小孩在縣城上學(xué)、培訓(xùn)、玩耍等方面的費用開銷，還包括機會成本—需要抽出一個勞動力來照看小孩。不少家庭只要有小孩在城鎮(zhèn)書讀，就會留一個壯勞動力（一般是年輕婦女）在家專門照顧小孩讀書，這就使得另一勞動力賺錢的壓力增大。小孩在城鎮(zhèn)接受基礎(chǔ)教育，是當(dāng)前農(nóng)民家庭貨幣化支出中較大的部分。
以上三個方面的家庭開銷都既有零散支出，也有儲蓄性的較大支出。這就需要一個家庭的收入既能夠滿足即時的零散消費，也需要有一定的積蓄能力。如果每月每年的收入只能滿足即時性的較小開銷，就無法支撐較大的家庭支出，諸如買房、買車及應(yīng)對突發(fā)事件。既能夠滿足即時性開支，又能夠支撐儲蓄性開支，就需要一個家庭的收入達(dá)到當(dāng)?shù)氐闹械人骄�。在孝昌農(nóng)村，由于以上三個方面的開支都相對較大，農(nóng)民預(yù)期中一年的家庭收入要達(dá)到十萬元左右，才能滿足上述家庭開支。如果一個家庭只有五六萬元的收入，那么這樣的家庭就只能應(yīng)付即時性的開支，而沒有儲蓄性開支能力。如果達(dá)到了十萬元的年收入，那么除去即時性的開支之外還能夠積蓄四五萬元，這個儲蓄水平有了幾年的工夫就可以買車或者按揭買房。那么，十萬元的年收入就是孝昌縣農(nóng)村的“中等收入線”。
農(nóng)民家庭的收入水平要達(dá)到當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”，才既能滿足生活的即時性消費，又能夠支撐儲蓄性的較大開支。而只有在即時性消費和儲蓄性消費兩個方面都達(dá)到了當(dāng)?shù)氐臉?biāo)準(zhǔn)，其家庭生活在當(dāng)?shù)夭潘愕蒙鲜求w面和有尊嚴(yán)。否則，缺少了任何一個層面，如生活很拮據(jù)、打不起牌、人情少、朋友少等，即便在村里面建了新樓房，村里人也會說這樣的人比較摳門、不夠朋友，這樣的家庭在村里面也得不到他人的好評價。如果一個家庭買不起車、購不起房子，即便是經(jīng)常出入麻將室，每餐有酒有肉，村里人也會說他們是“窮瀟灑”。盡管這一評價比“摳門”要好一些，這類家庭有什么事情其他人也會更樂于幫忙些�？傊�，這兩類人在村子里地位都不高，因為“沒有本事”。當(dāng)然如果一個家庭節(jié)衣縮食，既沒有買車也沒有買房，但是將子女培養(yǎng)成了優(yōu)秀大學(xué)生，這種情況其他農(nóng)民也會贊不絕口，說明他們家的“本事”和創(chuàng)造的資源都用在了培養(yǎng)小孩身上了。
3
農(nóng)民參照“中等收入線”對家庭勞動力進行調(diào)動和配置
在農(nóng)村，勞動力是最主要的家庭資源，農(nóng)民家庭收入來源主要通過勞動力來獲得。改革開放四十年來，已經(jīng)形成了全國統(tǒng)一的農(nóng)村勞動力市場，農(nóng)村的勞動力無論是配置在土地上，還是進入務(wù)工市場，所獲得的收入都是全國平均價格。唯一不同的是，其在中西部農(nóng)村市場務(wù)工的機會較少，而城市和東部地區(qū)的務(wù)工機會較多。但是在勞動力自由流動的背景下，全國農(nóng)村勞動力所獲得的機會及勞動力的預(yù)期收入都相對均等。農(nóng)民根據(jù)當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”在務(wù)農(nóng)、務(wù)工或生意經(jīng)營等活動上配置其家庭勞動力。
兩個典型案例的對比：農(nóng)民如何參照“中等收入線”
孝昌縣沙灣村是一個只有1000余人的行政村，按規(guī)定村干部職數(shù)是3個。2015年換屆選舉時，村書記與會計內(nèi)斗、相互告狀，最后都被鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委勸退，需要重新選舉兩個人上來。其中會計人選是一個在村的青壯年，年齡在38歲左右，他若干年前買了一輛大車一直在本地跑運輸，老婆在家照顧小孩，父母都過了60歲，分家單過，在家務(wù)農(nóng)，不再在建筑工地打零工。該青年一年跑運輸?shù)募兪杖朐?span>10-15萬元之間，如果跑得勤快年收入接近20萬元。由于他年輕又長年在村，老村干部就向鄉(xiāng)鎮(zhèn)建議把他推選上來作為后備干部進行培養(yǎng)，選舉前做他的工作，他沒有松口答應(yīng)。村里因為沒有更好的人選，就將他硬選上來了，但他沒有到村里工作過一天。按照他的意思，如果到村里來做干部，就會耽擱跑運輸，他就賺不到那么多錢，無法養(yǎng)活一家老小。訪談人有疑問，認(rèn)為即便村里的事情耽擱他一半的時間，他一年也有六七萬元的收入，這也是一個不高不低的收入。但是受訪的村干部稱，這個收入在當(dāng)?shù)厮爿^低的收入水平，還沒有達(dá)到10萬元的普遍水平。
沙灣這個未到任的村干部家里只有一個勞動力賺錢，卻有兩個小孩分別在讀小學(xué)和初中；父母雖然暫時能夠自食其力，但是一旦生病也要他來負(fù)擔(dān)。因此，六七萬元的收入雖然能夠應(yīng)付基本的生活，但沒有結(jié)余，無法應(yīng)對以后的生活風(fēng)險，無法建房買房和進行高質(zhì)量的社會交往。所以他一門心思搞運輸。
相反，該縣磨山村的齊書記卻可以二者兼顧。齊書記年輕的時候在西安建筑工地做了十幾年的項目經(jīng)理，積累了一定的財富。2015年村干部換屆選舉時，鎮(zhèn)村邀請他回來擔(dān)任村支書，以帶動村里的發(fā)展。他到村里之后，對村里的發(fā)展和建設(shè)很上心，白天謀村里的發(fā)展，晚上開著大車給工地運送沙子。由于白天還要工作，晚上的運輸工作就不能太辛苦，并且有時晚上并不一定有運輸可跑，所以他一年跑運輸?shù)目倳r間并不長。他說如果白天晚上都跑的話，一年可以賺二十幾萬元，但是只跑晚上一年滿打滿算也就六七萬元。但齊書記能夠干下去的原因是他已四十多歲，獨子成婚后在外邊闖蕩，收入還不菲，有一個孫子，由齊書記的妻子在帶。齊書記家的生活負(fù)擔(dān)不重，家庭生活的主要擔(dān)子已不在他們夫婦身上。因此，他可以在村干部工資低、耽擱跑運輸賺錢的情況下?lián)未逯宦殹?/span>
孝昌農(nóng)村的村干部和村民都在心里算一本賬，那就是他們要達(dá)到什么樣的收入水平才能在當(dāng)?shù)剡^得體面、有尊嚴(yán)。經(jīng)調(diào)查當(dāng)?shù)剞r(nóng)民普遍認(rèn)為，10萬元是當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”，一年的收入只有在這個線上下他們的家庭生活才能過得體面。齊書記跑運輸?shù)氖杖爰由纤麅鹤觾合痹谕獾仃J蕩的收入，年均要超過20萬元，是當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”的兩倍多，屬于當(dāng)?shù)刂猩纤健Ｉ碁澄吹饺螘嫷母改竸?wù)農(nóng)，收入有限，他妻子沒有務(wù)農(nóng)和務(wù)工因而無收入來源，一年至少10萬元的家庭收入只能靠他跑運輸來賺。他就任村干部會影響他跑運輸賺錢，其家庭收入就達(dá)不到當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”，那么他們的家庭生活在當(dāng)?shù)鼐蜁^為拮據(jù)甚至窘困。這樣，因為孝昌農(nóng)村的“中等收入線”是10萬元左右，那么，在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村擔(dān)任村組干部的農(nóng)民更多的是像磨山村齊書記那樣的“負(fù)擔(dān)不重的人”，而不會是像沙灣村未到任會計這樣的青壯年勞動力。
2
農(nóng)民參照“中等收入線”對勞動力和就業(yè)的選擇
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孝昌農(nóng)村還有一個顯著的現(xiàn)象，那就是當(dāng)?shù)厍鄩涯晖獬鰟?wù)工大部分是做小生意和搞建筑，而較少進工廠務(wù)工。這一定程度上也與當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”較高有關(guān)。未到任會計如果兼做村會計和搞運輸，其家庭收入水平就要遠(yuǎn)低于“中等收入線”；青壯年農(nóng)民在工廠工作的收入是固定的，即所謂賺的是“死錢”，那么其家庭收入也難以達(dá)到當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”，而做生意、搞建筑只要“舍得吃虧”（能吃苦賣力），賺到的是“活錢”，因為收入與努力程度成正比，所以平均收入水平要高于工廠流水線，進而容易超出當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”。這說明，一個地方的“中等收入線”作為普遍的標(biāo)準(zhǔn)，影響和制約當(dāng)?shù)剞r(nóng)民家庭對勞動力和經(jīng)營活動的安排。一個家庭根據(jù)家庭勞動力、資源稟賦狀況，參照當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”對家庭的勞動力及勞動領(lǐng)域進行合理安排。從對農(nóng)村的調(diào)查來看，農(nóng)民家庭對勞動力的安排有以下四種基本情況。
一是對勞動力的動員和配置。家庭勞動力有兩種分類，一種是性別分工，另一種是代際分工。當(dāng)前廣大中西部農(nóng)村家庭分工主要以代際分工為主，性別分工越來越不明顯。代際分工主要是父代在農(nóng)村務(wù)農(nóng)，獲得務(wù)農(nóng)的收入，年輕夫婦外出務(wù)工或做生意，獲得工資性收入或生意利潤。兩筆收入之比是二比八左右，務(wù)農(nóng)收入的占比明顯偏少。但是這并不等于父代務(wù)農(nóng)的收入不重要，事實上父代在家務(wù)農(nóng)為子代節(jié)省了大量生活和消費成本，包括自我養(yǎng)老、看小孩、人情開支等，使得子代獲得的大部分收入能夠進入家庭儲蓄。當(dāng)然少了年輕夫婦外出的收入，該家庭的收入就很難到達(dá)“中等收入線”。磨山村齊書記家就較為典型，他擔(dān)任村支書和跑運輸?shù)拇蟛糠质杖胱鳛榧彝サ募磿r性開支被消費掉，而其兒子與兒媳外出做生意的收入則被積攢了下來。在性別分工上，無論是外出務(wù)工，還是開夫妻店，夫妻分工都不明顯。夫妻分工較為明顯的情況是，年輕婦女留在家里陪小孩讀書，而年輕男子在外務(wù)工做生意。但是，這種分工會存在較大的機會成本，使得一個家庭少了一份收入，需要另一個勞動力去彌補方能使家庭收入達(dá)到當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”，這樣就會加大該勞動力配置的剛性，以及可能帶來他對自身勞動力的過度剝削。沒有壯勞動力的家庭則無法進行勞動力的有效動員和配置，家庭必然陷入貧困狀態(tài)。
二是對務(wù)農(nóng)還是務(wù)工的安排。農(nóng)民的勞動力有三種安排形式，一是務(wù)農(nóng)，二是務(wù)工，三是做生意。一般來說，若一個家庭耕種一定規(guī)模的土地，收入可以達(dá)到當(dāng)?shù)刂械仁杖胨降脑�，他們就會留在農(nóng)村種地。在農(nóng)村種地可以使家庭生活較為完整，避免了兒童的“留守”現(xiàn)象，還有大量農(nóng)閑時間，這部分時間既可用于休閑，也可以用于打零工。比如，在江漢平原的農(nóng)村，耕種四五十畝土地，再在周邊打零工，每年可獲得五六萬元的收入，這足以達(dá)到當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”水平，那么當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就愿意通過流轉(zhuǎn)土地留在農(nóng)村。但是在孝昌農(nóng)村，由于“中等收入線”較高，需要耕種上百畝土地方能獲得10萬元的收入，這對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民來說，耕種這么多土地的勞動強度過大，同時也很難流轉(zhuǎn)到這么多土地。當(dāng)?shù)卮蟛糠值那鄩涯陝趧恿Χ茧x開了土地，較少有耕種中等規(guī)模土地的農(nóng)戶。所以，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村勞動力的市場化程度較高，耕種土地的積極性卻低。隨著農(nóng)村“中等收入線”的抬高，在農(nóng)村務(wù)農(nóng)越來越難以達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)，就會有越來越多的人離開土地外出務(wù)工、做生意。
三是對務(wù)工還是做生意的安排。務(wù)工和做生意兩相比較，后者較前者更容易達(dá)到和超過農(nóng)村“中等收入線”。務(wù)工的門檻較低，凡是壯勞動都能夠進入務(wù)工市場，而做生意則需要資源、機會、人脈、頭腦、冒險精神等。在廣大中西部農(nóng)村，“中等收入線”主要與一對夫婦外出務(wù)工的收入相關(guān)，所以，普通農(nóng)民家庭通過青壯年夫婦外出務(wù)工，中老年人在家種地就能達(dá)到中等收入水平。中老年人在家種地的同時還可照看孫輩，以解放子代的勞動力。在孝昌農(nóng)村，由于“中等收入線”較高，農(nóng)民夫婦的雙務(wù)工收入難以達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)，那么當(dāng)?shù)厍鄩涯甓鄶?shù)選擇從事建筑行業(yè)和做生意。搞建筑除了包工之外，主要是在工地上做苦力，只要能夠吃苦耐勞，勞動時間長，一個男性勞動力一年有上十萬元的收入；如果年輕婦女也在工地上工作，兩人的年收入就可以達(dá)到15萬元左右。如果僅男子一個勞動力就能夠獲得上十萬元的收入，年輕婦女的勞動力配置就可以較為靈活機動，她們或在老家?guī)『�，或者做一份較為輕松但工資不高的工作。做生意除了開廠辦企業(yè)之外，一般是開“夫妻店”，如租門面開服裝店、小飾品店、手機店、五金店等，一年下來一對夫婦能夠賺十幾萬到二十萬元不等，門面較多則可以超過20萬元。在江浙、蘇南等地農(nóng)村，由于當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”達(dá)到或超過了15萬元，而當(dāng)?shù)貏?wù)工機會又相對較多，不少的中老年農(nóng)民就在當(dāng)?shù)赝瑫r打幾份工，以獲得更多的工資性收入。
四是對留在本地就業(yè)還是到外地就業(yè)的選擇。在中西部地區(qū)，隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村也有打零工、做建筑工、包工、跑運輸?shù)染蜆I(yè)機會。但是總體來說，這些就業(yè)機會相對較少，且多為青壯年農(nóng)民所優(yōu)先占有，留給中老年農(nóng)民的務(wù)工機會較少。在孝昌農(nóng)村，如果年輕男子留在本地就業(yè)，那么其妻子也得留在本地就業(yè)，由于年輕婦女的工資較低（1000-2000元/月），所以賺錢的壓力就集中在了年輕男子身上。他們要在本地務(wù)工市場賺到上十萬元（或更高），就得更多地占據(jù)當(dāng)?shù)貏趧?wù)市場，這就必然要將其他年輕人排擠到外地就業(yè)，所以留在本地的年輕人就相對較少。沙灣村未到任會計一個人要獲得十幾萬元的就業(yè)機會才能達(dá)到中等收入水平，他就必然擠占其他人的機會。相反，如果當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”是六七萬元，那么他開貨運就不用那么拼命，這樣也可以留一半的就業(yè)機會給其他人。在廣大中西部農(nóng)村地區(qū)，隨著“中等收入線”水平的逐漸抬高，農(nóng)民家庭之間的競爭更加激烈，當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的賺錢資源會更加稀缺，這樣就會迫使更多的青壯年農(nóng)民到外地尋求就業(yè)機會。
4
“中等收入線”對農(nóng)村治理與經(jīng)濟社會的形塑
由于區(qū)域農(nóng)村的“中等收入線”具有相對穩(wěn)定性，當(dāng)農(nóng)民參照“中等收入線”對家庭勞動力、土地等資源進行配置和調(diào)整時，在當(dāng)?shù)剡@些資源之間形成相對穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，也就是會形塑具有一定規(guī)律性的農(nóng)村治理現(xiàn)象及其他經(jīng)濟社會現(xiàn)象。
形塑村莊治理模式
在農(nóng)村基層治理體制給定的前提下，治理主體的差異會制造不同的治理現(xiàn)象和治理模式。在中西部農(nóng)村，農(nóng)民家庭為了達(dá)到“中等收入線”的標(biāo)準(zhǔn)，半工半耕式的代際分工必然會使大量青壯年勞動力流出村莊，留下來的主要是中老年人、婦女和小孩。但是同時，廣大中西部農(nóng)村的“中等收入線”還可以通過耕種中等規(guī)模土地，外加在本地打零工或做小生意、搞建筑等方式來獲得，雖然這些獲利機會不多，但仍能吸引一少部分青壯年勞動力留在農(nóng)村。在本地獲得了“中等收入線”上下的收入，他們就不需要再外出務(wù)工或做生意，就可以常年在村。由于這部分農(nóng)民的主要利益關(guān)系和社會關(guān)系在農(nóng)村，因而他們對村莊較為熟悉，與其他村民交往頻繁、關(guān)系緊密，對村莊公益事業(yè)也較為熱心，支持基層黨委和政府在農(nóng)村的政策和工作。因此，他們不僅是農(nóng)村社會生活中的主體，也是村莊治理的主體，他們往往被推選為村組干部和村民代表，是農(nóng)村中的“中堅農(nóng)民”，由他們作為主體展開的村莊治理模式被稱為“中農(nóng)治村”。
在孝昌農(nóng)村，因為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的“中等收入線”較高，青壯年勞動力必須外出務(wù)工或做生意才能使其家庭收入達(dá)到“中等收入線”，也就較少有通過耕種中等規(guī)模的土地獲得中等收入水平的青壯年農(nóng)民。少數(shù)留在本地做生意、搞建筑的青壯年農(nóng)民又需要一門心思地賺錢，無法分出時間和精力出來做村組干部。因此，在當(dāng)?shù)刈龃褰M干部的農(nóng)民不是“中堅農(nóng)民”，而是一些“負(fù)擔(dān)不重的人”，也就是子女都已經(jīng)成家的中老年人。筆者調(diào)查了解到，當(dāng)?shù)匦〗M長和村民代表普遍七十多歲，主要村干部也都在六十歲左右。這個年齡段的人已經(jīng)完成了基本的人生任務(wù)，家庭創(chuàng)收的主要責(zé)任落在了子代身上，此時他們既沒有物質(zhì)上的壓力，也沒有精神上的負(fù)擔(dān)，才會有閑出來擔(dān)任村組干部。
形塑代際分工模式
代際分工是農(nóng)民家庭勞動力的基本配置模式。農(nóng)民參照當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”對家庭勞動力進行調(diào)動和配置。不同農(nóng)村地區(qū)的“中等收入線”不同，代際分工的狀況也有差異。在廣大中西部地區(qū)，“中等收入線”相對較低，農(nóng)民家庭通過年輕人外出務(wù)工、中老年人在家種地的“半工半耕”式代際分工就可以達(dá)到該標(biāo)準(zhǔn)。但在孝昌農(nóng)村，“中等收入線”相對較高，代際分工中的“半工”就變成了做生意和搞建筑。若青壯年只是進工廠務(wù)工，其家庭收入難以達(dá)到本地“中等收入線”的水平。
在江浙、長三角等發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村，“中等收入線”較高，農(nóng)民無法通過“半工半耕”來達(dá)到該收入水平。由于務(wù)工機會較多，當(dāng)?shù)氐哪贻p人都進入正規(guī)經(jīng)濟領(lǐng)域就業(yè)，留下了大量非正規(guī)的就業(yè)崗位。該地區(qū)的中老年人一般將土地流轉(zhuǎn)出去，自己在非正規(guī)經(jīng)濟領(lǐng)域就業(yè)，這樣就形成了“半正規(guī)半非正規(guī)”的代際分工模式。如果當(dāng)?shù)刂欣夏耆酥皇峭ㄟ^耕種承包地獲得“糊口”的收入，那么該家庭中父代務(wù)農(nóng)的收入加上子代務(wù)工的收入就難以達(dá)到當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”水平。
在珠三角農(nóng)村，中等收入水平也相對較高，但是當(dāng)?shù)氐母赜侄嘁压I(yè)化，沒有工業(yè)化的土地也由村莊反租倒包給了外地農(nóng)戶。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民不再耕作農(nóng)田。當(dāng)?shù)啬贻p人在本地企業(yè)就業(yè)，中老年人過了六十歲就不再進入勞動力市場就業(yè)，而是處于退養(yǎng)狀態(tài)。之所以如此，是因為當(dāng)?shù)刂欣夏耆顺擞叙B(yǎng)老保險之外，還有較為豐厚的村集體分紅和房屋出租等收入。地租收入加上年輕人的工資性收入足可使其家庭收入達(dá)到當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”，使一個農(nóng)民家庭過上當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)中產(chǎn)階級的生活。這是一種“半工半租”的代際分工模式。
形塑農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式
“中等收入線”對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的形塑源自家庭勞動力是進入土地，還是勞動力市場的安排。在廣大中西部農(nóng)村，代際分工模式是“半工半耕”，那么農(nóng)業(yè)形態(tài)就主要是“老人農(nóng)業(yè)”，以及耕種中等規(guī)模土地的“家庭農(nóng)場”。老人農(nóng)業(yè)的耕種主體是農(nóng)村中老年人，他們在城市工商服務(wù)領(lǐng)域?qū)儆诩媛殑趧恿�，但在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域還是勞動主力�！袄先宿r(nóng)業(yè)”的家庭耕種規(guī)模較小，一般在十畝以下，耕種的方式是精耕細(xì)作。由于機械、市場和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的介入，農(nóng)業(yè)勞動強度降低，這就拉長了中老年農(nóng)民在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的勞動年齡，七八十歲的老年人都還能夠耕作。無論“老人農(nóng)業(yè)”還是中老年人耕種土地既能夠打發(fā)時間、鍛煉身體，還有收獲的成就感，并且能夠自食其力，不向子代開口索要，既能在子代面前保持尊嚴(yán)，還能夠自己支付人情往來的費用，保持自己的社會性身份。在孝昌農(nóng)村，由于“中等收入線”水平較高，中等規(guī)模家庭農(nóng)場的收入無法達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)?shù)貛缀鯖]有青壯年勞動力經(jīng)營家庭農(nóng)田，所以當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)類型主要是“老人農(nóng)業(yè)”。
在浙江農(nóng)村，只有“半正規(guī)半非正規(guī)”的代際分工模式才能使一個家庭的收入達(dá)到當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”。若想通過耕種土地來達(dá)到當(dāng)?shù)厥畮兹f元的“中等收入線”，顯然小微規(guī)模的“老人農(nóng)業(yè)”和中等規(guī)模的“家庭農(nóng)場”皆無法滿足其要求。在較高的“中等收入線”的壓力下，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民選擇了兩種農(nóng)業(yè)類型，一是外出包地，使其經(jīng)營的土地達(dá)到二三百畝，那么在這個規(guī)模下種植大宗農(nóng)作物也可以獲得較高的收入，以達(dá)到或超過當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”。許多浙江農(nóng)民遠(yuǎn)赴江蘇、安徽、上海農(nóng)村包地，成為流動的“職業(yè)農(nóng)民”。二是在數(shù)畝到十?dāng)?shù)畝小規(guī)模的土地上精耕細(xì)作，即種植非常水果或苗木，水果如獼猴桃、藍(lán)莓、葡萄等，將其做成地方品牌，形成典型的“精致農(nóng)業(yè)”，這些農(nóng)產(chǎn)品能夠賣出高于普通同類產(chǎn)品的價格，從而使耕種小規(guī)模土地的農(nóng)戶收入亦能達(dá)到當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”。
4
形塑農(nóng)民分層結(jié)構(gòu)
由于大部分農(nóng)民家庭都是通過勞動力的經(jīng)營活動來獲取家庭收入，并以當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”為參照來調(diào)動和配置家庭勞動力。那么家庭勞動力的數(shù)量和素質(zhì)，以及是否被充分調(diào)動和合理配置就成了決定家庭收入狀況的關(guān)鍵，并由此形塑農(nóng)村的經(jīng)濟社會分化狀況。
那些勞動力數(shù)量多（如兩代人都是壯勞動力）、質(zhì)量高且全部被動員參與家庭分工和市場務(wù)工的家庭，可以獲得達(dá)到和超過“中等收入線”的收入水平。也有一些家庭因為壯勞動力素質(zhì)高、通過做生意、包工和搞建筑等獲得遠(yuǎn)超出“中等收入線”的收入，他們家庭的其他勞動力則無須參與勞動力市場競爭。這些家庭的收入水平在農(nóng)村屬于中上等。而那些能夠進行代際分工、勞動力素質(zhì)一般的家庭則可以在勞動力市場上獲得平均收入，該收入可以接近或達(dá)到當(dāng)?shù)刂械仁杖胨健Ｉ鲜黾彝ナ寝r(nóng)村的中等收入群體，占農(nóng)村的較大部分。還有一些缺少勞動力，或者有的勞動力有殘缺(如懶惰、素質(zhì)不高等)，或者無法實現(xiàn)代際分工的家庭，其家庭收入要較當(dāng)?shù)氐闹械仁杖胨剑瑢儆谥邢碌人剑沁@樣的家庭仍能夠完成家庭和勞動力的再生產(chǎn)。
最后一種情況是沒有壯勞動力，或壯勞動患病或殘疾，而多老人和小孩的家庭。這樣的家庭既無法外出務(wù)工獲得工資性收入，亦無法進行高強度的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，只能夠打些輕便零工和做些簡單農(nóng)活，能夠獲得維持生計的口糧，但是無法進行家庭和勞動力的再生產(chǎn)。這樣的家庭屬于農(nóng)村的低收入戶或無收入戶。這樣的家庭在農(nóng)村屬于極少數(shù)，一個小組一般只有一兩戶到兩三戶的樣子。這些家庭具體有這么幾種情況：一是五保戶；二是未到60歲的單身男子但智力或身體有殘疾；三是家庭男壯勞動力常年臥床、子女�。ǘ啵�、年輕婦女無固定收入；四是青壯男子去世、年輕婦女改嫁、子女由祖代撫養(yǎng)；五是壯勞動力殘缺、無技能、收入有限、學(xué)生多。它們都屬于農(nóng)村中的特殊家庭，在農(nóng)村中較為顯眼，收入來源有限，也容易被統(tǒng)計出來，被評為低保戶基本上沒有異議。
另外，大部分農(nóng)村也只有少數(shù)農(nóng)戶不是通過勞動力資源，而是通過市場資源如技術(shù)、知識、資本、信息、管理等獲得較高的收入，這個按生產(chǎn)要素進行分配的收入遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)氐摹爸械仁杖刖�”。這部分群體是農(nóng)村中的高收入群體。在中國的中西部農(nóng)村，高收入農(nóng)民會搬出村莊到城鎮(zhèn)定居，不再參與村莊的社會關(guān)系和人情往來，而在東部農(nóng)村，這部分農(nóng)民則仍屬于村莊社會結(jié)構(gòu)的一部分。
5
形塑村莊競爭形態(tài)
農(nóng)民對家庭收入的普遍期待是處在當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”上下。只有達(dá)到這個收入水平，農(nóng)民才能支撐家庭基本的消費支出、參與村莊人情往來和完成勞動力的再生產(chǎn)，進而才能在村莊中獲得他人的認(rèn)可和承認(rèn)，進入村莊主流生活。否則就會被村莊邊緣化，被他人瞧不起。村莊社會生活和價值生產(chǎn)的壓力逼著農(nóng)民要以“中等收入線”為參照獲取家庭收入。同時，農(nóng)村“中等收入線”雖然在不同地方有差異，但對于當(dāng)?shù)剞r(nóng)民而言都不是高不可攀和可望不可及的。只要農(nóng)民家庭有壯勞動力，就可以通過充分調(diào)動和合理配置家庭勞動力及其他資源達(dá)到“中等收入線”上下的家庭收入水平。各農(nóng)民家庭都不會輕易“認(rèn)命”和輕言放棄，都是加足馬力往“中等收入線”靠攏，從而形成了相互比較和競爭的局面。
從調(diào)查來看，以“中等收入線”為參照的村莊競爭，有以下幾個特點：一是競爭激烈。農(nóng)民家庭都不甘落后，這樣就會給單個家庭帶來較大的競爭壓力和焦慮，使得每個家庭都有動力去調(diào)動和配置家庭資源以緩解壓力和焦慮。農(nóng)村家庭之間的激烈競爭推動了農(nóng)村勞動力的市場化，增進了農(nóng)村社會的活力，帶動了農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展。二是競爭物質(zhì)化嚴(yán)重。農(nóng)民將家庭收入通過物化的形式展示出來，使村莊競爭表現(xiàn)為物質(zhì)財富和物質(zhì)消費的競爭。三是家庭資源向競爭傾斜。由于“中等收入線”上下的競爭很激烈，農(nóng)民就要將家庭勞動力及其他資源都最大限度地調(diào)動起來參與競爭，這樣就會擠壓不屬于村莊競爭“標(biāo)的物”的家庭其他方面所需的資源。典型的如老年人的養(yǎng)老資源被壓縮，使得老年人得不到應(yīng)有的物質(zhì)和精神照料。
形塑農(nóng)民城鎮(zhèn)化模式
在中國農(nóng)村，由于大部分農(nóng)民家庭的收入在“中等收入線”上下，只有少部分農(nóng)民家庭通過掌握市場要素可獲取較高的收入。這樣從家庭層面來講，大部分農(nóng)民家庭進城的模式是“漸進式”城鎮(zhèn)化，也就是分階段、分群體、分成員地進城。漸進式城鎮(zhèn)化首先是農(nóng)民家庭居住與消費的城鎮(zhèn)化，接著是孫輩的城鎮(zhèn)化，最后才是年輕人的城鎮(zhèn)化。中老年人一般不在城鎮(zhèn)化的范疇，他們主要是作為“老漂族”階段性地進城。從農(nóng)民群體來講，少部分高收入農(nóng)民家庭能夠較早地、全家式地城鎮(zhèn)化，次之城鎮(zhèn)化的是收入超出中等線的中上農(nóng)民家庭，再次之的是接近中等線的家庭，遠(yuǎn)離中等線的家庭城鎮(zhèn)化難度最大。除了高收入群體家庭是全家式城鎮(zhèn)化外，其他農(nóng)民家庭由于家庭收入皆處在“中等收入線”上下，無力支撐全家人的城鎮(zhèn)化，因此這些農(nóng)民家庭的城鎮(zhèn)化普遍都是子代城鎮(zhèn)化與父代留守的結(jié)合。在這個意義上，農(nóng)村“中等收入線”支撐下的城鎮(zhèn)化是典型的“半城鎮(zhèn)化”。
5
結(jié)語
農(nóng)民參照農(nóng)村“中等收入線”對勞動力和經(jīng)營活動進行安排，并獲取在“中等收入線”上下的家庭收入水平，使得大部分農(nóng)民都成為農(nóng)村的中等收入群體。并且，由于農(nóng)民家庭的收入來源主要依靠勞動力和土地這兩類資源，能夠通過市場要素獲取遠(yuǎn)高于“中等收入線”的收入而成為農(nóng)村高收入群體的農(nóng)民較少，同時因缺少勞動力而使其家庭收入遠(yuǎn)低于“中等收入線”的農(nóng)民家庭也相對較少。因此，中國農(nóng)村就形成了中等收入群體占主導(dǎo)的“紡錘型”會結(jié)構(gòu)，它是相對較為穩(wěn)定和合理的社會結(jié)構(gòu)。
在“紡錘型”社會結(jié)構(gòu)中，農(nóng)村高收入群體較少，沒有規(guī)模效應(yīng)，很難成為其他農(nóng)民效仿和比較的對象，在中西部農(nóng)村尤其如此。農(nóng)村中等收入群體是現(xiàn)行土地制度、社會流動政策及其他惠農(nóng)政策的受益者，他們的家庭收入和生活條件處在當(dāng)?shù)氐闹械人�，有相對較高的獲得感和成就感，對現(xiàn)狀較為滿意。由于“中等收入線”是農(nóng)民調(diào)動勞動力和配置資源的參照系，農(nóng)民競相使家庭收入向當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”靠攏，因此農(nóng)村中等收入群體就會保持相對穩(wěn)定并有增多的趨勢。而少數(shù)因為缺少勞動力的低收入家庭則被納入政府的低保行列，這樣既能保證低收入家庭獲得當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ�，亦能為這些家庭的勞動力再生產(chǎn)提供條件，進而推動他們進入中等收入行列。
“中等收入線”為大部分農(nóng)民家庭提供了一個明確的奮斗目標(biāo)，成為農(nóng)村評判農(nóng)民家庭及其勞動力狀況的基本價值標(biāo)準(zhǔn)。村莊熟人社會和共同體的特性，使得大部分農(nóng)民無法逃離“中等收入線”對他們的價值約束，他們需要參照當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”來安排自己的勞動力和經(jīng)營活動。凡是家庭收入水平處在當(dāng)?shù)亍爸械仁杖刖�”上下的農(nóng)民家庭及其主要勞動力都被認(rèn)為是“達(dá)標(biāo)合格”了，才能夠進入村莊的主流生活，受到他人的尊重。如果一個家庭有勞動力卻成為村莊低收入家庭則會被人瞧不起，而沒有勞動力的低收入家庭則會被給予同情，這樣的家庭“吃低保”是理所應(yīng)當(dāng)。
在勞動力是農(nóng)民家庭最重要的資源的情況下，農(nóng)民家庭的收入能否達(dá)到當(dāng)?shù)刂械仁杖胨�，與家庭勞動力狀況關(guān)系最大。農(nóng)民家庭勞動力狀況表現(xiàn)在兩個層面。
第一，是勞動力市場化程度的高低。勞動力市場化程度與家庭收入狀況成正比。勞動力市場化程度的高低主要表現(xiàn)為勞動力是否被充分動員和合理配置起來。家庭勞動力越是被動員起來參與勞動創(chuàng)造，尤其是家庭青壯年勞動力被動員起來參與就業(yè)，家庭獲取的工資性收入就越高。而被動員起來的勞動力如果都合理地配置在不同的經(jīng)營活動上，家庭收入也就更高。在廣大中西部農(nóng)村，最合理的家庭分工是青壯年農(nóng)民外出務(wù)工（或做生意）與中老年人在家務(wù)農(nóng)。
第二，是勞動力的數(shù)量和素質(zhì)，前者是指投入市場的有效勞動力的數(shù)量，數(shù)量越多獲取的收入就越多。后者包括身體素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)，身體素質(zhì)是指身體的健康和強壯程度，身體素質(zhì)越高就越能夠承受高強度、長時間的勞動，所獲得的收入也就越高。業(yè)務(wù)素質(zhì)包括技術(shù)、技能、管理、經(jīng)驗、資歷、社會資本等，在這些方面越有優(yōu)勢，勞動力的發(fā)展空間就越大，獲得的收入也會越高。總之，不同農(nóng)民家庭收入會根據(jù)其家庭勞動力的市場化程度、數(shù)量和素質(zhì)狀況，而在“中等收入線”上下波動。一個家庭的勞動力市場化程度高、數(shù)量多、素質(zhì)高，那么該家庭的收入就可能超過“中等收入線”。反之，一個家庭的勞動力市場化程度低、數(shù)量少、素質(zhì)低，其家庭收入就可能低于“中等收入線”。
相關(guān)文章相關(guān)評論發(fā)表評論