近日，一位國內知名三農專家的視頻吸引兩萬多網民觀看，其標題“如果農民不種地，以后誰還會來種地？”頗受關注。
視頻內容精煉，轉錄如下：
“除了農民，誰還能種地？當下許多人認為農民老了、年輕人不愿種地了，農民種不了地了，于是尋求其他人替代。有些地方因此輕視小農戶，視其為過時，轉而推崇公司化經營，認為規(guī)�；C械化、專業(yè)化前景光明。然而，眾多公司在種地過程中暴露的問題是：沒有足夠補貼不干，有了足夠補貼又沒必要認真種地。全世界的實踐經驗與理論都證明——‘只有農民能種地’�！�
顯然，該專家的觀點迎合了當前主流思潮。但“主流”或“流行”未必代表正確，更未必契合中外農業(yè)發(fā)展現狀、世界農業(yè)規(guī)律及中國農業(yè)未來方向。其核心論斷值得商榷：
“農民”概念已然模糊化，以“公司”身份劃分同樣失去實質意義。改革開放以來，大量戶籍“農轉非”人員仍在農村務農；同時，不少城鎮(zhèn)居民也積極參與農業(yè)生產。
“公司”范疇遠非單一。 普通農民滿足條件即可注冊“家庭農場”或農業(yè)公司，此類經營主體絕非視頻中描述的“瀟灑”形象。
對“公司行為”的指控過于絕對。 即便針對城市工商資本背景的農業(yè)公司（民營企業(yè)），所謂“無補貼不干，有補貼不認真”也絕非普遍現象。勵精圖治、深耕農業(yè)的民營企業(yè)不在少數。事實上，絕大多數民營農業(yè)企業(yè)、家庭農場或種植大戶并無額外政府補貼，甚至全無補貼。因為國家財政的地力補貼（每畝百余元）由鄉(xiāng)鎮(zhèn)直接發(fā)放至承包農戶賬戶，農戶流轉土地還要收取租金。某種意義上，無補貼才是常態(tài)，才具生命力，完全由市場調節(jié)。
為佐證上述分析，筆者試舉現實中的兩例：
案例一： 2024年3月17日至19日，筆者作為調研團隊成員，全程參與了“三農”問題專家、中國人民大學溫鐵軍教授一行對江西省會昌縣“五方主體鄉(xiāng)村經營”工作的調研。當地一位領導介紹的情況令人印象深刻：一位種植大戶向其坦言，規(guī)模種糧是“收入最穩(wěn)當的產業(yè)”，家中培養(yǎng)大學生、建房購車的開支，均來自其經營的數百畝耕地。雖未專訪該大戶，但推測其流轉土地應為旱澇保收的良田。查閱數據發(fā)現：據會昌縣“三調”成果（2022年），全縣耕地總面積33.9萬畝；2024年，該縣50畝及以上種糧大戶經營面積已達23.1萬畝。此外，全縣設施蔬菜大棚1.4萬畝（由55家農業(yè)企業(yè)集中經營）、中藥材種植9255畝（約50%即4627畝在耕地上，由12家專業(yè)合作社主導）、大豆玉米紅薯等旱糧規(guī)�；N植約2萬畝（通過土地托管或流轉集中經營），該縣規(guī)�；N植面積占全縣耕地總面積比例達到94.3%，也就是說主要耕地已實現規(guī)�；洜I，小農經濟形態(tài)在此顯著淡化。
案例二： 2022年8月，筆者于江西老家調研80后種糧大戶熊金龍。其投身農業(yè)22年，近年穩(wěn)定經營約2000畝。2022年雖因重度氣象干旱、農資與人工成本上漲、稻谷市價下跌等因素導致1500多畝虧損40萬元，但熊金龍并未灰心退縮，反而決心“鼓足干勁繼續(xù)干”，力爭來年豐收，充分印證了規(guī)�；N植的長期盈利潛力，不失為一條可持續(xù)的致富之路。
熊金龍的案例啟示深刻：一個是農業(yè)發(fā)展“后繼有人”。面對農業(yè)人口減少與老齡化，熊金龍等80后、90后新生代種糧大戶正蓬勃涌現。有了這樣一支不斷壯大的種糧隊伍，我們有理由相信中國農業(yè)發(fā)展“后繼有人”，中國農業(yè)發(fā)展充滿希望！另一個是大戶耕種已成趨勢。熊金龍矢志不渝的“田老板”之路，正是我國農業(yè)經營方式深刻變革的縮影。這昭示著大戶耕種不僅已成為糧食生產的重要形式，更是保障國家糧食安全的中堅力量。
調研結束后，筆者撰寫報告。2022年10月31日，江西省政協(xié)辦公廳以“社情民意”形式將報告摘要呈送江西省委、省政府相關部門，并上報全國政協(xié)辦公廳轉呈國家有關部門。
最后補充一個域外案例。近日，筆者在微信公眾號“碼頭青年”讀到一篇題為《在加拿大經營一個萬畝農場，是什么樣的體驗？》的推文（作者：邊城蝴蝶夢），頗受啟發(fā)。
該文講述了河南60后付德超的獨特經歷：1979年參加高考，獲化學博士后在北京創(chuàng)業(yè)，最終成為加拿大草原三省為數不多的華人農場主。文章不僅深刻對比了中加兩國在農業(yè)理念、土地情感及耕作方式上的巨大差異，更將土地主人與農業(yè)、土地的關系升華至哲學與人生意義的層面。
此文對農業(yè)從業(yè)者極具參考價值，尤其能為新型農民提供寶貴啟示。目前該文閱讀量已突破2.1萬。鑒于原文篇幅較長（約八千余字），不便全文轉載，特摘取其核心內容概括如下，建議讀者點擊鏈接閱讀原文。
命運的輪回：從河南田埂到加拿大麥浪（核心概括）
付德超的人生軌跡畫了一個奇妙的圓。生于60年代饑寒交迫的河南農村，他憑借苦讀成為南開化學博士，闖蕩深圳、北京，變身都市創(chuàng)業(yè)者和移民。然而，命運的齒輪再次轉動，將他引向加拿大薩斯喀徹溫省廣袤的凍土草原。
2010年，一場大病后，付德超（“大付”）為休養(yǎng)來到薩省，卻被一望無際的土地深深震撼。童年關于饑餓的記憶被喚醒，一個聲音清晰無比：“有地就餓不著�！痹趦鹤庸膭雍图幽么髮捤赊r業(yè)貸款政策（99年無息）的推動下，2011年，他斥資56萬加元（半數為貸款）買下11000畝土地（約1000個足球場），意外成為華人農場主。
“萬能人”的農場課
放下試管，握起方向盤。在薩省，務農是高度機械化、資本化的“生意”。農場主是“萬能人”：駕馭巨型農機、維修設備、操作無人機、分析期貨市場、精打細算。付德超從零學起，在淳樸鄰居和當地縣長（兼職農民）的幫助下扎根�？h長的話點醒了他：政府真心扶持農業(yè)，尤其珍惜像他兒子這樣愿意彎腰下地的年輕力量。
土地哲學：榨取還是共生？
經營農場，付德超經歷了震撼的觀念顛覆：免耕奇跡-----顛覆中國深耕習慣，薩省60年免耕保護土壤，對抗風蝕。敬畏自然------ 不填水坑、不濫用農藥化肥，追求長期土壤健康而非短期高產。水源充沛，源于制度禁止透支未來。效率為王------- 規(guī)�；�、機械化帶來極低生產成本（小麥成本約0.5加元/斤），高品質農產品沖擊國際市場。高風險生意------- 靠天吃飯、依賴國際糧價，旱災、蟲害、市場波動帶來巨額虧損（如2017年），也偶遇暴利（如俄烏戰(zhàn)爭、疫情期間）。
土地三重奏：資產、工具與生活
對付德超而言，農場是資產配置、生產工具，更是理想生活方式：站在高地俯瞰無垠田野，感受土地“呼吸”；沐浴星光與極光，享受無光污染的寧靜。他理解了當地農民與土地的“合作關系”——珍視使用權帶來的鏈接感，而非執(zhí)著所有權。
傳承之問
家人陸續(xù)離開農場回歸城市生活，付德超坦然面對代際選擇差異。他不強求子女接班，對農場未來持開放態(tài)度：托管或靜待有緣人接手。他相信在這片遼闊土地上，人與土地的故事，總會在代際更迭中延續(xù)——“土地不會輕易斷”。
故事精髓： 那個曾從書本中突圍逃離饑餓土地的河南少年，最終在異國他鄉(xiāng)的麥浪里，找到了與土地和解共生的圓滿，完成了命運的壯闊輪回。
相關文章相關評論發(fā)表評論