新生代農(nóng)民工逆城市化流動(dòng):轉(zhuǎn)變的發(fā)生
張世勇
內(nèi)容摘要:本文以若干返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工打工生活史深度訪談資料為基礎(chǔ),運(yùn)用扎根理論的研究方法,借助生命歷程理論中轉(zhuǎn)變、軌跡和持續(xù)等概念和原理分析新生代農(nóng)民工流動(dòng)意愿的轉(zhuǎn)變。研究發(fā)現(xiàn),新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿抉擇是與其家庭角色調(diào)適相伴隨的決策過程,家庭角色在很大程度上鎖定了他們最終的生活期望和社會(huì)歸屬。文章建議,應(yīng)該正視新生代農(nóng)民工逆城市化流動(dòng)現(xiàn)象,在政策調(diào)整上做出有針對(duì)性的回應(yīng)。
關(guān)鍵詞:新生代農(nóng)民工;逆城市化流動(dòng);轉(zhuǎn)變;生命歷程;
一、 引言
自從2010年中央一號(hào)文件首次提出“著力解決新生代農(nóng)民工問題”以來,新生代農(nóng)民工的城市化和城市融入問題成為關(guān)注的焦點(diǎn)。學(xué)界普遍認(rèn)為,與老一代農(nóng)民工相比,新生代農(nóng)民工出生以后就上學(xué),上完學(xué)之后就進(jìn)城打工,對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、土地、農(nóng)民等不熟悉,他們?cè)谏钇谕峡释M(jìn)入、融入城市社會(huì),而農(nóng)村回不去,也不想回農(nóng)村去,社會(huì)歸屬上新生代農(nóng)民工處在城市和鄉(xiāng)村雙重邊緣化的境地。調(diào)查顯示,有50%以上的新生代農(nóng)民工希望在(城市)打工地永久生活下去[[1]],政策界認(rèn)為,著力解決新生代農(nóng)民工的城市化問題是目前政策調(diào)整的緊迫需要[[2]]。這里的問題是,尚有40%新生代農(nóng)民工不打算在(城市)打工地永久生活,他們是否處于城市留不下,農(nóng)村回不去的漂泊狀態(tài)?新生代農(nóng)民工難道僅是單向的城市化流動(dòng)?
在對(duì)湖南省H縣Y鎮(zhèn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的調(diào)查中,筆者遇到了一些已經(jīng)返鄉(xiāng)或不再打算外出務(wù)工的新生代農(nóng)民工。通過對(duì)他們個(gè)人生活史的深度訪談,筆者發(fā)現(xiàn)這些新生代農(nóng)民工在打工過程中會(huì)發(fā)生流動(dòng)意愿的轉(zhuǎn)變,有許多新生代農(nóng)民工已經(jīng)心安理得的返鄉(xiāng)了。他們這種“離城返鄉(xiāng)”的逆城市化流動(dòng)現(xiàn)象,與上述對(duì)新生代農(nóng)民工的普遍認(rèn)識(shí)相矛盾。事實(shí)上,作為流動(dòng)人口的農(nóng)民工的流動(dòng)呈現(xiàn)出在流入地定居、保持持續(xù)流動(dòng)和向流出地回流的三維分化狀態(tài)[[3]],向流出地回流一直是中國(guó)流動(dòng)人口的常態(tài),新生代農(nóng)民工也不例外。對(duì)于新生代農(nóng)民工流動(dòng)意愿的研究始于王春光,2002年他以一個(gè)具有代表性樣本的調(diào)查研究認(rèn)為,新生代農(nóng)民工在生活期望上和第一代農(nóng)民工有很大的不同,他們還沒有明確的行動(dòng)選擇,他們是彷徨于返回農(nóng)村生活和定居城市社會(huì)之間[[4]]。2008年金融危機(jī)發(fā)生后,學(xué)界因失業(yè)農(nóng)工回流現(xiàn)象進(jìn)行了短暫關(guān)注,但新生代農(nóng)民工的回流并未成為重點(diǎn)。此后,受制于城市化的研究導(dǎo)向,關(guān)于新生代農(nóng)民工的研究一直以城市適應(yīng)、融入為主要論題[[5]]。
有一些研究集中關(guān)注了新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿,主要有兩種:一是在城鄉(xiāng)二元框架和代際比較的視野中對(duì)新生代農(nóng)民工的流動(dòng)行為進(jìn)行群體刻畫,認(rèn)為新生代農(nóng)民工在城鄉(xiāng)之間處于進(jìn)退兩難的流動(dòng)狀態(tài)。比如,何紹輝對(duì)新生代農(nóng)民工“扎根”與“歸根”的雙重困惑的心理狀態(tài)進(jìn)行的分析[[6]];二是對(duì)新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿及其群體特征和影響因素進(jìn)行的實(shí)證分析。較有代表性的如:黃慶玲從個(gè)體特征、家庭經(jīng)濟(jì)特征、在務(wù)工地工作、打工城市特征及來源地等方面對(duì)新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿進(jìn)行了分析,研究發(fā)現(xiàn)家庭經(jīng)濟(jì)條件和“屬地就近”原則對(duì)新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿有重要影響[[7]];張笑秋以個(gè)別流出地省份數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),發(fā)現(xiàn)新生代農(nóng)民工呈現(xiàn)出多種流動(dòng)意愿(保持流動(dòng)、回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、回鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)與定居城市)并存但以定居城市為主的局面,不同流動(dòng)意愿的新生代農(nóng)民工在人口學(xué)因素、家庭因素、務(wù)工經(jīng)歷、社區(qū)因素與心理因素方面具有不同特征[[8]];景曉芬等人的研究發(fā)現(xiàn),與生命歷程相關(guān)的出生組效應(yīng)、家庭所處的生命周期、性別因素與文化方面的適應(yīng)等不同程度的影響新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿[[9]]。然而,新生代農(nóng)民工的逆城市化流動(dòng)現(xiàn)象一直未引起學(xué)界的足夠重視。
一般來說,群體的流動(dòng)意愿可以從個(gè)體的生活期望和自我的社會(huì)歸屬兩個(gè)維度來操作化的測(cè)量,當(dāng)將這兩個(gè)維度操作化時(shí),往往會(huì)以城市和農(nóng)村兩分的是否問題來具體操作,這當(dāng)然有利于我們對(duì)群體的社會(huì)特征進(jìn)行定量的描述分析,也有利于進(jìn)行群體間的比較。然而,這樣做時(shí)往往會(huì)過濾掉生活期望和社會(huì)歸屬的動(dòng)態(tài)性和流變性。如果我們將新生代農(nóng)民工與上一代農(nóng)民工相比較,可以得出他們?cè)诹鲃?dòng)意愿上更傾向于城市,但是,從群體內(nèi)部來看,新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿無疑是分化的,并且受到多種因素的影響,正如上述第二種研究所發(fā)現(xiàn)的那樣。如果再考慮到時(shí)空因素,其流動(dòng)意愿有可能在不同時(shí)空條件下發(fā)生變化。值得注意的是,固定時(shí)空背景的實(shí)證研究中都不同程度的發(fā)現(xiàn)了新生代農(nóng)民工流動(dòng)意愿的年齡差異,只不過這一差異在以“主觀意愿決定行為選擇”的前提假設(shè)下,沒有在統(tǒng)計(jì)概率的靜態(tài)描述中突顯出來。上述張笑秋的研究中就發(fā)現(xiàn),具有進(jìn)城定居愿望的新生代農(nóng)民工平均年齡最低,而且未婚比較最高[[10]];邱幼云等在研究新生代農(nóng)民工的鄉(xiāng)土情結(jié)時(shí)也發(fā)現(xiàn),新生代農(nóng)民工雖然比老一代農(nóng)民工更傾向于不返鄉(xiāng),但是打工時(shí)間長(zhǎng)的新生代農(nóng)民工則更傾向于返鄉(xiāng)[[11]];景曉芬對(duì)新生代農(nóng)民工留城與返鄉(xiāng)意愿進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn),傾向返鄉(xiāng)的農(nóng)民工的平均年齡為31.7歲,傾向留城的平均年齡為27.8歲,也即年齡越大的農(nóng)民工越傾向于返鄉(xiāng)[[12]];
由此可見,新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿因年齡層級(jí)而呈現(xiàn)出分化。如果將這一靜態(tài)的發(fā)現(xiàn)做動(dòng)態(tài)地推演,我們邏輯上可以認(rèn)為新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿會(huì)因年齡的增長(zhǎng)而發(fā)生變化。從個(gè)體的角度來看,年齡的增長(zhǎng)也意味著家庭生命周期的變化,即新生代農(nóng)民工家庭角色的變化,正如有研究所發(fā)現(xiàn)的,不同年齡層級(jí)的農(nóng)民工個(gè)體在打工過程中會(huì)隨著一系列生命事件的發(fā)生不斷地反思自身角色并重新進(jìn)行角色定位,以在不斷變化的時(shí)空條件下調(diào)整自己的行為[[13]]。這里的角色首先是家庭角色,也就是說新生代農(nóng)民工流動(dòng)意愿可能也與個(gè)家庭角色的調(diào)適有很大關(guān)系。因此,對(duì)大多未婚其思維、心智正處不斷變化和發(fā)展成熟過程中的新生代農(nóng)民工來說,他們的生活期望和社會(huì)歸屬很可能時(shí)空的變化而變化,從過程的、動(dòng)態(tài)的視角考察其流動(dòng)行為顯得尤為必要。
二、 理論依據(jù)和研究思路
生命歷程是今年來被定量的實(shí)證研究較多運(yùn)用的理論視角,它關(guān)注個(gè)體生活、結(jié)構(gòu)和社會(huì)變化之間的相互作用,強(qiáng)調(diào)受社會(huì)變遷影響的一系列生命事件隨著時(shí)間推移在個(gè)體生活中出現(xiàn)的先后順序和轉(zhuǎn)換過程,以及這一過程對(duì)個(gè)體以后生活的影響[[14]]。包蕾萍認(rèn)為,國(guó)內(nèi)已有的研究比較重視以歷史眼光來分析個(gè)人命運(yùn),大部分研究忽略了在歷史社會(huì)事件所構(gòu)筑的限制性環(huán)境下個(gè)體行為選擇的差異性[[15]],F(xiàn)實(shí)中,發(fā)展的個(gè)體是一個(gè)動(dòng)力性整體,既非受制于社會(huì)歷史等結(jié)構(gòu)性力量的木偶,亦不是情感、動(dòng)機(jī)等元素的集合,時(shí)空的影響力只有通過個(gè)體的行為決策才能滲透到生命歷程的框架中去,這就要求我們既要關(guān)注個(gè)體的社會(huì)屬性還應(yīng)關(guān)注個(gè)體屬性[[16]]。
我們要在在方法論上關(guān)注個(gè)體屬性可以從兩方面入手:一方面,利用生命歷程理論中軌跡、轉(zhuǎn)變和持續(xù)等時(shí)間性概念體系對(duì)社會(huì)變遷過程中個(gè)體的生活史進(jìn)行描述 [[17]];另一方面,利用這組概念提供的有關(guān)個(gè)體生命軌跡的轉(zhuǎn)變效應(yīng)和連接機(jī)制的分析框架對(duì)個(gè)體生命軌跡進(jìn)行分析[[18]]。轉(zhuǎn)變、軌跡和持續(xù)這組概念強(qiáng)調(diào)環(huán)境與個(gè)體交互作用下個(gè)人發(fā)展的方向和路線,標(biāo)記著生命歷程理論中個(gè)人路線圖。轉(zhuǎn)變用來描述了各種穩(wěn)定性心理或社會(huì)狀態(tài)(軌跡)的變化,說明了軌跡的轉(zhuǎn)折點(diǎn),它是生命歷程理論中聯(lián)結(jié)社會(huì)背景與人類主動(dòng)性的節(jié)點(diǎn),持續(xù)是指相鄰轉(zhuǎn)變之間的時(shí)間跨度,它們都是軌跡的元素 [[19]]。要運(yùn)用這一分析性框架解釋新生代農(nóng)民工流動(dòng)行為選擇、生活期望的動(dòng)態(tài)變化過程,還必須結(jié)合生活歷程理論中相互聯(lián)系的生命原理及其對(duì)個(gè)體生活史的關(guān)注。這是因?yàn)閭(gè)體的生活史是個(gè)體生命軌跡的原初樣式,記錄了個(gè)體某段生活中重要的行為決策及其情境。一般來說,個(gè)體的行為決策是在微觀的生活情境中做出的,生活史較為直接地透視出個(gè)體的行為選擇過程,而微觀的生活情境作為連接個(gè)體與時(shí)空力量的具象場(chǎng)景,為我們發(fā)掘個(gè)體、社會(huì)與歷史背景對(duì)個(gè)體行為選擇的形塑機(jī)制提供了操作化的便利。
生命歷程理論認(rèn)為,生命存在于相互聯(lián)系或者相互依存之中,個(gè)人通過一定的社會(huì)關(guān)系被整合在一定的群體中,只有這樣個(gè)人才能得到社會(huì)的支持,同時(shí)承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù),維持基本社會(huì)關(guān)系中不同個(gè)體的協(xié)調(diào)發(fā)展[[20]]。家庭是個(gè)體所歸屬的基本社會(huì)關(guān)系群體,家庭在社會(huì)中的結(jié)構(gòu)性位置折射社會(huì)歷史等結(jié)構(gòu)性力量對(duì)個(gè)體生命歷程的影響,以家庭為中心的生活場(chǎng)景構(gòu)成了個(gè)體微觀生活情境的主要部分。生活史是在社會(huì)、文化和歷史情景里,個(gè)人從出生到死亡的過程中所發(fā)生的事件和經(jīng)歷[[21]]。它不僅透露了個(gè)體微觀生活情境的基本信息,我們從中還可以透析出個(gè)體生活軌跡的基本內(nèi)容。個(gè)體生活史中發(fā)生的接受教育、參軍、離開父母獨(dú)立生活、踏上工作崗位、結(jié)婚、生養(yǎng)子女、父母的亡故等生命事件,首先是在家庭生活中發(fā)生并產(chǎn)生相應(yīng)的后果。家庭裹挾著一定的社會(huì)文化習(xí)俗屬性,以家庭為中心的微觀生活情境是個(gè)體生命、社會(huì)文化與歷史背景交匯的重要樞紐,社會(huì)歷史等結(jié)構(gòu)性力量對(duì)個(gè)體生命軌跡的影響很大程度上是通過家庭傳導(dǎo)到個(gè)體的生命歷程中去的[①]。在家庭情境里,某些生命事件的發(fā)生,不僅標(biāo)志著個(gè)人家庭角色的變化,而且還標(biāo)識(shí)著社會(huì)文化習(xí)俗在個(gè)體生命歷程中的表達(dá)。我們完全可以以家庭為微觀生活情境,通過對(duì)個(gè)體生命史的描述和展現(xiàn),探析個(gè)體生命軌跡中轉(zhuǎn)變發(fā)生的過程和機(jī)制。
本文以深度訪談得到的新生代農(nóng)民工生活史資料為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),嘗試一種回顧性的質(zhì)性研究。個(gè)人對(duì)既往生活的回顧中難免有主觀建構(gòu)的成份,但其中恰恰體現(xiàn)著個(gè)體生命歷程中的主動(dòng)性。雖然將之作為論據(jù)略顯脆弱,但作為分析個(gè)人經(jīng)歷的一種研究方法,生活敘事以當(dāng)事人自己的言辭展現(xiàn)了“生命的內(nèi)在邏輯”,個(gè)人的講述可以呈現(xiàn)某個(gè)生命事件對(duì)個(gè)體生命歷程的特殊意義[[22]]。同時(shí),個(gè)體講述的生活史資料蘊(yùn)含著個(gè)體生命的豐富性、差異性和質(zhì)感,彰顯著個(gè)人對(duì)種種社會(huì)期望的解釋以及個(gè)體對(duì)社會(huì)歷史等結(jié)構(gòu)性力量的適應(yīng)。本文借助生命歷程理論中軌跡、轉(zhuǎn)變和持續(xù)等分析性概念,將新生代農(nóng)民工生活史中表達(dá)的流動(dòng)意愿放置在變化著的時(shí)空背景下進(jìn)行過程分析,達(dá)到從個(gè)體層面對(duì)新生代農(nóng)民工的生活期望和社會(huì)歸屬進(jìn)行動(dòng)態(tài)考察的目的。受研究目標(biāo)和資料的性質(zhì)所限,本研究將社會(huì)形塑個(gè)人的力量作為背景性的因素,力圖發(fā)現(xiàn)個(gè)體在這些背景下其生命軌跡過程中轉(zhuǎn)變的發(fā)生機(jī)制,以及在這個(gè)過程中個(gè)體的能動(dòng)性對(duì)社會(huì)歷史等結(jié)構(gòu)性力量的適應(yīng)性策略。
三、 相關(guān)概念和案例來源
本研究的返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工是指上世紀(jì)80年代之后出生,擁有農(nóng)村戶籍的,有3年以上外出務(wù)工經(jīng)商經(jīng)歷,因各種原因返鄉(xiāng)的農(nóng)民工,有的可能還會(huì)外出務(wù)工,有的可能不會(huì)再外出務(wù)工;逆城市化流動(dòng),簡(jiǎn)言之,是指新生代農(nóng)民工的回流流出地,與年節(jié)時(shí)探親、失業(yè)、結(jié)婚育子等暫時(shí)的具體的返鄉(xiāng)行為不同,也與人們普遍所認(rèn)為的他們渴望融入城市生活、不能也不愿返回農(nóng)村的流動(dòng)意愿所不同,新生代農(nóng)民工到了一定的人生階段,認(rèn)為返回農(nóng)村生活也是一種很好的選擇。一旦他們意識(shí)到這一點(diǎn),他們是繼續(xù)外出務(wù)工經(jīng)商,還是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)定居已經(jīng)不再重要。對(duì)未來生活的考慮會(huì)顧及到更多的因素,比如家庭責(zé)任,是他們對(duì)未來生活規(guī)劃重要考慮因素。這里之所以用“逆城市化”流動(dòng)是要表達(dá)新生代農(nóng)民工回流行為對(duì)城市化歷史敘事的一種反動(dòng),當(dāng)然也是他們?cè)谏鐣?huì)流動(dòng)過程中對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)“玻璃天花板”的一種適應(yīng)性反應(yīng)。這種回流不是城市化失敗后的被動(dòng)回流,而是行為個(gè)體在流動(dòng)過程中不斷地反思主客觀條件和既往生活經(jīng)驗(yàn),追求相對(duì)而言體面生活的主動(dòng)選擇。
本文的案例主要來自于2010年春筆者對(duì)Y鎮(zhèn)返鄉(xiāng)農(nóng)民工和村鎮(zhèn)干部的深度訪談。調(diào)查時(shí)采用滾雪球和偶遇方式相結(jié)合的方式選取調(diào)查對(duì)象,筆者先從H鎮(zhèn)所轄村莊村委會(huì)的計(jì)生專干哪里獲得其所知返鄉(xiāng)農(nóng)民工的名單,每個(gè)村莊能夠獲得不少于30位返鄉(xiāng)農(nóng)民工的名單,依照名單電話約訪或登門拜訪,如果受訪者在家并愿意接受采訪,便與之交談,每位返鄉(xiāng)農(nóng)民工的訪談至少都在2個(gè)小時(shí)以上。因?yàn)槭茉L者對(duì)本村莊或本村民組的返鄉(xiāng)農(nóng)民工情況較為熟悉,一般都會(huì)向筆者介紹幾位計(jì)生專干未列入名單的受訪者。按照這種方法,筆者共在Y鎮(zhèn)訪問到返鄉(xiāng)農(nóng)民工84位,老一代農(nóng)民工44位,其中受訪的返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工總共計(jì)40位。其中男性18位,女性22位。年齡最小的20歲,最大的30歲,大多數(shù)為初中畢業(yè)后即外出打工,有2位是退伍之后外出打工,1位中專畢業(yè)后外出打工。40位返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工中,過年探親暫未外出者2位,因家庭建房、相親、待產(chǎn)等暫時(shí)返鄉(xiāng)者7位,其余皆表示在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)外出務(wù)工,絕大部分都曾在勞動(dòng)密集型企業(yè)的流水線工作。依照信息強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn),選取具有較高信息密度和強(qiáng)度的深度訪談對(duì)象作為本研究的個(gè)案。在訪談中,依照“向往城市”到“離城返鄉(xiāng)”的生活史線索,主要提了以下一些回溯性問題:個(gè)人和家庭的基本的情況,初次外出打工時(shí)間,對(duì)打工生活的期望,外出打工時(shí)的狀況,對(duì)打工生活的體驗(yàn),為什么返鄉(xiāng),返鄉(xiāng)后的社會(huì)適應(yīng)狀況,對(duì)未來生活的打算等開放性問題。
四、 新生代農(nóng)民工從“向往城市”到“離城返鄉(xiāng)”的生活史
1. “打工好玩”:向往城市
問:當(dāng)初為什么外出打工?
返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工對(duì)此問題的回答比較籠統(tǒng),歸納起來有以下幾種:“為了減輕父母的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”、“家鄉(xiāng)非農(nóng)工作機(jī)會(huì)少”、“同儕群體的示范效應(yīng)”,“向往外面的生活而外出打工”。因?yàn)槭顷P(guān)于既往的打工動(dòng)機(jī)的追溯,他們回答具有反思性。一般來說,人們?cè)趯?duì)自己的行為進(jìn)行解釋時(shí)總是傾向于將之歸因于客觀因素,前三種回答就是如此。最后一種回答最可以表達(dá)新生代農(nóng)民工的主觀意愿。
A說: 我是不想讀書了(上高中),就出去打工。當(dāng)時(shí)就想著玩一下嘛,那時(shí)還小,就想著闖一闖,鍛煉一下自己,也不想著去掙錢了什么的。反正要鍛煉一下,闖一闖,畢竟人要長(zhǎng)大嘛,你不可能一輩子老呆在家里。讀書的時(shí)候聽別人說打工多好啊,一個(gè)月可拿多少多少錢,這樣想著就不讀書了。我爸讓我去讀書,我說不去了。聽別人說在外面打工好玩,每個(gè)月都有錢。沒有出去的時(shí)候,想著城市里燈光閃爍的,不像家里晚上一片漆黑,想出去玩還得打電筒,除了看電視再?zèng)]有別的事情做。
B說: 那時(shí)就覺得好玩嘛,打工已經(jīng)成為一種職業(yè)了,就是這樣的。家里面像我們這樣的都出去了,我覺得現(xiàn)在流行打工,一個(gè)人呆在家里不好玩。外面熱鬧一點(diǎn),朋友多一些,自由一點(diǎn),沒有人管,自己想干什么就干什么,玩的地方好玩一點(diǎn)二。在家里不自由,在外面自由,自己能掙錢了,可以不再向父母要錢了。當(dāng)時(shí),雖然工資不高,但家里對(duì)我也沒有要求,只要向給家里要錢就可以了,自己把自己顧住,能把自己養(yǎng)活就可以了。我哥哥和嫂子也在外打工,我們組里的年輕人都是一個(gè)帶一個(gè),一個(gè)看一個(gè)的樣子外出打工了。
A將打工看做是人生的一種歷練,當(dāng)然這是一種事后的建構(gòu)性解釋,恰恰表達(dá)了他們自己對(duì)打工的一種“深思熟慮”的看法。 B所說的“打工已經(jīng)成為一種職業(yè)了”,其言下之意是說打工是鄉(xiāng)村社會(huì)里對(duì)農(nóng)村青年的普遍社會(huì)期望,也是家庭的期望,從生命歷程角度來說,是微觀的生活情境為新生代農(nóng)民工設(shè)定的社會(huì)路線。A和B都是初中畢業(yè)即外出打工,懷著對(duì)外面世界的向往,都認(rèn)為打工是一種離開父母獨(dú)立生活的機(jī)會(huì)。在這里新生代農(nóng)工的主動(dòng)選擇與社會(huì)期望相契合。值得注意的是,A和B外出打工皆沒有明確的目標(biāo),沒有人明確表示想通過打工而永遠(yuǎn)離開農(nóng)村,也沒有明確職業(yè)規(guī)劃,這種盲目性為他們之后懊悔和失望埋下了伏筆。此時(shí),少不更事的新生代農(nóng)民工離開父母獨(dú)自生活、離開學(xué)校開始工作,作為一個(gè)生命事件開啟了他們打工的生活軌跡。
2.“打工就是浪費(fèi)人命”:失望和懊悔
問:你覺得打工生活怎么樣?
受訪的返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工回答這個(gè)問題時(shí),懊悔和失望溢于言表,“打工就是浪費(fèi)人命”、“工作太辛苦”、“打工沒味道”、“掙不到錢”等負(fù)面評(píng)價(jià)頻繁出現(xiàn)。
A說: 原來想打工只不過是一天上8小時(shí)班,每個(gè)月有工資拿,這樣上班有多累啊,就和家里一樣不愁吃,不愁穿。誰知道到了外面才明白不好玩。我最早去的是浙江,那邊比我老家冷多了,下雪的時(shí)候還要騎著自行車去上班,沒有星期天,發(fā)工資那天才放假,晚上連電視都看不到。我在寧波的第一廠是個(gè)電子廠,就是做網(wǎng)線上的水晶頭,我做了兩個(gè)月,手都磨爛了,實(shí)在受不了我就“自離”了,只拿了一個(gè)月工資。后來又進(jìn)了一個(gè)制衣廠,學(xué)了一個(gè)星期踩電車,那些師傅不怎么教我,就我自己亂踩機(jī)械,第一天開始記工資時(shí),我只做了5塊錢。那時(shí)真是想哭,又不好意思回家,害怕別人說,在那個(gè)制衣廠我做了半年多。我從寧波去廣東佛山時(shí)一個(gè)人坐火車,沒有座位,站了3天3夜。在廣東佛山那就更慘了,身上沒有錢,找了兩個(gè)星期都沒有找到工作,后來去了樟木頭鎮(zhèn),那時(shí)我還未滿18歲,許多廠都不敢要,沒辦法又去了后街,進(jìn)了一個(gè)小工藝廠,生活很差,上班時(shí)間很長(zhǎng),早上7點(diǎn)半上班,晚上最早也是10點(diǎn)下班,通常要到11點(diǎn)或者12點(diǎn),加班費(fèi)一個(gè)小時(shí)只有2塊錢。那時(shí)候才明白打工根本過不上城市的生活,才知道家里好。我感嘆,這就是打工的日子,打工就是浪費(fèi)人命!我才知道什么是“遠(yuǎn)看廣東像天堂,近看廣東是牢房”。
C說: 為什么要“逃跑”啊,你不知道那根本不是人的生活。我曾經(jīng)在東莞后街一個(gè)廠里打工,那廠是軍事化管理。要進(jìn)廠先得體檢,不能留長(zhǎng)頭發(fā),進(jìn)廠第三天才可以帶自己的東西,7天培訓(xùn),那老板以前是個(gè)軍人,對(duì)員工要求很嚴(yán),早上還得做早操,和軍訓(xùn)差不多,下午在大堂里培訓(xùn)講廠里的規(guī)章制度,待遇了什么的,培訓(xùn)之后你可以選自己的崗位。在宿舍里,臉盆、鞋子必須放成直線,連晾衣服都有規(guī)定,上衣要涼在上面,褲子要涼在下面,疊被子和軍營(yíng)里要求一樣,我從那個(gè)時(shí)候開始才知道怎么疊被子。每天都有人檢查的,一天開兩次會(huì),上班得開會(huì),下班得開會(huì),都是那些管理的訓(xùn)話。上班的時(shí)候要求很嚴(yán),不準(zhǔn)穿膝褲,出廠門不準(zhǔn)穿拖鞋。廠里那些干部可以打那些員工,我親眼見過我們那科長(zhǎng)打一個(gè)員工,用那鞋楦頭打,用膝蓋頂他肚子。這些事很平常,廠里有投訴部,去投訴是沒有用的。你說不“逃跑”又能怎么樣呢?
原本希望可以獲得經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,脫離父母的管教自主的生活,享受絢麗多彩的城市生活[②],但是“誰知道到了外邊才知道不好玩”,A對(duì)打工生活充滿了失望。“遠(yuǎn)看廣東像天堂、近看廣東像牢房”,這句順口溜生動(dòng)地表達(dá)了A悔不該當(dāng)初的心態(tài)。C在外打工7年,在外打工時(shí)其妻子未婚先孕,結(jié)婚生子之后,便不再外出打工,與親戚合伙開建材店。他所說的“逃跑”是家常便飯,呆的最長(zhǎng)的一個(gè)工廠是8個(gè)月,每換一個(gè)工廠他都會(huì)在家呆一段時(shí)間,他調(diào)侃自己打工就像是旅游。C對(duì)嚴(yán)苛的工廠管理直接的反應(yīng)是不斷地跳槽,這是許多新生代農(nóng)民工面對(duì)不如意的打工生活的普遍作法[[23]]。
面對(duì)現(xiàn)實(shí)和想象的落差,新生代農(nóng)民工會(huì)有以下兩種適應(yīng)性的反應(yīng):第一種,將打工看做“旅游”,輾轉(zhuǎn)各地頻繁地更換工作。這樣以來他們既積累不了勞動(dòng)技能,也沒有多少經(jīng)濟(jì)積累;第二,用非理性的消費(fèi)和偶爾的放縱消解工廠事件對(duì)身心的損害和人性的壓抑。正處青春年華的年輕人需要多彩的生活,畢竟這是他們離開農(nóng)村外出打工的動(dòng)機(jī)之一,他們也努力的使得打工生活豐富多彩一些,有機(jī)會(huì)就去享受城市生活。下班后或者假期里,工廠附近的網(wǎng)吧、KTV往往人滿為患,農(nóng)村家鄉(xiāng)沒有大商場(chǎng)也要去逛逛。
誠(chéng)如A所說:
工作那么累,飯里又沒有油,上班又要那樣上,打工的錢都去買吃的了,你不吃點(diǎn)兒好的怎么能行。不管你吃的好不好,班要照樣上,只有發(fā)了工資自己改善生活。在家的時(shí)候衣服都是爸媽買,他們買個(gè)什么我就穿什么,現(xiàn)在自己可以掙錢,當(dāng)然想買點(diǎn)好的衣服,有時(shí)候也得對(duì)的起自己。你說這樣下來,一個(gè)月還能有多少錢。“深圳賺錢深圳花,哪里有錢寄回家”;本來就是嘛,你要吃飯穿衣,一個(gè)月工資幾百塊錢,哪里還有錢寄回家呢。
在寧波時(shí)還有依靠,有哥哥照顧我。我到廣東后我哥哥也經(jīng)常給我寄錢。因?yàn)榻?jīng)常換廠,找工作的時(shí)候住臨時(shí)房,每天只吃一頓飯,而我在家里衣來伸手飯來張口,沒有錢了可以向父母要。我第一次出去,3年都沒有回家,因?yàn)闆]有掙到錢,那幾個(gè)春節(jié),我現(xiàn)在都不敢想是怎么過來的,不敢給家里打電話,害怕媽媽哭,如果給家里打電話再怎么不好,我也要說好。有一年春節(jié)的時(shí)候,我們宿舍的幾個(gè)姐妹在一起暗暗流淚,都不想說話,只是哭。
新生代農(nóng)民民工以甘當(dāng)“月光族”,“今朝有酒今朝醉”、“一個(gè)人吃飽全家不餓”等適應(yīng)性行為應(yīng)對(duì)不如意的打工生活。因?yàn)橥獬龃蚬さ?ldquo;悲慘”遭遇,他們很容易將自己的行為合理化。從其所處的微觀生活情境來看,他們是家庭中孩子,父母對(duì)他們也沒有經(jīng)濟(jì)要求,只要能顧得住自己,不要向父母要錢就可以。就像A所說的“有時(shí)候也得對(duì)得起自己”。實(shí)際上許多新生代農(nóng)民工在這個(gè)時(shí)期都像A一樣需要親友的接濟(jì)。作為家庭中孩子的角色規(guī)定性允許他們這樣做。這時(shí),新生代農(nóng)民工的生命歷程進(jìn)入了“掙扎與徘徊”的狀態(tài),其行為特征是散漫的,這種狀態(tài)的持續(xù)時(shí)間與其心智的成熟度及下一個(gè)重要的生命事件發(fā)生的時(shí)間有關(guān)。
3.“打工沒前途”——心智的成熟
正如埃德爾在《大蕭條的孩子中》寫到的,一個(gè)人不經(jīng)歷痛苦迷茫的過程就不可能成熟起來,艱難的歷程能夠給一個(gè)人帶來潛在的成熟價(jià)值觀[[24]]。不經(jīng)歷一點(diǎn)兒痛苦,人也沒法成熟起來。在徘徊和掙扎的過程中,新生代農(nóng)民工逐漸意識(shí)到做流水線上普工是沒有前途的,開始努力尋找有發(fā)展前途的技術(shù)性工種,不僅是為了工作條件能好一點(diǎn),還可以賺更多錢。
D說:我剛開始打工時(shí)工作很不好找,那時(shí)也沒有考慮要學(xué)技術(shù),沒有抓住機(jī)會(huì),沒有學(xué)技術(shù)的眼光,當(dāng)時(shí)一個(gè)月幾百塊錢工資就覺得很滿足,不想那么多,F(xiàn)在回過頭來想,人年輕的時(shí)候還是得吃些苦。年齡小的時(shí)候沒有什么社會(huì)經(jīng)驗(yàn),不懂人生道理,剛從學(xué)校出來,沒當(dāng)過家,不能獨(dú)擋一面,不知道柴米油鹽貴。就和現(xiàn)在那些年輕人,打工就像玩一樣,因?yàn)闆]有負(fù)擔(dān),經(jīng)常換廠,這個(gè)不行就去那個(gè)廠。后來我慢慢明白了,一直做普工,還不如不打工,這樣下去沒前途。像我這樣30多歲還打普工就沒有意思了,一定要學(xué)個(gè)技術(shù)。現(xiàn)在在外面只要肯干,一般人都餓不著,技術(shù)越好,越好找事。像我弟弟,比我外出打工晚,因?yàn)橛屑夹g(shù)比我賺錢還多。我現(xiàn)在也學(xué)了點(diǎn)技術(shù),只不過還不算太精。
D的講述很能說明新生代農(nóng)民工心態(tài)的微妙轉(zhuǎn)變。D現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)婚生子,春節(jié)在家里不慎將腳扭傷了,等傷養(yǎng)好了他還會(huì)再外出務(wù)工。對(duì)他而言,現(xiàn)在外出務(wù)工與少不更事時(shí)有很大不同,再也不能將打工看成像玩耍,找一份比較穩(wěn)定的有技術(shù)的工作。D心態(tài)的變化在B對(duì)打工生活的反思中再次被表達(dá)出來。
B說:年級(jí)大了,像我們這樣就有壓力了,也不覺得打工那么好玩了。主要是結(jié)婚的壓力有點(diǎn)兒,父母逼著我找對(duì)象。和我在一起上學(xué)的都結(jié)婚了,孩子都好大了。我現(xiàn)在27歲了還沒有結(jié)婚,再那么玩不行了。時(shí)間長(zhǎng)了,心態(tài)就變了,覺得以前自己好幼稚,到處玩,那時(shí)好幼稚啊,不懂事,F(xiàn)在多少要成熟一點(diǎn)了,要管點(diǎn)事兒,不管事不行啊,我媽老嘮叨著要我找對(duì)象結(jié)婚,好多同學(xué)的孩子都上學(xué)了,我現(xiàn)在還是一無所有。
人到了一定的年齡就該做應(yīng)該做的事情,這是個(gè)體生命歷程中社會(huì)時(shí)間表對(duì)個(gè)體某段生活軌跡的要求,同時(shí)也預(yù)示著又一生命事件將要發(fā)生。B所說的“年齡大了就有壓力了”,他所感到的壓力是因年齡的增長(zhǎng),必須“結(jié)婚育子”的壓力。在這種壓力下他意識(shí)到自己之前的“幼稚”,開始反思少不更事時(shí)將打工當(dāng)作玩的狀態(tài)。無論是D意識(shí)到的“過30了還打普工就沒意思了”,還是27歲的B所說的“現(xiàn)在多少要成熟一點(diǎn)”,都說明他們心智開始成熟起來。B和D意識(shí)到了“打工沒前途”,他們所謂的“打工”指的是做流水線上的操作工沒前途。在勞動(dòng)密集型企業(yè)里打工即沒有技能積累,又談不上職業(yè)發(fā)展,讓新生代農(nóng)民工看不到人生發(fā)展的希望。此時(shí),有些新生代農(nóng)民工努力找一份可以積累技能的工作或去參加技術(shù)培訓(xùn);有的則努力攢錢,為做生意或者返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)做準(zhǔn)備,新生代農(nóng)民工開始轉(zhuǎn)變散漫的打工狀態(tài),迎來打工生活軌跡中一次轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在這個(gè)意義上,打工對(duì)新生代農(nóng)民工來說真的是一種人生歷煉了。這種人生歷練是社會(huì)生活對(duì)個(gè)人心智的歷練,是他們走出校門、離開父母獨(dú)自生活后必須要經(jīng)歷的生活教育。
4.結(jié)婚生子之后——轉(zhuǎn)變的發(fā)生
上述C打工過程中心態(tài)的轉(zhuǎn)變,使筆者訪談中的“意外”——結(jié)婚生子這樣的生命事件的發(fā)生促使新生代農(nóng)民工改變對(duì)打工的看法。導(dǎo)致C心態(tài)轉(zhuǎn)變的,除了認(rèn)識(shí)到做普工沒有前途之外,結(jié)婚生子之后家庭角色的轉(zhuǎn)變也是一個(gè)重要因素。注意到這一點(diǎn),筆者向一些已經(jīng)結(jié)婚生子的新生代農(nóng)民工提了下面的問題:
問:結(jié)了婚之后的想法和之前有什么不同嗎?
A說:
和我一樣打工的,打工幾年都不想再打工了。我生完孩子,再出去打工就是為了掙錢,找機(jī)會(huì)做生意,大家都明白“打一百塊錢的工,不如做一分錢的老板”,又顧不上家了。如果家里有其他機(jī)會(huì)我也不會(huì)出去打工。生了孩子之后我可能還會(huì)繼續(xù)打工,像我們這樣最多再打10年工,之后還是得回來,晚回還不如早回。
C說:我現(xiàn)在也不想整天呆在店里,不過結(jié)了婚沒辦了,結(jié)了婚真是不一樣,以前有老爸罩著,現(xiàn)在才知道柴米油鹽真不簡(jiǎn)單!生活所迫,有小孩、有老婆,你自己不轉(zhuǎn)變形勢(shì)都會(huì)轉(zhuǎn)變的。在外面打工沒什么前途,回家找口飯吃,回來了就得做一些事,不能再讓父母養(yǎng)我們3口了。
E說:現(xiàn)在不一樣了,是一個(gè)整體了,現(xiàn)在打工當(dāng)然要找工資高一點(diǎn)兒,現(xiàn)在像我這樣的,打工就是掙點(diǎn)兒錢,無論干什么只要工資多一點(diǎn),累一點(diǎn)都沒有什么。如果家里有事做我也不愿意再出去,畢竟有孩子了,有牽掛,結(jié)婚是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)折,結(jié)婚之后就不想出遠(yuǎn)門了。在家里只要賺錢,就是種小菜我都愿意,在外面背景離鄉(xiāng),在家自由一些。
曾經(jīng)打工像旅游的C在結(jié)婚生子之后,終于意識(shí)到了自己的家庭責(zé)任。他早已明白在外面打工是沒有前途的,從為人之子到為人之父,養(yǎng)家糊口的責(zé)任已經(jīng)壓在了他的肩上,“形勢(shì)”——為人父為人夫的現(xiàn)實(shí)逼迫他轉(zhuǎn)變心態(tài)。E15歲就外出打工,曾到東莞、深圳等地方打工10多年,在外地打工的時(shí)候也曾幻想過通過與廣東本地人結(jié)婚過上城里人的生活,然而,幻想總歸是幻想, “結(jié)婚之后是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)折”、“現(xiàn)在是一個(gè)整體了”,婚姻將她拉到了現(xiàn)實(shí)生活中,考慮事情要從家庭的整體利益出發(fā)而不能只顧個(gè)人。
以上幾位新生代農(nóng)民工的講述,結(jié)婚育子這樣的生命事件對(duì)他們生命歷程的特殊意義。結(jié)婚育子在新生代農(nóng)民工打工的生活軌跡中具有里程碑意義。它是由家庭、社會(huì)所規(guī)定的生命歷程的社會(huì)性時(shí)間,刻度著一個(gè)從青年到成人、從個(gè)人自由到家庭義務(wù)和責(zé)任的生活軌跡的轉(zhuǎn)變時(shí)機(jī)。尤為重要的是,它的發(fā)生將個(gè)體的生活軌跡與家庭責(zé)任鏈接起來,他們從此成為一個(gè)負(fù)有一定家庭責(zé)任的成熟的人。新生代農(nóng)民工結(jié)婚生子之后其打工的首要目標(biāo)是要履行個(gè)人所應(yīng)擔(dān)的家庭責(zé)任,其次才考慮能否實(shí)現(xiàn)城市化。在這個(gè)意義上,結(jié)婚育子不僅意味著家庭角色的變化,也意味著他們打工生活軌跡中重要的轉(zhuǎn)變。首先是打工意義的轉(zhuǎn)換,如果說當(dāng)初他們是懷著旅游者的心態(tài)藉由打工去體驗(yàn)世界的精彩,而在此時(shí),打工首先是一種養(yǎng)家糊口的謀生方式;其次,處于流動(dòng)狀態(tài)的新生代農(nóng)民工這時(shí)才有可能認(rèn)真思考其生活預(yù)期和社會(huì)歸屬。這一轉(zhuǎn)變的直接后果是新生代農(nóng)民工會(huì)更加現(xiàn)實(shí)的考慮其生活期望和社會(huì)歸屬,同時(shí)也否棄了他們當(dāng)初“向往城市”的打工動(dòng)因。
5.返鄉(xiāng)也是一種好生活:離城返鄉(xiāng)
問:覺得在農(nóng)村的生活怎么樣?
A說:我從云南嫁到這個(gè)地方,也覺得習(xí)慣,在外面時(shí)間長(zhǎng)了,人覺得什么地方都一樣。我可沒有想過打工時(shí)間長(zhǎng)了變成城市戶口,F(xiàn)在的農(nóng)村人哪有想轉(zhuǎn)城市戶口的。城市就是生活方便一點(diǎn)兒。城里人想轉(zhuǎn)農(nóng)村戶口比較難。農(nóng)村戶口還有田,不想種可以轉(zhuǎn)給別人,家里還有老人他們可以種。如果在外面打工不行,也可以回家種田。雖然我沒有下過田,飯都不會(huì)做,如果非要種田,也不是什么難事。以前農(nóng)村人很不受重視,現(xiàn)在農(nóng)村人和城里人差不多,在外面再怎么好,還是覺得家里好,農(nóng)村消費(fèi)低,在城里什么都要買。
同樣是在家待產(chǎn)的E如是說:
我這個(gè)人就是容易滿足,我就是打算以后在交通好一點(diǎn)兒的地方蓋個(gè)房子,如果在在縣城買房,沒田、沒土,吃什么?我今年和老公在家,我們還種一點(diǎn)兒小菜,我老公還打鱔魚,公公婆婆不在,我們還種著地。這樣我們每天的開銷就基本夠了,不能吃老本啊。種田不是種不種的問題,是要自己吃,現(xiàn)在國(guó)家政策好了,又不要錢。我們現(xiàn)在是年齡小,不種田,等到年齡大了自然會(huì)去種田。城市里就是東西多一點(diǎn)兒,繁華一點(diǎn)兒。比如衣服可能比我們這里還便宜一些,現(xiàn)在農(nóng)村生活水平也提高了許多,我們這里人會(huì)享受。如果在縣城即使買到了房子,在哪里吃什么,城市不好。在農(nóng)村小菜、水果都可以不要錢,每個(gè)人又是土生土長(zhǎng)的。我在家也不感到無聊,看電視,可以找人聊天,雖然我剛嫁過來不久,但串門聊天還是很自然的。
C說:
你畢竟是農(nóng)村出來的,不管怎么樣你都不能忘本,在城市里是不用踩泥巴。但是你家里都在農(nóng)村,回到農(nóng)村應(yīng)該改到幸福。像劉德華唱的那樣“男人有淚不輕彈”,在外面打工確實(shí)時(shí)受到了很多委屈,那時(shí)候會(huì)非常想家。我為自己是農(nóng)民而感到自豪。一次我從一個(gè)廠里“逃跑”之后,和幾個(gè)朋友去北京玩,我在天安門廣場(chǎng)大喊“我是從沅江鎮(zhèn)來的,我們都是農(nóng)民”,我沒有覺得有什么丟臉的。
我不留戀那些大城市,在家里有錢了也可以去城市玩,打工的時(shí)候,你沒有錢也什么事多做不了。我戶口在農(nóng)村,農(nóng)民家庭出身,我不覺得丟臉。我在外面的時(shí)候,會(huì)給別人講,我有一個(gè)勤勞的農(nóng)民父親,他是個(gè)木匠。我也會(huì)種田、拋秧、打農(nóng)藥,那些事情又不是什么高科技,一看就會(huì)了,F(xiàn)在國(guó)家政策好了,為什么之前那么多人都去打工,那時(shí)國(guó)家要收農(nóng)業(yè)稅。在農(nóng)村能生活下去,誰愿意出去打工啊。
顯然,經(jīng)歷打工生活的歷練之后,特別是結(jié)婚生子之后,A、C和E的生活期望變得現(xiàn)實(shí)起來。E是1988年出生,他的丈夫是1985年出生,她待產(chǎn)在家,他的丈夫也沒有外出務(wù)工,他們還種著田。而C對(duì)自己的農(nóng)民省份沒有絲毫的自卑,在他的內(nèi)心里,只有在農(nóng)村生活不下去了,才會(huì)外出務(wù)工。這3位新生代農(nóng)民工他們都是從非,F(xiàn)實(shí)的角度考慮未來生活。他們?cè)缫颜J(rèn)識(shí)到,外出打工并不等于城市化,而農(nóng)村生活條件的好轉(zhuǎn),城市高昂的生活成本讓他們望洋興嘆,相比較而言,他們?cè)谵r(nóng)村生活比在城市生活更加體面,農(nóng)村當(dāng)然是一種更好的歸宿。
從以上的敘述中,我們可以對(duì)新生代農(nóng)民工從“離鄉(xiāng)打工”到“離城返鄉(xiāng)”逆城市化流動(dòng)心態(tài)軌跡描繪成:初次外出打工時(shí)他們對(duì)打工生活和外面的世界充滿向往和憧憬,這種離開父母獨(dú)自生活,離開學(xué)校走上社會(huì)的開始階段,他們的目標(biāo)是浪漫和不明確的;而等到他們真正的走上打工之路,遭遇的卻是漂泊異鄉(xiāng)的痛苦,工廠事件的損害和作為一個(gè)社會(huì)人必須經(jīng)歷的挫折和痛苦,他們體驗(yàn)到的打工滋味是失望和懊悔;在掙扎和徘徊過程中,他們的年齡開始增大,家庭角色開始變化,他們逐漸意識(shí)到打工是沒有前途的,其心智開始成熟起來;等到他們到了結(jié)婚生子之后,隨著家庭角色和家庭生命周期的變化,他們必須承擔(dān)相應(yīng)的家庭責(zé)任、完成相應(yīng)的人生任務(wù),這時(shí)他們會(huì)從更加現(xiàn)實(shí)的角度看待打工;經(jīng)歷過以上各種生命事件和生活體驗(yàn),積累了足夠的人生閱歷之后,在哪里能讓他們生活的更加體面,新生代農(nóng)民工的生活期望和社會(huì)歸屬就會(huì)傾向于哪里,而從本文的案例來看,他們的社會(huì)歸屬更傾向于城市。在這個(gè)意義上,新生代農(nóng)民工逆城市化的流動(dòng)就很自然的發(fā)生了。
四.新生代農(nóng)民工逆城市化流動(dòng)的生命歷程解釋
在以上對(duì)新生代農(nóng)民工生命軌跡描述的基礎(chǔ)上,我們可以從以下三個(gè)方面分析新生代農(nóng)民工流動(dòng)的逆城市化現(xiàn)象。
1.個(gè)體的家庭角色是我們理解新生代農(nóng)民工流動(dòng)意愿的基礎(chǔ)
人與人的生活是相互聯(lián)系的,這種相互聯(lián)系首先發(fā)生在家庭成員之間。生命歷程理論中關(guān)聯(lián)的生命原理告訴我們,每一代人注定了要受到別人生命歷程中所發(fā)生的生命事件的影響。不同的生命事件是按照人的年齡的增長(zhǎng)依次展開的,同時(shí)生命事件的發(fā)生的時(shí)間具有社會(huì)規(guī)定性,即一定的生命事件必須在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間發(fā)生,這是社會(huì)和家庭對(duì)個(gè)人的角色期待。相反,如果生命事件的發(fā)生時(shí)間不恰當(dāng),個(gè)人的人生軌跡和轉(zhuǎn)變便會(huì)產(chǎn)生張力,也會(huì)使得家庭成員之間的關(guān)系變得緊張。對(duì)心智已經(jīng)基本成熟,社會(huì)化程度較高,在某種程度上將社會(huì)和家庭的角色期待已經(jīng)內(nèi)化的打工者,便會(huì)自覺地做出符合角色期待的行為選擇,逐漸意識(shí)到和身體力行的承擔(dān)起個(gè)人的責(zé)任,以緩和這些緊張。對(duì)個(gè)體來說,家庭是其最基本的歸屬群體,個(gè)體的生命軌跡首先是與家庭成員相互聯(lián)系和相互依存。新生代農(nóng)民工沒有明確目標(biāo)的外出打工動(dòng)機(jī),他們對(duì)外出原因的具體解釋,都可以從其所生活的基本群體以及其在家庭代際關(guān)系中所處的結(jié)構(gòu)性位置找到答案。
在“同儕群體的示范效應(yīng)下”,一些新生代農(nóng)民工對(duì)城市生活和外出打工充滿向往,他們的這種生活期望,與家庭的角色期待以及村莊社會(huì)中對(duì)年輕人到一定年齡就應(yīng)該外出到打工的社會(huì)期望相契合,共同構(gòu)成了一種整體性的動(dòng)力機(jī)制,促使新生代農(nóng)民工在心智尚未成熟時(shí)外出打工,離開父母獨(dú)立生活,離開學(xué)校走上社會(huì),結(jié)束學(xué)習(xí)開始工作,作為新生代農(nóng)民工打工生活史中肇始性的生命事件,其后果是他們要在打工過程中接受生活教育,積累一定的社會(huì)閱歷。當(dāng)新生代農(nóng)民工真的走上打工之路,遭遇到的是現(xiàn)實(shí)與期望的巨大落差,處在徘徊和掙扎的生命軌跡階段。這時(shí),基本生活圈中的親友可以為其提供社會(huì)文化習(xí)俗所允許的社會(huì)支持。也因此,如果還未結(jié)婚生子,新生代農(nóng)民工便有理由不承擔(dān)相應(yīng)的家庭責(zé)任,可以“一個(gè)人吃飽全家不餓”,可以當(dāng)“月光族”,有時(shí)還需要親友的接濟(jì),度過打工時(shí)的困頓歲月。也就是說,因?yàn)橛杏H友的社會(huì)支持,家庭尚不需要其承擔(dān)多少家庭責(zé)任,新生代農(nóng)民工可以頻繁的流動(dòng)和更換工作,可以像旅游一樣在外打工。當(dāng)他們結(jié)婚生子之后,隨著家庭角色的轉(zhuǎn)變,他們到了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)家庭責(zé)任的時(shí)候了,就像返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工E所說的“你自己不轉(zhuǎn)變形勢(shì)都會(huì)轉(zhuǎn)變的”,家庭的責(zé)任倫理要求他們對(duì)打工的目標(biāo)進(jìn)行清晰的定位,拋棄散漫的打工生活方式,實(shí)現(xiàn)又一次生命軌跡的轉(zhuǎn)變。
2.某些具有人生節(jié)點(diǎn)意義的生命事件的發(fā)生會(huì)使新生代農(nóng)民工的生活預(yù)期發(fā)生轉(zhuǎn)變
不同生命事件發(fā)生的時(shí)間以及隨之而來的社會(huì)、家庭對(duì)個(gè)人的角色期待的變化標(biāo)志著人生軌跡的重要轉(zhuǎn)變,進(jìn)而影響到一個(gè)人對(duì)未來生活的預(yù)期。全國(guó)總工會(huì)的調(diào)查顯示,新生代農(nóng)民工的婚姻狀況以未婚為主,未婚者分省統(tǒng)計(jì)的比例在60%-80%之間。這意味著新生代農(nóng)民工將要在外出務(wù)工期間解決從上學(xué)、戀愛、結(jié)婚、生育子女、等一系列重要的人生問題。本研究中受訪的大部分返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工初次外出務(wù)工時(shí)是未婚的,在受訪時(shí)已婚。這也就是說,在外出務(wù)工至返鄉(xiāng)的這段時(shí)間內(nèi)他們經(jīng)歷了結(jié)婚生子的生命事件。結(jié)婚生子是新生代農(nóng)民工在打工生命歷程中發(fā)生的最為重要的生命事件。正如新生代農(nóng)民工G所說:“結(jié)婚是一個(gè)很大的轉(zhuǎn)折”。
這里的轉(zhuǎn)變有兩層涵義,可以讓我們更好的理解返鄉(xiāng)新生代農(nóng)民工未來生活預(yù)期的逆城市化流動(dòng)。首先是個(gè)人家庭角色的轉(zhuǎn)變,伴隨著結(jié)婚生子,新生代農(nóng)民工從一個(gè)追求個(gè)人夢(mèng)想的、沒有責(zé)任重?fù)?dān)的、相對(duì)自由的“個(gè)體”轉(zhuǎn)變?yōu)榧彝ブ胸?fù)責(zé)任的父母。對(duì)新生代農(nóng)民工來說,這個(gè)層面的轉(zhuǎn)變預(yù)示著,打工的目標(biāo)更加現(xiàn)實(shí),而且要照顧家庭。在中國(guó)的社會(huì)文化語境中,一個(gè)人結(jié)婚生子之后才意味著真正的獨(dú)立,才是一個(gè)社會(huì)意義上的成年人。新生代農(nóng)民工結(jié)婚生子之后,家庭和社會(huì)的角色期待要求他們要盡到為人父母和為人子女的雙重責(zé)任,其生活中的各種抉擇必須以此為基本出發(fā)點(diǎn),對(duì)未來生活的選擇也必須以此為前提。其次,隨著角色的轉(zhuǎn)變其心態(tài)和心智也逐漸成熟,新生代農(nóng)民工開始考慮人生發(fā)展問題,并根據(jù)現(xiàn)實(shí)條件對(duì)未來的生活預(yù)期和自我的社會(huì)歸屬進(jìn)行權(quán)衡。
3.社會(huì)歷史等結(jié)構(gòu)性力量以個(gè)體生活體驗(yàn)的累積效應(yīng)對(duì)新生代農(nóng)民工的社會(huì)歸屬產(chǎn)生影響
中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,不完善的勞動(dòng)保護(hù)制度構(gòu)成了新生代農(nóng)民工打工生活軌跡的社會(huì)結(jié)構(gòu)性背景之一。企業(yè)的利潤(rùn)率低,勞動(dòng)報(bào)酬微薄,工作和生活條件差,企業(yè)的技術(shù)性崗位少,新生代農(nóng)民工不能藉由打工實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)技能積累走上職業(yè)化的人生發(fā)展道路。住房市場(chǎng)化條件下房?jī)r(jià)高昂,而保障性住房制度又不完善,新生代農(nóng)民工的收入不足以讓他們?cè)诔鞘袚碛蟹(wěn)定住所,也不足以支持他們舉家遷移,家庭再生產(chǎn)要在農(nóng)村中來完成,因?yàn)閼艏矸荻硎懿坏匠鞘械墓卜⻊?wù)和同等的市民待遇,這些現(xiàn)實(shí)的生活際遇讓他們直接感受到了城市化的不可實(shí)現(xiàn)。從推拉理論角度來說,這些都是流入地的結(jié)構(gòu)性因素對(duì)新生代農(nóng)民工的流動(dòng)行為所產(chǎn)生的推力。而另一方面,他們?cè)诖蚬み^程中是候鳥式的流動(dòng)過程,農(nóng)村生活的積極體驗(yàn)也對(duì)他們構(gòu)成了一種拉力。比如免除農(nóng)業(yè)稅農(nóng)業(yè)收入的比較效益升高,新農(nóng)村建設(shè)中家鄉(xiāng)生活基礎(chǔ)設(shè)施的改善,多年來國(guó)家一系列惠農(nóng)支農(nóng)政策的積極效應(yīng),2008年金融危機(jī)之后,東南沿海的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向中西部的轉(zhuǎn)移,農(nóng)村地區(qū)工業(yè)化和城市化的發(fā)展提供的就業(yè)機(jī)會(huì),鄉(xiāng)村田園生活的利好等等促使他們回流農(nóng)村的另一種結(jié)構(gòu)性因素。以上這些共同構(gòu)成了新生代農(nóng)民工逆城市化流動(dòng)行為的時(shí)空背景。
時(shí)空的影響力只有通過個(gè)體的選擇決策才能滲透到個(gè)體的生命歷程中去,城市的推力和農(nóng)村的拉力等結(jié)構(gòu)性因素,如果滲透到新生代農(nóng)民工流動(dòng)的生活軌跡中去呢?家庭是承接個(gè)體生命歷程和社會(huì)結(jié)構(gòu)性力量的中介,這就需要我們將新生代農(nóng)民工的流動(dòng)行為放置在家庭的微觀生活情境中去理解。新生代農(nóng)民工對(duì)打工生活史的敘述中,痛苦的生活體驗(yàn)是一個(gè)突出的主題。當(dāng)他們面對(duì)現(xiàn)實(shí)和想象的落差,處在懊悔狀態(tài)時(shí),他們會(huì)反思自己當(dāng)初的打工動(dòng)機(jī),當(dāng)他們?cè)诓煌貐^(qū)不同工廠里來回流動(dòng),遭遇到種種工廠事件對(duì)身心的損害時(shí),他們會(huì)想到家鄉(xiāng)生活愜意,當(dāng)他們意識(shí)做普工沒有前途時(shí),認(rèn)識(shí)到打工是對(duì)青春的一種浪費(fèi)時(shí),他們會(huì)想到努力學(xué)門技術(shù),找份技術(shù)性的工作或者返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。他們?cè)诖蚬み^程中的生命體驗(yàn)是慘痛的,當(dāng)他們意識(shí)到打工不可能讓他們過程城里人的生活,也不可能實(shí)現(xiàn)城市化,有了悲慘生活的對(duì)比,他們才意識(shí)到農(nóng)村生活的好處。所有這些既往的生活體驗(yàn)都對(duì)他們的逆城市化流動(dòng)決策產(chǎn)生累積性效應(yīng)。隨著打工時(shí)間的增長(zhǎng),新生代農(nóng)民工到了新的生命階段,一些具有節(jié)點(diǎn)意義的生命事件將會(huì)發(fā)生,他們迎來了生命歷程中轉(zhuǎn)變的時(shí)機(jī)。作為家庭中一員,新生代農(nóng)民工必須正視自己新的家庭角色,通過相應(yīng)的行為選擇調(diào)適自己的行為,以適合相應(yīng)的家庭角色位置。從而使得個(gè)體的行為選擇不僅與微觀的生活情境相匹配,并與宏觀社會(huì)結(jié)構(gòu)相適應(yīng),使得個(gè)體在轉(zhuǎn)變時(shí)體現(xiàn)出主動(dòng)性以控制生命歷程中的諸種因素的不協(xié)調(diào)與張力。本文中返鄉(xiāng)的新生代農(nóng)民工將生活期望定位在農(nóng)村,社會(huì)歸屬上的鄉(xiāng)村取向,正是在以上的角色調(diào)適過程中做出這樣的行為選擇。在此,個(gè)體主動(dòng)性所體現(xiàn)出的個(gè)人路線對(duì)新生代農(nóng)民工的生期望和社會(huì)歸屬選擇具有決定性影響。不能不說,這種逆城市化的流動(dòng)是個(gè)體在社會(huì)結(jié)構(gòu)約制下追求相對(duì)而言美好生活的宿命。
;
五.結(jié)論和討論
通過以上分析我們可以對(duì)新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿抉擇以下兩個(gè)方面的特點(diǎn):第一,新生代農(nóng)民工的流動(dòng)意愿與其個(gè)人家庭角色調(diào)適過程相伴隨的決策過程;第二,家庭角色的義務(wù)和責(zé)任在很大程度上鎖定了新生代農(nóng)民工最終的生活期望和社會(huì)歸屬。這也就是說,新生代農(nóng)民工在打工過程中要經(jīng)歷從青少年到成年人轉(zhuǎn)變的人生發(fā)展過程,在這個(gè)較為微觀的人生發(fā)展過程中,他們要經(jīng)歷結(jié)婚、生子和子女教育等一系列生活現(xiàn)實(shí)問題,也必然要迎接許多可以預(yù)見及難以預(yù)見的人生經(jīng)歷和變化。處在青春年少的時(shí)期的新生代農(nóng)民工對(duì)許多問題的認(rèn)識(shí)具有很大的不確定性,正是在打工過程中他們的思維和心智逐漸走向成熟,其行為選擇和生活期望很有可能會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變。正如許多研究已發(fā)現(xiàn)的,從婚姻狀況的角度來看,未婚的新生代農(nóng)民工打算將來在城市定居的比例最高[[25]]。如果這些未婚的新生代農(nóng)民工經(jīng)歷過結(jié)婚育子等生命事件之后,他們的流動(dòng)意愿必定會(huì)發(fā)生變化。因此,我們對(duì)新生代農(nóng)民工渴望融入城市、在城市長(zhǎng)期生活的認(rèn)識(shí)很可能是一種刻板印象。
自從王春光提出新生代農(nóng)民工的問題以來已經(jīng)經(jīng)歷了10多年,在這10年間新生代農(nóng)民工所處的時(shí)空結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大變化。從本文的案例可以看出有些新生代農(nóng)民工已經(jīng)返鄉(xiāng),他們以實(shí)際行動(dòng)將生活期望和社會(huì)歸屬選擇在了農(nóng)村家鄉(xiāng)。建立在靜態(tài)的主觀意愿決定行為抉擇基礎(chǔ)上的對(duì)新生代農(nóng)民工生活期望和社會(huì)歸屬的判斷是武斷的,不僅導(dǎo)致了對(duì)新生代農(nóng)民工社會(huì)特征形成刻板印象式誤識(shí),而且還有可能導(dǎo)致我們?cè)诤暧^政策調(diào)整上顧此失彼,表現(xiàn)出城市化導(dǎo)向的偏執(zhí)。事實(shí)告訴我們,人口流動(dòng)并不總是從鄉(xiāng)村向城市單向遷移并定居的過程,在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)許多新生代農(nóng)民工會(huì)向農(nóng)村回流,他們相應(yīng)的社會(huì)政策需求理應(yīng)得到重視和回應(yīng)。從本文的結(jié)論來看,新生代農(nóng)民工的回流并不完全是戶籍制度等社會(huì)歷史因素使然,在某種程度上主要是個(gè)體尋求體面生活的能動(dòng)性體現(xiàn)。因此,我們不僅要正視那些40%的不愿留城的新生代農(nóng)民工的訴求,而且還應(yīng)注意到新生代農(nóng)民工生活期望和社會(huì)歸屬選擇的流變性,在政策調(diào)整上雙管齊下,既要在新生代農(nóng)民工融入城市社會(huì)的政策調(diào)整上,還要顧及到已經(jīng)返鄉(xiāng)或?qū)⒁掂l(xiāng)的新生代農(nóng)民工。
(原文發(fā)表于《南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2014年第1期)
[①]當(dāng)然,在不同社會(huì)文化模式中因個(gè)體與家庭互構(gòu)關(guān)系的不同,這種傳導(dǎo)的機(jī)制與效應(yīng)也不同。在中國(guó)社會(huì)里,家庭無疑對(duì)個(gè)體的行為選擇、生活期望有更大的牽制。
[②] 新生代農(nóng)民工大多在勞動(dòng)密集型制造業(yè)務(wù)工,這些制造企業(yè)要么在大城市郊區(qū),要么本身就是小城鎮(zhèn),有些甚至就是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村,只不過比家鄉(xiāng)城鎮(zhèn)化的程度高一些而已。如果說新生代農(nóng)民工可以期望通過打工而實(shí)現(xiàn)城市化,首先得對(duì)城市化內(nèi)涵進(jìn)行詳細(xì)的討論。至少,新生代農(nóng)民工離開農(nóng)村外出打工,并不意著就到了我們想當(dāng)然以為的到了城市,如果流入地本身都不是城市,何談城市化?又何談過上城市生活?
[1]《新生代農(nóng)民工基本情況研究》課題組,《新生代農(nóng)民的數(shù)量、結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)》[J],《數(shù)據(jù)》2011(4):68-70.
[[4]] 王春光,新生代農(nóng)村流動(dòng)人口的外出動(dòng)因與行為選擇[J],中國(guó)黨政干部論壇2002(7):30-32.在本文中王春光所用的是新生代農(nóng)村流動(dòng)人口,并定義為年齡在25歲以下、與上世紀(jì)90年代外出務(wù)工經(jīng)商。文章中的數(shù)據(jù)來自作者2000年在杭州、溫州、深圳所做的調(diào)查。
[[5]] 王春光.對(duì)新生代農(nóng)民工城市融合問題的認(rèn)識(shí)[J].人口研究,2010(2):31-34;劉傳江.新生代農(nóng)民工的特點(diǎn)、挑戰(zhàn)與市民化[J].人口研究,2010(2):34-39;李偉東,新生代農(nóng)民工的城市適應(yīng)研究[J],北京社會(huì)科學(xué),2009(4):29-32;陳建勝,從流動(dòng)人口到勞動(dòng)力移民——農(nóng)民工流動(dòng)的新趨勢(shì)[J].中國(guó)青年研究,2007(10):36-40;.
[[9]]景曉芬,馬鳳鳴,《生命歷程視角下農(nóng)民工留城與返鄉(xiāng)意愿研究——基于重慶和珠江三角地區(qū)的調(diào)查》,人口與經(jīng)濟(jì)2012(3):57-64
[[13]]袁松,農(nóng)民工返鄉(xiāng)的生命歷程——以湖北溝村為表述對(duì)象[J],青年研究,2009(4).
[[17]] 包蕾萍、桑標(biāo),習(xí)俗還是發(fā)生?——生命歷程視角下的畢生發(fā)展[J],,華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)2006(1):49-62.
張世勇著《返鄉(xiāng)農(nóng)民工研究》出版
張世勇:村級(jí)組織的農(nóng)地調(diào)整實(shí)踐
張世勇:試論在培育農(nóng)村社會(huì)組織的過程中創(chuàng)新農(nóng)村社會(huì)管理
張世勇:?jiǎn)蜗蚨鹊某鞘谢季S應(yīng)該被拋棄
張世勇:?jiǎn)蜗蚨鹊某鞘谢季S應(yīng)該被拋棄
張世勇:?jiǎn)蜗蚨鹊某鞘谢季S應(yīng)該被拋棄