
嘉賓:楊光斌,博士,河南省桐柏縣人。教育部長江學(xué)者特聘教授,中國人民大學(xué)政治學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向?yàn)檎螌W(xué)理論(民主理論和國家理論)、當(dāng)代中國政治、比較政治、中國國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)與對外關(guān)系,現(xiàn)任中國人民大學(xué)比較政治研究所所長,《比較政治評論》主編。
主持人:袁訓(xùn)會 共識網(wǎng)編輯部主任
【核心提示】
1、談到自由民主,不得不提福山的“歷史終結(jié)論”,即以選舉式民主為核心的自由民主已經(jīng)徹底勝利,世界上沒有對手了,可謂高處不勝寒。福山自己早就不好意思再提什么歷史終結(jié)論了,全球思想界也早把“歷史終結(jié)論”當(dāng)做一種對發(fā)展中國家講的“勵志”笑話,因此我們實(shí)在沒有必要為福山辯護(hù)了,人家自己都不當(dāng)回事了。
2、競爭性選舉或者說熊彼特式民主,不但在非西方國家遇到了挑戰(zhàn),就是在西方國家也遇到了巨大的質(zhì)疑。比如說奧巴馬為什么能上臺?西方人可能因?yàn)檎握_即種族問題而不會講,其實(shí)就是因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,非裔,尤其是南美或者是墨西哥的這些少數(shù)族裔在選舉的時候一看到奧巴馬的膚色,不用思考,肯定就選他。
3、最近一個由普林斯頓大學(xué)和美國西北大學(xué)的兩個教授合作完成的報告在廣為流傳,這份報告主要從政治經(jīng)濟(jì)決策過程來驗(yàn)證美國的政治性質(zhì)究竟是精英主義的、大眾主義的還是利益集團(tuán)的?結(jié)果找出來1779項(xiàng)政策議案,得出結(jié)論美國不是一個民主國家,而是一個寡頭政治國家。
4、民主是一個世紀(jì)工程,國家建設(shè)次序是一步一步來的。但是冷戰(zhàn)的結(jié)果是什么呢?兩大陣營競爭,自己經(jīng)過百年才演化出來的模式往其他國家硬推。社會主義陣營是這樣,西方陣營也是這樣,往往不顧他國的歷史過程也要讓其他國家實(shí)現(xiàn)終端性的模式,這樣我稱之為“錯序”了。
5、我們生活在中國,我們認(rèn)為有很多的問題。因?yàn)槊總人都是自己經(jīng)歷的囚徒,自己生活的不滿被放大,被認(rèn)為是對政治的不滿,是政治體制造成的。人容易這樣,可以理解;舨妓拐f:“人性是這樣的,總是拿著放大鏡看自己的問題,拿著望遠(yuǎn)鏡看別人的問題。”別人的問題你看不見,自己的問題再小也看得很大。
6、無論是從歷史還是從現(xiàn)實(shí)來看,中國的治理成就有目共睹,發(fā)展得不錯。因此中國發(fā)展模式應(yīng)該是有的,而且是比較成功的。既然如此,黨爭民主對很多人來說(包括我本人)可能都是不能接受的。
7、過去別人老是問我們?yōu)槭裁床桓愀偁幮赃x舉,回答說國情,這種說法就太沒有力量啦,我們一定要把這些都看得見摸得著的東西上升到理論上、概念上、體系上去說,這才有說服力。
8、《世界政治》上發(fā)表了一篇文章《公民組織與魏瑪共和國的崩盤》,是紐約大學(xué)Sheri Berman的,講的是意大利的法西斯和德國的法西斯是怎么來的?原因都是產(chǎn)生于發(fā)達(dá)的公民社會。國內(nèi)的讀者可能聽到了以后,會覺得大逆不道?墒沁@就是歷史。中國走到今天,再也不能把一些似是而非的沒有歷史基礎(chǔ)的概念和觀念當(dāng)做信仰了!
9、法治3000年,自由500年,作為大眾選舉的民主也就只有100年。這是西方國家的民主政治還不錯的原因。一個制度是內(nèi)生性的、漸進(jìn)性的演化而來,有法治、有自由、有市場、有民主。
10、中國社會發(fā)展到今天不單單是在政治上怎么走的問題,更重要的是話語權(quán)的建設(shè)。這是至關(guān)重要的。否則的話很容易形成做得可能還不錯,但因?yàn)闆]有話語權(quán)只能用別的話語權(quán)來解釋,結(jié)果自己否定自己。
11、我們一般會認(rèn)為很多群體性事件是基層老百姓對中國最不滿。調(diào)查報告出來發(fā)現(xiàn)錯了,基層老百姓都只是程序上的不滿,如果得到了補(bǔ)償和校正,這些老百姓恰恰是現(xiàn)狀的接受者。什么人最不滿呢?既得利益階層。
12、權(quán)力受約束的政府如果沒有能力,也是老百姓所不希望的。因此我提出國家治理體系現(xiàn)代化其中最重要的方面是國家有能力。
主持人:首先,非常歡迎楊老師接受我們的邀請,來同共識網(wǎng)的網(wǎng)友共同探討“西式民主困境和中國民主的未來”這個話題。
就這樣一個大話題,我想從下邊這樣三個方面來請教您,第一,是想請您做一些概念上的澄清,因?yàn)槲易⒁獾浆F(xiàn)在雖然談民主的人不少,但真正能把民主這個詞的內(nèi)
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]
責(zé)任編輯:王向陽